![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
Олег Перевалов
Олег Перевалов: Особенно сложная ситуация у тех, кто инвестировал в недвижимость на побережье
выбери планировку
Просмотров: 132
Просмотров: 141
Просмотров: 322
|
||||||
|
07.07.2026
«Дочка» «Куршской Ривьеры» прошла экспертизу по застройке 2,7 га в Малиновке
В ЖК «Морская резиденция» заявлен в общей сложности 21 жилой дом в 200 метрах от авандюны и пляжа.
07.07.2026
Суд освободил владельца виллы на Тельмана от обязанности ремонтировать памятник
Горадминистрации не удалось заставить крупнейшего проектировщика восстановить стены и кровлю через правила благоустройства.
07.07.2026
Писатель и отельер Борис Бартфельд увеличил площадь участка под гостевым домом «Альбертина»
Еще семь владельцев особняков на ул. Демьяна Бедного смогли узаконить консолидацию земли и изменение границ в элитном районе.
07.07.2026
Структуре «СК Монолит» разрешили среднеэтажное жилье на месте автошколы в конце ул. Невского
Документ на освоение 0,86 га на первом этапе действует до июня 2029 года. |
Прокурор Калининградской области продолжит борьбу за Дом СоветовКалининград: 30.09.2009 11:13
Калининградский арбитражный суд отказал прокурору Калининградской области в пересмотре решения суда о признании договора купли-продажи Дома Советов недействительным. Здание по-прежнему остается в собственности московской фирмы ООО «Протострой».
Как ранее писал RUGRAD.EU, по сообщению региональной прокуратуры, основанием для оспаривания сделки послужили «вновь открывшиеся обстоятельства». Согласно заявлению прокуратуры, 22 апреля 2009 года «районным судом и кассационной инстанцией Калининградского областного суда было установлено, что сделка по продаже Дома Советов изначально, в результате заранее спланированной многолетней преступной деятельности, была направлена на неправомерный переход права собственности на объект в собственность неустановленных следствием лиц, представляющих интересы ООО «Протострой», в ущерб интересам других участников гражданского оборота». Прокуратура сочла эти обстоятельства достаточными для признания сделки, заключенной между ОАО “Культурно-деловой центр” и ООО “Протострой”, недействительной, прокурор Калининградской области подал исковое заявление об отмене решения Арбитражного суда Калининградской области от 28 апреля 2007 года и о признании недействительным договора купли-продажи Дома Советов с изъятием его в доход государства. Однако при рассмотрении дела 22 сентября 2009 года Арбитражный суд Калининградской области отказал прокурору в удовлетворении его заявления. Резолюционная часть решения была обнародована в тот же день, решение полностью будет готово завтра, 1 октября. Как сообщили корреспонденту RUGRAD.EU в пресс-службе областной прокуратуры, в ближайшее время прокурор намерен обжаловать отказ в пересмотре дела в 13-м апелляционном суде Санкт-Петербурга.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |