RuGrad.eu

22 июня, 16:01
$78,50
+ 0,00
90,14
+ 0,00
21,18
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Музей вышел "в плюс" застройщикам»
19.06.2025 Запустение и разруха (фото, видео)
Вознаграждение: 400,00 руб.
13.06.2025 Создали сильные неудобства
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 564
Просмотров: 243
Просмотров: 98

21.06.2025 «Практически НТО»
На перехватывающей автостоянке в Светлогорске-2 возле ж/д переезда построят сервисный и туристический центр (фото).
21.06.2025 Расширение АГРС «Светлогорск» и «Зеленоградск» перешло в программу Газпрома 2026–2030 годов
С февраля наличие свободной пропускной способности в Светлогорске по газу сократилось с 5,95 до 1,79 тыс. куб. м/час. Загрузка выросла на 40 %.

Инспекция ФНС обвинила администрацию Пионерского в уклонении от уплаты налога

Калининград: 29.06.2009 08:00

  Как сообщили RUGRAD.EU в Арбитражном суде Калининградской области, в июле прошлого года администрация Пионерского представила в налоговый орган декларацию за полгода, где отразила среднюю стоимость имущества в сумме 147 510 руб. Эта же сумма была отражена как средняя стоимость необлагаемого налогом имущества за отчётный период.
Инспекция ФНС проверила декларацию и установила, что Пионерский городской округ не отразил на своём балансе имущество, изъятое в состав казны у МУПов. Налоговый орган узрел в этом налоговое правонарушение "в виде занижения налога на имущество в результате не включения в расчёт среднегодовой стоимости недвижимого имущества на сумму 57 967 650 руб., составляющего муниципальную казну".
Однако, отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Пионерского сослался на отсутствие у него обязанности по уплате налога, поскольку он осуществляет только реестровый учёт имущества
муниципальной казны и не является правообладателем этого имущества.
Арбитражный суд Калининградской области признал, что указанное имущество не закреплено за администрацией Пионерского на каком-либо праве (хозяйственное ведение, оперативное управление), а значит правомерно не отражалось им на балансе и не учитывалось при расчёте налога на имущество.
Таким образом, суд признал недействительным решение налоговой инспекции.


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!