RuGrad.eu

01 октября, 07:23
четверг
$83,56
-0,87
€94,88
-1,18
zł21,73
-0,18
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Рентабельность у застройщиков минимальная»
25.09.2026 Гирлянды из проводов
Вознаграждение: 250,00 руб.
12.09.2026 Увиденное ужасает (видео)
Вознаграждение: 250,00 руб.
30.08.2026 Историю выменяли на торговые ларьки
Вознаграждение: 1,00 руб.
28.06.2026 История одного недоремонта
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 317
Просмотров: 130
Просмотров: 149

30.09.2026 Минград сократил территорию под новый автовокзал в Зеленоградске ради жилой застройки на 1,7 га
Генплан изменили после того, как компания «Зеленоградск-Транс 1» выиграла суд у муниципалитета и получила участок без торгов.
30.09.2026 «Мосинжиниринг» забрал реконструкцию моста за почти миллиард
Администрация Гвардейска отдала контракт «любимому подрядчику» администрации Калининграда как «единственному поставщику». Новый мост хотели начать строить еще в 2020-м.
30.09.2026 Структуре ГК «ТВН» разрешили уплотнить 0,5 га в центре Гвардейска
Третий 5-этажный дом должны завершить до конца 2028 года.
30.09.2026 Соучредителям «КД Софт» выдали разрешение на уже построенное офисное здание на ул. Воздушной
Предыдущий документ на реновацию участка под снесенным аварийным домом был получен еще в 2020 году.

Отсутствие «прочных связей с землей» позволило Кафедральному собору сохранить сцену

Калининград: 30.09.2025 23:30

Эксперты не нашли у сцены Кафедрального собора под Эстакадным мостом «прочной связи с землей», что позволило культурному учреждению сохранить конструкцию на острове Канта. В сносе амфитеатра были заинтересованы администрация Калининграда и региональное министерство контроля (участвовало в деле в качестве третьего лица). Как следует из материалов судебного спора между администрацией областного центра и Кафедральным собором, именно минконтроля направило уведомление городским властям о том, что сцена под мостом является объектом капитального строительства и, соответственно, ГАУ для возведения данной конструкции должно было получить разрешение на строительство. После получения уведомления от министерства администрация Калининграда направила соответствующий иск в суд.

Ответчик в рамках судебного разбирательства настаивал, что спорный объект представляет собой небольшую площадку под зрительный зал с разборной металлической конструкцией, что объектов капитального строительства на данной территории не предусматривалось, а все работы производились в рамках процесса благоустройства территории. 

В подтверждение своей позиции ответчик предоставил техническое заключение, выполненное компанией «Стандарт оценка». Эксперты, в частности, указали, что сцена прикреплена болтами к железобетонной плите и подобная конструкция позволяет разобрать и собрать ее «без несоразмерного ущерба и значительных механических повреждений». 

Кроме того, эксперты указывали, что конструкция «не имеет прочной связи с землей», и, ссылаясь на нормы градостроительного законодательства, подчеркивали, что в таком случае сцена будет считаться элементом благоустройства, а значит, не является объектом капитального строительства. 

«Оснований не доверять выводам указанного технического заключения у суда не имеется. Выводы технического заключения администрацией и министерством документально не опровергнуты», — подчеркивается в решении Арбитражного суда Калининградской области.

В результате в удовлетворении иска городской администрации было отказано на заседании 17 сентября. Городские власти могут оспорить данное решение в апелляционном порядке. 

При этом из материалов дела следует, что первоначально под Эстакадным мостом вообще планировалось установить арт-объекта «Трамвай»: директор собора Григорий Хуциев заявлял о планах реконструировать рельсы и забрать ретро-трамвай из Советска. Однако впоследствии было принято решение об установке сцены. Трамвай остался в Советске.





(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!