|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 207
Просмотров: 283
Просмотров: 24
|
||||||
|
13.02.2026
Окончательный демонтаж Дома Советов оценили в 161,4 млн руб.
В техническое задание включены работы по сохранению руин Королевского замка.
13.02.2026
В регионе вновь начала расти просроченная задолженность по ипотеке
За квартал показатель на первичном рынке достиг 57 млн руб. (+67 %). Калининградский показатель в 60 раз меньше Краснодарского края.
13.02.2026
Бизнес-партнер Башина откорректировал проект точечной застройки в Янтарном
С декабря 2024 года у Валерия Цогоева и Александра Башина вместо «Калининградского института урбанистики» работает «Вита Медика» в санаторно-курортной сфере.
13.02.2026
Ярошенко, Иванюк и Дацышин взяли под контроль проект в Ярославской области
«Специализированный застройщик «Аксиома» сменил учредителей. |
Суд удовлетворил иск о сносе самовольной кирпичной постройки на ВиштынцеКалининград: 26.01.2023 06:20
Нестеровский районный суд удовлетворил иск администрации муниципалитета о сносе самовольно возведенной постройки на берегу Виштынецкого озера. Ответчиком по иску выступал Алексей Демещенко — индивидуальный предприниматель, зарегистрированный с 2003 года в Нестерове и специализирующийся на розничной торговле обоями и напольными покрытиями. Снести постройку необходимо в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано. Земельный участок в 50 кв.м на хозяйственной территории детского лагеря «Жемчужина» (земли особо охраняемых территорий) был предоставлен в 1999 году сроком на 25 лет в аренду для установки временного строения. В результате на участке было возведено кирпичное капитальное строение без получения разрешений и с нарушением параметров застройки. После получения муниципальной администрацией в сентябре 2022 года соответствующего уведомления от министерства регионального контроля (надзора) было проведено обследование строения. Согласно акту, выявленное кирпичное строение на железобетонном фундаменте является объектом капитального строения, так как «имеет прочную связь с землей и его невозможно переместить без нанесения несоразмерного ущерба».
Ответчик в ходе предварительного судебного заседания с исковыми требованиями согласился полностью, против их удовлетворения не возражал.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |