|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com выбери планировку
Просмотров: 290
Просмотров: 206
Просмотров: 275
|
||||||
|
28.12.2025
Квартиры на вторичном рынке в Калининграде подорожали за год на 11 % — до 152 тыс. руб. за кв.м
Высокую покупательскую активность в областном центре объяснили инвестиционной привлекательностью региона.
28.12.2025
Совладельцы ГК «СТК Балт» займутся реновацией на месте двух вилл в центре Гурьевска
«СЗ «Сатурн» Столяра и Кашлякова консолидировал под среднеэтажную застройку 3,3 тыс. кв. м.
26.12.2025
С «Деловых решений» взыскали более 5 млн руб. за непостроенный дом в Клинцовке
К компании поданы аналогичные иски, а учредителями вместо бизнесмена из Нижегородской области стали китайцы.
26.12.2025
Компания из Нефтеюганска изготовит наплавной мост для Полесского района за 199 млн руб.
Смонтировать объект на реке Немонин необходимо до ноября 2026 года. |
Компании Гарри Гольдмана не удалось оспорить арест АЗС на ул. ТуруханскойКалининград: 26.07.2022 09:48
Компания «Меркурий» не смогла оспорить судебное решение об аресте приобретенной автозаправочной станции. В иске отказали суды 3 инстанций, Верховный суд отказался передавать кассационную жалобу на рассмотрение коллегии по экономическим спорам. В 2018 году ЗАО «Треч» было признано банкротом. По итогам торгов конкурсный управляющий организации-должника Матвей Мальцев заключил с ООО «Меркурий» договор купли-продажи одноэтажной автозаправочной станции по ул. Туруханской, 1в (кадастровый номер 39:15:130603:159). Стоимость объекта общей площадью 106,5 кв. м и земельного участка под ним превысила 4,5 млн руб. В декабре 2020 года станцию передали компании «Меркурий». Однако процедура регистрации права собственности на здание была приостановлена, поскольку в ЕГРН обнаружили сведения об аресте объекта на основании приговора Октябрьского районного суда Мурманска от 2015 года. Компания «Меркурий» обратилась в арбитражный суд, требуя снять арест АЗС, так как в отношении должника открыто конкурсное производство. Решением от 26 апреля 2021 года в удовлетворении иска было отказано. Апелляционная инстанция также оставила судебное решение без изменения. В кассационной жалобе компания потребовала отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов обстоятельствам дела. Изучив материалы дела, суд подтвердил, что в январе 2015 года постановлением Октябрьского районного суда Мурманска на автозаправочную станцию был наложен арест. Таким образом, арбитражная инстанция не вправе принимать решения о судьбе имущества под арестом, наложенным в рамках уголовного дела. Данным вопросом должны заниматься органы предварительного следствия и суд общей юрисдикции. Доказательств снятия ареста с автозаправочной станции стороны не представили.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |