![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
|
||||||
|
04.07.2026
Калининград занял второе место в РФ по темпу роста цен на аренду однокомнатных квартир
По данным «ЦИАН», за год аренда однокомнатных квартир подешевела на 19,3 %, двухкомнатных – на 16,8 %.
04.07.2026
«СЗ «Раушен» выиграл аренду 19 соток на побережье за 4,4 млн руб. в год без конкуренции
Компания находится под управлением юриста, на которую переоформили проблемного застройщика ЖК «Берлинки» в Гурьевске.
03.07.2026
Бизнес считает, что в Калининграде нельзя окупить гостиницу менее чем за 12 лет
Долгий срок окупаемости негативно влияет на желание инвесторов участвовать в местных проектах.
03.07.2026
Калининградский «Акфен» зашел в Ярославль
«СЗ «Ярославльстройпроект» зятя Зейрали Байтарова освоит на начальном этапе порядка 3 га. |
«ЖЭУ №7» не смогло доказать нарушения при капремонте дома по ул. ТеатральнойКалининград: 22.04.2022 14:23
«ЖЭУ №7» не удалось обязать «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» устранить нарушения при ремонте объекта. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение калининградского арбитража. ООО «ЖЭУ №7» осуществляет управление многоквартирным домом № 29–33 по ул. Театральной в Калининграде. В 2019 году в рамках региональной программы в здании были выполнены работы по капитальному ремонту внутридомовых систем теплоснабжения с установкой общедомового узла учета тепловой энергии. В роли заказчика работ выступал Фонд капремонта, генеральным подрядчиком являлось ООО «БСК-Плюс». Согласно материалам дела, заказчик принял выполненные работы. Вместе с тем по итогам технического обследования объектов в феврале 2020 года представитель «ЖЭУ №7» выявил несоответствие выполненных работ проекту по ряду показателей. Управляющая организация обратилась в арбитражный суд, требуя обязать Фонд капитального ремонта устранить недостатки в течение 30 дней в соответствии с договором строительного подряда. Решением от 9 декабря 2021 года в удовлетворении иска было отказано, но организация подала апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, суд установил, что 29 июня 2021 года МП «Калининградтеплосеть» согласовало изменения, внесенные в рабочую документацию тепломеханических решений и узла учета энергии. При этом у предприятия отсутствовали какие-либо замечания. Кроме того, «ЖЭУ №7» не представило доказательств того, что наружный датчик расположен неверно, а изменения в документации каким-либо образом сказались на работе смонтированного теплового пункта. Суд решил, что все работы соответствуют проектной документации в полном объеме. Решением апелляционной инстанции постановление арбитражного суда оставлено без изменений.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |