![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 108
Просмотров: 250
Просмотров: 377
|
||||||
|
17.08.2026
Строительство котельной «Чкаловск» подорожало в 1,4 раза – до 279,5 млн руб.
Объект на ул. Докука необходимо ввести в эксплуатацию в 2028 году.
17.08.2026
Застройщики нарастили выручку за июль на 12 % на фоне сокращения числа покупок квартир
Доля ипотеки выросла до рекордных 66 % (инфографика).
17.08.2026
Для 9,55 га бывшего «94 авторемонтного завода» на Дзержинского готовят проект планировки для застройки
Землю под промзоной всего за полгода успели по генплану перевести в смешанную и общественно-деловую зону, по ПЗЗ — в зону ОЖ/В (фото).
17.08.2026
Строительство в районе школы №26 подключат к газу за 1,96 млн руб.
Разрешение на строительство для «СЗ «Норд» на ул. Семипалатинской было выдано до мая 2028 года. |
«ЖЭУ №7» не смогло доказать нарушения при капремонте дома по ул. ТеатральнойКалининград: 22.04.2022 14:23
«ЖЭУ №7» не удалось обязать «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» устранить нарушения при ремонте объекта. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение калининградского арбитража. ООО «ЖЭУ №7» осуществляет управление многоквартирным домом № 29–33 по ул. Театральной в Калининграде. В 2019 году в рамках региональной программы в здании были выполнены работы по капитальному ремонту внутридомовых систем теплоснабжения с установкой общедомового узла учета тепловой энергии. В роли заказчика работ выступал Фонд капремонта, генеральным подрядчиком являлось ООО «БСК-Плюс». Согласно материалам дела, заказчик принял выполненные работы. Вместе с тем по итогам технического обследования объектов в феврале 2020 года представитель «ЖЭУ №7» выявил несоответствие выполненных работ проекту по ряду показателей. Управляющая организация обратилась в арбитражный суд, требуя обязать Фонд капитального ремонта устранить недостатки в течение 30 дней в соответствии с договором строительного подряда. Решением от 9 декабря 2021 года в удовлетворении иска было отказано, но организация подала апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, суд установил, что 29 июня 2021 года МП «Калининградтеплосеть» согласовало изменения, внесенные в рабочую документацию тепломеханических решений и узла учета энергии. При этом у предприятия отсутствовали какие-либо замечания. Кроме того, «ЖЭУ №7» не представило доказательств того, что наружный датчик расположен неверно, а изменения в документации каким-либо образом сказались на работе смонтированного теплового пункта. Суд решил, что все работы соответствуют проектной документации в полном объеме. Решением апелляционной инстанции постановление арбитражного суда оставлено без изменений.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |