|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com выбери планировку
Просмотров: 243
Просмотров: 440
Просмотров: 45
|
||||||
|
31.12.2025
«Передвижное жилье» в Виштынецком
На участках в рекреационной зоне Роминтенской пущи теперь допускается строительство глэмпингов и кемпингов. Дирекция нацпарка получила право взимать плату с физлиц за посещение с целью туризма.
30.12.2025
Калининградские депутаты вновь хотят ужесточить ответственность за безопасность заброшенных зданий
Законопроекты предполагают изменения в КоАП.
30.12.2025
«СК Монолит» займется новой застройкой во дворе домов на Красносельской
От забора стройплощадки до ближайшего подъезда около 20 метров.
30.12.2025
0,5 га перед зданием областного правительства перевели в зону Т-2
В территорию включили часть сквера перед забором стадиона «Балтика». |
Несостоявшийся застройщик ТЦ у Дома искусств не смог оспорить предписание о компенсационном озелененииКалининград: 23.04.2022 17:14
Компания «БалтСтройИнвест» не смогла опротестовать предписание регионального министерства природных ресурсов и экологии о выполнении компенсационного озеленения. Калининградский арбитраж отказал в признании предписания незаконным, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. Ранее ООО «БалтСтройИнвест» получило земельный участок на Ленинском проспекте для строительства административно-делового центра с подземной автостоянкой (39:15:151411:126). Согласно порубочному билету, компании разрешалась вырубка 20 деревьев и 27 кустарников, а также пересадка 2 кустарников с условием компенсационного озеленения. В январе 2021 года выяснилось, что компания «БалтСтройИнвест» нарушила законодательство в сфере использования и охраны зеленых насаждений. Ей было выдано предписание — в срок до 1 октября 2021 года произвести компенсационное озеленение территории взамен уничтоженных при пересадке зеленых насаждений. Компания попыталась оспорить документ, но решением суда от 14 декабря 2021 года в удовлетворении требований ей было отказано. В апелляционной жалобе представитель организации заявил, что требования минприроды не соответствуют критерию своевременности, поскольку постановление было выдано через 2,5 года после установленного срока проведения озеленения. Изучив материалы дела, суд установил, что компания «БалтСтройИнвест» должна была высадить деревья в течение года с момента вырубки насаждений. Комитет городского хозяйства администрации Калининграда неоднократно направлял предприятию письма о необходимости организовать работы, но требования чиновников выполнены не были. Суд апелляционной инстанции посчитал, компания «БалтСтройИнвест» нарушила условия разрешительной документации Доводы об истечении срока давности для принятия административных мер были отклонены, поскольку такой период законом не установлен. Постановление Арбитражного суда Калининградской области было решено оставить без изменения.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |