|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 321
Просмотров: 130
Просмотров: 407
|
||||||
|
15.02.2026
«Мираторг» подключит к газу 4,3 га в Славском районе за 12,7 млн руб.
Ранее холдинг завершил присоединение «Балтийских семян».
14.02.2026
В регионе вновь начала расти просроченная задолженность по ипотеке
За квартал показатель на первичном рынке достиг 57 млн руб. (+67 %). Калининградский показатель в 60 раз меньше Краснодарского края.
13.02.2026
Окончательный демонтаж Дома Советов оценили в 161,4 млн руб.
В техническое задание включены работы по сохранению руин Королевского замка.
13.02.2026
Бизнес-партнер Башина откорректировал проект точечной застройки в Янтарном
С декабря 2024 года у Валерия Цогоева и Александра Башина вместо «Калининградского института урбанистики» работает «Вита Медика» в санаторно-курортной сфере. |
Казаки через суд заставили администрацию Зеленоградска продлить договор аренды 74 гаКалининград: 22.10.2021 11:04
Арбитражный суд Калининградской области встал на сторону Хуторского казачьего общества «Казачий хутор Западный» в споре с властями Зеленоградска за продление договора аренды земельного участка к югу от посёлка Кострово. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано. В сентябре 2015 года администрация Зеленоградска заключила с казачьим обществом договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 39:05:060903:33 площадью 740 тыс. кв. м в районе поселка Кострово. Срок аренды был установлен до 20 сентября 2020 года. 18 сентября 2020 года казаки подали заявление о продлении аренды на 3 года и 15 октября 2020 года администрация Зеленоградска ответила отказом, сославшись на прекращение действия договора в соответствии с постановлением от 23 сентября 2020 года. Казачье общество обращалось в Зеленоградский районный суд, но те вернули заявление как неподсудное. Казаки подали апелляцию в Калининградский областной суд, который оставил определение районного суда без изменений. Так дело оказалось в Арбитражном суде Калининградской области. Суд установил, что на дату обращения арендатора с требованием о продлении договор являлся действующим, так как заявление общества поступило в администрацию до истечения срока действия договора. В суд арендодателем требование о расторжении договора аренды, об изъятии земельного участка не заявлено. «Принимая во внимание неправомерность отказа в продлении договора аренды, суд полагает, что надлежащим (эффективным) способом восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя в данной ситуации будет являться возложение на администрацию обязанности заключить новый договор аренды спорного земельного участка сроком на 3 года», — констатировал суд.
![]()
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |