RuGrad.eu

27 ноября, 15:23
среда
$105,06
+ 1,27
110,49
+ 1,62
25,58
+ 0,45
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Сибирские масштабы в Пионерском»
выбери планировку

27.11.2024 В проект ТЦ на месте «Эдельвейса» на Сельме вошел застройщик Отрадного
Спустя 5 лет после выдачи разрешения на строительство на 7-этажный ТЦ проект был откорректирован и прошел экспертизу. Территориальная зона участка допускает здания не выше 5 этажей.
27.11.2024 Калининградстат: За год плата за пользование потребительским кредитом подорожала на 49,9 %
Стоимость речных круизов по России стала дешевле на 12,1 %.
25.11.2024 Бизнесмен из Кабардино-Балкарии надстроит 3-этажный апарт-отель у Западного пляжа
Регламент ПЗЗ допускает возведение здания высотой до 20 метров. Проектная документация от ООО «Балтиктур» прошла экспертизу.

«Регионтопресурс» Сергея Сергутина не смог через суд доказать право собственности на здание в Малом Исаково

Калининград: 13.09.2022 22:52

Компании «Регионтопресурс» не удалось получить в собственность объект недвижимого имущества. Решение калининградского арбитража оставили без изменений суды апелляционной и кассационной инстанций.

В 2020 году ООО «Регионтопресурс» приобрело у ООО «Калининградское по племенной работе» земельный участок по ул. Мелиоративной, 7 в поселке Малое Исаково (кадастровый номер: 39:03:030301:327). Территория площадью 6,7 тыс. кв. м предназначалась для обслуживания зданий и сооружений по ведению племенной работы. Стоимость земельного участка составила 13,5 млн руб. 

Согласно договору, одновременно с участком передавалось расположенное на нем, но незарегистрированное нежилое здание площадью 306,9 кв. м. Цена объекта была включена в цену земли.

Компания «Регионтопресурс» зарегистрировала право собственности на участок, а затем обратилась в суд для подтверждения аналогичного права на здание. Согласно позиции истца, отчуждение земельного участка без находящегося на нем здания было невозможно.

Суд установил, что в договоре отсутствуют сведения о здании, позволяющие идентифицировать его как объект недвижимости. При этом доводы истца основаны на ошибочном толковании законодательства об основаниях возникновения прав на недвижимость.


малое исаково, регионоптресурс, калининградское по плменной работе.jpg


Ранее Арбитражный суд Калининградской области отказал в иске ООО «Регионтопресурс» к региональному управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на здание. Компания также требовала признать право на нежилое здание в Малом Исаково и указать в госреестре его административное назначение.

Как установил суд, управление Росреестра не является надлежащим ответчиком по иску. Арбитраж указал, что истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве. При этом Росреестр ранее рекомендовал компании «Калининградское» обратиться с вопросом о регистрации собственности с правоустанавливающими документами, а затем представить заявление о переходе права к компании «Регионтопресурс».


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!