|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 145
Просмотров: 440
Просмотров: 256
|
||||||
|
29.12.2025
Калининградские депутаты вновь хотят ужесточить ответственность за безопасность заброшенных зданий
Законопроекты предполагают изменения в КоАП.
29.12.2025
0,5 га перед зданием областного правительства перевели в зону Т-2
В территорию включили часть сквера перед забором стадиона «Балтика».
29.12.2025
«Дочку» агентства недвижимости из Вильнюса обязали установить забор вокруг недостроя в центре Советска
Власти муниципалитета не смогли изъять нежилое здание у компании «Стройка» путем продажи на торгах.
29.12.2025
С «Деловых решений» взыскали более 5 млн руб. за непостроенный дом в Клинцовке
К компании поданы аналогичные иски, а учредителями вместо бизнесмена из Нижегородской области стали китайцы. |
«Балтик Штерн» через суд обязал администрацию Калининграда перераспределить землю на ул. ГоспитальнойКалининград: 04.04.2021 16:55
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение калининградского арбитража, который удовлетворил иск ООО «Балтик Штерн» к администрации областного центра. Компания требовала признать незаконным отказ в соглашении о перераспределении земель и обязать властей заключить его. ООО «Балтик Штерн» принадлежит участок с кадастровым номером 39:15:131605:192 под малоэтажные жилые дома на ул. Госпитальной в Калининграде. Этот массив вместе с землей, собственность на которую не разграничена, был отнесен к новому участку площадью 2,5 тыс. кв. м с номером 39:15:131605:198. К новому участку фактически был прирезан уличный проезд. Разработка проекта планировки территории, постановка участка на учет проводились за счет компании. В 2020 году «Балтик Штерн» обратилась в администрацию, чтобы перераспределить землю, однако получила отказ, так как истребуемая территория отнесена к улично-дорожной сети. Как установили суды, у администрации не имелось законных оснований отказывать: проект межевания был утвержден в установленном порядке, а в отказе не были указаны причины, прописанные в законодательстве. «Противоречия генерального плана и правил землепользования и застройки городского округа "Город Калининград", при наличии утвержденного проекта планировки и межевания, не являются законным основанием для оспариваемого отказа», — говорилось в решении суда первой инстанции. Арбитражи не в первый раз поддерживают позицию компании «Балтик Штерн». Ранее Арбитражный суд Северо-Западного округа из-за несоблюдения сроков возвратил администрации Калининграда кассационную жалобу на решения судов о признании указанного отказа незаконным.
![]() ![]() Слева в конце - уличный проезд, который был отнесен к новому участку "Балтик Штерна". Фото google.maps.ru
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |