консультация

02.04.2026 УК закрытого ПИФа владельцев супермаркетов «Виктория» разрешили застройку 3,85 га на побережье
Документ на I очередь среднеэтажного квартала будет действовать для «Эссет Менеджмент Солюшнс» 9 лет.
02.04.2026 Для мусорного полигона «КЭО» подобрали участок бывшего танкового полигона в Корнево
Территорию, где вел работы неудавшийся концессионер «Сибинвестстрой», невозможно задействовать до окончания судов.
02.04.2026 «Кранцгрупп» Татьяны Кулешовой освоит 5,8 га за озером Шенфлиз
Административное здание появится до марта 2027 года на свободном участке с назначением под «деловое управление и магазины».

Собственник «Кловера» взыскал с «Балтийских курортов» Олега Романова 3,3 млн руб. за хранение

Калининград: 26.03.2021 03:49

Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск ООО «Капитал Лайф Страхование» (собственник торгового центра «Кловер» на площади Победы) о взыскании с ООО «Балтийские курорты» Олега Романова 3,3 млн руб. за хранение вещей в помещении «Кловера». Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.

В 2010 году между арендодателем в лице ООО «РГС Недвижимость» и арендатором ООО «Сильвер» был заключен договор аренды нежилого помещения на первом этаже торгового центра. В 2016 году права и обязанности арендодателя по договору аренды перешли к ООО «Капитал Лайф Страхование». Спустя год сменились права и обязанности арендатора — они перешли к ООО «Актив». В 2018 году владелец торгового центра в одностороннем порядке расторг договор аренды, а помещение закрыли и опечатали. В октябре 2019 года ООО «Капитал Лайф Страхование» получило письмо от ООО «Балтийские курорты», что в закрытых помещениях есть имущество компании. 

В феврале 2020 года собственник «Кловера» вернул 20 наименований имущества без претензий к его техническому состоянию. Суд установил, что оплата услуг по хранению собственнику не производилась и договоры по хранению и аренды не заключались. ООО «Капитал Лайф Страхование» произвело расчет стоимости своих услуг использования помещения под хранение в месяц за спорный период в размере 3,3 млн руб. из расчета 207,192 тыс. руб. стоимости хранения в месяц. Всего прошло 15 месяцев 26 дней, оплата за 1 кв. м составила 300 руб. при общей площади 690,64 кв. м (по среднерыночной ставке за услуги хранения в Калининграде). Истец выставил ответчику претензию на соответствующую сумму, которая не была оплачена. 

Суд удовлетворил иск, указав, что несмотря на отсутствие договора хранения фактически оно осуществлялось.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!