RuGrad.eu

24 декабря, 07:15
среда
$78,59
-0,73
92,81
-0,05
21,92
-0,17
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
12.12.2025 Спустя три года начали ремонт (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
11.12.2025 Готовят площадку под строительство
Вознаграждение: 200,00 руб.
01.12.2025 «РЕ — это транспортный ад»
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 81
Просмотров: 279
Просмотров: 275

23.12.2025 Квартиры на вторичном рынке в Калининграде подорожали до 7,8 млн руб.
Годовой рост в 12,3 % стал девятым среди крупных городов РФ.
23.12.2025 УК из орбиты «Акфена» попала на проверки СК из-за неисправного лифта в доме на Сельме
Также правоохранители проверяют работу УК «Жилфонд» Евгения Шулепко по факту неремонтируемого грузового лифта в высотке на Каштановой аллее.
22.12.2025 «Сделка по продаже "Лангендорфа" не была денежно-лобовой»
Эдуард Воронецкий о том, почему продал поляку замковое имение в Сокольниках, сколько еще необходимо вложить в объект и как на решение о продаже повлияли депутаты и электронные «обиралки».
22.12.2025 У соучредителя «Городок-Опт» отсудили землю на берегу реки Гурьевки
Алсу Алиеву обязали передать участок в госсобственность.

Предприниматель не смог приватизировать землю на ул. Вагоностроительной из-за «близости» к Преголе

Калининград: 26.02.2019 09:32

Арбитражный суд Калининградской области отказал в иске индивидуальному предпринимателю Дмитрию Плахову, который требовал обязать администрацию Калининграда предоставить ему в собственность земельный участок на ул. Вагоностроительной, 1. Решение суда первой инстанции не вступило в законную силу.

Речь идет об участке площадью 302 кв. м (кадастровый номер: 39:15:111506:23), который был передан в аренду предпринимателю до конца 2055 года под здание магазина. На основании того, что на земле находится его объект недвижимости, Плахов в октябре 2018 года обратился в комитет муниципального имущества и земельных ресурсов городской администрации по вопросу ее приватизации. 


В ноябре предприниматель получил отказ. Власти ссылались на то, что участок ограничен в обороте, так как он находится в границах второго пояса зоны санитарной охраны источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения — реки Преголи.

Калининградский арбитраж поддержал позицию администрации. «Земельные участки во втором поясе зоны санитарной охраны водных объектов ограничиваются в обороте и в силу прямого указания закона не предоставляются в частную собственность», — говорится в решении суда.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!