![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
|
||||||
|
08.04.2026
Компания экс-депутата Облдумы прошла экспертизу по проекту ЖК на 7 сотках
«СЗ «Кенигавтострой» Олега Хоравы выкупил участок на Емельянова в мае 2024 года.
08.04.2026
«Еще одно ограничение доступа»: обзор RUGRAD
Индивидуального предпринимателя обязали через суд снести баню на берегу Преголи. На администрацию Гурьевска возложена обязанность по демонтажу шпунтовой стенки и бетонного фундамента (фото, видео).
08.04.2026
Минэкономразвития РФ: 7 инвестпроектов создадут в регионе более 1 тыс. гостиничных номеров
В федеральном ведомстве отметили, что у Калининградской области «высокий потенциал», а турпоток стабильно растет, «несмотря на эксклавность».
08.04.2026
«Макрострой» займется реновацией в центре Гвардейска
На 16 сотках ранее стоял аварийный дом, снесенный по иску прокуратуры. |
Прокуратура согласилась на 6-этажную застройку у побережья в Зеленоградске без экологической экспертизыКалининград: 11.01.2019 16:49
Прокурор Зеленоградского района, который требовал признать незаконным разрешение на строительство 6-этажного дома отдыха семейного типа на ул. Гагарина в Зеленоградске и приостановить работы до получения новых документов, отказался от иска. Апелляционное производство по данному делу прекращено определением Калининградского областного суда. Обратившись в областной суд, прокуратура изначально пыталась оспорить решение Зеленоградского районного суда от 27 сентября 2018 года, который при новом рассмотрении дела отказал ей в иске. Разрешение на строительство дома было выдано в сентябре 2017 года агентством по архитектуре, градостроению и перспективному развитию областного правительства Александру Подлегаеву и Кристине Левиной, у которых находился в аренде участок под застройку с кадастровым номером 39:05:010326:8.
Прокуратура считала возведение объекта недопустимым, так как земля была расположена в первой и второй зонах округа горно-санитарной охраны курорта, а арендаторы не представили заключение государственной экологической экспертизы при получении разрешения, что могло повлечь за собой нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на охрану окружающей среды. Суд первой инстанции отказал надзорному органу, так как, согласно постановлению правительства РФ от 22 февраля 2018 года об изменении границ охранных зон курортов, на участке под дом отдыха возможно капитальное строительство без проведения экологической экспертизы. В апелляционном представлении прокурор указывал, что данный документ не изменил статус Зеленоградска как особо охраняемой природной территории, поэтому экспертиза необходима. Однако до рассмотрения дела в областном суде он направил письменный отказ от представления.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |