![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 145
Просмотров: 225
Просмотров: 249
|
||||||
|
16.04.2026
Застройщик дубравы в Зеленоградске прошел экспертизу в третий раз
Вместо вековых деревьев на участке зарегистрирован 4-этажный объект незавершенного строительства с готовностью 11 %.
16.04.2026
Остров отдали Вексельбергу
Структура «Реновы» получит дополнительно 17,9 га без торгов под существующими парковками около стадиона и под развитие улично-дорожной сети. Всего девелопер претендует на 25 га Октябрьского.
16.04.2026
«Куршская Ривьера» перешла в закрытый ПИФ
Московские бизнес-партнеры инвестора Тапиау формально вышли из проектов по застройке 80 га под Зеленоградском, 9,3 га в Малиновке и банного комплекса на авандюне.
16.04.2026
Поле рядом с заброшенным аэродромом передадут под центр технических видов спорта
Федерация автомотоспорта «Экстрим 39» намерена реализовать инвестпроект не ранее осени 2027 года. |
Областные власти подключают суд к выдаче строительных разрешенийКалининград: 13.12.2017 21:25
Областные власти не решились в досудебном порядке выдать разрешение на ввод в эксплуатацию здания водогрязелечебницы в Светлогорске, где находится санаторий «Тройка» Федеральной службы исполнения наказаний по ул. Ленина, 48б. Реконструкция здания легализовывалась через суд. Структура ФСИН подала в суд на областное правительство о признании права собственности на реконструированное здание санатория. В 2015 году в ходе капремонта БТИ обследовала здание и выявила, что площадь здания выросла с 754 до 775 кв. м после реконструкции и перепланировки. Структура ФСИН обратилась в областное правительство с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В правительстве отказали, со ссылкой на отсутствие документов. Однако, как констатировал суд, из отчета БТИ следовало, что при проведении работ не выявлено нарушений градостроительных, строительных норм и правил. «Таким образом, истцом были соблюдены градостроительные и строительные нормы и правила, отсутствуют нарушения прав и законных интересов граждан, как и угроза их жизни или здоровью», — говорится в решении суда. Интересно, что чиновники областного правительства не пытались оппонировать в суде, фактически признав иск.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |