Сейчас мы обязаны (согласно определённой свыше установке) считать ЕС с НАТО в придачу противником, врагом и т. п. Тем более важно знать всяческие секреты этого нехорошего лагеря. Обычно считается полезным для страны выведать у противника разного рода достижения в части военно-промышленного комплекса. Не смущает это и представителей НАТОвских стран и примкнувшим к ним прочих. Наверняка и нам было бы полезным добыть какую-либо инфу о передовых технологиях в производстве, например, авионики, и т.д. и т.п.
Но есть и не менее важная информация в области познания методов управления в этих государствах, которые позволяют некоторым странам добиться высокой эффективности в управлении экономикой, снижении уровня социальных проблем, в достижении передовых рубежей научно-технического прогресса. Примером высокой эффективности подобного подхода следует считать КНР, которая в частности детально изучила и продолжает изучать историю российских государственных трансформаций, как положительных, так и отрицательных по результатам. Поразительные успехи в становлении этой страны в ведущие державы мира - свидетель этого. Действительно, лучше всего учиться недопущению просчётов в управлении на ошибках других.
У нас появилась счастливая возможность проводить такую работу за счёт своего врага. Ещё в 90-е годы выдавались идеи об изучении эффективных методов управления в других государствах с целью применения их в совершенствовании РФ. Подобный пример организации такого дела в Калининградской области см. здесь: .
Как-то пришлось быть членом Совета по приграничному сотрудничеству, и могу свидетельствовать, что представители стран ЕС с превеликим удовольствием выделяли свои средства на функционирование этого Совета, подключали к работе своих специалистов, в т.ч. с финансированием изучения их опыта непосредственно в странах ЕС. До сих пор вспоминаю чрезвычайно полезные поездки в страны ЕС - за их счёт!
Можно быть уверенным, что в этом ЕэСовском миллиарде в евро вполне можно получить более чем серьёзные средства на изучение всех их секретов успешного развития. Если ставить цель реального совершенствования российского государства с учётом как их, так и мирового опыта. Потребуется только одно - грамотное обоснование заявки на финансирование и умение убедить в искреннем желании усовершенствовать наше государство. Проблема будет только с доказательством решимости реально внедрить в нашу жизнь мировой положительный опыт. Дело в том, что мы уже не раз демонстрировали нашу метОду деятельности по Черномырдину: "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Такая работа, несомненно, будет способствовать снижению противостояния и будет реальным сигналом той части Европы о стремлении РФ к цивилизованным подходам совершенствования взаимоотношений между нашими странами.Ведь лучше познавая друг друга, сближаясь по методам госустройства мы меньше будем пугаться друг друга.
Думается, более чем возможно обосновать и заинтересовать получение необходимые деньги от ЕС на функционирование такой аналитического характера организации в Калининграде, да ещё, например, с участием Агенства стратегических инициатив (с председателем Наблюдательного совета АСИ президентом РФ В.В. Путиным) + участие некоторых подразделений РАН + учёные и спецы от стран ЕС. Кто сумеет выйти в АСИ на Никитина А.С.???