RuGrad.eu

17 августа, 09:14
$80,02
+ 0,00
93,71
+ 0,00
21,90
+ 0,00


Екатерина Ткачева
отзывы: 0
В Калининграде активистам запретили возложить цветы возле памятника репрессированным
Газета "Дворник"
отзывы: 0
На базе школы алгоритм не работает
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Центр Калининграда или скверик
Мария Пустовая
отзывы: 0
Город-театр: зрительский опыт в Железнодорожном
Борис Овчинников
отзывы: 0
Back in the USSR (Назад в СССР)
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Нужно действовать! (видео)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Энергобезопасность, ЖКХ и многострадальный Балтийск
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Портрет губернатора
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Кошмар блошиного рынка»
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


ДОМ С МИНОРАМИ

Этот Дом давно уже стал центром нашей небольшой Кенигсбергской улочки. Надо отдать должное – ничего подобного в новострое я не видел. Дом уникален по своей классической английской архитектуре и по своему, как бы это по-мягше, «скромному» обаянию настоящей роскоши. Десять зеленых лямов просто видны снаружи. О хозяевах ничего конкретного не знаю. Естественно это ментовско-прокуроско- гэбэшная сволочь. Но КАК КРАСИВО! Круглосуточно горят огромные классические окна фасада. И в каждом окне – МИНОРЫ. Это как бы пароль. Для СВОИХ Но и для уличного сброда. ЗНАЙТЕ КТО В ЭТОЙ СТРАНЕ ХОЗЯЕВА!!!

И снова Дашкин, как поплавок в море подозрительных продаж…

Посетители руграда все чаще знакомятся с материалами о преуспевающем участнике «балетовской» янтарной группировки в Балтийске Николае Дашкине, ныне и.о. главы администрации Балтийского района.  Судя по количеству купленных объектов недвижимости «балетовской» гвардией в г.Балтийске, где верным союзником, другом и консультантом в ней все время сверкает бывший прокурор Дашкин, хочется называть его «продашкин», с учетом давно тянущихся событий по  переводу муниципальной недвижимости в частные руки «друзей» по янтарному сообществу.  Уже всем известно об уголовном преследовании Богдана «балета» за мошенничество, которое, как я думаю, сам он не мог совершить без консультации юристов и экономистов. Это значит, что данное преступление вполне могла совершить преступная группа или сообщество, участником которого вполне мог быть, а может и есть сам Дашкин, который сидит у власти и вполне может злоупотреблять должностными полномочиями в пользу своих «друзей».  Если бы следствие поработало над этим вопросом, а оперативники подработали в оперативном плане, то вполне возможно нарисовалась бы очень забавная картина в плане неизбежности наказания самого  Дашкина по ст.210 ч-3 УК РФ за участие в преступном сообществе.
Полагаю,что этим вопросом пока никто всерьез не занимался, хотя поле деятельности очень широкое и обнадеживающее.
 Посмотрите на новый объект недвижимости перешедший в собственность "балетовцам" из муниципальной собственности. Не берусь утверждать, законно или нет, выгодно или нет, честно или не честно проводилась процедура избавления от  здания бывшей школы пос.Мечниково г.Балтийска, но склонен подозревать,что без участия и помощи Дашкина здесь не обошлось. Как работала конкурсная комиссия,как оценили объект и как все происходило в пользу "балетовцам" не знает никто. Тайна покрытая мраком!!!  Такое впечатление,что прокурора Родионова купили чем то и он за ними не надзирает.
Хотя,если ковырнуть покупку детсада в пос.Мечниково, то всякое может быть. Юристов трудно уличить в коррупции, они же грамотные, они же хитрые и знают,как все завуалировать и запутать....  В Балтийске коррупции нет, так "думает" прокурор Родионов, судя по тому,как корчит из себя озабоченного прокурора по всяким мелочам,но не по делам с высоким общественным резонансом. Лично я дважды в заявлениях просил его проверить законность выделения трехкомнатной квартиры по ул.Садовая-39 начальнику ОВД Мирзоеву, а он корчит мину,что не заметил и не вносит протест Дашкину о выселении его из этой квартиры. Есть Постановление главы администрации г.Балтийска М.Брычука 2012 г. о том, кто может получить служебное жилье. В данном перечне видно,что могут получить лишь участковые-уполномоченные, но не начальник ОВД. Кроме того, квартиру Мирзоеву незаконно выделили в 2011 г.,а тогда этого Постановления еще и не было.  Вот такой надзор в Балтийске.... Предлагаю Н.Н.Цуканову подключить юридический отдел, КРУ, прокуратуру области, начальников УВД, ФСБ, и распотрошить этот балтийский клуб по интересам, с последующей чисткой кадров везде, где "созрели"эти кадры...

Жители п.Мечниково говорят,что эта школа досталась "балетовцам".  Я спрашиваю Родионова, а законно ли :?::?::?:

фото объекта здесь!!!http://www.odnoklassniki.ru/baltiys/topic/62223955861519

Ну как тут промолчать, если снова кодла Дашкина-балета всплывает??

В пос.Севастопольском г.Балтийска когда то была начальная школа. Она очень устраивала население целого микрорайона города Балтийска в силу некоторой оторванности от центра города. Зданию школы требовался ремонт или построение нового здания на том же месте, в удобном для людей. Балтийская власть решила ничего не делать, зачем вникать в нужды людей целого микрорайона? Решили продать школу вместе с большой территорией и коммуникациями, а детей родители вынуждены водить в 5 школу, что неудобно по расстоянию и безопасности для детей. При главе района Бондарчук Т. были мысли построить там новый детсад и школу под одной крышей и двумя входами, но этому не суждено было сбыться по причине захвата власти группировкой балета-Дашкина,в результате чего, районом никчемно рулит тот же Дашкин.  Я поинтересовался у людей пос.Севастопольский, кому продали школу? Ответ получил стандартный, балетовцам!!!
Если это правда, то и вывод напрашивается, какие могущие люди.....  Бывший прокурор и бывший сержант милиции, которого чуть не посадили в свое время,оказывается могут все,что хотят. Что хотят,то и покупают и никто не мешает. Интересно,не правда ли?  А кто же должен надзирать за законностью в Балтийске? Любому прокурору это не сложно.  Пригласить к себе в кабинет или самому съездить в гости к главе района и потребовать копии всех решений Совета депутатов и постановлений главы направлять прокурору для надзора. Если не справляешься, направь отдельное поручение в ОБЭП ОВД и потребуй провести встречную проверку по некоторым интересным фактам с опросом конкретных лиц, с выемкой документов и т.д.  
Почему же нет надзора, как думаете?  А может бывший прокурор является участником преступного сообщества и подлежит ответственности по ст.210 УК РФ:?::?::?: А может потому,что за отдельными прокурорами тоже надзор нужен:?::?::?:
http://www.odnoklassniki.ru/baltiys/topic/62221697556495
http://www.odnoklassniki.ru/baltiys/topic/62221697556495                    Фото школы здесь.    На руграде не загружается.

Завтра в блоге опубликую еще одну новость.

Майдан – звонкая пощёчина российскому государству. Выводы и предложения.

То, что Украина отойдёт от РФ можно утверждать с высокой степенью вероятности. Поэтому уже сейчас крайне важно разобраться с вопросами типа: почему это происходит, кто виноват, и что делать. Для меня это резать по живому, ибо полукровка, так как отец украинец, а мать русская. И таких  многие миллионы граждан по обе стороны возводимой границы между двумя реально братскими народами. Не лишне вспомнить, что уже большинство славянских народов сделали для себя объединённую Европу своим домом. А Россия почему-то своим вектором развития выбрала азиатское  направление.
         Этот вопрос «Почему?» становится ключевым в выборе  цивилизационного пути развития РФ. Очевидно, однозначного ответа здесь нет, как нет и научно обоснованной политики такого движения страны, представленной обществу руководством страны. Ведь нельзя считать нормальной ситуацию, когда общественности регулярно вбрасываются темы угроз со стороны объединённой Европы в виде зловредного НАТО, причём в вариантах отработанных при СССР. Усиливает эти угрозы и то, что других внешних угроз как бы нет. А так как РФ по мощности далеко не СССР то, как бы естественно искать себе друзей-партнёров в другом направлении. Выбор здесь не велик. Это близкие нашему руководству по духу авторитарные режимы бывших советских республик и, главное,   динамично развивающийся с уже гигантской экономикой Китай. При этом выборе структуру и функционирование действующего государства российского можно не менять.
   А вот если хотя бы в знак солидарности с другими славянами выбрать европейский путь развития, то необходимо серьёзное совершенствование демократических процедур в построении государства, переход к реальной борьбе с коррупцией и многое другое.
   Нам в Калининградской области яснее, чем кому-либо в России, реальное отношение граждан стран ЕС к нам, гражданам РФ. Приведу реплику одного из руководителей польского приграничного муниципалитета в достаточно откровенном разговоре по проблемам приграничного сотрудничества: «Это там, в Варшаве некоторые политики делают из Вас пугало, но здесь вы реально видите, насколько наши жители искренне доброжелательно относятся к Вам». Из своего личного опыта  достаточно плотной работы по организации приграничного сотрудничества могу отметить, что настоящий масштабный поток жителей нашей области в Польшу и не меньший польских граждан к нам проходит без каких-либо противоречий и эксцессов националистического толка. Мало того, позволю даже сделать вывод о том, что межрегиональные и межнациональные противоречия внутри РФ более выражены, чем у жителей Калининградской области с соседями из ЕС.
   Объективности ради вспоминается только один инцидент, когда в очереди машин с польской стороны границы побили одного нашего гражданина. Но это единственный случай на уже миллионы пересекающих границу. Или известный дебош футбольных фанатов в Варшаве с нападением на российских болельщиков. Вспомним возникающие у нас бои футбольных фанатов при проведении матчей  между российскими командами. И нужно сделать простой вывод, что идиотов везде хватает.
   Сейчас нашего приграничного пенсионера, уже привыкшего регулярно тратить свою пенсию в польских магазинах, просто невозможно убедить в том, что поляк может представлять некую опасность. Скорее наоборот. Мы здесь реально видим, как Польша, пройдя непростой путь демократических реформ, превратилась страну, где упорно и производительно трудятся, где очевидно практически полностью обеспечивают себя высококачественной отечественной продукцией от польского производителя, и которую с превеликим удовольствием едут закупать с востока калининградцы, а с запада немцы.
   Несомненно, в Польше имеются серьёзные проблемы, например, высокий уровень безработицы в некоторых соседних с нами муниципалитетах. Но любому, заезжающему в Польшу с нашей стороны сразу видно, что  нам необходимо многому поучиться у поляков. Действительно, достаточно пересечь польскую границу и с первых метров наш гражданин видит ухоженные поля, аккуратные обустроенные дома, что разительно отличает Польшу от родной разрухи. Окончательно убеждает россиянина в верности развития Польши посещение первого же магазина с продукцией польских производителей. Продукцией - невероятно для него дешёвой, вкусной, качественной и т.п.
   То же видит и украинский гражданин. И именно это является основным фактором стимулирующим майдан. Именно это определяет лозунги сотен тысяч украинцев против существующих порядков и за европейский путь построения государства.
   Может ли быть привлекательна Россия для народа Украины, когда власть РФ из года в год демонстрирует беспомощность в борьбе с коррупцией, считая достаточным сотрясение воздуха в её адрес с очередной трибуны бессменным российским лидером. Может ли быть привлекательным образ РФ с деградацией её населения, и прежде всего славянского, за счёт массовых алкоголизма и наркомании. Можно ли считать примерным, когда триллионы долларов, заработанные на экспорте природных ресурсов, по Конституции принадлежащих народу, пролетели мимо этого народа.
   А в эти дни, например, в Майами по утрам из 42-х этажного небоскрёба, стоящего в 30 метрах от берега океана, выходят на пляж владельцы дорогих апартаментов, где им услужливо устанавливают пляжный шезлонг с зонтом, выдают полотенце за счёт фирмы, обслуживающей жильцов это здания. И это в основном россияне.
   Другие подобные наши сограждане скупают дворцы по всей Европе и острова в благодатных районах мирового океана. Особо выдающиеся наши сограждане становятся бывшими и пополняют ряды персонажей списка Форбс в более для них привлекательных странах мира. Не лучше выглядят и олигархи разного калибра и из Украины. Недавно один из них прикупил себе станцию метро в Лондоне?!
   Но люди далеко не все мирятся с таким несправедливым распределением богатства страны и в Украине все эти, и другие подобные факторы спровоцировали буквально революционную ситуацию. С перспективой отторжения русских от славянского мира.
   Хватит ли мозгов в российском государстве осознать, что продолжение действующего курса деградации страны неизбежно приведёт или к противостоянию между народом и этим государством, или к дезинтеграции страны по типу кончины СССР.    
   А нам, чтобы не дождаться российского майдана просто необходимо, изучить опыт хотя бы братьев славян в совершенствовании своего государства. Что мешает Калининградскую область, которая отделена от метрополии и окружена бывшими социалистическими странами, сделать полигоном с  целью отработки более эффективного государственного устройства? Это уже стандартный приём общепринятый в мире. Например, Китай не разрушился от подобных действий, а наоборот стремительно рванул вперёд с темпами роста под 20% в год в первое десятилетие своих реформ.  А ведь именно в нашем регионе буквально рядом можно найти неоценимый опыт удачных реформ, а также можно учесть и избежать ошибки, которые неизбежны в столь многотрудном и сложном  деле, как совершенствование государственного устройства. Например, весьма интересны налоговая система и межбюджетные отношения между разными уровнями власти с повышением роли муниципалитетов, особенно муниципалитетов низшего первого уровня.
         
   У нас есть всё для того, чтобы предложить Центру концепцию такой роли региона, тем более что это позволит наполнить конструктивным содержанием идею президента РФ В.В. Путина, высказанную им ещё в  начале его первого президентского срока о Калининградской области, как о некоем полигоне по отработке взаимодействия с объединённой Европой. Наступила пора переходить от слов к делу. Хотя бы для того, чтобы избежать своих майданов. Или чего-либо похуже.

О РЕЛИГИОЗНОЙ ДОКТРИНЕ «ГРАЖДАНСКОЙ ПЛАТФОРМЫ»

«Сковородный звон лучше колокольного»
(русская пословица)
Здравствуйте, уважаемые!
На днях ФГК «Гражданской платформы» рассмотрел наброски концепции и фрагменты Религиозного кодекса РФ. Рецензентами были приглашены глава гильдии экспертов по религии и праву Инна Загребина, профессор МГИМО, директор центра «Церковь и международные отношения» Андрей Зубов, глава юридической службы Московской Патриархии инокиня Ксения, проректор Московской духовной академии и семинарии протоиерей  Александр Задорнов, профессор РГГУ, главный редактор журнала «Религия и право» Анатолий Пчелинцев, представители иудаизма, ислама, иные почтенные спецы.
Основным докладчиком выступил мой добрый знакомец, профессор ВШЭ, председатель редсовета журнала «Полития» Святослав Каспэ.
Напомню: минувшей осенью Михаил Прохоров обнародовал в «Коммерсанте» воззрение о необходимости подготовки Религиозного кодекса. Публикация вызвала гулкие отклики среди политиков, церкви, журналистов.
Приведу, по моему разумению, наипаче занимательные пассажи представления Святослава Каспэ.
Государство, религия, история
§  Исторически природа государства не определена, пока не определены его отношения с религией  
§  Все ключевые повороты российской истории сопровождались трудным переопределением отношений государства и религии
Что происходит сегодня? Кризис
§  Череда скандалов, все чаще переходящих из публичной плоскости в судебную и уголовную
§  Растущее озлобление, недоверие и непонимание между представителями различных точек зрения на положение религии в российском обществе
Потенциал существующего законодательства исчерпан
Ст . 14 Конституции имеет рамочный характер:
«1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом»
§  Большинство правовых позиций Федерального закона № 125-ФЗ от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» заслуживает сохранения
§  Но этот закон создавался как временный паллиатив
Неурегулированные вопросы
§  Принципы и формы взаимоотношений государства и религиозных организаций
§  Роль и место религии в политической, культурной и моральной сфере
§  Религия и свобода выражения мнений
§  Соотношение светского и религиозного образования. Религия и семья
§  Религия и Вооруженные Силы
§  Финансовые и имущественные аспекты деятельности религиозных организаций
Религиозный Кодекс
Солидарная реакция общества и государства на нездоровье российского политического тела
Его цель – защита гражданского мира, согласия и безопасности от тех, кто сталкивает страну в пропасть «религиозных войн»
Честность – главный принцип Религиозного Кодекса
§  Отношения между государством, религиями и гражданским обществом в современной России испорчены ложью и лицемерием. Лживы и лицемерны сами наши правовые нормы и административные обычаи
§  Задача Религиозного Кодекса – преодоление обоюдной невидимости государства, религий и общества, заполнение правового вакуума на основе принципов свободы, равенства перед законом и общегражданских демократических ценностей
Глава 1. Общие положения
Новация: разграничение полномочий уровней власти в сфере свободы совести и свободы вероисповедания
Религиозно-государственные отношения не могут быть гармонизированы до тех пор, пока для каждого уровня власти не будет определен круг ответственности
Что происходит сегодня?
Историческое, этническое, конфессиональное разнообразие усиливается проблематичной сеткой административно-территориального деления. Ответственность зачастую перекладывается с центра на регионы и обратно, попытки уловить «актуальные тренды» подменяют выработку осмысленных, долгосрочных стратегий…
Как должно быть?
Социальное измерение религии возникает в первую очередь на уровне локальных сообществ, поэтому основной массив конкретных регулятивных полномочий должен быть сосредоточен на уровне местного самоуправления
Принцип универсальной компетенции органов местного самоуправления
К ведению органов местного самоуправления должны быть отнесены «все вопросы в области защиты свободы совести и свободы вероисповедания, не отнесенные к ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации»
ГЛАВА 2. Принципы законодательства о свободе совести и свободе вероисповедания
Новация: принцип религиозной нейтральности
Каждое светское государство самостоятельно формулирует политический и юридический стандарт светскости
Светскость как религиозная нейтральность
§  Государство не должно ни вступать в выборочные альянсы с конфессиями, ни устанавливать с ними отношения господства-подчинения, ни отторгать религиозность как таковую
§  Государство должно признать различия в природе сторон религиозногосударственных отношений – и одновременно их равенство. Роль государства – быть беспристрастным регулятором социальной деятельности конфессий. И только ее
Религиозно нейтральное государство – союзник конфессий
Государство не безразлично к происходящему в религиозной сфере, способствует мирному сосуществованию конфессий и противостоит любым попыткам использования религиозного фактора для покушений на гражданский мир. Оно должно быть союзником всех конфессий в их общеполезной социальной и культурной деятельности
Глава 4. Государство и религиозные объединения
Новация: уточнение предмета правового регулирования в части защиты конкретных форм реализации права на свободу совести и свободу вероисповедания
Понятие «оскорбление религиозных убеждений и чувств» Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», Уголовного Кодекса и Кодекса об административных правонарушениях абсолютно расплывчато. Оно только открывает простор для произвола и манипуляций
Как предотвратить произвол и манипуляции?
§  Отказаться от формулировки «оскорбление религиозных убеждений и чувств»
§  Определить предмет правовой защиты как почитаемые религиозными организациями символы и предметы, а также места, специально предназначенные для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний
Новация: установление ответственности государственных и муниципальных служащих за нарушение принципа религиозной нейтральности
Требуется запретить использование официального статуса для публичной демонстрации представителями органов государственной и муниципальной власти своей принадлежности или приверженности к какой-либо конфессии
§  Ограничительные меры направлены на официальных представителей светского демократического государства, а не на деятельность религиозных объединений и организаций
§  Официальные представители государства должны научиться отделять личные убеждения, симпатии, антипатии религиозного происхождения от признаков и знаков своего официального статуса
Новация: создание системы государственного мониторинга свободы совести и свободы вероисповедания.
Религиозно нейтральное государство обязано знать, по отношению к кому и чему оно нейтрально
Речь, конечно, идет не только о количественной статистике, но и о комплексной качественной оценке тенденций и процессов в религиозной сфере
ГЛАВА 7. Взаимодействие органов государственной власти и органов местного самоуправления с религиозными организациями
Новация: дополнение принципа равенства религиозных объединений практикой их правовой градации
Право – соразмерный социальной ткани терапевтический каркас, с одной стороны, обеспечивающий нестесненное место в обществе большим и сильным, с другой стороны, защищающий малых и слабых
Правовая градация не означает поражения в правах
§  Правовая градация религиозных объединений означает дифференциацию не их самих или степени свободы их социальной деятельности, а возможностей взаимодействия с ними государственных и муниципальных органов власти
§  Объектом дифференцирующего правового регулирования должны стать власти, а не конфессии
Новация: количественный критерий правовой градации религиозных объединений
§  В контексте нашей культуры закрытый список «традиционных», «укоренившихся», «особо уважаемых» и т.п. конфессий составить невозможно. Критерий градации должен быть предельно объективным
§  Количественный критерий предполагает, что любое религиозное объединение, достигшее известного порога численности, должно рассматриваться как социальный партнер органов власти
Что такое «социальное партнерство»?
Статус социального партнера (федерального или регионального) означает, что с такой религиозной организацией органы власти (федеральные или региональные) могут заключать договоры о сотрудничестве и оказывать им финансовую, имущественную, информационную, консультационную поддержку. Со всеми остальными религиозными организациями органы власти взаимодействуют в общем порядке
Новация: «Добрый налог»
§  За основу может быть взят подоходный налог, уплачиваемый физическими лицами (НДФЛ), которые таким образом содержат государство: именно их мнением оно должно руководствоваться
§  Если государство предложит самостоятельно выбрать в регионе получателя средств (религиозная организация, светская НКО, благотворительный фонд), то процент граждан, поддержавших ту или иную религиозную организацию, станет понятным, легко проверяемым критерием предоставления статуса социального партнера
Как заставить работать «добрый налог»?
§  Граждане, не являющиеся плательщиками НДФЛ (пенсионеры, домохозяйки, безработные), но сделавшие добровольный взнос на нужды религиозной организации и представившие в налоговые органы документальное подтверждение, могут быть прибавлены к плательщикам «доброго налога»
§  Можно допустить низкий пороговый процент – например, 1% зарегистрированных налогоплательщиков региона
§  Статус социального партнера на федеральном уровне можно присваивать централизованной религиозной организации, получившей его хотя бы в десяти или даже пяти субъектах Российской Федерации
Каковы альтернативные способы получения статуса социального партнера?
§  Статус автоматически присваивается религиозным организациям, неразрывно связанным с пользующимся специальной правовой защитой коренными малочисленными народами
§  Статус присваивается по результатам муниципального референдума на территории одного или нескольких муниципальных образований
Преимущества «доброго налога»
§  «Добрый налог» является не узко конфессиональным или религиозным, а национальным начинанием
§  «Добрый налог» не влечет за собой никакого увеличения налоговой нагрузки на граждан
§  «Добрый налог» не означает вторжения во внутренние установления и обычаи конфессий относительно приема и распределения пожертвований
Преимущества «доброго налога»
§  «Добрый налог» создает мощный стимул к возрождению индивидуальной благотворительности, формирует конкурентное пространство, в котором религиозные и светские структуры в условиях абсолютной прозрачности соревнуются за привлечение гражданского финансирования
§  «Добрый налог» помогает представить реальную численность деятельных верующих и нерелигиозных граждан, увидеть реальную конфессиональную карту страны
ГЛАВА 9. Передача религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности
Новация: установление обязательного характера передачи государством имущества религиозного назначения религиозным организациям
Имущество религиозного назначения должно использоваться по назначению.
Светскому демократическому государству оно не нужно
Как превратить «дремлющее» законодательство в «действующее»?
§  Государство не только может, но и должно передать имущество религиозного назначения его естественным пользователям и распорядителям
§  Для тех, кто будет препятствовать восстановлению исторической справедливости либо пытаться сохранить его выборочный характер, закон должен предусмотреть ощутимые и неотвратимые санкции
Новация: установление четких ограничений на передачу государством имущества религиозного назначения религиозным организациям
§  Правовая защита от вывода из общенационального доступа должна быть предоставлена не только объектам культурного наследия, музейным и архивным предметам, но и всем учреждениям культуры, образования и здравоохранения
§  Музей, библиотека, детский сад или диспансер могут перебраться в новое здание – если оно уже построено и готово к эксплуатации. Но пока это не так, вывеска учреждения культуры, образования или здравоохранения должна стать непреодолимой охранной грамотой
ГЛАВА 10. Финансово-хозяйственная деятельность религиозных организаций
Основная новация: введение ясных правил предпринимательской деятельности религиозных объединений
Светские общественные организации имеют право вести и активно ведут предпринимательскую деятельность; лишать этой возможности религиозные организации только на том основании, что они религиозные – дискриминация
Пусть будет разрешено то, что не запрещено
Но светское демократическое государство вправе требовать, чтобы на предпринимательскую деятельность религиозных организаций распространялись общие нормы и правила
Не надо приставлять кассовый аппарат к каждому свечному ящику. Но пожертвование по смыслу своему – добровольное деяние. А торговля «монастырскими» (халяльными, кошерными…) продуктами под вывеской необлагаемого налогами сбора пожертвований несправедлива по отношению к другим субъектам экономической деятельности и должна быть запрещена законом
ГЛАВА 12. Особенности обеспечения свободы совести и свободы вероисповедания в образовательных учреждениях
Новация: последовательное распространение на сферу образования принципа религиозной нейтральности государства
И государство, и конфессии небезразличны к тому, какие ценности усваивает подрастающее поколение. Поэтому между их устремлениями необходим компромисс. Но экспансия религии в государственное образование компромиссом не является
Школьное образование должно быть светским
§  Школы – это территория светского демократического государства, охраняющего право несовершеннолетних на свободу совести и свободу вероисповедания. Следовательно, и школьное образование должно быть во всех отношениях светским
§  В государственных и муниципальных образовательных учреждениях среднего общего образования необходимо преподавать базовые знания об основных религиозных традициях России и мира. Но не религиозные дисциплины
«Основы религиозных культур и светской этики»
§  ведение в школьные программы предмета в его нынешнем вариативном виде – провалившийся эксперимент
§  Такой курс надо сделать общеобязательным, стандартным для всей страны, тематически сбалансированным и религиозно нейтральным. Его предмет – религия как исторический феномен и не более
– Могут ли священнослужители преподавать в школе?
– Да. На общих основаниях с любыми другими гражданами.
– Должны ли пользоваться государственной поддержкой, в том числе финансовой, негосударственные религиозные школы?
– Да. На общих правилах с любыми иными негосударственными школами.
– Могут ли религиозные дисциплины изучаться в государственных университетах?
– Да. Исключительно как предметы по выбору.
ГЛАВА 13. Особенности обеспечения свободы совести и свободы вероисповедания в Вооруженных Силах
Новация: модификация текста военной присяги
«Клянусь» может быть на усмотрение приводимого к присяге заменено на «торжественно обещаю» или на «клянусь Богом» – для тех, кому ближе именно такая формулировка
Новация: запрет на включение священнослужителей в структуры Вооруженных Сил
§  Сейчас преференции предоставляются одной и только одной конфессии
§  В армейских реалиях «духовное окормление» слишком легко становится «добровольно-принудительным»
§  Любое придание Вооруженным Силам религиозной окраски становится источником дополнительных рисков
§  Усиление гарантий права военнослужащих на свободу совести и свободу вероисповедания сопровождается закреплением сугубо внеслужебного характера его реализации
§  Профессиональная деятельность священнослужителей на контрактной основе в Вооруженных Силах запрещается
ГЛАВА 17. Особенности регулирования семейных отношений с учетом свободы совести и свободы вероисповедания
Новация: введение в правовое поле религиозных установлений, касающихся брака и семьи
Светское демократическое государство должно признать как объективно существующие те религиозные брачно-семейные установления, которые не противоречат общегражданским законам
Право ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания
Новация: усиление защиты права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания
Мнение несовершеннолетних должно учитываться всегда, кроме тех случаев, когда оно противоречит интересам самого ребенка
«Противоречие» не может постулироваться субъективно, становясь воспроизведением чьих-то страстей и фобий
Поэтому оно подлежит установлению уполномоченными инстанциями как объективный факт
ГЛАВА 18. Государственная религиоведческая экспертиза
Новация: установление обязательности государственной религиоведческой экспертизы
Существует острая потребность в развитой системе экспертно-интеллектуальной поддержки принятия политических и административных решений, затрагивающих религиозную сферу
Государственная религиоведческая экспертиза должна стать обязательным звеном в принятии управленческих актов, а не факультативным, как сегодня
Новация: четкая регламентация порядка государственной религиоведческой экспертизы и придание ей публичного характера
Расширение ответственности экспертизы должно сопровождаться и созданием дополнительных гарантий ее качества
Текст будет дорабатываться, уточняться. Будут ли предложения?

АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА И ГРЕЙХАУНДЫ (беговая порода собак, выращенная американцами)

Своими темками и комментами, похоже, моя..хм..рожа не совсем приятна уважаемому сообществу. Не говоря уже о реально оплачиваемах депутатах, проводимых в жисть политику круто оппозиционных партий..Отвлекся, как всегда.
.
Мы сегодня о МЕЧТЕ..Скажем так – об АМЕРИКАНСКОЙ. Грешен! И я мечтал. Не по-деццки. Но опять – ближе к теме.

В США очень популярен игровой бизнес. А раз нет казино – есть варианты. Скажем выращивают, лееют и ведут сотни тысяч собак для игрового бизнеса – скачек. Им способствуют при рождении Грейхаунды (запомним) их пестуют и обучают высокооплачиваемые эксперты (запомним) Их кормят и лееют, когда они начинают бега (запомним) Если они ПЛОХО бегают – их вышвыривают (вспомним) У собак есть гарантия хорошей жизни. Пока они бегают ( и приносят бабло) Это – ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА. Потом? ПОТОМ  ТРИСТА ШЕСТЕСЯТ ТЫСЯЧ СОБАК В ГОД уничтожают. Только несколько тысяч берут в дом добровольцы. О ЧЕМ Я?

Так и простые работники в царстве великой мечты проходят этот путь. Родится? Пожалиста! Получить образованание  работника ? Пожалиста Работать? ОБЯЗАТЕЛЬНО И ХОРОШО Не получилось? На помойку! Отработал? На помойку! Не верите? Проверте!
В США нет АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ социальтной системы.


WELCOME TO USA


P.S. Я выкупил и спас изуимтельного Грейхаунда. Я его люблю!

Набиуллина поздравила калининградцев с Новым Годом! Слова без поступков мертвы...

36c38ff7427f4a72fe15cf30df7c07da.jpg

Накрыв медным тазом, в духе Гайдара, "Инвестбанк", Эльвира и ее боссы устроили адский предновогодний шухер в нашем городе. Часть народа считает свои убытки, часть гадает кто следующий, а самые продвинутые открывают счета в надежных банках (сами знаете каких). Кремль наказал калининградцев за грехи неизвестных нам жуликов из банка. О попытке Цуканова спасти ситуацию можно выпустить комиксы. Очень здорово, что у нас есть народные депутаты (те, что не Единороссы). Наши пламенные борцы: Дорошок, Рудников и Гизбург. Ждем когда они выскажут свою точку зрения и выступят в борьбу за "счастливчиков" угодивших в клиенты "Инвестбанка".

Слова без поступков мертвы. Правда, Соломон Израилевич?

Маневры с «Инвестбанком». Очередная неуместная спекуляция первого лица области.

В очередной раз вместо прорыва не просто конфуз – позор! Мало того, что  руководитель коллектива ДД.,1 засветился в твиттере с совершенно неумной инициативой «слуга царю – отец вкладчикам», так по городу распространялись листовки, с портретом ЦНН, разумеется, где он в своей, прямо скажем, глуповато-бодрой манере пообещал: «В Калининграде всё спокойно!». Этот позор, к сожалению, совершенно закономерен в системе управления, которую ЦНН и демонстрирует. О чем речь? И почему – спекуляция.
    Начнем со второго – спекуляция. Вроде как сам Бог велел ситуацию использовать: объективно она задевает большое количество людей – ну как не поддаться искушению – использовать ситуацию? Сто пудово мудрые помощники, мозговые центры тут же поддержали шефа. Мудрость по-калининградски заключалась в подстраховке: дай-ка звякну в ЦБ. Наивные чукотские мальчики: кто в таком заведении будет что-то говорить до официального заявления??? Да и кому говорить?  Одному из «самых влиятельных»? Ну и агитпроп ДД.,1 во главе с шефом ДД.,1 и осчастливили людишек. Нет, чтобы подумать миллион раз: как ты что-то можешь обещать, если то, что ты обещаешь, от тебя не зависит никак??? Но и это ещё не всё.
Никогда и нигде ситуация, подобная ситуации с «Инвестбанком» не развивается в вакууме, тем более – в информационном. Это – секрет Полишинеля, или, как говорили ещё 150 лет назад «В России все — секрет, но ничего не тайна». Знал ли губернатор ситуацию вокруг банка? Если – знал, но молчал до последнего – без комментариев вообще. Не знал? Ну и какая управляемость регионом может быть при такой информированности первого лица? Но самое главное не в этом.
В посте «Нищета по-министерски» я писал об уровне «новаторства» и «инновационности» управления по-гусевски. В том числе – о том, что региональный минфин в состоянии управлять лишь бумагами своего ведомства, идя по проторенной давным-давно дорожке. То, что существует вне стен ДД.,1, в первую очередь в финансовой сфере, в налоговой сфере – вне поля зрения. Не придумывайте ничего, посмотрите, как работают с доходной частью бюджета в других регионах! С бюджетом – не с бумажным документом, а с бюджетом в механизме реального его наполнения доходами. Ведь даже и регион упомянул. Добавляю сейчас: не в Южном, в а Центральном федеральном округе есть прекрасный опыт работы региона с банковским сообществом!  Ну пораскиньте же мозгами, сделайте, дополните этот опыт созданием системы работы с другими финансовыми институтами. Со страховыми компаниями. Виктор Ярославович, Вы же на самом деле опытный руководитель, ну не новатор, не идете во главе прогресса, но достаточно консервативны, как и подобает финансисту. Ну ничего не подскажет Вам главный генератор идей на ДД.,1, ЦНН, ни мозговой центр его!  Посмотрите: кроме попыток воздвигнуть памятник собственному алчному тщеславию (как ещё можно назвать IT-парк на базе ПТУ) за 320 миллионов рублей только на проектирование – ну ничего же, ничего!! Корпорация развития, - не туризма, -  та, первая – ну хоть какой-то малюсенький проект IT-производства ну хоть где-нибудь – ну сделайте же хоть что-то!
Дальше будет хуже, и это – реальность. Глубоководный порт – кирдык. Миллиардные инвестиции в туризм: министр по туризму победно рапортует о включении области в ФЦП «Развитие внутреннего туризма»...  вот вот хлынут в область миллиардные (!!!) инвестиции – и тут на тебе – премьер говорит о закрытии ФЦП! Храброво – о, да, гроза Москве – вице-премьер А. Ральбинов не отстает от министра по туризму! Новая забава – развитие гражданского общества за 42 миллиарда рублей! Ну что мелочиться-то? Но это – отдельная тема. Резюмируем.
Сплошная маниловщина с миллиардами хотелками.  Позор губернатора с «Инвестбанком» - не случайность: ни влияния на федеральном уровне, ни реальной управляемости, хотя бы в пределах собственной компетенции, отсутствие здравых мыслей по конкретным, земным проблемам управления регионом, - ничего этого не существует в природе. «Быть человеком», - как любит повторять заповедь своих учителей ЦНН. И какая ирония жизни: корысть и не способность мыслить и поступать соответственно уровню сложности задачи – получите результат.
Грустно и стыдно. За «своего».

Свалка отходов в доме 1905 года постройки и "беспомощные" чиновники

Я очень люблю такие истории. Особенно, когда в них фигурируют чиновники. В общем, следите за руками...
Есть в Калининградской области прекрасный город Черняховск. В Черняховске, на улице Комсомольской, уже сто с лишним лет стоит чудный дом, который совсем недавно признали объектом культурного наследия. Вот он красавец



Читать дальше

Головкино - умирающий поселок.

Ух, я наконец-то победил МТС (который грузил 13 фоточек в течение 1,5 часов) и готов показать вам наигрустнейшие картинки из жизни очередного поселка. Сегодня это Головкино. Населенный пункт находится в 50 километрах от Калининграда и в 17 от районного центра - города Полесска. Об этом поселке вспоминают один раз в год - когда в одноименный канал весной заходит лещ. Вот тогда там весело и многолюдно. Рыбаки стоят плечом к плечу, ловят рыбу и параллельно инвестируют свои деньги в местный магазин.

Читать дальше
Страницы: Пред. 1 ... 202 203 204 205 206 ... 458 След.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!