Безусловно, приятно, когда тебя зовут Таврический или Халкидский, а до этого, так не звали Безусловно, это поднимает самооценку.
Но так ведь это льстецы, они ж за награду стараются. Народный язык проще, выразительней, сочней.
вот такое сообщение вытащил сегодня из сетей, привожу полностью текст) "Сегодня в Москве на Красной площади был задержан одинокий пикетчик, который держал в руках плакат с надписью "ху@ло".
Пикетчик доставлен в ближайшее отделение полиции, где на него был составлен протокол и возбуждено уголовное дело по статье "оскорбление президента".
http://navalny.com/blog/2014/04/28/post_3563.html Очень тяжело этим людям. Жизнь их почти невыносима У вице-спикера Думы от "Единой России" Сергея Неверова очень грустные глаза. И совсем неудивительно.
Ему просто ужасно живётся и это доказано судом. Как вы конечно знаете, Сергей Неверов "выиграл" у меня "суд". Претензии касались этой публикации и конкретно фраз «получил доход в натуральной форме от предпринимателя Шустенко" и "владеет незадекларированной недвижимостью".
Возникает вопрос: каким же образом Неверов выиграл этот суд, если у нас есть 100% доказательства, фотографии и все документы? http://dacha.fbk.info/#neverov
Я не буду говорить традиционных фраз о том, что правосудия нет, и решение Неверов просто привёз с собой на флэшке. Мне кажется, что в этот раз, глядя на страдающего и стесняющегося Неверова, судья поняла, что живётся ему ужасно, поверила ему и официально установила это своим решением.
Итак, два факта о жизни единоросса Сергея Неверова, официально установленных Люблинским судом города Москвы:
1. Это тот самый участок земли на берегу реки Истра (вид со спутника), он огорожен забором. На нём достраитвается дом, бассейн и всякое такое прочее. Площадь участка - 2 гектара.
Если смотреть кадастровые документы, то мы увидим, что за общим забором находятся следующие земельные участки: Участок #1, площадью 2490 кв.м., оформлен на Ирму Андреевну Ворожищеву, тещу Сергея Неверова Участок #2, площадью 640 кв.м., стоит посреди участка, но продолжает быть оформлен на Косачева, хотя участок соответствующей площадью указан в декларации Неверова как находящийся в собственности Участок #3, площадью 2484 кв.м., оформлен на Ольгу Викторовну Неверову, жену Сергей Неверова Участок #4, площадью 2493 кв.м., оформлен на Сергей Неверова Участок #5, площадью 5875 кв.м., оформлен на "Дачное некоммерческое партнерство "СОСНЫ". Участок #6, площадью 2150 кв.м., получен от ООО «Строительство Транспортных Сетей" предпринимателя Николая Шустенко
Сразу после публикации информации о даче Неверов говорил: "Не вижу ничего зазорного в том, что наша большая семья приняла решение жить вместе. Если кому-то это не нравится, то это уже вопросы к их жизненным ценностям и приоритетам". И даже обещал задекларировать дом.
На суде же его показания резко изменились. Он заявил, что пользуется только участками 3 и 4. На остальные буквально и шагу не ступает и не ступал. Не интересно ему и даже не знает он про эти участки. Суд ему поверил. Бывало по несколько суток ждал Сергей Неверов приезда тещи на дачу, чтобы попросить разрешения забрать упавший на ее земле воланчик от бадминтона. А когда у бассейна жарят шашлычок, то депутат Неверов просто ходит и облизывается, но и шагу не сделает через воображаемую границу своего участка и тёщиного. Шашлык он получает от родственников примерно так. http://www.gifbin.com/986096
2. Относительно "получения дохода в натуральной форме от предпринимателя Шустенко". На суде наконец-то был продемонстрирован легендарный документ — договор аренды земельного участка (на схеме #6) у предпринимателя Николая Шустенко. Неверов пользовался его землей с 2012 года, но в декларацию не внес, по его мнению в декларацию надо вносить только то, чем пользуешься по договору, а не фактически (что, конечно, абсолютно не так).
Когда Фонд борьбы с коррупцией поймал единороссов на пользовании землей предпринимателя Шустенко, который выигрывает тендеры на миллиарды рублей у Москвы и занимается благоустройством, единороссы заявили, что договор аренды есть, только вот заключен он в начале года и поэтому в декларацию участки не попали.
Бесплатно я ничьей землёй не пользуюсь - говорил Неверов - Супруге моей землю приходится арендовать и платить за неё нашими кровными денежками. В этот момент судье снова стало очень жалко Неверова.
Документ был составлен наспех и в одном месте субарендатором указана жена Неверова, а в другом сам Неверов, а подпись стоит все равно жены. Только на основании этого документ можно признавать недействительным. Цена аренды для Неверова составила 30.000 рублей в год за 21,5 сотку
Ещё раз читаем и осмысляем: депутат-единоросс Неверов умудрился арендовать элитную землю на самом берегу Москвы-реки у "предпринимателя" Шустенко по цене 1400 рублей за сотку земли в год. Что-то подсказывает, что на этой сделке земля по такой цене в Истринском районе закончилась. На моё недоумение и заявление "АААААА... ЭЭЭЭЭЭ... ММММММ.... ну вы же понимаете, насколько это ниже рыночной цены? Это просто смешно и никто в такое не поверит". Сергей Неверов ответил очень верно: Главное, чтобы мне поверил суд. Суд поверил и установил: аренда Неверовым земли по цене в десятки раз ниже рыночной - это не доход в натуральном виде. Это ок - "Единой России" такое разрешается.
Кстати, секрет успеха "предпринимателя" Шустенко заключается не только в предоставлении дармовой земли единороссам, он еще и зять Николая Ашлапова, другого члена кооператива Сосны, единоросса, курировавшего подготовку к саммиту АТЭС.
Вот так и выиграл этот суд Неверов. Защитил, так сказать, свои честь и достоинство. Поэтому, если вдруг с кем-то вы заведёте разговор о Неверове, вы так прямо и говорите: очень честный и хороший человек. Арендует 21 сотку в элитном подмосковье за 30 тысяч рублей в год. Оценят все: от бабушек-дачниц, до тех, кто вынужден арендовать задрипанную комнату рядом с МКАД по цене в 12 раз выше.
Ну, и в конце хотел бы официально заявить. Такую удивительную «аренду" депутатом Неверовым земли у предпринимателя Шустенко мы расцениваем (с учетом открывшихся условий сделки) не как незадекларированный доход, а как возможную взятку, которую получает Неверов от Шустенко.
От борзых щенков к земельным участкам поразительно низкой стоимости.
Фонд борьбы с коррупцией обратится в СК, Прокуратуру и другие правоохранительные органы, с сообщением о преступлении.
к слову, от себя скажу-ив роше более не потребляется мной равно и своим знакомым-рекомендую отойти в сторону от ссученых.
если кому вдруг интересно-амвей=блекуотер, да пусть и бывший. ну это на всякий случай, да. и для разных предпочтений, и эта лирика для чувствительных.
"Ущерба нет, а дело есть.
Сейчас скажу вам вещь важную, а также незаконную. Вернее, незаконной она считается для меня персонально, поэтому на такой запрет мне плевать. Я хочу, чтоб вы знали. В четверг меня будут судить, что совсем неоригинальное заявление, потому что меня и сегодня будут судить (и даже приговаривать), а также судят постоянно - с начала этого года уже три раза осудили, признав виновным. Но в четверг будут опять судить по-крупному. Это, так называемое «дело «Ив Роше»», по которому подсудимыми будут я и мой младший брат Олег.
Как вы может быть помните, дело это возбудили весьма цинично: прямо не скрывая как «ответку» за то, что я призвал выходить на несанкционированную акцию 15 декабря. Месседж был понятен: если ты думаешь, что будешь народ водить на массовые несанкционированные митинги и думаешь, что мы не ответим по беспределу, то ошибаешься. Тогда, в течение недели, СК заявил о возбуждении аж трёх уголовных дел против меня. «Дело Ив Роше» было основным и активно использовалось зобмоящиком и всеми мерзкими единороссами, чтобы два года подряд к слову "Навальный" добавлять "похитивший со своим братом 50 миллионов рублей у французской компании Ив Роше". sledcom.ru/actual/271295/
Бороться с этим не очень легко. Ты понимаешь, что это полный бред. Вот просто бред и полная выдумка. Но и понимаешь, что любой нормальный человек подумает: ну невозможно же совсем на голом месте придумать хищение 27 миллионов. Не будет так Путин подставляться. Какие-то, значит, доказательства есть. Или в суде Навальный докажет, что он прав.
Докажет, да. На всех судах последних лет мне до последнего казалось, что не могут меня осудить, ведь и право, и правда на моей стороне. Как можно осудить меня по "Кировлесу" без экономической экспертизы? Как можно осудить меня за сопротивление полиции, если на видео любому видно, что сопротивления нет? Как можно осудить меня за выкрики, если любому на видео видно, что я спокойно стоял?
Нормально. Везде осудили. Посмотрели видео, убедились, что выкриков не было и написали в судебном решениии: выкрикивал и размахивал руками. Судить по «делу Ив Роше" меня, кстати, будет та же судья Коробченко, что и разглядела на этом видео скандирование и выкрики.
Поэтому в суде я ничего не докажу. Зато вам хочу доказать, поэтому и пишу. И поэтому прошу помочь мне распространить эту информацию.
Итак, с самого начала мы знали, что Ив Роше заставили написать заявление. Они работали с «главподпиской" (компанией, через которую, якобы, совершено хищение) пять лет, были довольны, а теперь вся эта работы объявлена мошенничеством.
К ним пришли ФСБ и СК, сказав: не будет заявления, не сможете работать. Это мы знаем со слов сотрудников самой компании. Бизнес Ив Роше полностью завязан на таможню, контролируемую ФСБ и «небольшие проблемы с оформлением грузов" похоронили бы всё дело в течение месяца.
Написали — ничего не поделаешь. Мы не ФСБ и заставить обратно взять заявление не можем.
Через некоторое время, видимо, Ив Роше осознали, что их хотят использовать не просто для какого-то рутинного запугивания и угроз, а для прямой фабрикации политического уголовного дела. Они сделали сделали очень туманное заявление "после того, как всё будет окончено, ни у кого не возникнет сомнений в нашей репутации". Что это означает, было совершенно непонятно. Потом пошли разные сообщения на тему того, что Ив Роше ущерб не признаёт и заявление забирает. Об этом, в частности, много раз говорил главред "Новой Газеты" Дмитрий Муратов со ссылкой на личную беседу с директором компании по имени Бруно Лепру. Однако, никаких формальных последствий это не имело: дело шло, под его соусом шли выемки, обыски и допросы, подписки о невыезде и тд. Компания Ив Роше хранила молчание, хранит его до сих пор и не сделала ни одного заявления, кроме того, что выше по ссылке.
Ну, а потом настал всё-таки долгожданный момент, когда СК объявило об "окончании расследования" и у нас появилась возможность ознакомится с материалами дела. 157 томов. Когда мы начали знакомиться, в одном из самых первых томов мы нашли следующую последовательность документов: 1. Заявление директора компании с просьбой проверить на предмет ущерба и мошенничества (то самое заявление, написанное по настоятельной просьбе сотрудников СК и ФСБ). 2. Бумагу, где Ив Роше сообщает, что оно проведёт проверку на предмет установления возможных убытков. 3. Бумагу, где Ив Роше официально сообщает следствию, что ни прямых убытков, ни упущенной выгоды нет, а "главподписка" оказывала услуги на 4-15% дешевле других контрагентов. Вам не показалось и вы не ошиблись. Это официальное письмо от компании в СК.
Когда мы прочитали её, то подумали, что чего-то не понимаем в этой жизни. Братьев Навальных обвиняют в хищении денег у компании, а компания говорит: у нас ничего не похищали. Это было слишком хорошо, чтобы быть правдой. Каким бы жуликом, пьяницей и дебоширом, а также иностранным шпионом ни был Бастрыкин, он же не может быть окончательным дебилом, чтобы шить громкое уголовное дело на таком материале. Поэтому мы были уверены, что в одном из последних томов (а нам давали их строго по очереди, запрещая смотреть последние), есть документ от Ив Роше, опровергающий этот. Чем дальше мы знакомились, тем понятнее становилось, что нового документа нет. Это, кстати, объясняло странную штуку: в деле появился ещё один заявитель - некая МПК с какими-то совсем абсурдными и непонятными обвинениями. По датам было видно: Ив Роше написало, что ущерба нет и следствие побежало искать нового «потерпевшего".
Ну так вот, тем дальше мы читали дело, тем больше спрашивали у следствия: а вы ребята совсем что ли плохие? Где у вас документ о том, что Ив Роше причинен ущерб.
И доспрашивались: поняв, что сейчас будет скандал, СК нашёл прекрасное решение: домашний арест с таким экзотическим и абсолютно незаконным условием "запрет на любые комментарии в СМИ о деле". Обратите внимание: мне разрешается (через посредников в лице защиты, конечно) комментировать Путина, Медведева, Крым, Украину, Кадырова, Якунина, Сечина и всё остальное. Только «дело Ив Роше" комментировать в СМИ мне официально запрещено.
Увидев именно это (совершенно уникальное) требование в письме в суд, мы окончательно поняли, что никакой новой бумаги от Ив Роше мы не найдём. Ущерба нет, это официально зафиксированно в материалах дела. А задача следствия сейчас одна: заткнуть нам рот до суда, а там уже судья поможет обойти сложный момент.
Поэтому сейчас я совершенно открыто и официально говорю: что мне плевать на всякие запреты и требования молчать. Плевать на угрозы изменения дом.ареста на обычный. Я молчать не буду и хоть в суде ничего не докажу, но сделаю всё, чтоб доказать вам.
Поэтому я передал это письмо в Фонд борьбы с коррупцией с просьбой опубликовать его и помочь мне написать этот пост. Читайте сами. Тут всё просто: http://delo.navalny.ru
Вот и всё. Вот вам и "дело Ив Роше", вот вам и "хищения". Я не знаю, что ещё я могу сделать на суде. Я не знаю более сильного аргумента в пользу невиновности своей и Олега, чем письмо от потерпевшего, что он не потерпевший. Ничего не буду писать дальше по существу дела, бесполезно уже. Могу добавить только, что мы обращаемся с заявлением о преступлении по факту привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. Текст здесь.
Что я хочу от вас? Вы мне можете помочь очень просто. Прочитайте это всё и расскажите кому-нибудь ещё. Блог в жж заблокирован, твиттер, ВК и ФБ на очереди. СМИ, которые не побоятся написать об этом, остались единицы.
На это и расчёт: немного людей в интернете знают правду, а в зомбоящике бомбят «похитил 27 миллионов".
Но ведь вы-то не "немного людей из интернета". Вас сотни тысяч. Нас сотни тысяч. Три раза нажали на кнопку и поговорили с парой человек - уже несколько миллионов знают об этом. Ребята из ФБК даже сделали такой небольшой сайт, чтобы проще было распространять этот расчёт Ив Роше: http://delo.navalny.ru Хотите помочь: распространите его (а если удобнее, то этот пост) где можете, пришлите каждому, кто вслед за пропагандой пишет про "похитили у Ив Роше". Маме расскажите, бабушке. С таксистом поговорите.
Вот и всё. Я сто раз говорил: нас больше и сила у нас такая, что любую пропаганду мы можем разоблачить моментально. Просто надо работать и не думать, что кто-то это сделает за тебя. Кто-то, у кого больше времени или друзей в Фейсбуке. Никто ничего не сделает - просто ваш участок фронта будет не закрыт.
Вот в него и проползёт мерзкое рыльце дмитрия кисилева и разнообразная маргарита симонян с подрагивающими ложноножками. Никто не будет виноват, кроме вас. Другого сопротивления не существует. Это сопротивление может победить и победит.
На этом я своё пафосное мотивирующее выступление заканчиваю. Заранее спасибо всем, кто поможет. "
А ведь я их ещё застал. Они сидели на третьем этаже здания партийной типографии «Калининградская правда». Отдельная комната возле линотипной. Все – пожилые мужчины с военной выправкой. Отставники, вооружённые красными карандашами и штампом с буквами «КУ». «КУ» расшифровывалось как Контрольное управление. Журналисты этот штамп называли «кукушкой». Штамп ставился на все свёрстанные газетные полосы перед тем, как отправить их в типографию. Без цензорской «кукушки» газеты не печатали. В 1991 году я дежурил по номеру в газете «Калининградский комсомолец». Принёс цензору полосу на читку. Тексты – в духе того времени. В частности, была маленькая заметка, в которой анонимный молодой человек говорил, что он не любит «совок» и так далее. Цензор текст снял. Перечеркнул своим толстым красным карандашом. При этом цензор сослался на пункт номер «не помню какой» параграфа «понятия не имею, какого» какой-то своей секретной инструкции. Пункт параграфа запрещал журналистам описывать состояние наркотического опьянения. На мой вопрос цензор ответил, что только в состоянии наркотического опьянения можно не любить советскую власть. Скоро цензуру отменили.
Почтовые ящики В Калининградском государственном областном архиве, в фонде Управления по охране государственных тайн в печати хранится 174 документа с 1948 по 1991 год. В своё время это были секретные и строго секретные документы. В 1951 году начальник областного Управления по охране гостайн в печати разослал редакторам газет специальный секретный циркуляр. В циркуляре обращалось внимание, что журналисты, освещая спортивные мероприятия, в своих статьях упоминали команды «Машиностроитель» и «Судостроитель». Первая команда – завода «Стройдормаш», вторая – завода «Янтарь». Оба завода – засекреченные «почтовые ящики». Поэтому упоминать названия команд в статьях, значит, разглашать военную государственную тайну, говорилось в циркуляре. Журналисты, чтобы хоть как-то освещать спортивные мероприятия, засекреченные спортивные команды стали обозначать по имени капитана. Например, областная газета «Калининградский комсомолец» писала о встрече по волейболу команды «Динамо» и некой команды капитана Карташова. Но через некоторое время Управление по охране гостайн специальным циркуляром запретило упоминать и фамилии капитанов секретных команд. Бог его знает, как тогда выкручивались журналисты. Особенно, если секретная спортивная команда занимала призовые места.
Нельзя Удалённые, вычеркнутые цензором слова, предложения и абзацы обозначались профессиональным термином «вычерк». Просматривая списки вычерков, можно составить неполный список того, что было нельзя разглашать: • должности и фамилии всех офицеров в чине майора и выше; •наличие военных кафедр в гражданских учебных заведениях; •себестоимость продуктов питания; •количество выпускниц курсов медицинских сестёр; •количество добытой рыбаками рыбы; •количество отремонтированных в депо паровозов; •количество лиц обоего пола, занимающихся в авиамодельных и судомодельных кружках; •количество умерших и количество рождённых; •отсутствие или наличие телефонных коммутаторов в колхозах, совхозах и учреждениях области; •количество дружинников в приграничных районах области; •наличие или отсутствие на предприятиях вооружённой охраны и многое, многое другое. Всё это – государственная тайна.
Прирост свиней В 1951 году погорела партийная газета «Калининградская правда». По недосмотру редактора чуть не обнародовали стратегическую и засекреченную «особыми правилами цензуры» информацию. К счастью, цензор был начеку и утечку не допустил. О факте попытки утечки было составлено секретное спецсообщение, а виновные были строго наказаны. Информация, которую газета пыталось опубликовать, – проценты прироста в области поголовья коров, овец и свиней. В апреле 1966 года в гусевской газете «Коммунист» была опубликована заметка «Как прошли каникулы». Автор – мальчик Коля Горбачёв. В своей статье Коля написал, что во время каникул он посетил в Гусеве комнату-музей Героя Советского Союза Юрия Смирнова. По поводу проступка Коли Горбачёва тогда возникла засекреченная переписка. В своём рассказе Коля «косвенно раскрыл наличие закрытого военного гарнизона в городе Гусеве». Виновные были строго наказаны, потому что комната-музей героя находилась на территории воинской части. Первое впечатление от изучения вычерков — эту тему должны изучать не журналисты, не историки, а психиатры. Но на самом деле в этих бредовых государственных тайнах заложен глубокий смысл. «Завеса секретности» создавалась вовсе не для того, чтобы иностранные шпионы не смогли узнать, сколько лиц обоего пола занимаются в Калининграде авиа- и судомоделизмом. Истерия нагнеталась для внутреннего пользования. Чтобы граждане ни на секунду не забывали, что они находятся в кольце врагов. Внешние враги — что может быть лучше, для того чтобы сделать целый народ послушным до идиотизма?
Секретные витки Чтобы не допустить раскрытия военной тайны, цензоры вычитывали всё, что, по их мнению, могло содержать секретную информацию. Например, объявления о танцах и сами бланки билетов на танцы в гарнизонные дома офицеров. В архиве хранится один из цензорских отчётов о работе над научными брошюрами. Одна из брошюр была посвящена планктону, вторая называлась «О течениях в районах Конакри и Токаради в осенне-зимний период». В последней цензоры обнаружили то, что искали. Сведения, составляющие гостайну. Из текста была исключена информация о «залегании слоя скачка плотности». В 50-е годы появилось строгое распоряжение Главлита, как тогда называли цензурный орган Советского Союза, о строгом засекречивании... объявлений о лекциях о ядерной энергии. Любых. При этом сами лекции не «секретились». В другом документе из архива приводится текст вычерка, в котором сообщалось, что теперь поезд «Москва – Калининград» будет регулярно прибывать в Калининград в два часа по чётным дням. Примечателен документ, из которого был сделан вычерк: «Расписание движения поездов по станции Калининград». В 1964 году под молот цензуры попала районная газета «Знамя коммунизма», которая в нарушение всех правил опубликовала запрещённую к публикации информацию. Газета написала, что космический корабль с Валентиной Терешковой на борту совершил 129 космических витков. Количество витков – вот то, что нельзя было обнародовать.
Нет лагерей, нет пьянства Цензура охраняла не только военные тайны, но и нечто большее – советскую действительность. Например, в 1957 году был принят общий циркуляр, в соответствии с которым засекречивалась вся информация о наличии в СССР исправительно-трудовых лагерей и колоний. В 1966 году газета «Неманский путь» в статье «Борьба с хулиганством – дело всей нашей общественности» написала, что на одном из мероприятий партийный функционер «назвал имена всех, кто был привлечён к ответственности и сейчас отбывает наказание в исправительно-трудовых лагерях». Это упоминание о лагерях сильно испортило карьеры и функционеру, и журналистам районки. Лагерей в СССР... не было. В 1959 году появилось запрещение публиковать в газетах и давать на радио объявления о демонстрации... зарубежных трофейных фильмов. Например, «Тарзан», «Гибель Титаника» и «Познакомьтесь с императорским дворцом Микадо». 15 апреля 1955 года районная газета «Красное знамя» грубо нарушила «Обязательные правила цензуры», написав, что «в Калининградской области обнаружены отдельные очаги колорадского жука». Это было секретной информацией. В 1967-м из журнала «Строитель» сняли рассказ «Генка из общежития». Причина раскрывается в цензорском отчёте: «В рассказе показаны строители-пьяницы. На стройке нет техники безопасности. Строители работают плохо. Подросток Генка оказался по существу в безвыходном положении». Действительно, откуда взяться строителям-пьяницам в СССР в 1967 году?! Цензоры не сидели без дела. В отчёте о проделанной работе за 1960 год сообщается, что калинин¬градские цензоры за год проверили книг, брошюр, многотиражных газет, текстов радиопередач: 535 печатных листов, другой печатной продукции 1781 печатный лист, 12 библиотек, одну типографию, четыре раза проверяли экспозицию краеведческого музея и 1780 названий изопродукции. Прямой эфир в то время отсутствовал как понятие. Все радио- и телепередачи только по написанному и согласованному тексту. Помимо этого цензорами было проверено 338 портретов классиков и руководителей коммунистической партии Советского Союза, выполненных вручную, и 3 509 таких же портретов, выполненных сухой кистью. При этом пять произведений отклонено, 65 возвращены для исправления, а 13 – с «искажёнными образами» – изъяты!
Опечатки Помимо вычерков другим показателем работы цензоров было вылавливание опечаток. Но не всех, а только тех, которые они называли политическими. Например, газета «Знамя коммуны» написала об «открытии в Дели советской выставки по использованию атомного оружия в мирных целях», перепутав «оружие» и «оборудование». «Калининградская правда» в 1962 году чуть не проинформировала читателей о том, что советское правительство вручит премии «за наиболее крупные научно-исследовательские работы ПРОТИВ учёных». Но были и настоящие ЧП. Например, в 1965 году газета «Новатор» опубликовала материал о 49-й годовщине Ленинского комсомола. На первой полосе стояла иллюстрация: Ленин на фоне рабочей демонстрации в 1917 году. Рабочие несут плакаты «Партия – вождь Октября» и «Вся власть – Советам». А внизу, прямо под Лениным с демонстрацией, стоял заголовок заметки о встрече комсомольских активистов завода ЦБК с отбывающими наказание в исправительно-трудовой колонии. Заметка называлась «Встреча в ИТК». Заголовок можно было принять за подпись к картинке с Лениным и демонстрацией. В 1966 году газета «Знамя и жизнь» Калининградского технического института в материале «Праздник мира, труда и солнца» поставила клише с изображением государственных флагов СССР, США, Англии, Японии и, страшно подумать, КНР! Этот факт рассматривался на бюро горкома КПСС. Виновные были строго наказаны.
Любить власть Из всех просмотренных отчётов о политических опечатках мне больше всего понравилась опечатка в одной из районных газет. Газета сообщала, что «Великий Ленин – это Сталин сегодня!» Вот и не верь после этого в переселение душ! Шутки шутками, но за каждой такой «смешной» опечаткой стояли спецдонесения, рассмотрения персональных дел, объяснительные, повышенное внимание КГБ и поломанные человеческие судьбы. Потому что мало просто любить власть, надо любить её правильно.
По материалам фонда Р — 232 Государственного архива Калининградской области
Родился Ермолов 4 июня 1772 г. в Москве в небогатой дворянской семье. Образование получил дома и в Благородном пансионе при Московском университете. С детства записанный в армию, в 1792 г. начал действительную военную службу в Нежинском драгунском полку в звании капитана. В 1794 г. участвовал в войне против Польши, в 1796 г. воевал в Персии (официальное название Ирана до 1935 г.) и вскоре был произведён в подполковники. Увлёкшись просветительскими идеями французских республиканцев, Ермолов был арестован по делу офицерского политического кружка и после недолгого заключения в Петропавловской крепости сослан в Кострому. После смерти Павла I (1801 г.) он был прощён и продолжил службу, но начальство его недолюбливало за «дерзость» и независимость. Ермолов участвовал в военных кампаниях против Франции (1805—1807 гг.), в Отечественной войне 1812 г., Заграничных походах русской армии (1813— 1814 гг.), был произведён в генерал-майоры (1808 г.).
В 1816 г. его назначили командиром Отдельного Грузинского корпуса и главнокомандующим гражданской частью на Кавказе и в Астраханской губернии.
Успешная деятельность Ермолова на Кавказе до сих пор вызывает противоречивые оценки: его называют и главным вдохновителем колониального завоевания, использовавшим крайне жёсткие меры против непокорных горцев, и инициативным и талантливым государственным деятелем, отстаивавшим интересы России в этом регионе. Возрастающая среди войск популярность «проконсула Кавказа» вызывала опасения со стороны правительственных кругов, и в 1827 г. Ермолов был отстранён от командования и уволен со службы. Более тридцати лет он прожил в бездействии в Москве и Орле. В 1831—1839 гг. Алексей Петрович состоял членом Государственного совета, во время Крымской войны (1853— 1856 гг.) был избран начальником ополчения в семи губерниях. Он считался одним из самых известных острословов своего времени, оставил после себя мемуары с детальным описанием военных событий. Умер 23 апреля 1861 г. в Москве и по завещанию похоронен в Орле, в церкви Троицкого кладбища, рядом с отцом.
К сожалению, только что узнал о прошедшем в выходные митинге калининградских автомобилистов, который собрал около трехсот человек. На самом деле, это важный сигнал для власти и на месте главы региона, к требованиям этих людей я бы срочно прислушался, потому что изгнание прошлого губернатора Калининградской области началось именно из-за протестов автолюбителей
Как бы то ни было, но мы получили врага на западной границе. (Есть некоторые основания возгордиться, так как ещё в прошлом году спрогнозировал именно такой вариант в самом начале катастрофических событий на Украине. Так сказать вспомнил опыт прошлой научной деятельности. Но сей успех - не радует!) http://rugrad.eu/communication/blogs/upravlenie/8527/). Но, похоже, далеко не все последствия такого хода события доводятся до общественности. Взять к примеру космос, ракетную технику и обороноспособность РФ. Оправданная в СССР специализация и кооперация в производственной сфере, в том числе и ВПК с разладом между нашими странами несомненно подорвёт обороноспособность РФ. Например, в Днепропетровске существует гигантский по любым меркам научно-технический и промышленный комплекс по разработке и производству тяжёлых межконтинентальных ракет, в частности наших устрашающих мир ракет "Сатана", "Скальпель" (по терминологии НАТО) и др., двигателей к ним, различных комплектующих. Полетят ли наши ракеты, сделанные в знаменитом в узких кругах ЮМЗ в Днепропетровске в ближайшем будущем или нет, если не будут выполняться регулярные регламентные работы с заменой отдельных узлов, отработавших свой ресурс? Что обязательно делается даже на автомобиле, а эта техника много сложнее нашего авто, и требуются особые знания и квалификация. Работы, которые должны выполняться специалистами от украинских производителей. Сможем ли мы производить вертолёты, на которых по конструкторской документации должны стоять только украинские двигатели? А как быть с обязательной заменой по исчерпанию ресурса двигателей в другой авиационной технике. Не сложится ли ситуация, когда наши самолёты, вертолёты, ракеты и т. д. или не взлетят или полетят не туда куда надо. Организовать своё производство всего, что теперь нам понадобиться в сжатые сроки далеко не просто. Хотя бы потому, что для этого понадобятся станки, оборудование, знание особенностей разных современнейших технологий. А ведь в РФ фактически уничтожено станкостроение, а пальцем ракету не сделать. Но важнее всего то, что научные, инженерные и другие кадры специалистов в этих отраслях ВПК за несколько лет нам не получить. На это уходят многие годы, зачастую десятилетия и огромные ресурсы, которых сейчас просто нет. Нужно менять всю систему образования, начиная от школы. Всего не перечислить в одной статье. Нужно построить новое государство и перестроить страну. Нужны усилия и жертвы, которые в своё время народы СССР проявили после ВОВ. Способны ли сейчас мы на это?! В такой ситуации с нами не надо воевать. В привычном смысле этого термина. Вполне можно обойтись разного рода санкциями. Не продавать нам нужные станки, оборудование, материалы. Стыдно сказать, но мы не можем организовать масштабное производство важнейших видов электроники. Где российские на 100% средства связи, персональные компьютеры. А только без этого говорить о научно-техническом прогрессе в стране даже говорить не стоит. Так мы в ближайшей перспективе станем Зимбабве, только на евроазиатских просторах. О продовольственной безопасности даже говорить не следует. Достаточно зайти в ближайший магазин или спросить соседа, работающего на мясоперерабатывающем предприятии: " Мясо из какой страны он закладывает в колбасу русскую"?
В Калининградской области продолжается война за янтарь. Не так давно я писал о том, как стал свидетелем довольно глупой ситуации, когда монополист добычи – Янтарный комбинат, не дает возможность распоряжаться купленным у него же сырьем, лишая людей не только заработка, но и перспектив вообще.
К слову, счета фирмы, которая пыталась вывезти честно приобретенный янтарь с территории комбината, вскоре заблокировали. Видимо, чтобы не мешалась под ногами, пока идет передел всей отрасли.
По мнению предпринимателей, янтарь крупной фракции продается кому угодно, но только не местному производителю. Так, например, в обращении фигурируют некие московские фирмы, в уставной деятельности которых написано «Бумажная работа». Очевидно, что такие конторы не обрабатывают сырье, а просто перепродают камень третьим лицам, в то время как калининградские мастера вынуждены простаивать и довольствоваться янтарем мелкой фракции.
То есть «Янтарный союз», обеспокоенный ситуацией с янтарем, написал письмо Президенту, его подписало четыре сотни человек и вдруг, почти месяц спустя, правоохранительные органы начинают проверку не фактов, изложенных в письме, а самих подписантов. И все это благодаря двум гражданам, которые может быть забыли содержание письма, а может их просто вынудили написать заявление о фальсификации обращения к Президенту.
На самом деле, если посмотреть на то, как обстоят дела с янтарной промышленностью за последние несколько лет, становится понятно, что с приходом к руководству регионом губернатора Цуканова, эта уникальная сфера была фактически разгромлена. На данный момент, отлаженные годами производственные циклы или уничтожены вовсе, или находятся под давлением силовиков. Янтарь в Калининградской области стал восприниматься правоохранителями как какой-то наркотик, за передвижением которого следят целые подразделения.
Тут достаточно вспомнить историю с предпринимателем Виктором Богданом, на которого завели уголовное дело по явно сфабрикованным и притянутым за уши доказательствам. Последнее интервью с его адвокатом, расставляет все на свои места, а картина происходящего начинает напоминать охоту на ведьм, когда несговорчивых и принципиальных бизнесменов просто сажают, а их бизнес растаскивают, вынуждая сотни занятых на производстве людей искать новую работу.
Очевидно, что в Калининградской области, руками силовиков, идет расчистка «янтарного поля». Так же очевидно, что санкции на этот беспредел получены непосредственно от руководства области, которое, по-видимому, готово на все, чтобы взять под контроль земли, в которых сосредоточено 90% мировых запасов солнечного камня.
В пасхальную ночь в Кафедральном соборе Христа Спасителя Калининграда Казаки Балтийского Союза казаков участвовали в проведении пасхальной службы и Крестного хода.
Праздничное богослужение возглавил епископ Балтийский викарий Калининградской епархии Серафим.
Перед Храмом производилось освящение пасхальных куличей.
Хочется сказать хорошее слово, так как на волне последних событий почувствовал себя русским патриотом. Особо воздействовали на меня лозунги типа: «Своих не бросаем», «Защитим русских»... Эйфория на фоне небывалого единения под сенью национального лидера. Но этот запал и на другие благие дела! А таких дел внутри РФ не меряно, но почему-то важнейшие из них, причём реально грозящие национальной безопасности, прежде всего русскому народу, остаются без внимания патриотов России. Здесь, прежде всего, оправданно сделать акцент на лозунге «Защитим русских» в самой РФ. Впрочем, в России уже есть такие защитники, даже объединённые в националистические организации. Но для широкой публики их деятельность не особенно известна. Правда, иногда в средствах массовой информации появляются сведения о расправах неких групп людей над мигрантами в основном из республик Средней Азии, людьми иного цвета кожи, разреза глаз и т.п. В YouTube можно увидеть ужасающие кадры избиения инородцев, где на одного беззащитного налетает буквально стая озверелых молодых людей, очевидно русской национальности. Вот они – нацики, фашисты местного розлива! См. http://my.mail.ru/video/mail/anarhist.dyavolskiy/_myvideo/1.html#video=/mail/anarhist.dyavolskiy/_myvideo/1. Есть и другая инфа: См. http://my.mail.ru/video/mail/weter56/10251/18275.html#video=/mail/weter56/10251/18275. Идёт информационная война, а в ней все методы хороши, в том числе и грязные. Самое страшное заключается в том, что это происходит в многонациональной стране, в условиях отсутствия национальной идеи, интернациональной по духу и объединяющей ВСЕХ граждан многоликой страны. Во многом эта ситуация просто странная, так как мы имеем большой исторический опыт жизни в различных условиях по идеологии и государственному устройству многонациональной страны, начиная от царской империи до настоящего времени. И в каждой трансформации страны можно найти много интересного, полезного для формирования эффективной национальной политики. Значительный опыт межнациональных отношений накоплен в других странах мира. И при всём этом не суметь выработать даже концепцию межнациональных отношений …?! И что это за политики и аналитики при них у нас там, наверху?! Примеров благо глупостей в межнациональных отношениях не счесть. Например, им невдомёк, что политика масштабного финансирования некоторых регионов с целью их успокоения и своего рода подкупа там правящей элиты крайне неэффективна. Наше руководство, похоже, не знает своей собственной истории. В советские времена из РСФСР в другие советские республики ВСЕГДА закачивалось средств больше, чем получали от них (исключением была Эстония, да и то в течение нескольких лет). Такая странная империя была создана в СССР. Так сказать империя наоборот, где колонии получали больше от метрополии, чем отдавали. Странным является и то, что наши действующие политики всех мастей этот политически супер важный факт не используют в своей деятельности. Впрочем, это и понятно. У нас так и не смогли извлечь уроки из развала СССР. (Это отлично, например, сделали в Китае.) Несомненно, помогать отсталым регионам необходимо, но при этом нужен здравый смысл и жёсткий контроль за расходование этих средств. А так же распространение опыта наиболее эффективного их использования с мерами наказания за не эффективное. Как-то незамеченной для общественности стала поездка руководителей русских националистических организаций в Чечню. Радушный приём лидера движения «Против нелегальной эмиграции» Александра Белова и главы Высшего национального Совета этнонационального движения Дмитрия Дёмушкина был организован по инициативе руководителя Чеченской республики Рамзана Кадырова. Надо отметить, что А. Белов и Д. Дёмушкин были организаторами многочисленных массовых мероприятий националистов против представителей других национальностей, которые зачастую заканчивались погромами. Особо негативное отношение наши националисты проявляли и проявляют к кавказцам. Проехав большую часть республики, после встреч с жителями селений лидеры наших националистов сделали серьёзные выводы, которые могут сказаться на характере межнациональных отношений в РФ. Причём очевидно положительного типа. Среди них вывод о том, что в Чечне более спокойная и безопасная обстановка чем в Москве, ведётся реальная борьба за сохранение нации с искоренением алкоголизма. Обустройство республики ведётся с существенно лучшим использованием ресурсов и без запредельного воровства средств. Оказывается много полезного из организации жизни в Чечне необходимо использовать и в других регионах страны. Сильное впечатление оставляет мнение министра Чеченского правительства о межнациональных проблемах в РФ, которое можно смело включать в концепцию формирования национальной безопасности РФ. См. http://video.sibnet.ru/video397415-Russkie_natsionalistyi_v_CHechne/. Не всем и не всё понравится в приведенных выше примерах из нашей российской жизни, но в каждом есть здравые мысли и идеи. Таких примеров – положительных и отрицательных у нас можно найти немало. И это важная информация для аналитиков, которые работают в сфере межнациональных отношений. Отсутствие такой политики уже становится угрозой национальной безопасности. И происходящие в Украине события как раз и свидетельствуют о важности этой проблемы и для нас. Странным является то, что центр никак не разродится здравыми идеями в этом важнейшем деле. Может быть, регионам здесь необходимо проявить инициативу? Правда, на местах без указивки из Москвы решиться даже на полезное действие страшно. Страшно, аж жуть!