RuGrad.eu

"Дворник", 28 июля 2009 года, часть 1

Страница 1



Человек под прикрытием
Сотрудник агентства недвижимости «Олимпия» работает под правоохранительной «крышей»? Калининградский риэлтор оказался в центре  скандала
  Во время задержания учредителя газеты «Дворник» Арсения Махлова, калининградский риэлтор Константин Шибаев выступил в роли понятого. По его словам, он находился в магазине на улице Энгельса, когда к нему подошли сотрудники милиции и предложили поучаствовать в некоем оперативном эксперименте. Шибаев согласился, и эксперимент закончился задержанием калинин­градского журналиста.
«Дворнику» Константин Шибаев человек не чужой. За несколько месяцев до его участия как понятого в задержании учредителя газеты Константин Шибаев попал в поле зрения редакции в связи... с жалобами на него от клиентов агентства недвижимости «Олимпия», в котором Шибаев работает.
Ещё в январе 2009 года журналисты «Дворника» собрали обширный материал о его деятельности, который газета готовила к публикации. Знал об этом и Константин Шибаев...
Марина А. рассказала редакции, что попала в сложную жизненную ситуацию, когда прочитала газетное объявление о сдаче внаём всего за десять тысяч рублей двухкомнатной квартиры. Обратившись по указанному номеру, Марина попала в агентство недвижимости «Олимпия». Здесь она заключила с Константином Шибаевым, представлявшим агентство, договор о поиске съёмного жилья. В договоре были указаны параметры жилья и сроки, за которые Константин Шибаев обязался найти подходящее жильё. За «услуги» риэлтора Марина А. заплатила 7080 рублей. Однако жильё ей предоставлено не было.

Образование: «11 лет»
По словам Марины, все варианты, которые после настойчивых напоминаний Константин Шибаев предлагал ей, не соответствовали условиям договора. Например, предлагалась квартира, за съём которой требовалась предоплата за девять месяцев вперёд, или мансарда, отапливать которую надо было углём. Марина А. утверждает, что Шибаев предлагал ей варианты, которые заведомо не соответствовали условиям договора.
Срок договора истёк, жильё предоставлено не было. Тогда Марина А. приехала к Константину Шибаеву в офис и потребовала вернуть ей деньги. Она до сих пор находится под впечатлением от этой встречи. Марина утверждает, что Шибаев, обращаясь к ней на «ты», говорил весьма нелитературно. Деньги Марине он так и не отдал.
За исключением деталей, примерно такую же историю о «работе» риэлтора Шибаева рассказала нам и вторая «потерпевшая», Евгения К. По словам обеих, во время первой встречи Константин Шибаев утверждал, что в милиции у него «всё куплено», что у него есть милицейские базы персональных данных и что он имеет техническую возможность прослушивать телефонные разговоры своих клиенток. Также Шибаев рассказал, что в своё время «отсидел 11 лет за убийство» и что в тюрьме он и познал все тонкости юриспруденции.
Одна из потерпевших рассказывает, что, когда со своей знакомой она как-то пришла к Шибаеву требовать вернуть деньги за не оказанные услуги по поиску жилья, Константин Шибаев предложил ей... выпить. Он пригласил двух женщин в кабинет, где на столе стояли алкогольные напитки и закуски. Помимо накрытого стола в кабинете присутствовали двое мужчин. Один - в форме старшего лейтенанта милиции, второй молодой человек был в штатском. Одна из женщин узнала этого человека. В своё время, в связи с трагедией в семье, она была вынуждена обратиться в прокуратуру Центрального района. Во время разговора с сотрудником прокуратуры возникла необходимость сделать для потерпевшей несколько копий процессуальных документов. По распоряжению сотрудника прокуратуры сделать копии для потерпевшей помог некий стажёр. Именно этого человека, стажёра, женщина и увидела в кабинете Константина Шибаева за накрытым столом. Деньги потерпевшей Шибаев так и не вернул. Ни в тот день, ни позже.

Подтверждение теории
Потерпевшая обратилась с заявлением в Ленинградский РОВД. В возбуждении уголовного дела ей отказали. В постановлении за подписью исполняющего обязанности начальника Ленинградского РОВД майора милиции Александра Орлова говорилось, что потерпевшая «добросовестно заблуждалась в том, что в отношении неё были совершены противоправные действия». Позже этой потерпевшей позвонил сотрудник милиции Ленинградского района и сообщил, что есть свидетели того, что Шибаев вернул ей деньги.
Потерпевшие женщины обратились в суд с исками о защите их прав как потребителей. В исках было указано два ответчика - Константин Шибаев и индивидуальный предприниматель Светлана Таран, учредитель «Олимпии» и нескольких других фирм. Иски были удовлетворены частично. Тем не менее суд обязал Шибаева вернуть двум пострадавшим внесённые деньги, а также компенсировать моральный вред.
Однако эти решения суда до сих пор не выполнены. Судебные приставы не смогли найти Константина Шибаева. Зато это смогли сделать мы, затратив на это не больше 15 минут.
Как стало известно редакции, сейчас Константин Шибаев нанял нескольких подростков, которые расклеивают по всему городу объявления о предоставлении кредита без залога и поручителей.
ДВ

Страница 2



По осени считают
  Безработных станет ощутимо больше осенью, сообщает RUGRAD.EU со ссылкой на компетентный источник.
Ряды незанятых пополнят сотрудники игорного бизнеса, офицеры Балтфлота и выпускники вузов. Сейчас в области зарегистрировано 20600 безработных.


Все согласны, никто не прав
Калининградец Александр Куксов обнаружил, что несколько лет действовала довольно странная норма потребления горячей воды. Администрация города признала неправоту, но исправлять ситуацию никто не спешит. Кто вернёт переплаченные деньги?
 Тех, у кого стоят счётчики горячей и холодной воды, эта маленькая коммунальная война с большими последствиями не затронет. А вот если за горячую воду вы платите по нормативу потребления, то это... как раз про вашу ситуацию.
Александр Куксов, помощник депутата облдумы Игоря Рудникова, внимательно изучал ситуацию в сфере ЖКХ и обнаружил нарушения. Можно было бы и не удивляться, нарушений везде хватает. Но тут дело было не в каком-то отдельном доме или квартире, а сразу во всём городе.
Александр Сергеевич написал очень вежливое письмо Феликсу Лапину: предлагаю «исправить ошибки», допущенные в вашем постановлении, которое «устанавливает норматив 4,04, а должно быть в соответствии с нормативно-правовыми документами - 3,3 куб. м/чел. мес.». Разница и всего-то в 18%. А если перемножить на весь город? Получается, что калининградцы за пару лет переплатили миллионы рублей.
Одним письмом на площадь Победы, 1 помощник депутата не ограничился. 17 апреля 2009 года на приёме у Лапина Александр Куксов спросил: «Почему в Калинин­граде не исполняется постановление правительства России?»
- Там были Сергей Бучельников и Наталья Андреева, руководитель региональной службы тарифов, - рассказывает Александр Куксов. - Губернатор спросил у них: «Прав ли Александр Сергеевич?» Они кивнули головой.
Дальше всё пошло как в сказке про хорошую жизнь. Георгий Боос поручил установить новый норматив потребления коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению до 15 сентября этого года. Феликс Лапин ответил Куксову: «Администрация городского округа полностью согласна с Вашими предложениями по установлению нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с требованиями действующего законодательства и с Вашей оценкой целесообразности проведения этой работы ещё в 2006 году. Администрация признаёт, что действующие нормативы в части теплоснабжения (отопления) и водоснабжения  холодного и горячего были установлены без учёта Правил, установленных постановлением Правительства РФ».
Прокуратура области подала иск в суд о признании незаконным норматива на горячее водоснабжение. Но на этом сказка кончилась. Возвращать излишне уплаченные населением деньги никто не спешит.

Открытое-закрытое
На прошлой неделе в Центральном районном суде Калининграда рассмотрели иск прокуратуры. Рассказывает Александр Куксов:
- Заседание должно было состояться 13 июля, но не прибыл представитель мэрии. А 20 июля суд состоялся.
Александр Сергеевич хотел быть на рассмотрении дела, но случились странные вещи:
- В коридор, где мы ждали, вышла секретарь: «Кто по делу, заходите!» Мы встали и пошли. А секретарь обратилась к нам: «Судья вас не приглашает». «Ну открытое же заседание», - возразили мы. Она повторила свою фразу.
Помощник депутата сидел в коридоре, думая, что у судьи идёт предварительная беседа. Через час двадцать от судьи вышла прокурор, сказав, что было слушание, и сейчас вынесут решение.
- У меня глаза на лоб полезли, - рассказывает Александр Куксов. - Я спросил у секретаря суда: «Почему нас не пустили?» Секретарь ответила: «Я же не говорила, что не пускаю вас».
На оглашение решения Александр Сергеевич всё-таки прорвался. В иске... отказать!
Куксов убеждён, что деньги населению надо возвращать или хотя бы засчитывать в счёт текущих платежей. Но никто с этим не спешит.
Процедуру утверждения новых нормативов потребления коммунальных услуг администрация Калининграда только «инициировала». А ввести в действие их предполагают только с 1 января 2010 года. Всё это время калининградцы, по мнению Александра Куксова, продолжат платить по завышенным нормам. Да и не факт, что новые нормативы будут меньше прежних...
ДВ

Страница 3



Поездка в Грецию
Фирма отправила калининградцев в Афины на работу. Их выслали обратно. Из-за неправильных документов теперь их туда долго
не пустят. Зато директор фирмы, работавшей без лицензии, надолго и комфортно обосновалась
в европах. И никакая милиция
не достанет - да и не достаёт
  Эта история началась ещё в 1999 году. Европа только-только ввела евро, и пока только в безналичных расчётах, в Югославии началась военная операция НАТО, а в Москве открыли новую станцию метро «Дубровка». В стране было плохо. Было мало хорошей работы и много бандитов.
Тысячи «русских» всех национальностей стали выезжать за границу на заработки. Их устраивала любая работа, лишь бы за неё платили в долларах. В декабре 1999 года двое наших соотечественников, супружеская пара Б., обратились к калининградскому частному предпринимателю Елене Храброй. Предприниматель, действующая от имени некой иностранной фирмы, обещала им трудоустройство в Греции на сельскохозяйственных работах. Заплатив за трудоустройство немалые деньги, 11 декабря 1999 года супруги, вместе с более чем двадцатью калининградцами, вылетели чартерным рейсом в Афины. В Афинах их должны были встретить. И их действительно встретили. Только не представители греческих аграриев, а афинские полицейские. Греки поместили только что прилетевших из Калининграда в камеру на сутки. У гостей с Балтики не было нужных документов. Их визы аннулировали, и Греция закрыта для них до сих пор.

Отказы
Вернувшись в Калининград, супруги Б. встретились с Храброй и потребовали свои деньги обратно. Позже в своём заявлении супруги напишут, что госпожа Храбрая «странную» сложившуюся ситуацию никак объяснять не стала, а вернуть деньги категорически отказалась.
В 2000 году супруги написали заявление в милицию. Их представитель, юрист Марина Монастырная, утверждает, что у милиции были все основания заниматься этой историей. По закону трудоустройством за границей могли заниматься только российские фирмы, которые имели на это специальную лицензию. По словам Монастырной, Елена Храбрая дала милиции объяснения и подтвердила, что, не имея никакой лицензии, действительно собрала с большого количества калининградцев деньги за трудоустройство в Греции, но ни она, ни иностранная фирма, от имени которой она действовала, никого трудоустроить не смогли. После нескольких отказов в возбуждении уголовного дела и обжалований этих отказов ОВД Центрального района всё-таки возбудило уголовное дело по факту незаконного предпринимательства, причинившего значительный ущерб. Елену Храбрую вызвали в милицию в качестве подозреваемой. Елена Храбрая уехала за рубеж. Сотрудниками ОВД Центрального района дело в отношении её было сразу приостановлено в том же 2000 году. Но в розыск Храбрую объявлять не стали. Супруги Б. через своего представителя Марину Монастырную начинают обжаловать это решение. По их мнению, расследование уголовного дела против Елены Храброй надо продолжать, а её саму объявить в международный розыск. Переписка, отказы, обжалования отказов, отказы в обжаловании отказов и обжалования отказов в обжаловании отказов заняли около трёх лет. Однако дело было возобновлено, и Елену Храбрую в конце 2003 года объявили в федеральный розыск.

Елена в Европе
В 2008 году Марина Монастырная получила ответ на своё очередное письмо в милицию, в котором просила проинформировать её о ходе расследования дела. В письме сообщалось, что Елена Храбрая найдена и проживает в Европе. А ещё сообщалось, что уголовное дело против неё прекращено в связи с деятельным раскаянием последней полгода назад. Выяснилось, что некий калининградский адвокат, представляющий интересы Храброй, выступил с ходатайством о прекращении уголовного дела против свой клиентки. Причина, по которой дело было прекращено, вызвало у Марины Монастырной недоумение. Дело в том, что деятельное раскаяние потому и называется деятельным, что подразумевает в том числе и возвращение потерпевшим денег. Не меньшее недоумение вызвало и то, что о прекращении дела её проинформировали через полгода. Она обжаловала действия сотрудников милиции в суд. Центральный районный суд признал действия ОВД Центрального района незаконными и обязал уголовное дело возобновить. При этом материалы этого долгого уголовного дела были представлены в суде. Марина Монастырная рассказывает, что в суде выяснилось, - из уголовного дела пропали основные документы. В том числе — признательное объяснение, которое дала Елена Храбрая сотрудникам ОВД Центрального района ещё в 2000 году, заключённые ею договоры и квитанция на получение денег. Материалы дела надо было восстанавливать. В 2008 году, после нескольких жалоб, направленных Монастырной, материалы уголовного дела не были восстановлены, а уголовное дело... прекращено. На этот раз сотрудники ОВД Центрального района закрыли дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

10 лет
одного дела
Марина Монастырная снова пошла в суд с жалобой на действия сотрудников ОВД Центрального района. 9 июля 2009 года суд рассмотрел эту жалобу. Постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное заместителем начальника Следственного отдела при ОВД по Центральному району Михаилом Кушниром, суд признал незаконным и необоснованным. Дело в том, что пока Елена Храбрая находилась в бегах, если так можно назвать её спокойное и комфортное проживание в Бельгии и Голландии, сроки привлечения к уголовной ответственности автоматически приостанавливаются.  Почему сотрудники СО при ОВД Центрального района проигнорировали это требование закона? Можно только строить версии. Например, о низкой квалификации сотрудников следствия.
Дело должно быть возобновлено вновь. В 2010 году исполняется ровно десять лет, с тех пор как его начали расследовать. Большие деньги, которые в 1999 году потеряла калининградская семья Б., сегодня стали уже другими. Очень маленькими. Но это не значит, что их не надо возвращать.
Александр АДЕРИХИН  


КОММЕНТАРИЙ
Юрист Марина МОНАСТЫРНАЯ:
- У меня вызывает возмущение упорство милиции Центрального района, предпринимающей решительные действия не расследовать и прекратить это дело. И те усилия, которые тратятся сотрудниками ОВД Центрального района на отписки. Если бы это упорство и эти усилия были направлены на расследование уголовного дела, суд рассмотрел бы его лет девять назад, и милиционеры могли бы заняться чем-нибудь другим. Для информации: срок расследования таких дел — два месяца. Мне кажется, что сотрудники милиции забыли, что главное в их работе - привлекать к ответственности виновных и защищать права потерпевших.

КОММЕНТАРИЙ
Начальник следствия при ОВД по Центральному району Любовь ГОЛЬМАНОВА:
- Когда (в 2000 году. - Прим. ред.) было возбуждено это уголовное дело, мера пресечения для Елены Храброй не избиралась. Никакие подписки о невыезде не отбирались. Елена Храбрая уехала за рубеж. Потом, в 2003 году, Елену Храбрую объявили в федеральный розыск, и в 2007 году её нашли в Бельгии. В связи с её обнаружением федеральный розыск был прекращён. В своих объяснениях она пояснила, что не знала, что её разыскивает милиция. Также она пояснила, что если бы знала, то обязательно бы явилась.
Что касается сроков, то срок давности не приостанавливается, если человек не знал, что его разыскивают. Кроме того, за это время изменилось законодательство. Сейчас закон не должен ухудшать положение подозреваемых и обвиняемых.
К нам поступило требование из прокуратуры, постановление (о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. - Прим. ред.) мы отменим и  будем расследовать это дело.


Наверное, пришла пора рассказать кое-какие подробности о том, что произошло 2 июля 2009 года, когда крепкого телосложения мужчина ударил меня хорошо поставленным спортивным замахом металлическим прутом с набалдашниками по голове. Дело возбуждено по статье «Побои» с добавкой «из хулиганских побуждений». Звучит громко. Но на юридическом языке побои означают, как правило, две-три пощёчины, после которых остаются ушибы, проходящие через пару-тройку дней. И самое главное – следствие не ведётся. Ведётся дознание. А это – существенная разница...
Когда я читаю криминальные сводки о том, как где-нибудь в лесных массивах Прибрежки преступник отобрал у двух мальчиков мобильники, а милиция схватила его «по горячим следам», хотя пацанам пришлось наверняка бежать куда-то, звонить, вероятно, родителям, а тем уже в милицию (то есть пара часов пройти точно должна), мне кажется это просто фантастикой. Ещё и потому, что это – не фантастика. Это – факт, в котором не усомнишься. Наша милиция умеет работать, когда поставлена задача. Умеет!
В моём случае милиция узнала о случившемся максимум через 10 минут, когда я из травмпункта стал звонить по мобильнику и рассказывать о том, что произошло. Не говоря даже о том, что мой мобильник – как и у всей редакции «Дворника» - прослушивается (соответствующие заявления уже поступили в правоохранительные органы), и они могли вполне узнать из прослушки о том, что произошло. Не вопрос. Пусть будет конспирация.
Дело в другом: когда я зашёл в приёмный покой с окровавленной кепкой и рассказывал медсестре о нападении, там, в приёмном покое, находился... сотрудник милиции в форме. То ли ему мерили давление, то ли он просто там сидел. Но в любом случае всю историю он слышал. Конечно, нельзя требовать от сотрудников милиции, находящихся в лечебном заведении, немедленного выхода в погоню – в конце концов, право на отдых после рабочего дня и медпомощь есть у всех без исключения. Однако он вполне мог бы и подсказать мне, что надо немедленно набирать 02, а не названивать друзьям и родственникам. Этого не случилось. Не знаю уж по какой причине. Проехали – это уже неважно. В нашем обществе взаимопомощь давно перестала быть нормой. Мы долго упрекали пресловутый Запад в «холодных формальных отношениях» между людьми, а сами-то кто теперь?!
Здесь я хочу отдельно обратиться к руководству УВД по Калининградской области. Не надо, пожалуйста, разыскивать того сотрудника милиции и расправляться с ним, как это, к моему искреннему сожалению, случилось с капитанами Костенко и Агиевичем, которых уволили за непринятие от меня заявления о преступлении. Во-первых, заявление было принято в тот же день, хоть и с некоторой задержкой, – талон-уведомление у меня имеется. На нём – фамилия одного из капитанов. Во-вторых, почему уволили второго сотрудника милиции, для меня, да и для всех, я думаю, - полная загадка. Он уж точно никак не причастен к непринятию заявления. Эти увольнения, по моему мнению, слишком чрезмерная мера, превышающая необходимый и достаточный уровень дисциплинарного воздействия. Мера, слишком похожая на показуху. Расследованию преступления против меня это никак не помогает, зато уже, вполне вероятно, настроило против меня весь райотдел милиции по Балтийскому району. В такой обстановке – я вполне понимаю – искать преступника ни у кого особого желания не будет. Уже сейчас поиск его – скорее, формален, несмотря на настойчивость дознавателя. Например, сотрудники милиции до сегодняшнего дня не показали мне картотеку преступников.
Если уж руководители УВД так стремятся продемонстрировать свое особо трепетное отношение к сотрудникам редакции «Дворника», то правильнее было бы не наказывать полрайотдела, а действительно найти нападавшего на меня, разобраться в причинах нападения, возможно, установить заказчика. У нас перед глазами есть же уже печальный пример. Больше года назад неизвестный ударил ножом Арсения Махлова. Мы написали тогда и про мотивы, и про возможного заказчика, но... Глухарь. И никаких следственных действий. Вот уж что точно улучшило бы реноме милиции и в наших глазах, и в глазах читателей – так это раскрытие преступлений, а не публичная порка подчиненных.
Когда 15 июля в правительстве области члены Общественной палаты России уверяли всех в том, что в Калининградской области всё «не так плохо», есть же вот ещё и Татарстан, в котором якобы подавляются все свободные СМИ, да и вообще в «большинстве регионов» губернаторы издают свои газеты, а наш Георгий Боос – не издаёт, я не стал высказываться. Сам приезд членов Общественной палаты - большое событие в наших провинциях. Зачем его портить?! Пусть будет маленький праздник. Но я-то не в «большинстве регионов» живу (слава Богу), а в Калининграде (чем горжусь). Поэтому будьте так любезны, все, кто наделён властными полномочиями, соблюдайте предельно точно (не как в Татарстане или на Кавказе, а как написано) российскую Конституцию и российские законы, защищая права граждан, именно здесь, в Калининграде и нашей области. О другом «большинстве регионов» есть кому позаботиться.
Алексей ШАБУНИН  
P.S. Внезапно нахлынула ностальгия по советскому времени. И тогда милиция была наверняка не идеалом, но бояться её или её сотрудников простым гражданам точно не приходилось. Милиция защищала Закон и поддерживала Порядок в подлинном смысле этих слов. А что сейчас...

Страница 4



Михаил Викторов: Мы гонимся не за количеством, а за качеством
 О том, как обстоят дела с созданием саморегулируемых организаций в целом по России и в частности по Калининградской области, рассказал «Дворнику» генеральный директор «Межрегионального объединения строителей» Михаил ВИКТОРОВ.

- С какими результатами мы подходим к вступлению в силу закона о саморегулируемых организациях (СРО)?
- Пессимистические прогнозы не оправдались. На сегодняшний день порядка 68 некоммерческих партнерств (НП) готовят документы для наделения статусом саморегулируемых организаций. 29 из них данный статус формально уже получили, причем 18 СРО из данного списка являются строительными. Все из 68 вышеназванных организаций вошли в так называемый методический пул. То есть их уставные документы и требования к организациям, в них входящих, уже приведены к некому общероссийскому формату. Я думаю, что до конца года около 70-100 НП в области инженерных изысканий, проектирования и строительства получат статус СРО, и Россия равномерно будет »закрыта» региональными саморегулируемыми организациями и филиалами межрегиональных объединений.
На данный момент количество выданных допусков перевалило за 3 тыс. В основном это наиболее крупные, добросовестные, чётко нацеленные на перспективу компании, имеющие относительно стабильную загрузку. Недавно мы подбили статистику по «Межрегиональному объединению строителей», и она опровергла многие мрачные прогнозы относительно перспектив малого и среднего бизнеса в строительстве. Всего мы выдали порядка 200 допусков, 80% из которых получили малые и средние предприятия с численностью штата до 100 человек и оборотом до 100 млн. руб. в год. Среди них есть и предприятия с очень скромными оборотами, например 4 млн. руб. в год. Я бы не сказал, что таким компаниям сложно получить допуск. Решения по предприятиям, имеющим узкую специализацию, скажем, кровельные работы или монтаж вентиляционных систем, наоборот, принимаются достаточно оперативно, так как количество сотрудников компаний и уровень их квалификации полностью соответствует нашим требованиям. Большие проблемы, наоборот, были у крупных компаний, паразитировавших на Госзаказе и Генподряде, которые не имели ни людей, ни техники, а одни только «связи».
Требования нашего СРО всегда были одними из самых строгих, что дало нам возможность выстроить чёткую линию защиты интересов членов нашего СРО. Вступая к нам, компании понимают, что здесь работают принципиальные и ответственные люди. Компаний с «тёмным» прошлым и настоящим, которые могут подвергнуть риску нашу систему материальной ответственности, у нас не будет.
У строителей на выбор остаётся не так много времени. Многие организационные шаги, в том числе и подготовка документов для получения допуска, занимают 2-3 месяца. Чтобы предприятие смогло легально работать с 1 января до сентября застройщик должен уже определиться с тем, куда ему вступать.
Нами не ставилась цель узурпировать право создания СРО в Москве и Санкт-Петербурге. Мы активно помогали в создании региональных СРО, в том числе и на базе областных союзов строителей, укомплектованных профессиональными кадрами. Однако кризис вмешался в нашу работу, и далеко не во всех регионах набралась «золотая сотня» компаний для учреждения НП. В трети регионов РФ, по всей видимости, СРО создать так и не удастся. В Пскове, Мурманске, Архангельской области, в Сибири, на Урале очень тяжело идёт создание объединений. С августа там начнётся работа по созданию филиалов и представительств межрегиональных СРО.
– Когда филиал «Межрегионального объединения строителей» («МОС») появится в Калининградской области и какие плюсы это создаст для застройщиков региона?
- Решение о создании филиала в Калининграде уже принято вместе с решением о создании ещё 9 представительств в регионах России. Официально зарегистрирован он будет, когда количество организаций, вошедших в наше СРО из Калининградской области, достигнет 20. Филиал ведь создаётся не для того, чтобы повесить табличку и вести редкий приём, а для того, чтобы отстаивать интересы компаний. Могу сказать точно, что послаблений по выдаче допусков не будет. Даже наоборот, будет приниматься в расчёт региональная специфика, что может привести к конкретизации и соответствующему ужесточению требований. Как только в области будет достигнуто пороговое значение, начнут формироваться и бюджет, и штатное расписание филиала. На сегодняшний день у нас уже получили допуск 10 компаний из вашего региона, и ещё 18 заявлений находятся на стадии рассмотрения. По моим прогнозам, к августу субъект достигнет порогового значения. Словом, по Калининградской области у нас все идёт по плану. Мы гонимся не за количеством, а за качеством.
В целом создание филиала – это постепенная передача полномочий в регион. После того как будет сформирован аппарат филиала, начинает создаваться орган по рассмотрению дел о выдаче допуска. Заявления будут рассматриваться уже в Калининграде и здесь же будут приниматься решения, а Москва продолжит выполнять общую учетную функцию и формировать единый компенсационный фонд. Контрольная функция также будет за филиалом. На местах мы намерены также принимать решения о мерах дисциплинарного воздействия, в том числе и формулировать рекомендации общему собранию об исключении компании из СРО. Кстати, выход на территорию Калининградской области нашего СРО был инициативой самих калининрадцев.
Сетка наших членских взносов достаточно широко дифференцирована, но на её изменение вполне могут повлиять вновь вступающие организации. Всё решают члены СРО. Сейчас в «МОСе» две трети региональных строительных организации, масштаб и специфика деятельности которых существенно отличаются от Москвы. Некоторые СРО не принимают малый бизнес, делая очень существенный вступительный взнос, доходящий до 300 тыс. руб. У нас этого нет.
Мы принимаем в расчёт, что региональные объединения могут успеть создать собственные СРО, причём мы им предлагаем оказать методическую поддержку, и предложение всегда в силе. Я встречался с министром регионального развития Виктором Басаргиным, и он считает, что региональные СРО с филиалами межрегиональных не то что должны, а обязаны уживаться друг с другом и совместно налаживать контакты с регламентирующими органами.
– Когда будет создано общенациональное СРО и какие позиции в нём планирует занять «МОС»?
- «МОС» – это такое же СРО, как и все остальные. Однако мы достаточно активны, и в нашем штате есть 2 человека, которые участвовали в написании закона о СРО и хорошо разбираются в соответствующей специфике. Национальное объединение СРО будет объединять все действующие СРО. По закону оно должно быть создано до 1 июля 2010 года. Как мне кажется, его вполне можно организовать и по итогам 2009 года, то есть в начале 2010. Многие уже функцианирующие СРО сталкиваются с необходимостью создания национального объединения уже сейчас. Недавно мы собирали представителей СРО на базе «МОСа» и обсуждали проблему создания национального объединения. Так что разговор уже фактически начался. В частности, была достигнута договорённость об обмене информацией о компаниях, которым был дан отказ. Теперь, получив отказ в одном СРО и не исправив выявленные недочёты в работе, компания не сможет получить допуск и в других. «МОС» не стесняется готовить документацию для создания национального СРО, то есть брать на себя методическую функцию, чем и заслуживает поддержку и уважение коллег из других СРО, а уважаемые организации всегда имеют вес в объединениях.
- Каковы перспективы внедрения системы комплексных СРО?
- Сейчас при Министерстве регионального развития создана рабочая группа по развитию системы СРО. Поправки о создании комплексного СРО будут рассматриваться Госдумой уже в осеннюю сессию. Эти нововведения уже одобрили и Минрегион и профильный комитет Госдумы. «МОС» планирует претендовать на статус комплексного СРО, так как 25% наших компаний имеют проектно-изыскательские подразделения. Когда мы приобретем статус комплексного СРО, им не придётся делиться и вступать сразу в несколько СРО, таким образом неся дополнительные финансовые потери.
- Сегодня участились случаи появления фиктивных СРО. Как их отличить от нормальных объединений?
- Включаем компьютер. Набираем в поисковике: «Допуски, СРО». Первая десятка, как правило это и есть псевдо-СРО, которые основное внимание в своей деятельности уделяют рекламе. Они рассылают письма, используют международные номера «8-800-.....», по которым можно бесплатно позвонить с Сахалина и выяснить условия вступления. Применяются различные акции, например: «До 1 мая вступительный взнос и членские взносы – «0 руб.». Конечно же, при вступлении в СРО нужно анализировать, кто его возглавляет и из кого состоит коллегиальный орган. Они должны быть строителями и уважаемыми людьми, они должны быть теми, кто будет работать с вами в команде.
Если говорить о ценовой политике, то я считаю обоснованным диапазоном для вступительных взносов 50-100 тыс. руб., а нормальной «вилкой» членских взносов 50-100 тыс. в год. Ниже - это просто не серьёзно.
Аркадий Шумов


Страница 5



ПИСЬМА
Пылесос с историей
  Сначала они позвонили нам по домашнему телефону. Спросили, не хотим ли мы посмотреть их систему на практике. Мы хотели. Потому что моя жена любит чистоту. И содержит дом в образцовой, на мой взгляд, чистоте. На этом они и сыграли. Назначили встречу.
Около семи вечера к нам домой пришёл молодой человек с «системой»:  моющим пылесосом «Кирби». Начал показывать и рассказывать. Например, рассказал, что пылесос этот - сплошные космические технологии. И что двигатель у него - «Харлей дэвидсон», а дизайн — от Кардена. «Демонстрация» длилась около четырёх часов. К 11 вечера мы с женой устали. Демонстратор тоже. За это время он уже несколько раз пропылесосил часть нашего ковра раз двадцать. И каждый раз пыль была. Потом пены моющей разбросал немного, потом собрал её. Дяденька сказал, что эта пена — единственное моющее средство, которое можно использовать в этом пылесосе. К этому моменту мы были вымотаны до предела. И тут началось. Суперпылесос стоит 108 тысяч. Мы платить отказались. Тогда он начал предлагать различные варианты беспроцентных кредитов. Моя жена сломалась на сумме в девять тысяч рублей в месяц с рассрочкой на год. Мы заплатили первый взнос.
Моя жена перестала пользоваться суперпылесосом через два дня после покупки. Вибрация и шум были такие, что через десять минут работы с пылесосом у неё начинала болеть голова. Такой пылесос нам не нужен. Я написал фирме-продавцу претензию. В своём ответе фирма говорила, что уровень шума их работающего пылесоса не превышает 80 децибел, что является допустимым.
И тогда я начал собирать о пылесосе «Кирби» информацию в интернете.  Интересные вещи выяснились. Например, во время демонстрации меня не предупредили, что используемое в пылесосе от Кардена моющее средство относится к четвёртому классу опасности, и при работе с ним необходимо использовать защитные средства - респиратор, защитные перчатки и защитные очки. И что электропитание пылесоса рассчитано на американский стандарт электрических сетей, который отличается от российского. И что поэтому двигатель пылесоса может «коротнуть».
Фирма не отвечала на мои письма, в которых я требовал предоставить мне документы и сертификаты на пылесос. Я приехал в офис фирмы, расположенный по адресу... Только там мне показали требуемые документы. В санэпидзаключении на этот пылесос чёрным по белому было написано, что используемое моющее средство относится к четвёртому классу опасности. Кстати, не вся пена вымывается с ковра. И если использовать эту штуку, то у вас весь ковёр будет в ядовитом веществе.
Ещё одна деталь: в комплекте к пылесосу идёт некое приспособление для чистки ковров. Без этой штуки этот пылесос не является моющим. Мне это приспособление продали за отдельную плату, как отдельный товар. К самому этому приспособлению никаких документов нет, а сведения об этой насадке содержатся в основной инструкции к пылесосу. Похоже, они продали мне неотъемлемую часть товара за отдельную плату.
Примечательно, но мне так и не показали технический паспорт на пылесос. Даже на последующем суде я его не увидел.
Я начал писать фирме претензии. В конце концов они ответили, что все вопросы можно решить для меня положительно, но для этого необходимо соблюсти формальность — пылесос должен осмотреть независимый эксперт. Я согласился.
Вскоре ко мне домой приехал независимый эксперт. Он осмотрел пылесос и сказал, что... он, пылесос, бэушный страшно и пользован до безобразия. И это после того, как моя жена два раза пропылесосила только что купленным агрегатом нашу квартиру. Независимый эксперт составил акт осмотра и предложил мне его подписать. Я попросил у него экземпляр акта. Он не дал. Независимый эксперт сказал, что деньги ему платит фирма, торгующая «Кирби», и мне он ничего давать не обязан. Я на акте написал, что мне экземпляр акта экспертизы не вручен. Потом мы сложили пылесос обратно в коробку, заклеили её и опечатали полосками бумаги с моей и его подписью. И я стал ждать. На всякий случай обратился в таможню. Дело в том, что в фирме, торгующей «Кирби», меня уверяли, что сертификация на их товар производится добровольно, поскольку не нужна. Ещё как нужна, ответили мне в таможне, и должна производиться в обязательном порядке. К тому же при покупке мне, понятное дело, не дали кассового чека, только товарный.
После визита независимого эксперта я прождал пять месяцев. От фирмы - ничего. Я пошёл к адвокату, который написал мне исковое заявление. Вместе с адвокатом мы пошли в суд. Я потребовал, чтобы по закону о защите прав потребителей фирма за каждый день просрочки выплатила мне 1% от цены проданного мне некачественного товара. В возражении на иск фирма указала, что я злоупотребляю своими правами потребителя. Также во время процесса представитель «Кирби» показал судье увесистую папку с исками, которые фирма якобы уже выиграла в разных судах. Судья предложила мировое соглашение: «Кирби» отдаёт мне деньги, я отдаю «Кирби» пылесос. Фирма согласилась. Я - тоже. Надоело всё это. В конце концов я получил назад свои деньги и избавился от этой штуки. Правда, мой адвокат работал тоже не бесплатно.
Вообще, конечно, надо было немного пораньше думать. Например, тогда, когда они мне позвонили на домашний телефон...

ОТКЛИК
  На вопрос читателя «Дворника» о том, куда конкретно и в каких суммах перечисляется зарплата губернатора Георгия Бооса, отвечает руководитель аппарата правительства Александр Торба:
- В 2008 году губернатору была начислена зарплата в сумме 841 572,13 рубля. Из неё удержан и перечислен налог на доходы физических лиц в сумме 109 404 рублей. На расчётные счета следующих образовательных учреждений области перечислена благотворительная помощь по заявлению губернатора:
Государственно-муниципальное специально коррекционное образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с отклонением в развитии, специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат №5 г. Багратионовск - 244 056,05 рубля;
МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом №2 «Родник» Гурьевского района - 122 028,02 рубля;
МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом-школа», МО «Черняховский городской округ» - 122 028,02 рубля;
МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом-школа» Советского городского округа - 122 028,02 рубля;
МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом №1 Калининграда - 122 028,02 рубля.
Всего перечислено 732 168,13 рубля.

Страница 6



ПИСЬМА
Устали от проверок
Интернет-портал RUGRAD.EU приводит полный текст открытого письма директора «Зверохозяйства Гурьевского»
Андрея Галактионова президенту Дмитрию Медведеву
«ЗАО «Зверохозяйство «Гурьевское», расположенное в п. Петрово Гурьевского района Калининградской области, более 50 лет занимается выращиванием пушных зверей – норки, песца, лисицы. Хозяйство является посёлкообразующим, имеет на балансе газифицированное жилье, всю сферу ЖКХ - водопровод, канализацию, очистные сооружения - все построено зверосовхозом, в хозяйстве трудится 140 человек. Предприятие продолжает работать стабильно, является крупнейшим налогоплательщиком среди сельхозпредприятий района, отмечено многочисленными грамотами и призами.
В связи с тем, что процесс производства пушнины является многоплановым, оформляются лицензии на газ, котельные, химию (аммиак), котлы, подъёмные механизмы, электротехнические работы, ветеринарию, автоперевозки и т.д., предприятие имеет собственное дошкольное учреждение. На всю эту деятельность при оформлении лицензий ежегодно готовится множество бумаг, тратятся значительные денежные средства на  экспертизы, проекты, проверки, при этом допуск для проведения этих работ имеют только аккредитованные фирмы из Москвы и Санкт-Петербурга, а также местный монополист. Отдельная тема – МЧС. Платим за то, что в случае пожара они нас будут спасать, осталось только платить армии, чтобы в случае войны в нас не стреляли свои.
Начиная с января по март с. г. прошли проверки Ростехнадзора – газ, химия, котлы под давлением, пожарный контроль – дошкольное учреждение, ветеринарная служба области, Россельхознадзор и традиционный осмотр автотранспорта. Следует заметить, что предприятие не могло получить разрешение на экспорт своей продукции в течение 2-х месяцев - ветеринарная служба не давала ежегодного заключения о соответствии веттребованиям. 50 лет технология производства не менялась - вдруг понадобилось заключение, при этом только нашим врачам - ЧИНОВНИКАМ. За это время цена на нашу продукцию снизилась на 30% на мировых рынках. Естественно, большинство проверок заканчивается традиционно – штраф.  60% рабочего времени служба главного инженера тратит на бумаготворчество и общение с федеральными структурами.
В апреле с. г. вновь проверка – Росприроднадзор намерен проверить законность использования водных объектов – водяных скважин, работающих десятилетия. Опять - ворох бумаг, оторванный от работы главный инженер, те же недостатки – нескошенная территория - чиновникам ходить по траве тяжело, отсутствие забора (в деревне забор с кладбища унесли в первую же ночь после установки, что говорить о скважине за посёлком, лучше деньги просто разбросать по дороге, может, хорошим людям достанутся). С этими чувствами, а также с надеждой - с 1 мая распоряжением правительства РФ якобы ограничено количество проверок, мы написали письмо в Управление Росприроднадзора, мол, ситуация в экономике нехорошая, падение цен на продукцию звероводства более 60%, работников не хватает, гл. инженер болеет. (После операции по коронарному шунтированию – инвалид, операция почему-то сделана за счёт хозяйства, где же наше здравоохранение, на содержание которого мы исправно платим налоги? Кстати, в текущем году таким же образом прооперирован еще один работник хозяйства.) Директор постоянно в разъездах в поисках денег, банки кредитов не дают - перенесите проверку, ведь ничего экстраординарного нет, все бумаги у вас есть, ваша лицензия оформлена недавно.
Гнев Надзирателей был праведным, как можно нарушить План проверок, утверждённый в Москве, подключилась прокуратура, пишутся бумаги, идут угрозы административного наказания, директор несколько раз побывал в прокуратуре, – хорошие люди, мол, мы понимаем, вы правы, чиновники бесчинствуют, но что поделать, такая страна, такие законы, но – строчат протокол. Потом суд - судья, приятная женщина, опускает глаза на прямой вопрос – доколе?!
Прямо во время судебного заседания, на которое, кстати, не явилась ни прокуратура, ни представитель Росприроднадзора, 11 июня - предпраздничный день, в 15 часов звонок на мобильный телефон директора из прокуратуры – где вы находитесь, комиссия из представителей Росприроднадзора и прокуратуры вновь стоит у ворот предприятия, требуется представитель хозяйства, необходимо любой ценой выполнить План. Ну, естественно, 30 000 рублей на предприятие, директора по максимуму на 4 000 рублей. Извините, это уже цинично. Если Государство действительно намерено встать на сторону тех, кто верой и правдой в это время «тянет лямку», пора умерить аппетит Надзирателей, а то построение «вертикальной структуры власти» приняло ожесточённые формы. Везде правят федеральные структуры, возглавляемые пришельцами из Москвы, им ли до наших проблем? Нужно срочно отчитаться, палочно-галочная система результатов и страх оказаться без «тёплого» места «на улице» затмевают человеческий облик. Хочется надеяться, что когда-нибудь в нашей стране мораль и закон соединятся. С одной стороны - нормальное налоговое законодательство, льготы сельхозпроизводителям, с другой - прессинг чиновников, повсеместные поборы (отдельная тема). Пора определяться. Чиновников немеряно. Они - наша гибель. Мы их не прокормим. Мы - их пища. Они множатся вопреки официозу. Есть два пути борьбы с ними, первый – когда они нас прикончат и примутся за себя, но уже без нас, и второй... Вам выбирать. А пока мы живём в стране Надзирателей - природ-, сельхоз-, тех-, вет-... надзор, надзор, надзор... Из истории – есть ли права у надзираемых? Общаясь с коллегами из других регионов, отмечаешь, что в Калининградской области эта тема особенно остра. Возможно, сказывается оторванность от остальной России, возможно «пилотность региона», где есть возможность опять же выслужиться. Невольно завидуешь Москве, где Ю. Лужков уже с 1 января запретил проверки. Мы вместе живём в нашей стране, вместе радуемся, когда побеждаем в футбол и хоккей, может, перенесём эту радость и на остальную жизнь?
С уважением, директор Андрей Галактионов
Комментарий к обращению можно оставить по адресу:
http://rugrad.eu/news/340128/

"Дворник", 21 июля 2009 года, часть 1

Страница 1



«Зачем вам всё это нужно?»
На прошлой неделе состоялась прямая линия читателей газеты «Дворник» с её учредителем Арсением Анатольевичем Махловым. Телефон не умолкал ни на секунду. Редакция газеты просит у читателей понимания того, что
не все смогли дозвониться
- Здравствуйте, меня зовут Олег!
- Здравствуйте, Олег!
- Я хотел бы вам такую тему для размышления дать. У нас в последнее время обострились действия сотрудников ГИБДД. Я наблюдаю несколько лет уже все ваши труды в поисках обличения власти. Коротко говоря, беспредел. У меня есть информация, что один из рядовых сотрудников ГИБДД за два года сумел поменять свой автомобильный парк, начиная со старенького «Форд Пробе», убитого автомобиля, до «Ауди ТТ», БМВ Х5 и спортивного мотоцикла.
- Неплохо.
- Номера автомобилей могу дать. 2-2,5 года прошло. Хотя, может быть, они и на подставных лиц. Вашего главного редактора уже шлёпнули, хотя я, честно говоря, думал, что вы будете первым за все ваши такие войны. Будьте просто осторожны, смотрите по сторонам чаще! Такой человек, как вы, ещё городу очень поможет.
- Спасибо, Олег!

- Я вам писала. Я, Пономарёва Нина Николаевна, ул. Багратиона. Я знаю, что вы Бооса почитаете, за то получили столько неприятностей, и даже Шабунину достаётся. Я пенсионер со стажем 43 года. Он всем нам не дал бесплатный проезд в городском транспорте.
- Сколько пенсия у вас?
- 6 тысяч. Это заработанная. Мне дают 1051 рубль - это лекарства, и от путёвки я отказалась. Вчера Бучельников мне прислал ответ от правительства. У меня в квартире нет счётчика, я живу одна, больной человек.
- Вы можете предоставить ответ в редакцию?
- Да. Я к вам как-то приходила в редакцию. Мы, инвалиды, никуда не выходим, мы не пользуемся. Я хочу сказать вам от чистого сердца: пишите всегда и не бойтесь ничего.

- Это Ольга Валерьевна, у нас приходят счета за коммунальные услуги. Почему счёт приходит по квадратным метрам, а не с человека. По логике вещей, ТБО должны тарифицироваться с человека, а не с квадратного метра.
- Оставьте, пожалуйста, свой телефончик, будем разбираться.

- Вас беспокоит посёлок Прибрежный, Валерий Яковлевич Пеньковой. Я думаю, что вы свою борьбу выдержите. От лица Прибрежки и своих товарищей хотел бы получить ответ, почему в Калининграде тарифы выше в 2-3 раза, чем в других городах. Семья из трёх человек платит... берём отопление, Калинин­град платит 34,95 рубля, Санкт-Петербург - 12,45 рубля, Нижний Новгород - 12,52 рубля. И никто не даёт ответа, отписываются как угодно. Хотелось бы получить вразумительный ответ.
Каждый год рапортуют, что закрывают неэффективные котельные - и каждый год идёт удорожание стоимости услуг. Мы в Прибрежном бьёмся, чтобы нам объяснили, почему у нас в посёлке Прибрежном тарифы такие же, как в городе. Потому что у нас теплотрасса 800 метров всего, водопровод - 2 км. Котельная своя, а платим как в городе. Почему за рубежом тарифы по затратам стараются дифференцировать? А у нас ничего не делается.
С нас требуют 100% оплаты. У нас говорят, что только в следующем году будет так.
- Подготовьте, пожалуйста, письмо для редакции.
- Вопрос ЖКХ стал самым злобным, не злободневным. Сделайте постоянную рубрику по ЖКХ.
- Хорошо, попытаемся сделать.

- Доброе утро, скорее всего, уже день. Моя фамилия - Щепкин. Зовут меня Валентин Петрович. Мне всего-навсего 75 лет. Я читаю эту газету и говорю вам большое спасибо, что вы есть. Всю жизнь отдал морю. Что сделали с нашей больницей рыбаков, это ни в какие рамки не входит.
- Совершенно с вами согласен.
- Нас передали в больницу ветеранов войн, да и там тоже разгоняют. Я хочу поблагодарить вас за вашу гражданскую позицию. Вы помогли одному человеку, однажды опубликовали статью «Трижды уволен». Большое вам спасибо - и от её имени, и от меня тоже! Ни в одной газете нигде нет таких заметок, как у вас. Все говорят обо всём, только не о плохом. Столько развелось гнилья, плесени. По телевизору посмотришь - одна стрельба. Хорошему радоваться мало. Понятно, что кризис.
Сейчас люди даже на лестничной клетке друг с другом не здороваются. Не знаю, куда мы катимся, но куда-то прикатимся...
- Спасибо вам, Валентин Петрович, за неравнодушие!

- Анна Сергеевна, пенсионерка (имя и отчество изменены по просьбе читателя. - Прим. ред.). Я очень возмущена тем, что «Каскад» показывал по поводу вашей газеты и вас.
- Ну это же был заказ.
- Но почему так возносят нашего губернатора? Вот он такой богатый. А почему никто не задаётся вопросом, почему он такой богатый и как у него заводы эти оказались? Вы думаете, что ничего не знаем, как они на ваучеры выкупили всё, стали олигархами, ведь это ведь так?! Как Чубайс обещал, что мы будем все собственниками. У меня 20 ваучеров. Я их сдала в МММ-фонд. Шла бешеная реклама. За всё это время получила дивидендов 212 рублей 94 копейки.
- Вам ещё повезло. Вы хоть что-то получили.
- И то 10 лет не было их не слышно и не видно. Потом уже, когда я в прокуратуру обратилась, мне сказали: вы вообще забудьте об этом с вашими бумажками.
- А когда вы обращались в прокуратуру?
- В 2005 году, кажется. Со мной беседовала то ли зампрокурора, то ли кто, по-моему, Пономаренко фамилия была. Ну на меня так скептически смотрели: что ты хотишь-то? Я им писала, они мне ответили, что средняя цена акции - 50 тысяч. У меня 20 акций. Я их прошу: «Выкупите по рыночной стоимости». Они отвечают: «Мы этого не делаем». В брокерской конторе сказали: «Если бы мы знали, что вы вложили в Сбербанк, мы бы их купили». А я не знаю, куда они вложены. Короче говоря, я пошла к Игорю Петровичу Рудникову. Он сразу всё взял на контроль. Нашёлся фонд. Он - молодец. А потом пошла свистопляска у Рудникова. Жаль человека. Я ходила к нему в кабинет, чтобы как-то помочь. А сейчас его вообще запинали как-то. Нас всех простых граждан обманули, обворовали, втёрли нам глаза.

- Меня зовут Тамара Степановна. Мы читаем на работе вашу газету. Мы вам очень благодарны. Мы читаем, как они нас, народ, считают быдлом. Вы извините за такие слова, но иногда читаешь статью и думаешь: как вы ещё по земле ходите? Вы извините за это. Иногда народ наш не заслуживает такого отношения к себе. Может быть, нет у нас такого вдохновителя, как Ленин. А ведь заступаться никто не будет за вас. Не выйдет - как во Франции - вся страна за одного убитого. Так что, берегите себя. Будьте здоровы.
- Спасибо вам!
- Мы всё понимаем, кто и чего. Ведь осудить вас гораздо проще, чем какого-нибудь педофила или бандита. И наркотики можно запросто подсунуть. Мы что, не видим, как Рудникова засудили. Кто за него заступился? Народ? За ветеранов он боролся.
Да против нас войну ведут. У нас больницы отнимают и трамваи закрывают, и на дачу нам не проехать, абсолютно всё против нас. Как однажды вы написали, я до сих пор в шоке, была статья, что Бооса женщина спросила: «Как жить на детские деньги?» А он ответил: «Никак». Как так можно губернатору ответить - «никак»?! Вы себя обозвали министрами, вы с себя льготы не снимаете. А с нас снимаете то, что советская власть дала. Уж какая она преплохая была. А что же вы отнимаете то, что не давали нам? Я с 1946 года живу в Калининграде. Всё наблюдаю. И вижу, как последняя статья была, где трамвай №6 делает кольцо. Я живу напротив этого общежития. Мы всё видим, всё знаем, но не знаем, как за вас заступиться.

Начало на стр. 1
- Что-то нужно делать. Мы делаем свою работу.
- Вы правду пишете, а посмотрите, что творят с вами.
- Вы поддерживаете, и эта поддержка сказывается, поверьте. Пусть потихоньку, но всё-таки что-то меняется.
- А ещё ваша победа в том, что они читают газеты. Они ведь читают, читают вас. Читаете вы, гады!
- Спасибо вам большое.

- Светлана Марьяновна Рачковская, инженер-проектировщик. Сначала я хотела бы вас поблагодарить. Вот эти статьи, которые вы курсивом пишете. Когда я не вижу ваших статей, я сразу отдаю родственникам газету читать.
- Напрасно, там есть что почитать.
- Да что вы. Вот у вас аналитический ум. Вы как-то логически всё сделаете, реально как-то. А те статьи просто бытовые. Тут написано пообщаться, высказать мнение. Плохо, что вам затыкают рот, не дают правильно печатать. Я хотела бы сделать предложение. В «Дворнике» можно было бы открыть рубрику под названием «Реальный рассказ». И коротенькие такие вещи, которые не связаны с крутым негативом. Я лично в этом почему заинтересована. Я уже 100 таких рассказов написала. Я в «Калининградской правде» печаталась и в «АиФ». Если бы вы такие рассказы напечатали, то человек бы улыбнулся, вздохнул посвободней.
- Спасибо вам! Надо почитать ваши рассказы.

- Очень приятно с вами познакомиться, хотя бы заочно. Я – Ратникова Лидия Леонидовна. Единственная газета для меня – это «Дворник». Мне уже 67 лет. Я уже старая...
- ...да ну что вы!
- Поэтому всё и наболело.
- На вас ещё страна держится, на таких как вы!
- Вы сейчас очень далеко, на Лермонтова. Неделю назад я написала маленькую заметочку на 4 листах. Непонятное что-то творится в нашем Калининграде. И сокращение всех лечебных учреждений. Я – медработник. Я 40 лет проработала заведующей аптекой. Вы знаете, просто то, что наболело, я написала. Вот я хотела бы, можно вам заметочку передать? Вы сможете её напечатать?
- Сначала хотелось бы прочитать заметку. Отправьте её, пожалуйста, по почте нам.
- Может быть, я попрошу соседку. Я одна сама, мне тяжело ходить. Спасибо вам за вашу газету.

- Арсений Анатольевич?
- Да, здравствуйте!
- Вас беспокоит инвалид войны Расходчиков Александр Сергеевич, проживающий на ул. Чернышевского. Вашу газету читаем от корки до корки. Там всё написана правда, правда, правда. Но я достаю эту газету то в аптеке, то в поликлинике. Никто мне не доставляет. Я в прошлом году вашему начальнику отдела доставки три раза звонил. Он отвечал, что нет почтальона. До сентября прошлого года я получал газету. И вот с сентября я её достаю.
- Оставьте телефончик, мы с вами свяжемся по этому вопросу. Спасибо за звонок!

- Я - Галина Ивановна, я хочу вас поблагодарить за вашу газету. Был, правда, небольшой перерыв в июне, не носили. Темы вы затрагиваете злободневные и для вас, и для жизни. Я проработала в культуре. Как-то у вас на тему культуры очень мало. С 1985 года, когда мы с мужем-военнослужащим приехали в Калининград, я в управлении культуры. В библиотеке Маяковского я проработала в 13,5 года в отделе книгохранения. За 3 года до пенсии мне пришлось уйти в областной историко-художественный музей. Там нужен был библиотекарь с образованием. Всё работала нормально, когда там была Пенкина. А потом пришёл новый руководитель Екимов Сергей Александрович. Три года я проработала, и он сократил. Я не жалею. Просто я посмотрела на этого человека, руководителя. Ему тема музея абсолютно не нужна, он шёл с совершенно другой целью. Один только негатив, пессимизм страшный. С января меня он сократил. Все пошли жаловаться, а я не пошла. Мне музей стал просто не интересен. В декабре мне исполнилось 60 лет. Библиотека находится там в глухом помещении, вентиляция – открытая дверь. Проветривание через коридор. При Пенкиной там был читальный зал, но его отдали археологам. Потом меня пересадили в другое помещение. Он сказал, что нельзя выписывать журнал «Мир музея», но газету «Страж Балтики» - обязательно. Я хочу вас попросить: присмотритесь к этой фигуре. Может быть, я чего-то не уловила за три года.
- Спасибо вам большое.
- Откройте, пожалуйста, тему культуры.

- Здравствуйте! Моя фамилия Федоренко Юрий Александрович. Я хочу  поблагодарить вас за вашу работу. Я восхищаюсь вашим мужеством. Только не понимаю, зачем вам всё это нужно? Столько нервов, здоровья тратите. Ведь всё это бесполезно. Я вот был в приёмной Главной военной прокуратуры... Отставить! В приёмной Генеральной прокуратуры. Собирались перед открытием, возмущались тоже – по всей России беспредел творится. Один мужчина говорит: вся эта писанина бесполезна, я дважды обращался сюда в приёмную, всё это возвращается в военную прокуратуру Балтфлота, здесь дают отписку, и всё. А мужчина говорит: нужно начинать как в 1905 году, уничтожать губернаторов. А я ему говорю: ну и что толку, другого Путин назначит. Он говорит: а другой придёт, уже задумается. Я никогда не поверю в то, что Рудников сейчас пишет: якобы Боос здесь ни при чём. Я сегодня по телевизору слышал, что оценена удовлетворительно работа СМИ, что всё нормально у нас. Общественность выступает. Представители общественности сказали, что у нас всё нормально.
- Да нет. Это не совсем так.
- Но то, что у нас идёт откровенное преследование неугодных журналистов с приходом Бооса, это видно невооружённым глазом. Поэтому в демократию у нас играть бесполезно.
- Нет, я думаю, что мир нельзя изменить, но можно его чуть-чуть улучшить. Я не считаю, что вся работа бесполезна и она уходит в песок, и что ничего не меняется. Меняется, только медленно.
- Медленно. И мы кардинального улучшения не увидим.
- Зато дети увидят.
- Ещё раз хочу поблагодарить вас за вашу работу. Будьте здоровы!
- До свидания!

- Эрнест Григо. Я хочу обратиться к вам по следующему вопросу. По моему мнению, идёт травля журналистов. Нам стоило бы объединиться всем и указывать те вещи, которые идут с нарушением закона. У нас исполняется 14 лет диких битв за подлинный герб. Я хотел бы представить вам документы, которые собраны у меня сейчас за все 14 лет. Я хотел бы пожелать вам всего наилучшего. Потому что какие бы ни были важные вещи, а здоровье журналиста важнее всего. У нас дело находится в Европейском суде и готовится к рассмотрению. Я считаю, что борьба должна закончиться в пользу правды. Желаю вам всего наилучшего!
- Спасибо. Я вам того же желаю!

- Зинаида Васильевна, я читательница вашей газеты. Я очень беспокоюсь за вас. Я ищу вашу колонку в этой газете в первую очередь. Вы, пожалуйста, может быть, такие люди они нужны в наше время очень. Я просто беспокоюсь за ваше здоровье как мать, как человек. Берегите себя, пожалуйста, жизнь одна, к сожалению. Я читаю книги о скоротечности нашего времени. Там всё написано, что время сейчас очень сложное. Я желаю вам успеха. Если есть результат, то ещё есть смысл. Выступать надо, но надо беречь себя прежде всего. Но я всегда своим близким всё рассказываю: вот есть такой Махлов Арсений, очень приятный молодой человек. И я читаю и удивляюсь.
- Спасибо огромное!

- Меня зовут Надежда Гавриловна, проживаю на Ленинском проспекте. Я просто вам звоню в поддержку. Я согласна с вами, желаю вам добиться успеха. У вас в какой стадии дело сейчас?
- Дело передано в суд. Суд будет определять виновность.
- А то, что вашего сотрудника по голове ударили? Как там?
- Нападение на нашего главного редактора Алексея Шабунина было, милиция завела уголовное дело. Но есть ощущение, что в этом деле больше видимости, чем реальной работы.
- У меня были подобные вещи. Мы тоже в Балтийском районе живём. Весной мы шли домой, мошенники выманили путём психологического воздействия деньги. Они ему что-то предложили, что ему совершенно не надо было. Мы обратились в милицию. Они взяли, и в итоге дело было, что вот он сам купил. Я написала жалобу в прокуратуру, и они отменили их постановление. Это было где-то весной. И даже не в деньгах дело. Просто они не хотят работать.
- А нашли мошенников?
- Дело в том, что они прислали нам тот же ответ, что уже был отменён прокуратурой. Они не хотят работать. Я приехала в Калининград. Тут беда произошла. Я с Магадана. Я попала под лохотронщиков. Был 2002 год. Таким же путём я отдала им всё, что было, – 6500 долларов. Я не отступилась, в итоге их посадили, но, правда, уже и выпустили. Им дали 8 лет. Но деньги-то не вернулись. По вине милиции – если бы они сразу делали свою работу. Это мы добились, а сколько их тут было.
- Надо быть осторожней, Надежда Гавриловна.
- Я не отступаюсь. Я пишу постоянно на администрацию Президента, на Чайку, на Рашида Нургалиева. Надеюсь, что и у вас будет результат.
- Берегите себя!

- Это писатель Наталья Гагаринова. Я читала статью в «Дворнике», конечно, ужасно. Всё это печально. Я удивляюсь вашему терпению, вашему стоическому состоянию.
- Спасибо вам огромное.
- Я знаю вас не лично, но просто знаю. Я издавала две книги в издательстве «Янтарный сказ». Я переживаю за вас по-человечески. Я сама была в такой ситуации, сколько нужно сил моральных, какое должно быть личное убеждение, чтобы всему этому противостоять. Это, к сожалению, никуда в нашем обществе от этого не денешься. Нужно это принять, и всё, что это есть. Плетью обуха не перешибёшь.
- Я не верю в понятие плети и обуха. Ситуацию можно изменить, и она меняется.
- Ну да, согласна. Такие умы, как вы, как я – я тоже об этом думала. Это тяжело, когда один. А когда люди знают, какой ты, я поддерживаю вас, я желаю, чтобы всё у вас получилось. Хочу задать такой вопрос: сейчас издательство «Янтарный сказ» как работает?
- Оно не работает.
- Как, типография сейчас только работает?
- Да.
- А как раньше это было – издательство с большим магазином... Теперь этого нет.

- Да, всё это разрушено.
- Я не могу свои книги отдать в «Букву», например. Местных писателей не принимают магазины. У вас нет совета, как продавать свои книги?
- Честно говоря, не могу сказать навскидку.
- Кроме маленького магазинчика слева ничего нет?
- Ничего нет.
- А как к вашему случаю относится Боос? Или он тут ни при чём?
- Не думаю, что губернатор может абстрагироваться от того, что происходит.
- Арсений Анатольевич, я вас очень уважаю. Всего вам доброго и хорошего настроения.
- Спасибо!

- Валентина Петровна Изотова. Меня интересует вопрос такой: защита прав жертв политических репрессий. Мы уже больше двух лет судимся с председателем Смирновой, которая без решения правления сделала документы и имеет награду третьей степени. Пробиваемся везде, наградной отдел от нас заявление не принимает. В милиции документы находятся почти что два года. Председатель в течение 4 лет не отчитывается перед членами правления. То она подавала на нас в суд, потом мы. Я являлась учредителем этой общественной организации. Я была заместителем. Она исключила меня из организации. Я семь лет не препятствовала – если удобно без меня, то пускай работают. Но когда в 2006 году у нас отобрали льготы, я обратилась во все суды – Верховный, Конституционный. Мы обратились к Боосу: почему у нас отобрали льготы, а у других они существуют.
- Сколько всего в правлении?
- Десять. Шесть из них ей неугодны, а три неугодны. Пока шли суды, она с тремя членами правления написала протоколы. До сих пор она не предоставляет финансовые документы органам УВД. Такая у нас петрушка длится на протяжении 4 лет.
- Почему вы не назначите нового руководителя?
- Мы уже назначали, но она это уже обжаловала. Но она создала свою общественную организацию. И у нас две уже организации по защите прав жертв репрессий.
- Спасибо вам за звонок.

- Иванова Антонина Васильевна. А почему на Северную гору не доставляют вашу газету? Мы ж в черте города.
- У нас тираж 100 000 экземпляров, а в городе 170 000 почтовых ящиков.
- Как бы Северную гору включить?
- Пока очень тяжело. Сейчас кризис. Газета существует на деньги рекламодателей.
- Я сочувственно отношусь к публикациям в вашей газете и горжусь, что есть такие люди, как вы.
- Спасибо вам!
- Я, знаете, я бы хотела дать материал, как работает милиция. У меня есть переписка, отписки. Дай Бог вам здоровья, и хранит Вас господь!
- Спасибо вам!
- И ещё такой вопрос: у нас дом залит фекалиями под полом. Госпожа Урядникова отвечает в газетах: это – бытовая проблема. Хотя наш дом затапливает канализацией уже 6 лет.
- Принесите в редакцию более подробную информацию, пожалуйста, будем разбираться.

- Надежда Гавриловна. По ночам люди гуляют. Я живу на Ленинском проспекте. Они чем занимаются? Пьют.
- Ну комендантский час тоже не введёшь.
- Гулять-то можно, но они потом начинают – кто-то кого-то грабит, нападают.
- Спасибо за то, что вы подняли эту проблему. Это важно для Калининграда.


Страница 2



Как правильно заводить «Рено»
Автомобили опасны... даже когда не едут?!
  Очередную автомобильную историю рассказывает адвокат Иван Кавун:
- Это не просто «сочный» рассказ, а настоящая человеческая драма. К сожалению, обычная в общем судебная история стала драмой благодаря сотрудникам ГАИ. Тем самым сотрудникам ГИБДД Ленинградского района, которые в течение трёх лет делают всё, кроме того, что они должны были бы сделать по закону в этой ситуации.
Если вы водитель, то вы знаете, чем опасны проблемы с автоматической коробкой передач. Вы можете разогнаться до, например, 80 километров в час, а неисправная коробка может в этот самый момент «врубить» вам первую передачу. И тогда произойдёт так называемое торможение двигателем. И если вы не пристёгнуты ремнём, то можете получить серьезную травму.
Ольга С. приобрела свой «Рено-Меган» в калининградском «Рено-Центре». Приобрела в кредит. Практически сразу у нового автомобиля появились проблемы с автоматической коробкой передач. Ольга С. начала ездить в «Рено-Центр». Основным методом ремонта проблемной коробки передач, по её впечатлениям, стала перезагрузка бортового компьютера.
Вскоре новый автомобиль чуть не стал причиной трагедии. Ольга собиралась в поездку по своим делам. Посадила в машину ребёнка, села сама и попыталась завести машину. Автомобиль не заводился. Ольга попыталась завести его ещё раз. Потом ещё и ещё. А потом ей в окно решительно постучал проходивший мимо мужчина: «Вы горите! Быстро из машины!»
Специалисты «Рено-Центра», оценив ситуацию, сказали, что в машине загорелся катализатор, расположенный в выхлопной трубе. Они же и  предложили решение: не ждать, когда придёт новый за 2000 долларов США -  мастера «Рено-Центра» всего за 400 рублей могут вырезать этот катализатор и поставить выхлопную трубу «сплошняком»...
Ко всем бедам добавилась ещё одна: 12 января 2007 года машину угнали. Правда, и нашли её в тот же день. Неизвестных угонщиков было четверо, они врезались в дом на улице 9 Апреля. Подушки безопасности относительно нового «Рено» не сработали. Автомобиль Ольга С. приобрела в кредит. По договору со страховой компанией наступил страховой случай. Компания должна была платить. Более того, она была готова платить. Всё, что для этого было нужно, - документ о возбуждении уголовного дела по факту угона. Однако сотрудник ГИБДД капитан Толстоба в возбуждении уголовного дела Ольге С. отказал.
По его мнению, во всей этой истории нет «оснований полагать, что пропажа автомобиля произошла в результате чьих-то преступных действий». Как указанно в постановлении об отказе в возбуждении дела, сразу после аварии из машины вышли четверо пьяных мужчин, громко ругавшиеся матом. Один из них ударил ногой по колесу и поставил машину на сигнализацию. Женщин среди угонщиков не было. Как позже будут утверждать сотрудники райотдела милиции, они много раз приезжали домой к Ольге С., однако дверь квартиры им не открыли. На основании этих «фактов» Ольге С. отказали в возбуждении уголовного дела.
Я не очень понимаю аргументацию милиции. Например, если без Ольги С. милиция дальше работать не могла, а её во время приездов сотрудников к ней домой якобы не оказывалось дома, то почему милиционеры не позвонили на мобильный телефон потерпевшей, который она им оставила?
Представляя интересы Ольги С., я четыре раза обжаловал решение об отказе в возбуждении уголовного дела. И я столкнулся с тем, с чем сегодня сталкивается, наверное, каждый калинин­градский адвокат, имеющий дело с милицией. С системой. Она проста и эффективна. Вы пишете заявление в суд, обжалуя милицейское постановление. Когда вы приходите в суд, выясняется, что прокуратура уже отменила постановление в связи с, например, неполнотой проверки. Поскольку решение уже отменено прокуратурой, суд, понятное дело, вашу жалобу удовлетворить не может. Через некоторое время вы опять получаете из милиции постановление об отказе. Как правило, это тот же самый текст, в который вносятся несколько новых слов. Эта игра прокурорских и милицейских может продолжаться долго. В нашем случае она уже тянется три года. И это ещё не рекорд.
Положение Ольги С. усугубилось, когда она приняла некомпетентный совет и перестала выплачивать кредит на покупку автомобиля. Банк через суд возбудил исполнительное производство. Ольга С. по закону о защите прав потребителей обратилась с иском к «Рено-Центру». В своём заявлении Ольга С. утверждала, что ей продали автомобиль с техническими дефектами. Состоялся суд. Интересы Ольги С. в этом гражданском деле представлял мой коллега Владимир Минько. Представители «Рено-Центра»  с иском не согласились. По их утверждению, Ольге С. продали исправный автомобиль. Просто она его неправильно эксплуатировала. Например, автомобиль загорелся только потому, что Ольга С. пробовала его завести более чем пять раз. Владимир Минько рассказывает, что представители «Рено-Центра» в суде продемонстрировали правила эксплуатации, по которым если «Меган» не заводится два раза, то надо всё прекратить и сообщить об этом авторизованному дилеру.
На вопрос инженеру сервиса «Рено-Центра», считает ли он нормальным, что автомобиль начинает гореть после пяти попыток его завести, вразумительного ответа не последовало. Судья назначала проведение экспертизы, которая и должна была ответить на вопрос: были ли у проданного «Мегана» технические дефекты или нет. Каждая из сторон должна была заплатить за проведение экспертизы по шесть тысяч рублей. Ольга С. внесла свою долю, а «Рено-Центр» начал медлить. Да ещё и эксперт ушёл в отпуск.
И тут в деле случился новый поворот. Банк через суд арестовал «Меган» Ольги С. Вскоре машина оказалась на штрафной стоянке и была с успехом реализована третьему лицу. С успехом, потому что, по нашим данным, «Меган», изначально стоивший около шестисот тысяч рублей, был продан за 132 тысячи. Понятно, что машина была битая, но за такую сумму и с такими повреждениями я бы и сам купил эту машину. Но дело не в этом.
Ситуация оказалась в юридическом тупике. Сейчас мы можем только строить прогнозы. Не исключено, что по закону о защите прав потребителей суд примет решение о расторжении договора между Ольгой С. и «Рено-Центром». В этом случае «Центр» должен будет вернуть Ольге С. деньги, а Ольга С. должна будет вернуть им... «Меган». Которого у неё уже нет.
Я не знаю, как разрешится эта ситуация. Но процесс становится дорогостоящим для налогоплательщика. Того самого налогоплательщика, на деньги которого живут ГИБДД, прокуратура Ленинградского района, суды и т.д.
А ведь уголовное дело по факту угона возбуждать придётся. Правда, к этому моменту пройдёт время, и расследовать его будет очень и очень трудно. Если вообще возможно.

От редакции: Руководство калининградского «Рено-Центра» воздержалось от комментариев к этой статье. Руководство Управления ГИБДД по Калининградской области также не комментирует.

КОММЕНТАРИЙ

Владимир Минько, юрист, председатель общественной организации по защите прав потребителей  «Гражданское общество».
- Это не единственное дело об автомобиле из калининградского «Рено-Центра», которое есть в нашем активе. В 2006 году к нам обратилась женщина, которая приобрела там же «Меган». И тоже с «проблемной» автоматической коробкой передач. Мы обратились в суд. Представители «Центра...» вначале не признавали иска. Во время одного из процессов выяснилось, что мастера «Рено-Центра», осматривая автомобиль, записывали все выявленные недостатки. И в одном из документов значилось, что в масле автоматической коробки передач мастер зафиксировал металлическую стружку. После этого представители «Рено-Центра» заключили с нами мировое соглашение. Нашей доверительнице вернули деньги. Думаю, что «Рено-Центр» понял, что в данном случае им выгодно заключить с нами мировое соглашение. Ведь если требования потребителя обоснованны и законны, а поставщик товара или услуги не выполняет их добровольно, то последний может заплатить штраф в размере 50% от стоимости предоставленного товара или услуги.


Илья Клебанов покинет свой пост?
rugrad.eu Новости Калининграда
Полномочный представитель Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов в ближайшее время может покинуть свой пост в связи с переходом на другую работу. Об этом сообщает интернет-портал RUGRAD.EU со ссылкой на федеральные СМИ (в частности, агентство REGNUM).
Предположительно пост Клебанова может занять советник Президента России, экс-министр связи Леонид Рейман. В пресс-службе полпреда Президента РФ на Северо-Западе РФ ситуацию комментировать отказались.


Страница 3




Ответы на вопросы прямой линии «Дворника»
Наталья Васильевна Байдак, ул. Машиностроительная, 158-162:
- Два года администрация Калининграда и депутат Сагайдак обещают отремонтировать дорогу около нашего дома - со всех сторон улицы уже сделаны, а у нас невозможно в подъезд войти, после дождей всё заливает водой, дорога и тротуар разбиты! Мы просим столько времени, сколько можно мучить жителей?!
На вопрос отвечает начальник отдела капремонта комитета архитектуры и строительства администрации Калининграда Анна Кокорина:
- В этом году в программу ремонта дорог включены участки улицы Машиностроительной, 30-36 и 38-48. Участок по ул. Машиностроительная, 158 - 162 в ближайшее время будет обследован городской комиссией, после чего будет решаться вопрос о включении его в программу ремонта 2010 года.

Швец Лариса Ивановна, 57 лет, Калининград:
- Я и мои соседи - многодетные семьи. У меня пятеро уже взрослых детей, а вот у Екатерины Глинка восемь ребятишек помладше. Нас вот что интересует. На Новый год показывали награждение многодетных матерей, мы не поняли, положены ли нам какие-то выплаты и награды или это были выборочные поощрения по указу Президента? Мы пытались дозвониться в свою соцзащиту Московского района, а там трубку никто не берёт...
На вопрос отвечает председатель комитета социальной поддержки населения администрации городского округа «Город Калининград» Татьяна Лемешко:
- В телевизионном репортаже, о котором, по всей видимости, спрашивает читательница, речь шла о награждении Президентом РФ Дмитрием Медведевым орденом «Родительская слава» восьми многодетных родителей, которые были удостоены этой чести за большие заслуги в укреплении института семьи и воспитании детей. Орден «Родительская слава» утверждён Указом президента РФ от 13.05.2008 г. № 775 «Об учреждении ордена «Родительская слава». В соответствии с Указом награждённым родителям вручается один орден «Родительская слава» и одна грамота о награждении орденом «Родительская слава», также каждому награждённому вручается удостоверение к ордену «Родительская слава» и миниатюрная копия ордена для ношения на костюме. При награждении орденом одному из награждённых родителей выплачивается единовременное денежное поощрение в размере 50 000 рублей в порядке, определяемом Правительством РФ. На всю Россию орденом (выборочно, за особые заслуги) были награждены восемь семей.

Александр Иванович Герасименко, ул. Кирова:
- Я федеральный льготник, сердечник, перенёс сложную операцию на сердце, постоянно нуждаюсь в четырёх видах сердечных лекарств. Уже 2 месяца не могу их получить. Сколько это будет продолжаться?
На вопрос отвечает и. о. главврача ГУЗ «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области» Л. Л. Моисеева:
- Пациент Александр Иванович Герасименко, 1938 г. р., действительно прикреплён для медицинского обслуживания к ГУЗ «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области». По данным медицинской документации, ежемесячно обращался за медицинской помощью в наше учреждение и как федеральный льготник получал рецепты на необходимые ему лекарства. ГУЗ не имеет права выдачи лекарственных препаратов. Все медикаменты льготники получают в социальных аптеках Калининграда.

Зинаида Васильевна Сарапинене, 80 лет, ул. Колхозная:
- Живем в новостройке, руководитель нашей частной управляющей компании «Комфорт» Людимла Ивановна Медведева установила свой порядок взимания денег: за услуги (в основном за электроэнергию) мы должны платить им в руки, наличными. Однажды я заплатила через банк, после чего мне насчитали какие-то невероятные долги и предупредили: «Плати наличкой, тогда и долгов не будет». Однажды я приехала в Энергосбыт, там на меня накричали и сказали, что продают энергию «Комфорту», а они, мол, пусть распределяют её как хотят! Кроме того, мне сказали, что к нашему дому не подключена электроэнергия - я не понимаю, как такое может быть?!
На вопрос отвечает начальник жилищного управления Т. Н. Урядникова:
- Договор энергоснабжения (№5908), сторонами которого выступают гарантирующий поставщик (ОАО «Янтарьэнерго», филиал «Энергосбыт») и управляющая организация (ООО «Жилищный трест «Комфорт»), заключён для оказания собственникам и нанимателям жилых помещеинй в многоквартирном доме коммунальной услуги - электроснабжения, включая потребление её на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
Оплата жилищно-коммунальных услуг производится на основании платёжных документов, представленных управляющей организацией.
При оплате через банк по договору Сбербанка России и управляющей организацией из суммы платежа снимается комиссия за услуги банки (услуги за приём и перечисление) в размере 3%. Именно эта сумма выставляется как долг. В случае оплаты за жилищно-коммунальные услуги непосредственно в управляющую компанию данная комиссия не взимается.

Страница 7



Касательный наезд
Чиркнул по колену
- на год без водительских прав
  Поворачивая с улицы Грекова налево на Брамса на своём «Ситроене», Степан Юрченко ещё не знал, что едет прямо навстречу лишению водительских прав: по переходу следовал пешеход Максим Коробиевский. Версий того, что случилось дальше, две.
- Я остановил автомобиль и пропустил гражданина Коробиевского, - говорит водитель Юрченко. - А дальше тот ударил его по машине рукой. Удар был сильный и громкий. Я вышел из машины спросить, в чём дело.
А дело было плохо. Но водитель об этом пока не знал.
- Машина передней частью бампера задела левую ногу в районе колена, от чего я оступился и рукой зацепился за заднее левое стекло, - написал в своём объяснении Максим Коробиевский. - Никаких телесных повреждений мне не причинено. За медицинской помощью обращаться не стал.
Просто так разойтись-разъехаться не удалось. Водитель, уверенный в том, что не касался пешехода ни бампером, ни ещё чем-либо, после обычной дорожной перебранки («Куда идёшь?!» - «Смотри, куда едешь!») сел в машину и был таков.
Пешеход Максим Коробиевский же оказался не совсем простым гражданином, а оперуполномоченным по особо важным делам Управления собственной безопасности УВД по Калинин­градской области.

По горячим следам
И хотя ни трамв, ни царапин он не получил, одного его звонка в ГИБДД хватило, чтобы  «сбежавшего с места ДТП» шофёра стали искать. И нашли тут же. Уже через 50 минут «по горячим следам остановлен на ул. Горького автомобиль Ситроен», указал в рапорте инспектор по розыску М. Семиков.
По словам Степана Юрченко, считавшего инцидент улаженным на месте, он как раз ехал в районе Окружной, когда ему позвонила взволнованная супруга: «Тебя ищут из ГИБДД». Дело принимало серьёзный оборот.
«Ситроен» подвергли тщательному осмотру - но ничего не обнаружили. Ни следов от колена, ни повреждений, ни царапин - за исключением тех, которые уже были. Тогда стали «осматривать» водителя. Степан Юрченко, который ни запахом изо рта, ни поведением, ни цветом кожи, ни речью своей не выдавал в себе пьяницу за рулём (что неудивительно для единственного кормильца троих малолетних детей), направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Шофёр не возражал. Освидетельствование было настолько срочным, что протокол о направлении на него был составлен, если верить самому протоколу, в самый момент ДТП: «18:30, 18 мая 2009 года». Хотя водителя «поймали» только в 19:20.
Освидетельствование в областной наркобольнице, состоявшееся ровно через 10 минут после полуночи того же дня, показало, что алкоголя в крови не было.

Точка зрения
В суде дело повернулось для Степана Юрченко совсем уж нелучшим образом. Ничего не помогло: ни положительная характеристика с работы, ни отсутствие травм, повреждений у пешехода Коробиевского.
Как указала в своём постановлении мировой судья Центрального района Калининграда, «доводы Юрченко С. Н. об отсутствии дорожно-транспортного происшествия при наезде на потерпевшего опровергаются материалами дела, поскольку Коробиевский настаивал на вызове сотрудников милиции, что было проигнорировано Юрченко». Комментарий тут излишен. Насчёт отсутствия повреждений суд высказался ещё лаконичней: «Непосредственно в момент наезда на колено потерпевшего Юрченко не мог оценить с медицинской точки зрения наличие или отсутствие повреждений у Коробиевского». Довод водителя о том, что и наезда не было, поэтому и оценивать повреждения было излишним, не помог. Не помогло простому водителю и отсутствие свидетелей случившегося на углу Грекова и Брамса. Показаний потерпевшего сотрудника милиции было достаточно для признания факта правонарушения.
Итог рассмотрения - год лишения прав. Правда, постановление ещё может быть пересмотрено. На этой неделе состоится рассмотрение жалобы водителя на постановление мирового судьи.
ДВ  

ОТКЛИК
«О таких семьях должна заботиться власть»
Жилищную проблему семьи Ирины Черновой («Дворник» №24 от 30 июня 2009 года, «Жить по-человечески не положено?» и №26 от 14 июля 2009 года, «Поможет ли власть Ирине Черновой?») обещают решить до 1 квартала 2010 года. В судьбе жителей дома по улице Галицкого 36б принял участие депутат окружного совета Калининграда Юрий Василюк. Когда он узнал о состоянии дома и положении семьи Ирины Черновой, Юрий Николаевич отправил депутатский запрос главе администрации Феликсу Лапину. Депутат попросил проинформировать о сроках переселения жильцов из этого аварийного дома. Как выяснилось из ответа, дом был признан аварийным и подлежащим сносу в 2008 году: «В настоящее время Правительством Калининградской области приобретены жилые помещения для переселения многоквартирных домов, учтённых в данной программе».
- Я очень обеспокоен судьбой семьи Ирины Черновой, - сказал «Дворнику» депутат Юрий Василюк. - У меня шестеро детей, поэтому мне нетрудно представить, каких усилий стоит одинокой женщине воспитывать двоих дочерей, поднимать на ноги тяжелобольную девочку. Я обещаю, что для этой семьи сделаю всё, что в моих силах, не оставлю их в трудной ситуации и позабочусь о том, чтобы вопрос с их переселением решился в первую очередь. Кроме того, посодействую в том, чтобы они получили материальную помощь. Мы живём в современном мире, где люди не должны жить в таких нечеловеческих условиях, особенно больные дети! О таких семьях должна заботиться власть.
Уже много лет Ирина Чернова, её мама и двое дочерей живут в небольшой комнате в аварийном доме. Одна из девочек Ирины - 16-летняя Юля - инвалид. Она перенесла две операции по удалению раковой опухоли головного мозга и инсульт.
Ольга ЗАПИВАЛОВА

Страница 12




Жизнь в цифрах
 В первом полугодии 2009 года в Калинин­граде, по данным управления ЗАГС, заключено 1312 браков, зарегистрировано 2588 новорождённых. Об этом сообщает пресс-служба городской администрации.
За первое полугодие 2009 года родилось на 212 детей больше, чем за тот же период 2008 года. Вторые дети появились в 895 семьях, третьи – в 158, четвертые – в 30, пятые – в 11, шестые – в одной, седьмые – в двух. За шесть месяцев этого года на свет появилось 23 двойни, одна тройня.
Наиболее часто мальчикам давали имена Максим, Александр и Кирилл. Популярные имена девочек: Анастасия, Дарья, Елизавета.
Средняя продолжительность жизни умерших в Калининграде мужчин в первом полугодии составила 61 год, женщин – 72 года.


Автокредит или автомечта?
Красивая, блестящая, новая машина снится любому автовладельцу. Реализовать этот сон в полном объёме мечтает любой банк. До кризиса среда для исполнения желаний была вполне благоприятной... А что сейчас?
  Традиционно автокредиты – это один из самых популярных кредитных банковских продуктов. И к тому же для большинства людей это самый реальный способ приобрести желанную машину. Но за мечту нужно платить: сначала в виде первоначального взноса, а после в виде процентов и комиссионного вознаграждения за её осуществление. Но в настоящее время именно эти условия стали для многих непосильными.
Сегодня автокредитование переживает нелёгкие времена. По итогам 2009 года рынок автокредитов может сократиться в 2,5 раза (в отличие от продаж 2007-го и начала 2008 годов). И всё из-за резкого падения спроса на автомобили. А падение спроса происходит из-за повышения таможенных пошлин, которые и повлекло за собой повышение цен на машины и как следствие удорожание автокредитов. Также эксперты отмечают, что растет и уровень просрочки по автокредитам, хотя он и меньше, чем по другим видам потребительского кредитования.
Сейчас многих потенциальных клиентов пугает высокий первоначальный взнос. За время кризиса ставки по автокредиту увеличились практически в два раза. До кризиса средняя ставка по автокредиту была около 9-14% годовых в рублях, а на сегодня этот показатель составляет 20-30% в рублях, а в некоторых банках доходил до 35-40%. К тому же некоторые финансовые институты вообще свернули программы автокредитования.
Совсем немного влияет и льготная государственная программа кредитования, согласно которой часть процентной ставки банкам будет возмещать государство. Программа была внедрена правительством для субсидирования ставок по автокредитам на автомобили ценой до 350 000 рублей. В список «льготников» вошли все автомобили производства АВТОВАЗа, модели из любого семейства с ПТС 2009 года - LADA 2105/2107, LADA SAMARA, LADA KALINA, LADA PRIORA и LADA 4х4. Кредиты выдают государственные банки: «Сбербанк», «Россельхозбанк» и ВТБ24, которые имеют собственные филиалы по всей России. Но в банках признают, что пока эта программа активизировала спрос в основном на отечественные автомобили и на общую ситуацию повлияла как «капля в море». Сейчас ясно одно - крупная отрасль в стагнации, но со временем всё приобретает положительную динамику!
А вообще приобретение автомобиля в кредит - это достаточно серьёзный шаг и требует детального анализа и рассмотрения всех нюансов и тонкостей. Но какую бы схему автокредитования вы ни выбрали, всегда соблюдайте обязательное правило: внимательно изучайте все подписываемые документы, а если у вас возникают какие-либо вопросы, обязательно задавайте их продавцу-консультанту.
Юлия АНДРЕЕВА    

"Дворник", 14 июля 2009 года, часть 1

Страница 1



Купить себе немного района
Из учредителей
в милиционеры - расследовать свои прежние дела?!
  Евгений Галактионов, президент адвокатской палаты Калининградской области,  называет эту историю скандальной. И при этом добавляет, что если бы не работники калининградской милиции, то дело о земле «никоим образом не могло бы возникнуть».
В тяжбах вокруг 329,4 гектара земли в Гурьевском районе президент областной адвокатской палаты представлял интересы агрофирмы «Водстрой». В 2002 году агрофирма приобрела в собственность 567 гектаров земли. 4 года здесь выращивались различные сельскохозяйственные культуры. Но в 2007 году у большой части этой земли появился новый хозяин. На 329,4 га  рыночной стоимостью более 30 миллионов рублей стало претендовать общество с ограниченной ответственностью «Балтийская финансово-промышленная группа». В доказательство своих прав представители ООО «БФПГ» предъявили различные документы. Например, два постановления главы администрации Гурьевского района и свидетельство на право собственности, датированные 1994 годом.
Адвокат Галактионов утверждает, что все эти документы были подделаны. Для такого утверждения есть основания. Дело в том, что представленные документы хранятся в нескольких экземплярах в нескольких организациях.
В результате проверки выяснилось, что «в природе» существуют два постановления главы администрации Гурьевского района №1259 от 22.09.1994 года и два постановления главы администрации Гурьевского района №1429 от 27.10.1994 года. Эти постановления с одним и тем же номером, с одной и той же датой кардинально отличаются друг от друга внешним видом, шрифтом, которым они набраны, стоящими под ними подписями должностных лиц и... собственно содержанием. В постановлениях, представленных ООО «БФПГ», речь идёт о предоставлении им земли, а в этих же постановлениях, хранящихся в других организациях, об этом речи совсем не идёт.
Тем не менее на основании этих документов, представленных в Управление федеральной регистрационной службы по Калининградской области, этой организацией было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО «БФПГ» на земельный участок площадью 329,4 га.
Примечательно, но в открытом и даже «вывешенном» в Интернете Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) указано, что общество с ограниченной ответсвенностью «Балтийская финансово-промышленная группа» создано 27 сентября 2002 года. То есть в 1994 году, когда некое ТОО «БФПГ» получило в Управлении Роснедвижимости свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю, такой коммерческой структуры, возможно, и... не существовало.
Поддельные документы были переданы в областной УБЭП. Туда же передали и материалы служебной проверки Управления Роснедвижимости. В бумагах этой организации были обнаружены поддельные подписи в кадастровом плане, а земельному участку необоснованно были присвоены кадастровые номера. УБЭП провёл проверку. В материалах проверки говорится, что в управлении Роснедвижимости отсутствуют документы, на основании которых «БФПГ» были выданы свидетельства на право собственности на землю. Но каких-либо мер УБЭП принимать не стал. Как сказано в документе, «не установлена корыстная или иная личная заинтересованность должностных лиц, участвовавших в совершении действий».

Как заработать
на госслужбе
Примечательно, но в том же ЕГРЮЛ были указаны и учредители крупной калининградской фирмы ООО «Балтийская финансово-промышленная группа». Это три человека. Валерий Бугров, директор предприятия «Россбан», Иван Горб, бывший высокопоставленный сотрудник областной прокуратуры, и третий учредитель - Алексей Курунин. Официально проживающий в общежитии УВД на улице Нарвской, 50, ставший позднее сотрудником... областного УБЭПа (см. комментарий представителя УВД Вячеслава Богуцкого на стр. 3, 4. - Прим. ред.).
Впрочем, у депутата Калинин­градской областной думы Николая Андреева своя версия по поводу Алексея Курунина и его роли в истории с БФПГ. В своём обращении к губернатору области Андреев утверждает, что Алексей Курунин  связан родством с Олегом Васениным, начальником областного УБЭП. Областное УВД категорически отвергает родственную связь между ними (см. комментарий представителя УВД Вячеслава Богуцкого на стр. 3, 4. - Прим. ред.). Хотя само по себе родство - не проступок.
Долго ли, коротко ли дело дошло до суда. Агрофирма «Водстрой» попросила признать правоустанавливающие документы недействительными. Дело должно было решиться просто: экземпляры постановлений главы администрации района должны храниться в районном архиве. Всё, что надо было сделать, - взять архивные экземпляры постановлений и представить их в суд.
Евгений Галактионов рассказывает, что в день, на который было назначено  судебное заседание, он приехал в районный архив и запросил постановления главы администрации района. Однако документы ему не выдали. Как рассказали адвокату сотрудники райархива, не так давно в архив приехал сотрудник областного УБЭПа и на совершенно законном основании изъял на месяц все постановления главы Гурьевского района за октябрь 1994 года. Это именно те документы, которые запрашивал адвокат. Как гласит официальная бумага, документы были изъяты «для проверки законности выделения земельного участка». Фамилия милиционера, изъявшего документы из архива, Алексей Курунин. Ранее он был одним из учредителей «Балтийской финансово-промышленной группы», что подтверждается и официальным комментарием областного УВД.
Через некоторое время изъятые Алексеем Куруниным документы были возвращены обратно в районный архив. Эти документы представитель ООО «БФПГ» и подал в суд. По ним право собственности ООО «БФПГ» на оспариваемые гектары не вызвало сомнений.
Но в суде допросили в качестве свидетеля бывшего начальника комитета по землеустройству и земельным ресурсам администрации района. Осмотрев документы, свидетель сообщил, что его подпись подделана. По его словам, такого постановления в принципе быть не могло. Свои подписи под документами не опознал и тогдашний глава района Владимир Ледник, да и другие официальные лица.
На запрос адвоката Галактионова в Гурьевском городском округе ответили, что в настоящий момент они имеют у себя два абсолютно разных постановления главы районной администрации №1429 от 27.10.1994 года.
Например, в журнале регистрации постановлений главы администрации в 1994 году под  этим номером и под этой датой зерегистрирвано постановление о выделении гражданке К. 12,4 га земли для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. Второе постановление №1429 от 27.10.1994 - о предоставлении участка земли площадью 329,4 га «Балтийской финансово-промышленной группе». В этом же ответе администрация Гурьевского городского округа сообщала адвокату, что «подлинность данных документов возможно установить при их экспертизе». Однако экспертизу проводить не стали.

А была ли группа?
Представители «Балтийской финансово-промышленной группы» утверждают, что земля была выделена им в 1994 году. Представители «Водстроя» утверждают, что этого в принципе быть не могло, потому что в 1994 году «БФПГ» просто не существовало. Во время арбитражного процесса, на котором «Водстрой» и «БФПГ» оспаривали право на 329,4 га гурьевской земли, представитель группы продемонстрировал ответ из калининградской межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам. Документ адресован директору ООО «БФПГ» Дмитрию Кочетову. Ответ подписан и. о. заместителя начальника инспекции, советником государственной гражданской службы 1 класса Е. М.  Епифановой. Она сообщала, что ТОО «Балтийская финансово-промышленная группа» зарегистрировано администрацией Октябрьского района  Калинин­града 10 июля 1994 года. В этом же ответе указывались регистрационные номера ТОО.
Галактионов сделал адвокатский запрос в Калининградский городской архив. Из архива ответили, что в журналах регистрации решений малого совета Октябрьского районного совета народных депутатов, в журналах регистрации постановлений главы Октябрьской районной администрации за 1993 - 1994 годы «решение о регистрации (ТОО «Балтийская финансово-промышленная группа») не зарегистрировано». В своём запросе в архив адвокат Галактионов указал регистрационные номера решений о регистрации ТОО «Балтийская финансово-промышленная группа». Эти номера были взяты им из ответа налоговой инспекции, якобы подтверждающего факт регистрации в 1994 году фирмы. Из архива сообщили, что эти номера «не соответствуют ни по дате, ни по числовому обозначению  регистрационным номерам решений и постановлений, которые были приняты в то время».
Уже после этого Управление федеральной налоговой службы по Калининградской области на запрос депутата облдумы Николая Андреева сообщило, что ООО «Балтийская финансово-промышленная группа» - это вновь созданное юридическое лицо с момента его государственной регистрации, то есть с 27 сентября 2002 года.
Этот документ подписал исполняющий обязанности руководителя управления, советник государственной гражданской службы 1 класса Евгений Батурлинский. Кстати, он также сообщил, что то письмо из инспекции по крупнейшим налогоплательщикам, на которое в суде ссылался директор «Балтийской финансово-промышленной группы» Дмитрий Кочетов, в книге исходящей корреспонденции не зарегистрировано. Исходящий номер этого письма не соответствует номерам, которые присваивались документам инспекции в то время, а в книге регистрации входящей корреспонденции  налоговой инспекции не зарегистрировано письмо от директора ООО «Балтийская финансово-промышленная группа», на которое якобы сотрудники этого ведомства дали ответ...

Как они
это делают
Если бы не этот арбитражный процесс, житель Гурьевского района Владимир К. ещё долго бы не узнал, что его земельный участок, полученный им в 1992 году, когда он был членом колхоза им. Калинина, ему уже не принадлежит. И что по документам Владимир К. свой земельный надел... подарил «Балтийской финансово-промышленной группе». По тем же документам Владимир К. выдал некоему Сергею Левину доверенность на... дарение его земли. Эта доверенность была удостоверена нотариусом Ольгой Черепановой. По этой доверенности Сергей Левин и подарил землю Владимира К. ООО «Балтийская финансово-промышленная группа».
В своём заявлении в следственный комитет при прокуратуре Владимир К. указал, что никаких доверенностей не выдавал и у нотариуса не был. Также Владимир К. указал, что в доверенности указаны не его паспортные данные, а его подпись подделана.
В своём заявлении Владимир К. просил возбудить уголовное дело против Сергея Левина и директора ООО «Балтийская финансово-промышленная группа». В ходе проверки выяснилось, что нотариус Ольга Черепанова не удостоверяла никаких доверенностей на имя Сергея Левина. Также в нотариальной палате Калининграда сообщили, что бланк за этим номером выдавался вообще другому нотариусу, который на этом бланке удостоверил доверенность на управление транспортным средством неким лицам, не имеющим никакого отношения к нашей истории.
В связи с этим интересно имя представителя «Балтийской финансово-прмышленной группы», который официально оформил сделку дарения земли Сергеем Левиным, действовашим якобы от имени Владимира К. Его зовут... Сергей Левин.
Так кто же такой Сергей Левин, который на основании странной доверенности подарил землю Владимира К. «Балтийской финансово-промышленной группе»? Это имя можно встретить в учредительных документах «БФПГ». Сергей Левин - один из менеджеров «Балтийской финансово-промышленной группы», по версии адвоката Галактионова, успел поработать и в милиции. По делам фирмы он якобы часто ездил в Светлогорск, где компания также приобретает землю и где по этому поводу также возбуждено уголовное дело. В Светлогорске Сергея Левина, по словам адвоката Галактионова, видели на служебной и личной автомашине начальника УБЭП УВД Калининградской области Олега Васенина (областное УВД категорически опровергает эти сведения, см. комментарий представителя УВД Вячеслава Богуцкого на стр. 3, 4. - Прим. ред.).
Примечательно, но в возбуждении уголовного дела Владимиру К. отказали.
А вот по заявлению руковдства ТОО «Водстрой» о том, что у них захватили землю, дело было возбуждено. Об этом даже сообщил губернатору области областной прокурор. Возможно, прокурор области не знал, что к тому моменту, когда он отчитывался перед губернатором, заместитель начальника УВД полковник Бобела отменил постановление о возбуждении этого уголовного дела.
ДВ  


КОММЕНТАРИЙ
19 июня 2008 года следственной частью следственного управления при УВД по Калининградской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество), по материалам, собранным сотрудниками УВД по Калининградской области.
В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что 08.02.2007 года сотрудник ООО «БФПГ» Левин С. М. совместно с неустановленными лицами приобрёл путём обмана право аренды на земельный участок, которым распорядились по своему усмотрению. В результате проведенных сотрудниками УБЭП УВД по Калининградской области мероприятий была установлена причастность Левина С.М. ещё к 12 фактам совершения аналогичных преступлений в Светлогорском городском округе.
Кроме этого, 04.09.2008 года по инициативе сотрудников БЭП УВД по Калининградской области в ОВД по Гурьевскому ГО по заявлению директора ЗАО агрофирма «Водстрой» (ПМК-1) Андреева Н. И., чьи интересы представляет адвокат Галактионов, было возбуждено уголовное дело №100451 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту предоставления заведомо подложных документов в Управление федеральной регистрационной службы по Калининградской области на земельный участок площадью 3 294 000 кв. м в посёлке Высокое Гурьевского района и незаконного завладения данным участком.
Действительно, 10.09.2008 года постановление о возбуждении данного уголовного дела было отменено заместителем начальника УВД начальником СУ при УВД по Калининградской области Бобелой Ю. В., материалы направлены для проведения дополнительной проверки и устранения выявленных недостатков.
18.02.2009 года после устранения недостатков по вышеуказанному заявлению  директора ЗАО агрофирма «Водострой» Андреева Н.И. было возбуждено уголовное дело №100099 по ч. 1 ст. 327 УК РФ по факту подделки постановления главы администрации Гурьевского района Калининградской области №1259 от 22.09.1994 года «О предоставлении в собственность земли ТОО «Балтийская финансово-промышленная группа», с целью дальнейшего использования. 08.05.2009 года состав преступления переквалифицирован на ч. 4 ст. 159 УК РФ. Кроме этого, 27.03.2009 года, также по инициативе сотрудников БЭП УВД по Калининградской области, в ОВД по Гурьевскому ГО Калининградской области возбуждено уголовное дело №100185 по ч. 2 ст.159 УК РФ по заявлению гражданина Косарева В. А. о незаконном завладении земельным участком в пос. Высокое Гурьевского района.
В настоящее время сотрудник ООО «БФПГ» Левин С. М. содержится под стражей на основании постановления Светлогорского городского суда Калининградской области, и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Одновременно сообщаю, что гражданин Левин С.М. никогда не являлся сотрудником УВД по Калининградской области, в связи с чем указанные сведения не соответствуют действительности, так же как и сведения, полученные от неустановленного источника о том, что гражданин Левин С. М. часто посещал на служебном и личном автомобиле начальника УБЭП УВД по Калининградской области Васенина О. Н. в г. Светлогорск.
Не соответствует действительности и факт наличия родственных связей начальника УБЭП УВД по Калининградской области Васенина О. Н. с оперуполномоченным УБЭП УВД по Калининградской области Куруниным А. А., так как вышеуказанные сотрудники УВД по Калининградской области родственниками не являются и никогда не являлись. Сообщаю, что ранее Курунин А. А. являлся одним из учредителей ООО «БФПГ», однако в 2006 году он вышел из состава учредителей с передачей доли гражданину Бугрову В. П., в октябре 2007 года уволился из ООО «БФПГ» по собственному желанию и с 14.11.2007 года проходит службу в УВД по Калининградской области. В ходе проведения проверки в УСБ УВД по Калининградской области информации об осуществлении им какой-либо коммерческой деятельности во время прохождения службы в органах внутренних дел не получено.
26.06.2008 года на основании постановления «О проведении проверки финансовой, хозяйственной предпринимательской и торговой деятельности» №8, утверждённого начальником ОВД по Гурьевскому району, сотрудниками БЭП ОВД по Гурьевскому ГО изымалась документация в администрации Гурьевского ГО с целью проверки фактов, указанных в обращении депутата Андреева Н. И. от 09.06.2008 года, находящегося на рассмотрении у сотрудников УБЭП УВД по Калининградской области, одним из исполнителей являлся Курунин А. А. После проведения необходимых мероприятий материал проверки был направлен в ОВД по Гурьевскому ГО Калининградской области для принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, и впоследствии данный материал послужил основанием для возбуждения уголовного дела №100099/09. Изъятая документация 28.07.2008 года возвращена в архив администрации Гурьевского ГО, сотрудниками которого она была осмотрена и каких-либо претензий по поводу её количества и сохранности не имелось, о чем свидетельствует расписка начальника архивного отдела Ивченко Г. А.
На основании изложенного считаю, что предположение адвоката Евгения Галактионова, президента адвокатской палаты Калининградской области, представляющего интересы агрофирмы «Водострой», о преследовании Куруниным А. А. либо другими сотрудниками УВД по Калининградской области корыстных целей или иной личной заинтересованности, при рассмотрении его обращения, не имеет под собой оснований.
Начальник отдела информации и общественных связей УВД по Калининградской области полковник милиции                                                     В.С. Богуцкий

Депутат Смирнов ушёл сам
«Афганцы» обвинили его в незаконном ношении высоких государственных наград: среди прочего он носил медаль «За боевые заслуги», которая принадлежала ветерану Великой Отечественной войны
 Как сообщает пресс-служба городской администрации Калининграда, депутат окружного Совета Андрей Смирнов 8 июля 2009 года подал заявление о досрочном прекращении депутатских полномочий по избирательному округу №22 по собственному желанию.
Досрочная отставка депутата, избранного в окрсовет от «Единой России», случилась после обнародования обращения калининградских отделений «Российского Союза ветеранов Афганистана» и организации инвалидов войны в Афганистане.
В обращении указывалось, что в октябре 2008 года Андрей Смирнов представил в городскую избирательную комиссию недостоверные сведения о своём «боевом прошлом».
«В архивах Министерства обороны РФ не имеется каких-либо данных о командировках и службе Смирнова А.Г. в Афганистане. В личном деле в военкомате нет сведений о прохождении им службы в Афганистане, - указывается в обращении «афганцев». - Боевых наград за якобы «проявленные мужество и героизм» в Афганистане на самом деле Смирнов А.Г. не получал. Так, орден Красной Звезды №3819582 был вручен 14.12.1989 года старшему лейтенанту Карлову А.В., 1962 года рождения, медаль «За боевые заслуги» №468631 была вручена 06.09.1943 года красноармейцу Дорохову В.А., 1915 года рождения. Орден Боевого Красного знамени, который в настоящее время носит Смирнов А.Г., является новоделом, не имеет регистрационного номера на обороте, и на него нет наградного удостоверения».
Почти на всех общественно-политических мероприятиях Андрей Смирнов, как указывают ветераны Афганистана, «носил форму со знаками различия майора ВДВ, хотя был уволен из органов МВД в звании старшего лейтенанта милиции, а сведений о присвоении ему других воинских или специальных званий в личном деле в военкомате не содержится».

Страница 2



Прочно связаны с землёй
Предприниматели отстояли
своё право работать на том же месте
  На старом кольце трамвая №6 в далёком 1996 году возвели торговый комплекс. Для того времени это было огромным «прогрессом» - жители улиц Горького, Зелёной, Балтийской и других получили возможность на месте приобретать продукты, одежду и всё, что нужно для дома. Тогда ещё не было ни супермаркетов, ни такого количества магазинов, как сейчас.
Время шло. Предприниматели, ставшие инвесторами торгового комплекса, зарегистрировали своё право собственности на павильоны, принятые в эксплуатацию государственной приёмочной комиссией. Никакой нелегальщины, всё по законам и правилам.
В 2007 году малый бизнес, разросшийся на уже бывшем кольце трамвая №6, решил подвести под свою работу более надёжный фундамент - приобрести участок под павильонами в собственность. Благо законы это позволяют. Объединившись в некоммерческое партнёрство, они направили предложение о выкупе земли в городскую администрацию Калининграда. Но не тут-то было...
Продавать им землю в общую долевую собственность никто не собирался. На площади Победы, 1 упёрлись. Сначала просто не давали ответ на предложение предпринимателей. А когда арбитражный суд признал это незаконным, комитет муниципального имущества Калининграда соизволил объясниться. Ничего утешительного для малого бизнеса, правда, не прозвучало: «Земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, так как расположен в зоне транспортного пути». И - второй аргумент! - «в соответствии с поручением губернатора Калининградской области от 12.02.2008 в целях улучшения эстетического облика остановочных комплексов и объектов малой торговли...», ну и так далее. В общем, нельзя ни в какую.
Предприниматели все вместе (это важно!) обратились в арбитражный суд Калининградской области. Но правды там не нашли. Суд посчитал, что не строили предприниматели никаких «объектов недвижимости» (отвергнув как факт регистрации права собственности на эти самые объекты, так и заключение экспертизы), да и вообще участок давать нельзя, потому как он расположен «в зоне пересечения двух улиц и прохождения через него ранее трамвайных путей».
Другие бы пали духом. Но малый бизнес с улицы Горького «пошёл выше»... и сумел найти правду в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, который признал их требования совершенно правомерными. Судьи в Санкт-Петербурге вгляделись внимательней в Генплан Калининграда и обнаружили, что никаких транспортных путей нет и в помине, и, более того, смежный с павильонами участок уже предоставлен «заинтересованному лицу для целей капитального строительства». Что дозволено одним, должно быть разрешено и другим. Аргумент о «временности» павильонов был опровергнут хотя бы тем, что всевозможные комиссии от власти приняли торговые объекты за недвижимые. Да и вообще, они «прочно связаны с землёй и не могут быть демонтированы без существенного для них ущерба».
Администрацию Феликса Лапина судебное решение в пользу предпринимателей не устроило. Причины разные. На одну из них пролил свет официальный отзыв на одно из исковых заявлений от представителя гор­администрации по фамилии Шегеда: «Администрация городского округа рассматривает вопрос о размещении на данном земельном участке объекта капитального строительства, а именно торгово-административного комплекса с последующим прекращением прав аренды земельных участков по ул. Горького, 150 и демонтажа существующих торговых павильонов». Нужны ли тут комментарии?
Однако и вышестоящий Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда пожаловалась городская администрация, встал на сторону предпринимателей, ещё раз сказав, что те «имеют исключительное право на приватизацию участков».
Выполнять судебные решения и заключить договор купли-продажи этих самых участков с предпринимателями городская власть, впрочем, не спешит - видимо, не до конца урегулирован вопрос с тем самым инвестором, которому был обещан «объект капитального строительства» на бывшем трамвайном кольце. Зря что ли трамвай убирали?!
Алексей ШАБУНИН


Прокурор района ушёл на пенсию
  Прокурор Гурьевского района Олег Арутюнов вышел на пенсию по выслуге лет.
Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Заявление Олега Арутюнова о сложении полномочий было удовлетворено генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой 9 июля 2009 года. Обязанности прокурора Гурьевского района исполняет его заместитель Алексеев.
Тем временем прокуратура Гурьевского района отказалась от иска о досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования «Гурьевский муниципальный район». По официальной информации прокуратуры Калининградской области, отказ от иска произошёл на первом судебном заседании в Гурьевском районном суде.
В судебное заседание ответчик Сергей Подольский, глава муниципального образования, представил документы, свидетельствующие о выходе его из состава учредителей коммерческих организаций. Как сообщает прокуратура Калинин­градской области, «о наличии указанных документов прокурору стало известно лишь в  ходе судебного рассмотрения данного гражданского дела, поскольку в представленных ранее территориальной избирательной комиссией по запросу прокуратуры района документах указанные сведения отсутствовали, а сам ответчик в прокуратуру района при проведении проверки до предъявления иска в суд для дачи объяснения не явился».
Ранее «Дворник» сообщал об особенностях деятельности прокурора Гурьевского района («Благоустройство территории», «Дворник», №23(683), стр. 1, 2), о которых сообщил Сергей Подольский, глава района.

ПИСЬМА
Как добиться
льготных лекарств?
Один из читателей «Дворника» даёт совет всем, кто не может получить льготные лекарства:

«Так как многие инвалиды-льготники не получают лекарств и обращаются по «горячей линии», советую вам обратиться с заявлением (образец):

Министру здравоохранения
Калининградской области
Клюйковой Е. А.
ул. Дм. Донского, 1
Калининград, 236000

Уважаемая Елена Александровна!
Я, _____________________________________, сдал рецепты в аптеку № ____, адрес, в мае (июне) 2009 года, но лекарства не получил.
Президент РФ и Председатель Правительства РФ неоднократно заявляли, что социальные программы не урезаны и обеспечение льготников лекарствами является важнейшей социальной задачей.
Заранее благодарю за любой ответ, который я смогу использовать для обращения к Президенту.

/подпись, число, ФИО, адрес для ответа/»


Страница 3



Прямая линия «Дворника»
8 июля 2009 года
Татьяна Николаевна Скачкова, Калинин­град:
- Мы хотим выразить огромную благодарность депутату областной думы Соломону Гинзбургу. Моя 16-летняя дочь Марина с рождения страдает детским церебральным параличом. На лечение ребёнка требуются огромные средства и силы. Мы обращались за помощью ко многим депутатам, но, к сожалению, никто из них не нашёл возможности помочь нам. Единственный, кто откликнулся, - Соломон Израилевич. Уже несколько лет в тяжёлые моменты мы обращаемся к нему, и он ни разу не отказал. Сейчас к инвалидам в обществе очень равнодушное отношение, а он не оставляет нашу семью, и если нам нужна поддержка, мы всегда можем к нему обратиться.
Инна Васильевна Дубровина, 77 лет, ул. Эльблонгская:
- Жалоб у меня нет, я просто хотела сказать, что очень люблю «Дворник», постоянно читаю вашу газету. Люблю Махлова и Шабунина, они очень справедливые, пишут замечательные статьи! Читая ваши материалы, понимаешь, сколько у нас в жизни гадостей, - вы открываете людям глаза на многие вещи, снимаете розовые очки, которые пытаются надеть на нас другие СМИ!
Нелли Ивановна, пенсионерка, Ленинский проспект:
- Я хочу сказать по поводу Алексея Шабунина - почему же у нас лупят каждого нормального, честного журналиста?! Что же это такое, лупят наших детей, а мы ничего не можем сделать?! Рудникова лупили, дела возбуждали, теперь ваша редакция попала под раздачу!
Александр Александрович Дорофеев, 50 лет, Калининград:
- Я искренне вас поддерживаю, молодцы, что пишете такие смелые статьи - таких СМИ в России и Калининграде очень мало. Телевизор я давно уже не смотрю: свинство какое-то - рисуют то, чего нет. Общество у нас не просыпается, когда же вы проснётесь люди?! Тем, у кого совесть есть, давно нужно объединяться! Нельзя же так жить - пришёл вечером, почавкал, и спать - а они над нами издеваются. А если к власти придёт такой, как Сталин, что мы тогда будем делать, тоже хавать?! Посмотрите, даже милиция находит деклассивный элемент, разве нормальные люди не могут объединиться?!
Майя Григорьева, Ленинградский район, г. Калининград:
В ноябре 2006 года моя дочь переехала из старой квартиры на Ефремова, 7 в новое жильё. С тех пор в старой квартире никто не живёт. С ноября 2006-го по 1 февраля 2008 года я оплачивала за неё коммунальные услуги (на газ и воду установлены счётчики). В 2008 году я обратилась в наше ТСЖ, чтобы нам сделали перерасчёт за лифт и вывоз мусора. Предоставила справку с нового места жительства дочери о том, что все услуги она оплачивает там. В перерасчёте нам отказали. Почему мы второй раз должны платить за человека, который этими услугами не пользуется?
На вопрос отвечает помощник прокурора Ленинградского района Сергей Леонтьев:
- Действующим законодательством предусмотрена возможность изменения размера платы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, но только в случае оказания услуг и выполнения работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома с ненадлежащим качеством и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.


Страница 4




Горячая линия «Дворника»
от 1 июля 2009 года
(продолжение)
Иван Иванович Егоров, пенсионер:
- Я на лечении в поликлинике №2. Это, наверное, самая большая и самая, извините, бестолковая поликлиника. На участках участковых врачей нет. А с других участков врачи не принимают. Практически к врачу не попасть. За этот год уже два раза по два месяца нет для инвалидов лекарств. А если нет лекарств, не смогли полностью заказать, то пусть возвращают инвалидам деньги, за которые бы они могли купить. Почему Клюйкова и её помощники не принимают никаких мер?
Людмила Михайловна Шереметьева:
- Мне позвонили из отдела соцзащиты буквально сейчас, после моего первого звонка на горячую линию. Я была очень приятно удивлена. Мне напомнили, когда можно получить талоны на социальное такси, предложили услуги соцработника, чтобы мне доставили эти талоны. Это прогресс уже. Низкий им поклон за это.
Иван Петрович:
- Я на рынке на Борзова купил маленький телевизор в прошлом году. Телевизор нормально работал. А сейчас адаптер начал греться. Мне предлагают купить отдельно адаптер, как будто он существует без телевизора.
Калининградка:
- У меня двое детей учатся в музыкальной школе музыкального колледжа им. Рахманинова. К сожалению, в этом году там творится что-то непонятное в связи сокращением финансирования на 45%. И первая ступень колледжа - музыкальная школа - пострадала больше всех. На неё финансирование совсем не выделяется. И с 1 сентября, как мы поняли, школу переводят на полный хозрасчёт, а значит, вероятно, оплата будет больше 1500 рублей в месяц. И предметы сокращаются, и учебный план сокращается. Не все смогут оплачивать. Почему у нас такое отношение к этой музыкальной школе? Ведь из неё выходят талантливые дети. Что можно сделать? За май мы платили 600 рублей. На собрании объявили, что оплата будет с 1 сентября 1200 рублей. Но школе не выделили обещанные средства, значит, школа будет должна сама себя содержать?
Ирина Георгиевна, пенсионерка:
- С меня судебный исполнитель высчитывает по судебному решению 50%. Рассрочку не предоставили. Имеют ли они право половину пенсии высчитывать? Судья отказала мне в рассрочке. Я за квартиру отдаю 3000, и у меня остаётся на жизнь 1000 рублей. Живи как хочешь. Получается, что мой доход меньше прожиточного минимума.
Инвалид 2-й группы:
- Я отказаться от лекарств не могу. У меня заболевание - эпилепсия. Льготный проезд я получаю. Но из-за эпилепсии врачи, не понимаю почему, мне запрещают посещение санатория. А деньги я не могу получать. Мне говорят, что соцпакет делится так - или проезд, или льготы на лекарства. Почему нельзя разделить по пунктам? Почему я за санаторий не могу получать деньги? Два года назад я делала платную операцию и после этого я ездила в санаторий. А тут мне запрещают. Почему не дают деньги за санаторий, если он мне противопоказан. Я наблюдаюсь в поликлинике на Генделя.


Экологи рассекретили АЭС
 Группа «Экозащита!» разместила в открытом доступе копию документа «Оценка воздействия на окружающую среду Балтийской АЭС» (ОВОС) (http://antiatom.ru/ab/node/1134), которая была сделана с помощью фотоаппарата после круглого стола 4 июля.
24 июля в Немане состоятся общественные слушания, в рамках подготовки к которым «Росатом» обязан обеспечить доступ населения к ОВОС. Как сообщает АНТИАТОМ.РУ, местные власти Немана, а также руководство «Росатома» решили ограничить доступ населения к полной версии этого документа, разместив в интернете лишь усечённую версию объемом 11 страниц.
Во время круглого стола о перспективах строительства Балтийской АЭС, который прошёл в Калининграде 4 июля, «Экозащита!» потребовала от представителей атомной промышленности разместить полную версию ОВОС в интернете. В ответ сотрудник «Рос­атома» Игорь Конышев заявил, что российское законодательство этого не требует.


ОТКЛИК
Ещё раз о «социальных» аптеках
 Термин «социальный» соответствует понятию «общественный», является широкоупотребляемым, используется в различных сочетаниях с другими терминами и не входит в перечень запретов для включения в наименование юридического лица.
Правовых последствий по исполнению аптекой дополнительных обязательств, связанных с реализацией лекарственных средств гражданам различных категорий, при включении в наименование юридического лица термина «социальная» нормативными актами не установлено.
Перечень аптечных учреждений, которые будут осуществлять отпуск лекарственных средств по льготным рецептам, определяется по результатам проведённых торгов, причём в него могут входить как коммерческие, так и бюджетные аптеки. Та аптека, которая выиграет данный тендер, является поставщиком, и с ней заключается государственный договор (контракт).
Возможность воздействия на «социальную аптеку», в случае реализации ею лекарств не по «льготным ценам», со стороны Росздравнадзора законодательством не предусмотрена.
Исходя из направленности аптечных организаций по обеспечению потребностей общества в лекарственных средствах, а также реализующих определённым категориям граждан (пенсионеры и пр.) лекарства со скидкой, все аптеки являются социальными.
Отпуск лекарственных средств по льготным рецептам гражданам, имеющим право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг, осуществляет ООО «Социальная аптека №27».
и. о. руководителя Управления Росздравнадзора по Калининградской области С. В. Орлов


Страница 6




В обмен
на ваучеры
Аделаида Смирнова сделала осознанный выбор «на благо нашей области», став акционером янтарного комбината. А вот перестала им быть она совершенно внезапно. Акционерное общество ликвидировали, куда делись акции?
  В свои преклонные года Аделаиде Ивановне Смирновой приходится заниматься весьма хлопотным делом - выяснять, куда делись принадлежавшие ей по закону акции?
- Когда шла приватизация, в 1994 году я решила вложить наши ваучеры в янтарный комбинат, - рассказывает 82-летняя пенсионерка. - Коллега моего мужа, главбух, сказал, что надо брать только акции наших предприятий. «Не берите никакие другие!» - говорил он. Надо, чтобы всё шло на благо нашей области.

4 ваучера
Руководствуясь высокими мотивами («на благо области»), Аделаида Смирнова 27 мая 1994 года обменяла четыре семейных ваучера (выданные гражданам России для приватизации страны по плану Чубайса) на акции АО «Русский янтарь». Так в реестре акционеров «акционерного общества открытого типа», то есть того самого всемирно знаменитого янтарного комбината, среди других 14 своих однофамильцев появилась акционер Смирнова, обладая хоть и маленькой, но частью доли в уставном капитале общей суммой в 422,8 миллиона рублей.
В сентябре 1994 года совладелицу части российской промышленности уже приглашали на собрание акционеров в Дом культуры посёлка Янтарный по улице Советской, 70.
- Я не смогла тогда поехать, - рассказывает Аделаида Смирнова. - Это ведь в Янтарном было. Собрание прошло без меня.
И это - не единственное событие в жизни янтарного комбината, которое прошло мимо его акционера из Калининграда. Пенсионерка и не заметила, как тихой сапой прекратило своё существование АО «Русский янтарь», вернувшись в государственное лоно. О том, что суд признал незаконной приватизацию янтарного монополиста ещё в 1996 году, Аделаида Ивановна узнала только в декабре 2006 года. Акционера Смирнову о судьбе её акций и предприятия никто и никак не извещал.

Вторично
не явились
- Я написала письмо директору янтарного комбината, он ответил мне, что мои акции переданы в фонд федерального имущества. Но это же мои акции?! – возмущается Аделаида Ивановна.
В начале 2007 года совладелица части янтарной промышленности России подала в суд на Фонд имущества Калинин­градской области. В Октябрьском районном суде Калининграда иск приняли и даже потребовали от ответчика «представить в судебное заседание расчёт стоимости акций, принадлежащих Смирновой А. И.».
- Ответчики приходили в суд. Я их там видела три или четыре раза. Они на Дмитрия Донского сидят, там, где губернатор Боос, - рассказывает Аделаида Смирнова.
Однако ни расчёта стоимости акций, ни какого-либо решения по существу, как утверждает «обманутый» акционер Смирнова, она не видела. В октябре 2007 года суд вынес определение: оставить исковое заявление без движения, поскольку «стороны (то есть Фонд имущества и Смирнова А. И.) вторично не явились» по вызову суда на заседания.
- Не помню, чтобы суд извещал меня, - утверждает Смирнова, полагая себя обведённой вокруг пальца.

Фонда нет, срок истёк
Миноритарный акционер на этом не остановилась. В 2008 году правительство области ответило на её возмущённое обращение по поводу янтарных акций: «В газете «Калининградская правда» от 20 ноября 1996 года была опубликована информация» о том, что «лица, получившие право на акции янтарного комбината на аукционах... вправе обратиться непосредственно к продавцам». Но вот незадача, разъяснило дальше правительство, «срок исковой давности у Вас истёк», а «Фонд имущества Калининградской области», который организовал приватизацию янтарного комбината, ликвидирован... постановлением самого же правительства Калининградской области 26 декабря 2005 года! Если помните, это то самое время, когда Георгий Боос, взойдя на пост, начал чистить авгиевы конюшни предшественников. Попутно зачистил и Фонд имущества. И теперь, когда нет Фонда, то с него и спроса нет. Кто теперь разберёт, кто был продавцом? Но факт остаётся: ваучеры вложены, акции не получены. А если где-то убыло, значит, где-то прибыло.
- Одна акция стоит 25 тысяч. У меня 16 акций. Я готова их и за 100 тысяч рублей отдать, - говорит Аделаида Смирнова деловым тоном.
Но сейчас никто не желает сказать, кто хитрым трюком испарил акции пенсионерки. По словам Аделаиды Ивановны, звучащим как фантастика, даже на несуществующие акции имеется спрос:
- В начале 2009 года ко мне домой пришла женщина высокая, статная, красивая и сказала: «Меня зовут Алла. Я хочу очень быть акционером». Я говорю: «Да что акционером?! Мне деньги надо».
Но ни денег, ни акций за свои ваучеры Аделаида Ивановна так и не увидела.
ДВ  


ОТКЛИК
Поможет ли власть
Ирине Черновой?
 В статье «Жить по-человечески не положено?» («Дворник», №24 от 30 июня 2009 года) рассказывалось о сложной жизненной ситуации семьи сотрудницы таможни Ирины Черновой.
Уже много лет Ирина, её мама и двое дочерей живут в жутких условиях - в 10-метровой комнате в аврийном доме. Одна из дочерей Ирины - 16-летняя Юля - инвалид,  девочка перенесла две операции по удалению раковой опухоли головного мозга и инсульт. С просьбой о помощи редакция обратилась к главе администрации Феликсу Лапину и к руководителю областной таможни Александру Чебаеву.
Из городской администрации сообщили, что Ирину записали на приём к главе администрации на 22 июля 2009 года.
Александр Чебаев сообщил, что «в коллективе Калининградской областной таможни разделяют обеспокоенность редакции судьбой Ирины Черновой - специалиста 1 разряда Московского таможенного поста. Руководство, как и весь коллектив таможни, неоднократно оказывало посильную помощь коллеге в лечении её дочери Юли».
Александр Чебаев выразил сожаление, что Ирина не состоит в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий должностных лиц таможни. Но надежда помочь и в этом вопросе есть.


Страница 7




Страница 12



ваши права
Транспортный налог:
как сделать это грамотно
  Налогоплательщик должен знать, что у него есть права. А об обязанностях ему напомнят налоговые органы. Впрочем, знание о том, что у вас есть права, ещё не означает, что вы сможете их грамотно использовать. Как не налететь на юридические «подводные камни» транспортного налога - на вопросы читателей отвечает специалист по налоговому праву, руководитель информационно-правового агентства «Интеллект Консалт» Любовь ПРОХОРОВА. - Вот уже достаточно долгое время я не получаю уведомления из налоговой об уплате транспортного налога. Должен ли я платить и как?
- В соответствии с Налоговым кодексом налогоплательщики-физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, которое налоговый орган обязан вручить (направить) каждому налогоплательщику. Если в текущем году налоговое уведомление вами не получено и не направлялось вам по месту вашей регистрации заказным письмом, обязанности по уплате налога не возникает.
В то же время вы вправе получить налоговое уведомление, обратившись непосредственно в налоговую инспекцию, где состоите на учёте. Согласно закону Калининградской области «О транспортном налоге», граждане, своевременно не привлечённые к уплате транспортного налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Такой же срок, три года, предусмотрен для пересмотра неправильно произведённого налогообложения.
Важный момент: по закону в случае, если налоговое уведомление невозможно вручить налогоплательщику-физическому лицу (или его представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения налогового уведомления, оно может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом по адресу его регистрации («прописки») и автоматически считается вручённым через шесть дней после отправления.
– Как можно получить отсрочку по уплате транспортного налога?
– Законодательством предусмотренно несколько оснований для предоставления налоговым органом отсрочки или рассрочки по уплате налога.
Например, в случае, если налогоплательщику был причинён ущерб в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы. Также основанием для предоставления отсрочки или рассрочки может также стать ситуация, когда имущественное положение налогоплательщика-физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.
Заявление с указанием основания для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате региональных налогов, к которым относится и транспортный налог, подаётся гражданином в Управление ФНС России по Калинин­градской области. Конечно же, к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки, справка о состоянии расчетов с бюджетом из налогового органа, на учёте в котором состоит налогоплательщик, и ряд других. Налоговый орган вправе потребовать от налогоплательщика документы об имуществе, которое может быть предметом залога, или поручительство. Делается это для того, чтобы обеспечить исполнение обязанности по уплате налога по окончании действия отсрочки. Также надо знать, что за период действия отсрочки или рассрочки на сумму задолженности будут начисляться проценты. Это положение не распространеяется на налогоплательщиков, получивших отсрочку или рассрочку в связи с причинением ущерба в результате сихийного бедствия, техногенной катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы. Решение о предоставлении отсрочки или рассрочки об уплате налога должно быть принято налоговым органом по согласованию с финансовыми органами Калининградской области в течение одного месяца со дня подачи заявления. Решение об отказе или бездействие налогового органа можно обжаловать в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд.
Если вы не уплатили транспортный налог в добровольном порядке, с вас его взыщут по решению суда. Суд, рассмотревший дело, по заявлению должника, исходя из его имущественного положения или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда о взыскании налога. Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения должны носить исключительный характер, т.е. возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий. Кроме имущественного положения должника к таким основаниям могут относиться болезнь должника или членов его семьи, нахождение должника вне места исполнительных действий и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
В любом случае, прежде чем предпринимать какие-то серьёзные действия, связанные с уплатой налогов, обязательно проконсультируйтесь с юристом.


Рано укрупнять
 Депутат Государственной думы Юрий Савенко считает решение об укрупнении районов скоропалительным.
Об этом сообщает интернет-портал RUGRAD.EU. По словам бывшего мэра Калининграда, практически все градоначальники - и Шипов, и Кожемякин, и сам Савенко – рассматривали идею укрупнения районов города. Однако аргументов против укрупнения всегда оказывалось больше, чем аргументов «за».

Муж Тамары Кузяевой не зарабатывает?
rugrad.eu / Новости пользователей
«Интересные» сведения об имущественном положении Тамары Кузяевой, полномочного представителя губернатора в Калининградской областной думе, опубликованы на официальном сайте правительства области. Оказывается, муж Тамары Кузяевой, председатель Уставного суда Калининградской области, если верить «сведениям» с сайта gov39.ru, за период с 1 января по 31 декабря 2008 года ничего не заработал. Кто-то «накосячил» или наврал? Или это новая «открытость» областной власти?

"Дворник", 7 июля 2009 года, часть 1

Страница 1



Ментовская подстава, или как фабрикуются доказательства
  Три месяца назад я обещал рассказать об исполнении политического заказа сотрудниками милиции, о «даче взятки в 50 евро», о том, что происходило 30 марта на самом деле. За эти три месяца я не только услышал про себя озвученную «Каскадом» ложь, в том числе из уст заместителя начальника УВД, руководителя следственного управления при УВД полковника Бобела, но и убедился в сочувствии тысяч простых калининградцев. Именно они своей поддержкой удержали власть от дальнейшего беспредела. Спасибо. На сегодняшний день расследование уголовного дело против меня закончено, следователь Иванов торопится сбагрить его и направить в суд. Сейчас можно не опасаться того, что в деле появятся ещё какие-нибудь фальшивки. Итак...

30.03.09
Это был хороший день. С утра у меня было довольно много работы, затем – встречи, вечером я пообещал дочке сходить на мульт­фильм в «Зарю». Я не предполагал, что милиция вот уже несколько недель ищет любого повода, любой мало-мальской зацепки для осуществления провокации. Дальнейшие события показали, что мой телефон, вероятно, прослушивался, а за мной было установлено наружное наблюдение. Оговорюсь сразу, я – не святой, не схимник. Обычный человек. Но законов и норм не нарушаю, поэтому уголовное дело можно было только придумать, что сотрудники УВД и сделали.
Всё началось с шутки. Мне позвонил очень хороший знакомый, предложил пообедать и обсудить один проект. Я был искренне рад звонку этого человека и шутливо произнес в телефон: «Отлично! Давай пообедаем, водки выпьем!» Видимо, именно эта фраза стала ключевой для подслушников. С этого момента началась ментовская «операция», которую курировал генерал Кириченко лично. Но, повторюсь, я об этом не знал. Мы встретились в кафе «12 стульев». Всерьёз ни о какой водке речи не шло. Я выпил кружку пива, поел и пообщался. После чего мой знакомый довёз меня на служебной машине до кинотеатра. Мой автомобиль остался около «12 стульев» (при этом оперативники, осуществлявшие, вероятно, «наружное наблюдение», прошляпили мой выход из кафе, они были убеждены, что я нахожусь внутри и «выпиваю»). В «Заре» меня ждали дочь, жена и тесть. Мы посмотрели «Монстры против пришельцев», сели в машину жены и поехали домой ужинать. По дороге заскочили за моим автомобилем, я сел за руль. От «12 стульев» до моего дома расстояние метров 500, я спокойно их проехал по маленьким улочкам Октябрьского района и уже начал поворачивать во двор на стоянку... Но повернуть мне не дали. Из переулка рядом с домом выскочил автомобиль ГАИ (бортовой номер 393 - как оказалось, именно эту машину милиционеры чаще всего оборудуют подслушивающей и подсматривающей техникой) и буквально подрезал меня на повороте.
В гаишной «Шкоде» сидел старший инспектор ГИБДД Иван Виноградов. Он пропел какую-то ерунду насчёт того, что я как-то не так обозначаю поворот, и потребовал, чтобы я сел к нему в машину для объяснений. Я знаю, что всякий водитель имеет право отказаться от посещения гаишного автомобиля – нет ни одного документа, обязывающего водителей садиться к гаишникам, но я не чувствовал за собой никакой вины, поэтому спокойно выполнил требование инспектора. С самого начала Виноградов показался мне каким-то сальным и суетливым, с бегающим взглядом. Он явно волновался (судя по всему, потому что начальство обещало ему невменяемого водителя, а он столкнулся с совершенно трезвым человеком). Однако я списал волнение гаишника на чрезвычайную жажду денег. Меня откровенно изумило заявление Виноградова о моей, якобы, нетрезвости, я попросил у него представить алкотестер или хотя бы старорежимную «трубку». Инспектор ответил, что его машина «не оборудована» приборами для прохождения экспертизы. В ходе разговора я неоднократно выражал готовность проехать на медицинское освидетельствование, но Виноградов буквально вымогал у меня деньги, показывая жесты пальцами и раз за разом намекая на необходимость дачи взятки. С таким вымогательством я столкнулся впервые за 15 лет водительского стажа.
Как станет ясным позднее, гаишник продержал меня в своей машине 23 минуты...
Наконец он меня отпустил, и я пошёл к калитке дома. На пороге меня догнали молодые люди в штатском. Они представились сотрудниками УБЭП - лейтенантом Куличенко и капитаном Медведевым - и заявили, что я должен вернуться в автомобиль ГИБДД. В этой злосчастной «Шкоде» в 19 ч. 23 мин. Куличенко начал составлять протокол «осмотра места происшествия», из которого следовало, «что на центральной части автомобиля ГИБДД возле рычага коробки переключения передач расположена денежная банкнота достоинством 50 евро»... Неизвестно, откуда выскочили «понятые» (2 шт.), которые «всё видели», «со всем были согласны» и зачем-то один из них советовал мне «сознаться». Буквально сразу понятые стали врать, подписываясь под протоколом, где говорилось, что задержан я был в машине ГИБДД, а не на пороге своего дома. К дому съехались оперативные машины с разных концов района, набежали люди в штатском, чуть не перегородили улицу... Брали опаснейшего преступника.
После первого акта милицейской комедии начался второй. Приехал ещё один гаишник уже с алкотестером, показания в выдыхаемом мной воздухе полностью соответствовали разрёшенной норме содержания паров алкоголя. Инспектор Виноградов как-то обречённо спросил: не откажусь ли я от прохождения медосвидетельствования? Надежды его не оправдались, ему пришлось ехать со мной и Куличенко в наркодиспансер. Проведённое исследование показало, что я трезв. Любопытный нюанс: оперуполномоченный Куличенко попытался взять под руку нарколога Владимира П. и начал что-то ему шептать на ухо. Владимир Викторович вырвал руку из ладоней милиционера и довольно громко произнёс: «О какой подделке результатов экспертизы вы мне говорите?!» Куличенко стушевался и замолчал, а врач-нарколог передал мне протокол медицинского освидетельствования.
Меня повезли в РОВД Октябрьского района, где Куличенко взял объяснения и предложил мне пройти вниз. Там милиционеры стали оформлять помещение меня в «обезьянник», но что-то им помешало. Они отпустили меня домой. Как оказалось, только на ночь. На следующее утро я в наручниках был препровождён в изолятор, где провел два дня. Затем был суд, на котором милиционеры просили поместить меня в СИЗО на всё время следствия, в ходатайстве суд им отказал.

Глава
о зелёном человечке
Теперь любопытно рассказать, как эта история выглядит в милицейских рапортах. Ведь признаться в прослушивании телефонов и слежке за обычным человеком сотрудники УВД не могут, поэтому сочиняют сказку про белого бычка и зелёных человечков. С чего формально началась провокация? С рапорта капитана милиции, старшего оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Октябрьскому району Романа Медведева. Привожу дословно его слова: «Докладываю Вам, что 30.03.09 ко мне в служебный кабинет вошёл гражданин, который отказался называть свои персональные данные, и сообщил, что сегодня, находясь в кафе «Арт-клуб 12 стульев» он встретил гр. Махлова А.А., к которому испытывает личные неприязненные отношения. По его словам гр. Махлов приехал на личном автомобиле, однако в настоящее время употребляет спиртные напитки и собирается поехать домой, управляя автомобилем самостоятельно, по словам указанного гражданина гр. Махлов подобным образом поступает регулярно. В связи с тем, что в ОВД по Октябрьскому району г. Калининграда ранее неоднократно поступала оперативная информация, согласно которой действительно гр. Махлов Арсений Анатольевич периодически управляет автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в случае, когда его останавливают сотрудники ГИБДД, предлагает им незаконное денежное вознаграждение за непривлечение к административной ответственности...» (все грамматические ошибки оригинала сохранены). Что за зелёный человечек посетил капитана Медведева? (и не пора ли капитану после этого посещения в дурку?) И что за «оперативная информация» скопилась в ОВД Октябрьского района? Дескать, у меня, получается, такая забава: напиться, сесть за руль и ездить по городу, раздавая деньги гаишникам?! Так покажите протоколы лишения прав антисоциального Махлова А. А.! Или гаишники раз за разом брали деньги у мецената Махлова, а потом, краснея и стесняясь, отчитывались начальству о взятках от сумасшедшего?! Нет! Есть лишь пустые слова от оперуполномоченного. И на основании этих слов появляется «Постановление о проведении оперативного эксперимента», утвержденное начальником ОВД по Октябрьскому району полковником Климовым! Вот дословная цитата из этого постановления: «В ОБЭП ОВД по Октябрьскому району г. Калининграда поступила информация о том, что гр. Махлов А. А., намеревается передать незаконное денежное вознаграждение сотрудникам ГИБДД для того, чтобы избежать административной ответственности»! Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Оказывается, сотрудники милиции ЗНАЛИ о том, что я намереваюсь дать взятку за три часа до события, когда я спокойно сидел в кинотеатре! Мало того, что знали, они еще и «эксперимент» решили провести с целью получения взятки от Махлова! Если это не провокация, не спланированное вымогательство, то что тогда?!
В чем же состоял пресловутый эксперимент? Для начала были найдены понятые (напомню, за три часа до «преступления»). Ими стали зависимые от милиционеров граждане Боровик и Шибаев. В  присутствии понятых оборудовали гаишную машину цифровой видеокамерой (то, что она была цифровая, окажется очень важным обстоятельством этого дела); вставили в записывающее устройство CD-диск; установили в другом «оперативном» автомобиле (куда сели понятые и оперативники) экран, чтобы видеть происходящее, там же находился пульт управления камерой слежения; демонстративно вывернули карманы у гаишника Виноградова. При всей нарочитости действий милиционеры не удосужились оборудовать гаишную «Шкоду» алкотестером. Потому что ловили они не «пьяного» водителя, а «взяточника»! Затем инспектору Виноградову скомандовали – где, как и какую машину ловить – и он отправился «на задание».

Гражданин начальник,
а видео-то у вас фальшивое!
Остановил меня Виноградов ровно в 19 часов, что точно указывают в своих показаниях и понятые, и случайные свидетели этого происшествия. Протокол о «даче взятки» оперативники начали составлять в 19 ч. 23 минуты. Получается, видеозапись должна длиться 23 минуты как минимум, только тогда можно делать выводы о том, что именно происходило в машине гаишника, было ли там вымогательство или предложение взятки. Правильно? По милицейской логике – неправильно! В материалах дела представлена видеозапись на 4,5 минуты, не имеющая ни начала, ни конца. Оперативник Куличенко прямо указывает в своих показаниях, что он включал и выключал запись разговора по своему усмотрению, видимо, выбирая лишь те моменты, которые потом будут выгодны «следствию». Более того, даже этот кусочек записи ФАЛЬШИВЫЙ!
Чуть выше я заострил ваше внимание на том, что запись шла не на плёнку, а на цифровой диск. Дело в том, что цифровой файл очень легко подделать и перемонтировать в отличие от плёнки, например. Для монтажа достаточно иметь под рукой компьютер и программу (в некоторых случаях даже элементарную). Помните отрисованные на компьютере целые художественные фильмы от «Терминатора» до «Матрицы» и «Властелина колец»? Здесь, конечно, не «Терминатор» - тут всего-то надо было лишь затереть некоторые фразы гаишника, а некоторые из моих подправить. Делов-то. Однако у цифрового файла есть одно важнейшее свойство – дата создания. И если разобрать в компьютере запись на кадры, кое-что в них изменить, а потом собрать вновь, то получится файл с новой датой создания! Теперь внимательно следите за руками: меня задержали 30 марта 2009 (30.03.09) в 19:23, а дата и время создания видеофайла в материалах дела – 20 апреля 2009 23:08:41!
Но это не всё. CD-диск устанавливался в машину гаишника и вынимался из неё при понятых. Вот как описывается диск с записанным на нем разговором в «Акте снятия специальной техники»: «...компакт-диск без названия с написанным на нём от руки синим фломастером №144с был извлечен из оборудования, при этом была проверена целостность печатей, которыми было заранее опечатано оборудование, которая нарушена не была. Запись, имевшаяся на диске №144с, была прослушана в присутствии понятых и начиналась словами «Сейчас я уберу там...», окончена словами «...согласен». Речь и видеозапись разборчивы...»
Читаем Заключение эксперта Петрова, которому на экспертизу был представлен компакт-диск, находящийся в материалах дела: «...На нерабочей поверхности диска имеются выполненные заводским способом печатные тексты «maxell», «CD-R», «700MB 80min». Также на нерабочей поверхности диска имеется выполненный красящим веществом синего цвета рукописный текст «Рег.№144с от 30.03.09г.» ...Качество видеоизображения удовлетворительное, в начальной части записи имеются пропуски, заполненные повторяющимися кадрами, обусловленные ошибками кодирования... Начальные слова записи «Если есть...», завершающие слова «...Подождите...так можно...»
Если сравнить подчёркнутые характеристики диска и видеофайла, то мы увидим, что не только запись, которую видели понятые 30 марта, отличается от записи в уголовном деле, но и сам диск подменен! Действительно, во всех материалах дела, где речь идёт о 30 марта, несколько раз упоминается одно и то же: диск был без названия, на нём лейтенант Куличенко написал синим фломастером только номер №144с без дополнительных слов и обозначений. Эксперту же в руки попал абсолютно другой диск.
Получается, что либо следователь Иванов подменил главную улику в ходе следствия, либо это сделали сотрудники милиции, имеющие доступ к вещественным доказательствам, тот же начальник следственной части полковник Бобела, например? Подменили, заново упаковали, заново проставили печати и подписались за понятых.
Но даже из этого – изуродованного, изрезанного милицией кусочка беседы, как ни крути, следует, что сотрудник ГАИ Виноградов вымогал деньги, пусть и не столь открыто и нагло, как оно было на самом деле. Приведу начало записи (Г – гаишник Виноградов, М – Махлов):
«М – Если есть.
Г – Ну, не завтра же, конечно, сейчас. Мне как что-то подсказывает, соответственно, вы остаётесь без водительского удостоверения.
М – Так, ну а если не выйти, то какие будут варианты? На самом деле я готов поехать на освидетельствование, для меня это небольшая проблема. Потому что я на самом деле выпил одну кружку пива два часа назад.
Г – Ну... я вообще-то не знаю, какие варианты у вас... У меня лично никаких вариантов нет. Я же не могу какие-либо варианты предлагать водителю, от которого идёт запах, правильно?
М – Понятно.
Г – У меня один вариант. Либо Барнаульская, либо-либо... Третьего варианта я же не могу предлагать, правильно?
М – Да. Ну, а «либо» - это что?
Г – Второй вариант – это отказ от освидетельствования...
М – Вы что, сумасшедший, что ли?!
Г – Ну вот я и говорю, а какой ваш вариант?
М – Я уверен, что я трезвый, значит, могу ехать на Барнаульскую.
Г – Так я же вам не могу сам предлагать никакие другие варианты...»
Эта бодяга длится довольно долго с намёками, причмокиваниями и недвусмысленными движениями большим и указательным пальцами. Даже из этого куска следует резонный вопрос: как должен поступить сотрудник ГИБДД, у которого нет алкотестера, а есть лишь внутренняя вера в собственное обоняние, если водитель раз за разом повторяет, что готов проехать на медицинское освидетельствование? Тем паче что сотрудник ГИБДД знает о проводящемся «эксперименте»! Что за «либо-либо»?!

Выводы
Со мной работают два адвоката: Виктор Дорохин и Николай Вингертер. Независимо друг от друга они оба пришли к сходным выводам: в данном уголовном деле присутствует и провокация, и вымогательство, и фальсификация доказательств, и многочисленные нарушения УПК. Основываясь на материалах дела, адвокаты подготовили (каждый – своё) ходатайства следователю УВД Иванову. В этих ходатайствах нет «воды», нет эмоций – лишь указания на зафиксированные в деле нарушения, превращающие само дело в недопустимое преследование человека, в сведение счётов и наказание за строптивость. Иванов отказал во всех ходатайствах махом, не думая. Теперь – очередь за областной прокуратурой, куда будет направлено дело для проверки. Если и прокуратура не обратит внимания на вопиющие нарушения, останется лишь суд.
Я описал эту историю довольно подробно, потому что на моём месте легко может оказаться абсолютно любой гражданин, даже вчерашний прокурор или судья. Нужно ли сегодня выпускать джина? Нужно ли позволять милиции нарушать закон?
Арсений МАХЛОВ

Удар по голове
2 июля 2009 года совершено нападение на главного редактора «Дворника»

  Журналист Алексей Шабунин возвращался домой после работы. Поставил машину в гараж и пересел на велосипед, на котором добирался дальше до дома. На часах было семь вечера без нескольких минут. В 60 м от шлагбаума гаражного общества на него набросился бежавший навстречу молодой человек, прикрывавший лицо капюшоном от спортивной куртки. Он нанёс удар металлическим прутом с набалдашниками по голове главного редактора «Дворника». Удар пришёлся в район темени.

Нападавший тут же в 3 метрах выбросил пруток и побежал дальше в сторону железной дороги, скрывшись из глаз на булыжной мостовой погрузочной рампы в районе станции Калининград-Сортировочная.
Алексей Шабунин остался стоять, подобрал прут и поспешил на велосипеде в Центральную городскую больницу (ЦГБ), где был уже через 5-6 минут. Волосы были в крови, стекавшей на лоб.
В приёмном покое ЦГБ находился сотрудник милиции и два медработника. Шабунину, сообщившему о том, что его только что неизвестный ударил прутом по голове, оперативно оказали первую помощь, сделали рентген черепа, перевязали рану.
Около восьми часов вечера вместе с подъехавшими коллегами главный редактор газеты прибыл в отдел милиции по Балтийскому району. В дежурной части выслушали рассказ о том, что произошло и попросили немного подождать. Действительно, через 5-7 минут подъехал капитан милиции. Ему вновь рассказали о том, что случилось. Он осведомился, обращался ли потерпевший в больницу. Получив утвердительный ответ, капитан предложил подождать, когда в милицию поступит информация из больницы, после чего «потерпевшего вызовут и опросят». Коллега Шабунина возмутился, потребовав от сотрудника милиции поступить по закону – опросить потерпевшего. Капитан милиции, повысив голос, сказал, что ему надо поесть, и «если хотите», то подождите пару часов.
Ждать не стали. Знакомый отвёз главного редактора домой.
Буквально через 20 минут в доме Шабунина раздался звонок: «Уголовный розыск, пожалуйста, спуститесь вниз». На улице ждала машина милиции.
Вместе с сотрудниками главный редактор прибыл на место, где произошло нападение. Туда же с интервалом в несколько минут приехали представители руководства УВД районного и областного уровня. Были проведены следственные действия, которые продолжались около полутора часов.
В настоящий момент возбуждено уголовное дело по статье «Побои», совершённые из хулиганских побуждений, проводятся действия по установлению виновного лица.
Редакция газеты и сам журналист связывают нападение исключительно с профессиональной деятельностью – а именно публикациями в газете «Дворник».
ДВ  
От редакции: Нападавшему на вид 22 – 28 лет, рост 176 – 179 см, крепкого плотного спортивного телосложения, лицо квадратной формы, волосы светло-русые короткие, глаза широко расставленные. Был одет в тёмный (тёмно-серый) короткий до бедёр спортивный балахон с капюшоном, спортивные шорты-бермуды тёмного цвета до колен, светлую майку. Всех, кто видел данное лицо в период с 19 до 21 часа в районе улиц Тихорецкая, Суворова, Киевская, железнодорожной станции «Калининград-Сортировочная», гаражных обществ «Луч-1», «Луч-2» и «Луч-3», просим позвонить по телефонам редакции 363294 или 309430.
Недалеко от места происшествия в районе открытой автостоянки в момент нападения находилась группа из трёх-четырёх человек, по внешности выходцы из Средней Азии, которые видели главного редактора «Дворника» непосредственно после нападения. Просим всех, кто знает что-нибудь об этих людях или их самих, обратиться в редакцию.

Страница 2



Харакири, чтобы не платить

Выиграть в суде - ещё не значит победить
Рассказывает калининградский адвокат Иван КАВУН:
- В эту машину, «Тойоту-Лендкрузер» 2005 года выпуска, мой клиент Юрий Петрович Хиврич, директор одного из калиниградских заводов, влюбился с первого взгляда. Судите сами: спутниковая навигация, камера видеонаблюдения, жидкокристалические мониторы в подголовниках и так далее. И всего 35 тысяч километров пробега. Машина была куплена. Через месяц эксплуатации Юрий Петрович решил поставить машину на диагностику. В газете прочитал объявление о том, что фирма «Япония-Авто» проводит и техобслуживание, и ремонт автомобилей. Позвонил, договорился и в назначенное время, в понедельник, 3 марта 2008 года, пригнал свою «Тойоту» на улицу Портовую, 45, где и располагается «Япония-Авто».
Как рассказывает сам Юрий Хиврич, сотрудник «Японии-Авто» загнал машину на диагностику и через десять минут выдал полный список неисправностей. Юрий Петрович человек опытный и с нашим ненавязчивым автосервисом дело имел не в первый раз. Поэтому, посмотрев список выявленных неисправностей, вычеркнул половину. Юрий Петрович согласился на замену масла, тормозных колодок и ещё чего-то по мелочам. Общая сумма ремонта составила пять тысяч рублей. Сотрудники сервиса попросили своего нового клиента оставить ключи от машины, которую можно будет забрать в конце рабочего дня.

Готовы помочь материально
А в 15:00 Юрию Петровичу позвонили на мобильный. Незнакомый голос сказал, что есть проблема с «Тойотой» Юрия Петровича, ему надо «срочно подъехать» на сервис.
Как потом он сам рассказал, по пути в автосервис ему рисовались разные картины: начиная от банальной вмятины на крыле и до падения «Тойоты» с подъёмника. В действительности же всё было гораздо хуже.
В помещении автосервиса Юрия Петровича ждали два директора. У директоров для господина Хиврича было две новости: хорошая и плохая. Один из директоров начал с плохой: машину Юрия Петровича... угнали. Но есть и хорошая - перед тем как машину угнали, сотрудники «Японии-Авто» её отремонтировали. Поэтому господин Хиврич должен оплатить в кассе стоимость и ремонта, и расходных материалов.
На вопрос начавшего приходить в себя клиента «Сообщили ли об угоне в милицию?» директора ответили, что нет, не сообщили. По их мнению, машину господина Хиврича угнали «на выкуп». А ещё директора сказали, что они готовы помочь своему клиенту материально - «когда это потребуется».
Мягко говоря, Юрий Петрович пришёл в недоумение: почему сотрудники «Японии-Авто», обнаружив пропажу дорогого автомобиля, в ту же минуту не позвонили в милицию? Ведь вероятность того, что машину можно было бы перехватить где-нибудь в традиционных пробках на улице Портовой, была весьма велика. Но «японцы» в милицию сообщать не стали, дав угонщикам таким образом целый час форы.
Возмущённый Юрий Петрович тут же позвонил в милицию. Приехавшая оперативная группа, помимо всего прочего, изъяла запись камеры видеонаблюдения, расположенной на соседнем с автосервисом здании.
Просматривая эту запись, я обнаружил прелюбопытные кадры. Сначала в автомобиль садится сотрудник автосервиса и куда-то перегоняет «Тойоту». Куда-то из зоны видимости видеокамеры. Затем слесарь «Японии-Авто» по фамилии Елисеев припарковывает автомобиль возле ворот автомастерской и уходит, предварительно включив противоугонную сигнализацию. Через некоторое время в кадре появляется неизвестный гражданин. Он отключает сигнализацию с брелка и садится в «Тойоту» на переднее пассажирское сиденье. Спустя девять секунд автомобиль задним ходом выезжает со двора автосервиса и сворачивает направо в сторону двухъярусного моста на Портовой. Проконсультировавшись у специалистов, я выяснил, что угнать за девять секунд такую машину, имеющую несколько степеней противоугонной защиты, - невозможно. Невозможно, если у угонщика нет оригинального чипового ключа. А если ключ есть?
Милиция начала расследование. Несмотря на то, что, на мой взгляд, в этом уголовном деле были «зацепки», милиция никого и ничего не нашла. Через два месяца «расследования» сотрудниками Балтийского РОВД это уголовное дело об угоне было отправлено в архив.

Вообще
ничего
Тогда мы с моим доверителем решили пойти другим путём. Закон о защите прав потребителей гласит, что исполнитель, оказывавший услугу, в случае утраты вещи потребителя обязан в 3-дневный срок предоставить пострадавшему потребителю вещь аналогичного качества или выплатить стоимость потерянной в двухкратном размере.
Я уверен, что любая организация, для которой собственная репутация - не пустой звук, так бы в этой ситуации и поступила. К сожалению, «Япония-Авто» отказалась возвращать Юрию Петровичу его «Тойоту», когда он потребовал вернуть ему утраченный по вине «Японии-Авто» автомобиль. Представители фирмы стояли насмерть, как пуговицы костюма из знаменитого райкинского монолога. Вспомнив фразу «Привет, ребята, вы тут хорошо устроились» из этого же бессмертного произведения Аркадия Райкина, Юрий Петрович Хиврич обратился в суд с гражданским иском о возмещении вреда.
И тут «Япония-Авто» показала себя во всей красе отечественного автосервиса. Похоже, руководство компании поставило перед собой цель вообще ничего не платить. Их позиция, как ответчиков, была проста: по заявлению директора, прозвучавшему в суде, его предприятие... не занимается ремонтом автомобилей! По мнению директора, «Япония-Авто» занимается исключительно торговлей запасными частями для автомобилей.
- А как же «японская» реклама, размещённая в газетах? - спросил директора на судебном заседании Юрий Хиврич.
Как я понял ответ «японского» директора, реклама «Японии-Авто» размещается для... недалёких и наивных людей. Скажем так, чтобы не употреблять слово «дураков».
Особо «интересными» оказались показания «японских» автослесарей, вызванных в суд в качестве свидетелей. Они утверждали, что не имеют никакого отношения к «Японии-Авто» и даже не знают, где такая организация находится. В качестве доказательств автослесари продемонстрировали судье  новенькие трудовые книжки, в которых синим по белому было написано, что... работают они в организации «Япония Авто плюс». Ну а то, что клиент, приехавший в «Японию-Авто», не проверил у слесарей трудовые книжки - его проблема.
По утверждению сотрудников компании, Юрий Хиврич от ремонта машины... отказался сам. А ключи от машины просто забыл на столе.
Выслушав их показания, федеральный судья Балтийского районного суда Калининграда Наталья Левченко вынесла решение: взыскать с «Японии-Авто» стоимость пропавшей «Тойоты» в двойном размере. Победа?

Экономическое харакири
Когда я с решением суда и судебным исполнителем приехал на улицу Портовую, 45, то директор «Японии-Авто» сообщил нам, что все сотрудники фирмы уволены, договоры аренды автомастерских расторгнуты, а единственный учредитель предприятия Константин Анатольевич Иващенко  продал предприятие. И ещё мне сказали, что на расчётных счетах фирмы ничего, кроме нулей, нет. Другими словами, фирма не выдержала позора и сделала себе экономическое харакири. Всё очень по-японски.
Мы ушли несолоно хлебавши. Но перед уходом я всё-таки зашёл в автомастерские, в которых уже работала новая фирма. За столом восседал всё тот же приёмщик по фамилии Попов. На диване скучал всё тот же автомастер по фамилии Елисеев. Интересно, в какой фирме они теперь работают? «Япония авто минус»?

В ожидании очередного джипа
На днях купил уважаемую в городе популярную газету. В газете нашёл объявление фирмы, автоцентра, который производит и техобслуживание, и ремонт автомобилей. Автоцентр располагается на улице Портовая, 45. Называется автоцентр «Япония-Авто». В качестве иллюстрации в рекламном объявлении было использовано изображение джипа. Марка джипа: «Тойота-Лендкрузер». Точно такой же, какой угнали у Юрия Петровича.


Комментарий
Редакция «Дворника» предложила прокомментировать рассказ адвоката Ивана Кавуна руководству автоцентра «Япония-Авто». Через некоторое время редакция получила следующий текст:
- К сожалению, факт угона автомобиля «Тойота-Лендкрузер» с территории Портовая, 45 действительно имел место быть.
Остальные факты адвокатом  Кавун И.  умело подтасованы. Уголовное дело не закрыто. Мы надеемся, что милиция найдет угнанный автомобиль, и установленные виновные в данном преступлении будут наказаны».


Всем, кто сообщит информацию о лицах, причастных к угону машины,  прошу позвонить по телефону 38 - 47 - 87. Вознаграждение в размере 50 тысяч рублей гарантируется.

Страница 3



Прямая линия с Арсением Махловым
В четверг, 16 июля 2009 года, с 11 до 12 часов с читателями «Дворника» проводит прямую линию учредитель газеты «Дворник» Арсений Анатольевич Махлов. Телефон прямой линии 36-32-94. Уважаемые читатели, просим вас представляться при звонке. Вы сможете задать вопрос журналисту Арсению Махлову, высказать своё мнение, просто пообщаться.

Новый рейтинг «Дворника» - 59,5%
Спасибо читателям нашей газеты!
 То, что в трудное время калининградцы особенно чётко отличают зёрна от плевел, показывают результаты недавнего исследования рейтингов печатных СМИ Калининграда, проведённого Калининградской социологической службой*.
Опросы показали, что рейтинг «Дворника» вырос до 59,5%. (Предыдущий показатель – около 43%.) В абсолютных числах это самый большой рейтинг из всех 28 изданий, названия которых были предложены опрашиваемым. Опережение издания под номером два составляет более 11%. И более того: это вообще самый высокий рейтинг печатного СМИ за всю историю маркетинговых исследований на рынке прессы Калининградской области.
Средняя еженедельная аудитория «Дворника» составляет 161 840 постоянных читателей.
«За несколько месяцев читаемость «Дворника» выросла более чем на 15%», - отмечают авторы исследования. Причины такого увеличения количества читателей, по их мнению, «рост популярности бесплатных газет в целом с развитием сложной экономической ситуации, активное продвижение газеты на сайте rugrad.eu, поддержание формата независимой газеты».
Здесь необходимо отметить, что у «Дворника» есть свой интернет-сайт (www.dvornik.ru), и для бесплатного издания совсем немало читателей (3,1%) в ходе исследования указало, что знакомится с содержанием газеты именно в Интернете.
«Состав аудитории газеты почти идеально совпадает с социально-демографическим портретом калининградцев, - указывается в исследовании. – На сегодняшний день газета «Дворник» лидирует в регионе по числу средних еженедельных и, соответственно, ежемесячных контактов».
51,8% читателей «Дворника» - женщины, 48,2% - мужчины. Это с разницей в одну десятую процента совпадает с демографическим составом населения Калининграда.
«Дворник» читают социально активные люди, в том числе пенсионеры. А именно активность и неравнодушие - основное свойство читательской аудитории «Дворника».
Об этом свидетельствует возрастной портрет читательской аудитории: в возрасте от 16 до 26 лет - 12,8% читателей, от 27 до 38 лет - 18,4%, от 39 до 46 лет - 15,2%, от 47 до 55 лет – 18,9%, 56 – 65 лет – 17,6%, 66 лет и старше – 17,1%.
Редакция
газеты «Дворник»
* Маркетинговое исследование Калининградской социологической службы  (www.socioservice.com) «Рейтинги печатных СМИ Калининграда», 14 – 15 июня 2009 года, по результатам опроса 1008 жителей Калининграда маршрутным методом посредством личного интервью.


Мошенники
прикрываются газетой
Будьте осторожны!
 В городе Черняховске и Краснознаменском районе некие молодые люди ходят по домам  и расспрашивают, приносят ли газету «Дворник».
При этом они представляются работниками службы распространения или же сотрудниками самой газеты «Дворник». Об этом редакции стало известно благодаря звонкам жителей Черняховска и Краснознаменска.
Редакция газеты «Дворник» сообщает, что во всех подобных случаях, прикрываясь изданием, действуют мошенники, которым редакция не давала никаких полномочий. Возможно, эти люди преследуют преступные цели - высматривают имущество с целью квартирных краж. Кроме того, газета «Дворник» не распространяется ни в Черняховске, ни в Краснознаменске.
Редакция


Страница 4



Горячая линия «Дворника»
Вопрос о поликлинике в Чкаловске
Как сообщил редакции депутат окружного совета Калининграда Александр Пятикоп, здание, строящееся ЗАО «Калининградстройинвест» (Валерий Макаров), должно по планам быть введено в строй во второй половине 2010 года. Застройщик готов передать городу более 250 кв. м площадей в новом здании. Вопрос о размещении на этих площадях муниципального учреждения здравоохранения не решён.
Вопросы об обеспечении льготными лекарствами
В поликлинике Центрального района (ул. Генделя) сообщили, что в аптеках действительно нет необходимых лекарственных средств: «Мы же тоже волнуемся! Денег нет и лекарств нет. В аптеках нам объяснили, что прошли конкурсы на обеспечение лекарствами, лекарства поступят в начале июля. Мы за обеспечение лекарствами не отвечаем, эти вопросы находятся в ведении министерства здравоохранения области».
О переезде предприятия МУП «Чистота» из центра города.
Вопрос о переезде может быть решён в городской администрации Калининграда, ответили редакции в МУП «Чистота». Само предприятие не может прокомментировать ситуацию и назвать предположительные сроки переезда.
По данным «Дворника», дискуссия о переносе производственной базы МУП «Чистота» с ул. Пионерской ведётся в окружном совете Калининграда уже второй год, но окончательного результата пока не дала.

Вопросы, поступившие на горячую линию «Дворника» 1 июля 2009 года (приводятся не все вопросы):

Пенсионерка:
- В аптеке на Университетской в прошлому году такая же история. Звонила в минздрав, звонила Орлову. На горячей линии минздрава сказали, что лекарства будут в конце июня. По другой горячей линии звонила - сказали, что в июле будет. Но срок рецепта уже заканчивается. Пусть тогда дают деньги.

Леонид Дмитриевич, ул. Фрунзе:
- Мы второй месяц не можем получить жизненно важные лекарства для жены. Повышается давление, и начинается приступ астмы. На горячей линии  минздрава только подтверждают, что лекарства нет - и всё. Больше они ничем помочь не могут. Клюйковой может быть хватит уже пиариться. Частенько она выступает по телевидению и рассказывает, как повышается качество медицинских услуг. Но на самом-то деле происходит совершенно другое.
Для того чтобы получить лекарство, надо ехать в поликлинику госпиталя ветеранов. Выписываем там рецепт. Жена сидит в больнице, а я бегаю. Ставим штампы, оформляем. Я еду потом на улицу Марины Расковой, сдаю там рецепты. А потом начинаем дозваниваться до аптеки. Когда дозвонишься, говорят: «Приезжайте!» Приезжаешь - получаешь какое-нибудь одно лекарство. Но надо же два!

Жители набережной Баграмяна:
- Живём на Баграмяна. У Музея Мирового океана - красивое административное здание. А там рядом сколько лет стоит обгоревший барак. Вот сколько мы там живём уже, как-то неприятно видеть это здание. Рядом с административным зданием приём стеклотары. Как бы нашёлся хозяин, который бы это приукрасил. Я думаю, что у Музея Мирового океана вряд ли есть такие возможности. Но там же делегации приезжают. Кто бы нашёлся и решил этот вопрос?

Широбокова Олимпиада Егоровна, инвалид 2-й группы:
- Давно решён вопрос, чтобы льготы у инвалидов не снимали. Снимают за лифт с квадратных метров, как будто мы в лифту квартиру возим целую, а не людей.

Екатерина Александровна, Литовский вал, инвалид 1-й группы, пенсионер:
- Нас обслуживает ЖЭУ-29. У нас испортился смеситель на кухне. Мы купили его за 600 рублей. А его установка - 800 рублей. Я спросила, почему такая цена? Мне сказали, что не они устанавливают расценки.

Тамара Михайловна, 80 лет, инвалид 2-й группы:
- Я по поводу льгот, которых нас лишили. А нам не дают и говорят: «Вы же кому-то завещание пишете на свою приватизированную квартиру...» Так мы за эту квартиру уже выплатили! Я как-то позвонила в ЖЭК, мне сказали, что было совещание в городской администрации по поводу отмены льгот. Нас льгот лишили, а у них ведь зарплата не уменьшается. С нами никто не хочет разговаривать.

Агафонникова Татьяна Евгеньевна, пенсионерка, ветеран труда:
- Решила поставить себе смеситель холодной и горячей воды и счётчики. Естественно, надо отключить воду. Пошла в ЖЭУ-9. Чтобы перекрыть воду, это стоит 387 рублей 80 копеек! За то, чтобы сантехник пришёл в подвал и переключил воду подъезда! У нас доступа нет. Попросила у них калькуляцию работ, никто не может объяснить. У меня сама установка смесителя с работой стоит 400 рублей. В ЖЭУ никого не найти. Они говорят: «Мы - ООО».
Для меня 387 рублей - большие деньги. Я бы сама перекрыла, но нет доступа.

Аделина Ивановна Дмитриева:
- Проработала на Севере 21 год. Приехала в Калининград. С меня сняли льготу «Ветеран труда». Дали вторую группу инвалидности. Сказали, что двух льгот быть не может. Оказывается, инвалидность в России - это льгота. То, что обещали в Советском Союзе, платить год за полтора, ничего не платят. В 1-й поликлинике на Невского нет лекарства. У меня сахарный диабет. Сказали, что после 10-го будет. А ещё надо ехать на Мусоргского за инсулином. Да лучше бы Советский Союз был, чем бы мы так жили, как сейчас. До «горячей линии» минздрава я дозвониться не смогла.

Людмила Михайловна Шереметьева:
- В поликлинике №2 Ленинградского района есть изменения в лучшую сторону. Когда-то я жаловалась на работу некоторых врачей. А сейчас нет претензий. Но неукомплектованность поликлиники медперсоналом - это большой минус. Может быть, Елене Александровне Клюйковой следует побольше уделять внимание подбору кадров, обеспечению лекарствами льготников, а программу «Здоровье» на местном телевидении может вполне провести любой из её заместителей или любой менее занятой специалист.

Ирина Новикова, Чкаловск:
- С марта не работает детский врач. Приходится ездить в город с маленькими детьми, и с грудными в том числе. Никогда такого не было. У нас было два врача, а теперь ни одного.
Ещё вопрос по поводу платных пляжей. Я поехала в Янтарный. Там поставили самовольно шлагбаум и туда не пропускают. Мы спрашивали лицензию. Лицензии нет, есть договоры между двумя коммерческими структурами. Якобы договорились, что вокруг в 600 метрах никуда подъехать нельзя. Они берут плату за проезд 100 рублей. Может быть, скоро простым людям бесплатно не будет возможности подъехать.


Название от учредителя
Если аптека «социальная», то цены вовсе не обязательно будут «ниже»
Читательница «Дворника» купила в одной из аптек, именующей себя социальной, лекарственное средство по «льготной цене». Каково же было её удивление, когда она обнаружила то же лекарство в «коммерческой» аптеке - цена гораздо ниже. «Имеют ли эти аптеки право называться социальными?» - возмущается читательница. Вопрос по просьбе редакции прояснила министр здравоохранения Калининградской области Елена КЛЮЙКОВА:
- Нормативными актами установлен только перечень видов аптечных учреждений (аптека, аптечный пункт, аптечный киоск, аптечный магазин). Наименование аптечного учреждения определяет его учредитель. Наличие в наименовании аптечного учреждения слова «социальная» не влечёт для него обязанности реализовывать лекарственные средства гражданам по ценам ниже сложившихся в регионе. Общее требование ко всем аптечным учреждениям в области - обязанность соблюдения размеров предельных оптовых и розничных надбавок к ценам на лекарственные средства, включённые в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, ежегодно утверждаемый правительством РФ.


ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ «ДВОРНИКА»
Следующая горячая линия «Дворника» состоится 8 июля с 11 до 12 часов. Ждём ваших звонков по телефону 36-32-94. Просим представляться при звонке.

Страница 7



Страница 12

"Дворник", 30 июня 2009 года, часть 1

Страница 1



Жить по-человечески не положено?
Уже много лет сотрудница Калининградской областной таможни Ирина Чернова вместе с мамой и двумя дочерьми живёт в жутких условиях. Одна из дочерей, 16-летняя Юля, перенесла две операции по удалению раковой опухоли головного мозга и инсульт. Семья вынуждена ютиться в комнатке на первом этаже аварийного дома
 В сильные дожди дом погружается в огромную лужу, одна из стен дала трещину, время от времени дождевой водой заливает квартиру, а из затопленного подвала поднимаются грибок и сырость. Дважды Ирина Чернова пыталась занять очередь на новое жильё по месту работы, но юристы таможни сказали, что им «не положено».
Чтобы понять всю трагичность ситуации, нужно знать историю младшей дочки Ирины Черновой, Юли. В четвёртом классе девочка стала инвалидом. Она пережила две сложнейшие дорогостоящие операции по удалению злокачественной опухоли головного мозга, длительный и сложный курс химио- и лучевой терапии, в прошлом году у девочки случился инсульт. После интенсивного лечения Юле стало лучше, но приступы случаются по сей день - иногда они проявляются как кратковременные потери памяти, порой  отнимается речь, немеют конечности.

Страшный диагноз
Когда-то Юля была обычным ребёнком - жизнерадостная, шустрая, спортивная. В 2004 году девочку стало беспричинно тошнить, появились головокружения, случались обмороки. Обследования у врачей ничего не давали. Девочке ненадолго становилось лучше, а потом её состояние снова ухудшалось. Летом 2004 года Юля уехала в пионерский лагерь, оттуда её привезли на «скорой». После очередного приступа ей поставили страшный диагноз - злокачественная опухоль головного мозга. Юлю срочно увезли в отделение онкологии московского научно-практического центра помощи детям. С тех пор Ирина и её семья мужественно сражаются за жизнь и здоровье Юли. К сожалению, это один из тех случаев, когда для выздоровления ребёнка помимо моральных усилий требуются серьёзные финансовые вложения.
Летом 2004 года Юле сделали две сложнейшие операции (одолженные на это деньги они возвращают до сих пор). За девочкой требовался серьёзный уход, спокойная обстановка, стерильность, особое питание, дорогостоящие лекарства. Юле с мамой приходилось летать в Москву каждые две недели, потом каждые три месяца, теперь каждые полгода - поездки и проживание в столице были за свой счёт. Девочке то становилось лучше, то она вновь оказывалась в больнице.
После инсульта у Юли парализовало половину тела, она ничего не помнила, никого не узнавала. Но благодаря усилиям докторов и родных Юли у девочки восстановились двигательные функции, вернулась память, речь. Юля очень слабенькая, общее состояние не позволяет ей жить полноценной жизнью: ребёнок редко выходит из дома, девочка уже несколько лет не была на море.

Ни поддержки, ни денег
Сейчас Юля проходит дистанционное обучение на дому. Для неё разрабатывают специальную программу, чтобы не перегружать и без того слабые сосуды головного мозга. Естественно, для продолжения обучения пришлось раскошелится на компьютер, монитор, Интернет и другие необходимые составляющие «сетевой» учёбы.
Уже 9 лет как Ирина развелась с мужем. Все эти годы «папа» живёт своей жизнью, а 2-комнатную жилплощадь на улице Галицкого, 36б в Калининграде они вынуждены делить «поровну» - одну комнату занимает папа, другую (проходную) четверо женщин: мама, бабушка, Юля и её старшая сестра Алёна. Когда они ложатся спать, разложенные диваны плотно занимают всё пространство комнаты.
Чтобы хоть как-то отгородиться от ставшего чужим человека Ирина была вынуждена установить в проходной комнате стену и дверь (это обошлось ей в 25 тысяч рублей). Кем он работает и сколько получает, никто не знает. Нетрудно догадаться, что и алиментов, по словам матери, он не платит.

Квартира
не положена?
Семья Мартыновых-Черновых приехала в Калининград из Казахстана в 1994 году. Как и многие другие семьи, они не выдержали притеснений русских. Получили статус вынужденных переселенцев. Как только приехали в Калининград, Ира устроилась работать в багратионовскую таможню.
- Трёхкомнатную квартиру в Казахстане нам удалось продать за 7900$, - рассказывает Ирина. - Сначала на эти деньги мы сумели купить лишь небольшую комнату в Прибрежном в доме, похожем на сарай. Впятером жили на 20 метрах, вода холодная, ванна не предусмотрена. Через три года продали мамину квартиру в Алма-Ате и за 10 тысяч долларов США купили эту двушку по улице Галицкого (он находится за школой милиции, по соседству с тем домом, что несколько лет назад развалился вместе с жильцами, когда по счастливой случайности никто не пострадал).
Как только Ира начала работать, у неё появился шанс получить квартиру - тогда сотрудников таможни обеспечивали служебным жильём. Но в таможне её отказались даже поставить на очередь - юристы заверили её, что прежде она должна прожить в России 5 лет.
- Я терпеливо ждала, - продолжает Ирина. - Через 5 лет снова попыталась встать на очередь - мне снова сказали, что не положено, потому что у нас в собственности уже есть квартира...
Ирина дослужилась до старшего инспектора Багратионовской таможни. Но два года назад (перед реструктуризацией таможни) в семье появились новые статьи расходов. Работодатели поставили условие: тем, у кого нет высшего образования, нужно учиться или увольняться. Теперь 16 тысяч в год Ирина вынуждена платить за учёбу. Пока у неё нет диплома, её понизили в должности - теперь она работает на «Инмаре» старшим специалистом. Кроме того, старшая дочь Алёнка заочно учится в РГУ им. И. Канта. Её учёба обходится семейному бюджету примерно в 26 тысяч рублей в год. А здоровье Юли всё так же продолжает зависеть от хорошего питания, дорогостоящего лечения и нормальных условий жизни. Раньше 71-летняя бабушка подрабатывала консьержкой и уборщицей, но после того как у Юли случился инсульт, она уволилась, чтобы помогать ухаживать за внучкой.
- Экономить приходится на всём, поэтому о размене квартиры с доплатой мы и мечтать не можем, - вздыхает Ирина.

Замкнутый круг
Дом, где живут Мартыновы-Черновы, довоенной постройки. Несколько лет назад в стене образовалась трещина, а в подвале вышла из строя довоенная дренажная установка. Об этом давно известно и администрации города, и Роспотребнадзору. Дом находится в низине, в подвал постоянно сливаются канализационные стоки, от которых в квартирах первого этажа стоят сырость и вонь. Порой во время ливней вода и грязь со двора поднимается в квартиры первого этажа! После одного из таких потопов в квартире рассохлась вся мебель - пришлось её выкинуть и покупать другую.
Единственный официальный ответ Ирина Чернова получила только относительно дренажа в подвале, чиновники констатировали: установка ремонту и восстановлению не подлежит. Весной прошлого года дом на Галицкого был признан аварийным и непригодным для проживания. Это соответствует истине - проживание в таких условиях даже для здорового-то человека чревато последствиями, что уж говорить о ребёнке-инвалиде, который практически круглосуточно уже столько лет вдыхает затхлый воздух сырого подвала и канализации! Кроме того, жизнь в этом доме угрожает не только здоровью: кто ответит за жизни людей, если под действием влаги, постоянно поступающей в подвал, рухнет стена?
По словам Ирины, после того как дом признали аварийным, ничего не изменилось. Дом даже не попал в список подлежащих расселению.

Помогут или отвернутся?
К сожалению, история с Юлей - один из тех случаев, когда для сохранения жизни и улучшения её здоровья нужны средства, причём немалые. Ирина отказывает себе во всём, лишь бы поднять дочерей на ноги. Но семья понимает одно – в таких условиях они долго не протянут... Любой стресс или ОРЗ могут стоить жизни ребёнку. Ира - сильная женщина, способная поддержать и содержать своих дочерей, престарелую маму. Несмотря на трудности, она остаётся приветливой, доброжелательной, оптимисткой. Только надолго ли ей хватит этого оптимизма?
На днях семью Ирины посетила помощник депутата по 13 городскому округу Юрия Василюка. Ольга Евтушенко выслушала их проблемы, пообещала помочь чем сможет, но, к сожалению, квартирные вопросы не в ведении депутата. С просьбой о помощи для семьи Ирины Черновой мы обратились к главе городской администрации Феликсу Лапину и нынешнему руководителю Калининградской областной таможни Александру Чебаеву. Остаётся надежда, что кризис не помешает им решить хотя бы одну проблему, одной отдельно взятой семьи. О реакции городских властей и руководства таможни мы расскажем в следующем номере.
Координаты Ирины Черновой есть в редакции «Дворника», желающие оказать поддержку этой семье могут звонить по телефону 30-94-30, журналисту Ольге Запиваловой.
ДВ


Разработка пыткой
Уголовный розыск за чистоту русского языка: об этом вам не расскажут в «Дежурной части» и «Особом патруле»
 Они есть во всех райотделах милиции. Широкой публике они больше известны как «обезьянники». Их официальное название - камеры для административных задержанных. Сокращённо - КАЗ. Их устройство и порядок пребывания в них регулируются многочисленными приказами, инструкциями, санитарными нормами, правилами и другими документами. Но, как утверждают калининградские адвокаты, ни один «обезьянник» ни в одном райотделе милиции никаким нормам и правилам не соответствует.
Калининградскую милицию такое положение дел, очевидно, вполне устраивает. Наряду с задержанием за «нецензурную ругань в общественном месте» помещение гражданина в «обезьянник» стало излюбленным методом получения признательных показаний.
О том, как это делается на практике, рассказывает Дмитрий А., задержанный сотрудниками Московского РОВД Калининграда около двух месяцев назад:

...У меня - грузовик-самосвал с манипулятором. Я и водитель, и оператор манипулятора, а иногда и грузчик. Два месяца назад мне позвонил мужчина. Сказал, что звонит от моих знакомых, и попросил забрать на металлолом две старые машины. Машины древние, проржавели, стояли возле каких-то лавочек и мешали людям отдыхать. Я приехал с грузчиками и машины эти забрал. Машины - это очень условно. Номера железные ещё, серия КЛА, без номера региона и значка «RUS». Гнилая резина — даже не на всех колёсах. Сверху - толстый слой грязи, внутри - тоже грязь и пустые бутылки. Потом выяснится, что информации о прохождении этими «транспортными средствами» техосмотра в ГИБДД нет. Десять лет уже нет.
Я вместе с грузчиками забрал эти машины. Металлический лом всё-таки. Когда я приехал на базу, на улицу Краснокаменную, ко мне подошли двое в штатском. Потом ещё двое в форме сотрудников ГАИ. Сказали, что я поеду с ними в московский райотдел милиции и что я украл эти две машины. Мне не дали переодеться, забрали права. Я успел сделать один звонок родственнику, сказал, что меня везут в отдел. После этого у меня забрали и мобильник.
В отделе со мной начали «работать». Мне говорили: ты попал, ты украл, ты сядешь... Выяснилось даже, что кто-то заснял на видео мобильного телефона то, как я вместе с грузчиками гружу эти машины. Потом сотрудники сказали, что если я напишу явку с повинной, то они меня сразу отпустят домой. И ещё, что срок я получу условный. И что это - единственный выход. Под их диктовку я написал явку с повинной. Мне надо было домой. У меня двое детей. Старшему ребёнку - пять лет, младшему тогда исполнилось два месяца.
Но домой меня не отпустили. Отвели в КАЗ и сказали, что «вопрос сейчас решится». Вопрос «решался» чуть меньше суток. КАЗ, в котором я сидел, это помещение размером примерно три метра на два. Тусклое освещение. По краям - деревянные стеллажи. Вонь страшная. Стены грязные в надписях и затушенных «бычках». Я знаю, что свободные камеры были, но в нашем КАЗе вместе со мной сидело десять человек. Самые разные люди. Судя по разговорам, бывшие уголовники с татуировками, а также вшивые и блохастые бомжи. В камере можно было только лежать или стоять. Стеллажи так устроены, что долго на них не посидишь - ноги свисают и оттекают. Лежат на стеллажах по очереди. Грязь страшная. На полу - пустые бутылки и огрызки старых передач. В камере нет туалета. Чтобы выйти в туалет, надо стучать в дверь камеры. Если стучать сильно, охрана говорит: будешь ещё так стучать, вообще выводить не будем. Если стучать тихо, они могут и не услышать. Вывести могут и через час, и через два после того, как ты стучал в дверь. Могут одного, а могут «по-быстренькому» сразу всех. В туалете вонь ещё сильнее, чем в камере, и нет двери. В КАЗах не кормят и не дают воды. К счастью, родственники передали мне продуктовую передачу.
Официально меня задержали за то, что я на улице Дзержинского ругался матом и не реагировал на замечания милиции и прохожих. Официально этому стали свидетелями два опера из уголовного розыска, Запорин и Шалимов, которые и написали на меня рапорта. Получается, что я, проезжая по Дзержинского, ругался в машине матом. Запорин и Шалимов это услышали, привлекли сотрудников ГАИ и начали меня преследовать. После чего они меня выследили и задержали.
По просьбе милиционеров я признался, что был в плохом настроении и ругался матом. И подписал протоколы об административном правонарушении. Мне домой надо было.
На следующий день меня вызвали к начальнику. Сказали, что приходила моя жена и что она кричала на всех, и чтобы я её успокоил. Интересно, как я мог успокоить жену, сидя в КАЗе? Потом жена мне расскажет, что ни на кого она не кричала. Просто пришла и спросила, где я и за что меня взяли. На неё накричали, она заплакала и ушла. И позвонила адвокату. Меня отпустили после того, как  в отдел приехал Иван Иванович, адвокат.
Я не могу описать словами, что чувствует человек, которого неожиданно выпустили из КАЗа. Это как из ада вернуться...
ДВ  

КОММЕНТАРИЙ
Адвокат Иван КАВУН:
- В данной истории «объяснение» сотрудников милиции, что в случае написания явки с повинной мой клиент получит условный срок, - просто уловка. Это та самая ситуация, когда «чистосердечное признание облегчает участь и увеличивает срок». Тем более что я уверен в невиновности своего клиента. Сейчас мы отказались от явки с повинной. Уголовное дело, возбуждённое против моего клиента, расследуется очень вяло. Последнее и единственное следственное действие по этому делу было месяц назад. Я думаю, что в милиции не знают, как это дело закрыть. Поэтому нам и предлагают признать хоть что-нибудь, и дело против моего клиента будет закрыто за «деятельным раскаянием». Есть у них такие возможности. Тем более что «галочка» за раскрытие уголовного дела в этом случае будет поставлена всё равно. Но зачем судимость невиновному человеку? Что касается административного материала по нецензурной брани, то по этому материалу вообще никто никаких действий не предпринимал. Кстати, все сроки прошли.
Вообще в КАЗах должна быть вентиляция, должны поить, кормить, соблюдать температурный режим, освещение должно быть не менее 50 люксов, в туалет должны выводить. Ведь в этих камерах находятся граждане, не признанные судом виновными в каком-либо правонарушении. Но кто все эти нормы и правила соблюдает? В Калининградской области - никто. Более того, задержание по сфальсифицированным протоколам за административные правонарушения в Калининградской области уже стало системой. Вначале человека «закрывают» за, например, мат, а потом с ним в камере уже начинают работать. Думаю, что около 95% всех административно задержанных в райотделах милиции на самом деле - подозреваемые по уголовным преступлениям.
Один из моих клиентов, уже осужденный Макеев, доказал, что КАЗы и другие места временного содержания задержанных и арестованных в Калининградской области не соответствуют санитарным нормам. И обратился в Европейский суд по правам человека. По европейским юридическим стандартам, содержание в таких условиях является бесчеловечным обращением и приравнивается к пыткам. Кстати, в Страсбурге эту жалобу приняли к рассмотрению.


Страница 2



1300 ветеранов - без доплат

 Облдума в двух чтениях приняла изменения в закон о доплате к пенсиям лицам, имеющим почётные звания РФ и других республик бывшего СССР. Согласно этим изменениям, ветеранам, которые получают сейчас две выплаты, предстоит выбрать из них только одну: или федеральную, или региональную. Об этом сообщает интернет-портал RUGRAD.EU.
Областной бюджет сэкономит на этом решении 7,2 млн. руб. «Эта сумма небольшая, но разговор сегодня идёт даже не о ней, а о том, что все законы должны соответствовать друг другу», - сказала министр социальной политики и труда Калининградской области Галина Янковская. По её словам, принятое депутатами решение лишь согласовывает местное законодательство с федеральным.
Для 86 пенсионеров, которые не получают ни федеральных, ни региональных льгот, правительство оставило ежемесячную выплату в размере 433 руб. Ещё шести гражданам будут доплачивать сумму, доводящую их пенсии до прожиточного минимума, который для пенсионеров составляет сейчас 4377 руб. 16 депутатов (большинство из которых представляют фракцию «Единая Россия») проголосовали за принятие этих изменений, 4 депутата (Соломон Гинзбург, Витаутас Лопата, Игорь Ревин и Юрий Семёнов) проголосовали против, 2 воздержались.

Какие дворы под ремонт
 В перечне объектов, которые будут отремонтированы в 2009 году в Калининграде, – 12 дворовых территорий и внутриквартальных проездов. Об этом сообщает пресс-служба городской администрации.
В Балтийском районе в течение сезона будет отремонтирован проезд на ул. Коммунистической, 61-79 и двор на ул. Машиностроительной, 38-46. Проезды и тротуары приведут в порядок на набережной Баграмяна, 6-12 и на Московском проспекте, 80-90. В Московском районе отремонтируют проезды к домам: ул. Емельянова, 284-298, ул. Черниговская, 31а, 31б, ул. Половца, 6-12, а также въезд к жилым домам по ул. Генерала Павлова, 4, 6, 8, – Солнечному бульвару, 18-20. В посёлке им. Александра Космодемьянского ремонтники придут на проезды к домам по Балтийскому шоссе, 106 и ул. Карташёва, 28а - 28е. В Центральном районе предстоит привести в порядок дворы на ул. Пугачёва, 17-33, ул. Офицерской, 22-40, ул. Каменной, 16-22, ул. Красной, 3-5. В плане на 2010 и 2011 годы – ремонт ещё двух десятков калининградских дворов и проездов.

«Муниципальные общежития»
не платят сотрудникам
 Прокуратура Ленинградского района г. Калининграда наказала директора предприятия МКП «Муниципальные общежития» за то, что на предприятии перестали выплачивать зарплату. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Как сообщил помощник прокурора Ленинградского района Сергей Леонтьев, сотрудники организации (в основном вахтёры и уборщики) обратились в прокуратуру с жалобами, которые подтвердила проверка. Зарплата, которая должна выдаваться дважды в месяц, была начислена, но не выплачена сотрудникам. В июне работники получили деньги только за апрель. По результатам проверки директор предприятия привлечен к административной ответственности. Прокуратура Ленинградского района обратилась в суд с заявлениями о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты на общую сумму 60 тысяч рублей. Сейчас решается вопрос о направлении материалов проверки руководителю Следственного отдела по Калининграду  СУ СК при прокуратуре РФ по Калинин­градской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам невыплаты заработной платы.

Страница 3



«На замечания не реагировал»

Милиция усиленно ловит мелких хулиганов


 Пару недель назад выпускники Балтийского военно-морского института (БВМИ) прошлись маршем по Калининграду, изрисовав колонну на площади Победы. То, что никого при этом не задержали на месте и не предали наказанию, не удивляет. Как видно из следующего случая, милиция денно и нощно пресекает мелкие хулиганства - очевидно, самую главную проблему в нашей области. Совсем неудивительно, что совершенно некому ловить ни буянящих курсантов, ни, например, насильников-педофилов...
Ринат Г. стал неожиданно для себя «мелким хулиганом» прямо за проходной Калининградского рыбоконсервного комбината на Солдатской, после трудовой смены. По версии милиции, которую безоговорочно принял суд, деяние Рината Г. было явным нарушением общественного порядка, подлежащим строжайшему пресечению: он «выражался нецензурной бранью, толкнул гражданина Кузьмичева М. Г., у которого из рук выпал мобильный телефон, и ударился о землю». Представьте себе, что происходило всё это прямо на глазах милицейского наряда, дежурившего тут же у проходной. Конечно, нужно понять чувства воспитанных в лучших литературных традициях сотрудников УВД, которые ни по службе, ни в быту не позволяют употреблять себе нецензурные выражения (кто уверен в обратном, пришлите весточку в редакцию «Дворника»). Более того - вероятно, и не повышают голоса, не пьют и даже не курят, занимаясь на досуге исключительно душеспасительными беседами и чтением русских классиков. Понятно, что они были оскорблены видом этого «кошмара» в лице Рината Г., который - подумать только!!! - уронил у другого гражданина мобильный телефон так, что тот «ударился о землю».
В своём рапорте прапорщик милиции «Тупицын МК» (пунктуация сохранена. - Прим. ред.) представил правонарушение ещё более кратко: «На замечания не реагировал чем демонстративно нарушал общественный порядок». То есть: реагируй гражданин Г. на замечания, порядок нарушен бы не был.
Так или иначе, Рината Г. доставили в дежурную часть Центрального РОВД (вместе с гражданином Кузьмичевым М. Г.) и закрыли в камеру (Кузьмичев остался на свободе). По мнению милиции, тяжесть проступка была такова, что Рината Г. не выпускали из камеры целые сутки. Ровно столько, чтобы на работе ему успели выписать прогул и попытаться уволить за прогул, а не по сокращению штата, например.
22 апреля 2009 года «правонарушителя» выпустили из милиции. А 26 мая почта принесла ему извещение из суда: вам надлежит явиться 25 мая на рассмотрение дела об административном правонарушении. Прибыть на суд, который уже состоялся, Ринат Г., по его словам, естественно, не смог. Суд, правда, как рассказал редакции «правонарушитель», вошёл в его положение - сославшись на медленную работу почты, дело рассмотрели ещё раз, уже с Ринатом Г. Но от перестановки дат результат существенно не изменился - постановили считать совершившим мелкое хулиганство плюс штраф 500 рублей.
- Это дело связано именно с увольнением с предприятия, - выдвигает свою версию случившегося Ринат Г. - Им нужно было меня уволить так, чтобы не выплачивать компенсацию. А если бы я действительно совершил прогул, то никакой компенсации бы не было.
Предприятию не повезло. Избавиться от сотрудника не удалось. За сутки до задержания Ринат сдавал кровь. А донору положены сутки отдыха.
- В милиции мне не дали никакого документа о том, что я отбывал арест, - рассказывает Ринат. - Только в прокуратуре мне подтвердили, что я действительно находился в камере.
Случившееся так повлияло на Рината, что он слёг на больничный. А когда вновь появился на работе для получения положенных денег, у проходной «снова стояла милицейская машина».
- Когда я первый раз получил компенсации, мне пришлось заказывать такси прямо под проходную. Я сразу сел и уехал, - говорит Ринат.
Иначе быть бы Ринату Г. во второй раз «мелким хулиганом». Потому что борьба с таким самым общественно опасным видом правонарушения у нас поставлена блестяще. Все остальные преступники, видимо, уже пойманы.
- Там, где я якобы нарушил порядок, там практически даже общества никакого не было, - удивляется Ринат.
И в самом деле - какую общественную опасность представляет собой человек, пусть даже и толкнувший другого с выпадением из рук мобильного телефона? Нецензурная брань в присутствии гражданина Кузьмичева? Включите телевизор - на иных общедоступных каналах можно такое услышать... Уши завянут. Так зачем бить из пушки по воробьям, делать вид, что идёт борьба с правонарушителями, когда вокруг остаются нераскрытыми целые преступления с гораздо большей общественной опасностью?
ДВ  

Милиция отметила выпускной

Весело провели ночь с 25 на 26 июня 2009 года - когда вся молодёжь праздновала выпускной в школах - отдельные сотрудники милиции
Как сообщает интернет-портал RUGRAD.EU, прапорщик Сергей Алексеевич К. из батальона ППС не стал ждать, пока налижутся до пьяных бровей школьники. Уже на службу командир отделения прибыл подшофе. Вид был настолько приметен, что проезжавшее мимо него начальство отправило его на проверку.
Другой герой выпускной ночи только начал путь в большую милицейскую жизнь. 23-летнего стажёра Алексея Андреевича К. при Зеленоградском РОВД застукали с пивом в два часа ночи. Якобы он выходил на тот же уровень общения, что и выпускники, - чтобы типа быть поближе к народу.
Апофеозом гуляний стал «подвиг» участкового из Балтрайона. Иван Андреевич С. не только наклюкался, но и принял участие в ДТП. Где-то в районе пяти ночи его машина протаранила сзади другой автомобиль. Видимо, гонялся за пьяными выпускниками. 23-летний лейтенант наотрез отказался сдавать кровь, поэтому его алкогольный статус фиксировали алкотестером. Спиртное участковый потреблял прямо на дежурстве.
Интересно, уволят ли всех троих из органов после этих инцидентов?

P.S. После появления информации на сайте RUGRAD.EU представитель УВД Калининградской области Вячеслав Богуцкий сообщил одному из редакторов «Дворника» о том, что участковый Иван С. уволен из милиции ещё 24 июня, а прапорщик со стажёром покинули органы 26 июня именно по причине своего поведения на службе.


Горячая линия «Дворника»
Следующая горячая линия состоится 1 июля 2009 года (среда), с 11:00 до 12:00, редакция ждёт ваших звонков по телефону 36-32-94.
 На горячую линию 24 июня поступило 18 звонков. «Дворник» приводит содержание вопросов, которые волнуют калининградцев. Очень тревожно то, что три звонка касаются задержки с обеспечением льготных лекарств, а в четырёх случаях ставилась проблема неподъёмных тарифов ЖКХ и отнятия льгот у инвалидов. Редакция будет искать ответы на все заданные вопросы и опубликует их в одном из номеров.

Галина Васильевна, Чкаловск:
- В прошлом году началось строительство дома с поликлиникой в Чкаловске. Строит фирма депутата окружного совета Валерия Макарова. В прошлом году стройку приостановили, обещали, что летом продолжат. Можно ли узнать, когда будет продолжено строительство дома с поликлиникой и будет ли эта поликлиника муниципальной или платной?

Галина Васильевна, ул. Гайдара, инвалид 1-й группы:
- С меня берут за лифт как с квадратного метра. Я живу на 4-м этаже. Раньше брали с человека. Я плачу 174 рубля. И за мусор с меня берут. Я даже из квартиры не выхожу. Скажите, где найти правду? Почему раньше платили с людей, а теперь с метров?

Нина Павловна Пяткевич, по поручению группы рыбаков:
- Рыбаков выгнали из помещения медсанчасти на улице Дм. Донского. Разбазарили дорогостоящее оборудование. Присоединив обслуживание рыбаков к госпиталю ветеранов войны, намерены с 1 сентября текущего года выгнать и оттуда. Чем заслужили работники ведущей в былые времена отрасли быть гонимыми? Это наше наболевшее.

Любовь Константиновна, инвалид 2-й группы, 83 года:
- 1,5 месяца не поступают лекарства в поликлинику Октябрьского района на ул. Марины Расковой. У меня осложнённая катаракта. Я почти ничего не вижу. Мне сказали, что в июне не будет федеральных денег и лекарств не будет.

Людмила Романовна, ул. Гайдара:
- Когда будет предоставлена скидка инвалидам-федеральным льготникам на содержание жилья? Нас обслуживает ЖЭУ-23. Мы сидим в каменных стенах тут. Проезд дорогой. Ни с кем не встречаемся. А они жируют там кругом в администрации.

Михаил Леонтьевич, ул. Машиностроительная:
- Живу в приватизированной комнате. С 1 января с нас сняли льготы по пунктам: содержание жилья, вывоз мусора, ТБО, электроэнергия. Всего этого в 2008 году не было. Ввели непонятно из чего и почему. Я живу в этой квартире 30 с чем-то лет. До 2008 года льготы были до 50%. Сейчас без всякого объяснения сняли. Всё делается тихой сапой.

Нурия, Малое Исаково, ул. Пушкинская:
- Наш дом строился в 2002 году. Вокруг домов практически не было. Теперь много домов построили. И пять мусорных контейнеров поставили нам во двор. Мы очень бы хотели, чтобы у нас убрали помойку во дворах. Три дома несут мусор к нам. Мусор вывозится каждый день, но заполняются контейнеры очень быстро.

Вячеслав Павлович, инвалид 2-й группы, пенсионер:
- Я здорово реагирую на изменение погоды. Информация о погоде для меня - второй хлеб. Убедительно прошу вас предложить даме, передающей погоду по радио на неделю в понедельник в 8:45 по проводному радио, изменить методику информации о погоде. Передавать медленнее. Она очень быстро говорит. И говорить конкретно на каждый день недели по трём графам. Первое: атмосферное давление и его изменение. Второе: облачность, осадки, ветер. Третье: температура окружающего воздуха. В конце: магнитное поле, какова перспектива.

Александр Никитович, Калининград:
- Почему тарифы на ЖХК, на электроэнергию, на газ увеличиваются на 20-25%, а компенсации ветеранам за отобранные льготы - только на 5%? Это при инфляции 13%.
Раньше была льгота - 50%. Её забрали.

Инвалид, участник войны:
- Льготные лекарства не дают уже месяц в поликлинике Центрального района на ул. Генделя. Мне и моей жене. Я звоню по указанному телефону, а туда не дозвониться. Если бы совсем бы они отменили льготные лекарства, так и сказали бы. Зачем нас мучить-то? В аптеке говорят: нет у нас - и всё, звоните куда хотите.

Людмила Пасковская:
- Почему у нас газ должен дорожать поквартально, а не ежедневно?

Мария Григорьевна, инвалид 2-й группы, 80 лет, ул. Ген. Буткова:
- Получаю лекарства по федеральным льготам. Обслуживает поликлиника №2 на Университетской. Лекарств нет. В аптеке говорят, что неизвестно, когда будет. Вчера мне стало очень плохо, вызвали врача. Врач сказал, что лекарств нет, и не знает, когда будет. Как быть?

Виталий, ул. 9 Апреля:
- Я рядом с «Чистотой» живу. Это мусорный гадюшник в центре города, если вежливо сказать. Несколько лет уже слышу, что её не будет там «скоро», что переведут, что не место в центре. Конкретный вопрос: уберётся ли МУП «Чистота» когда-нибудь с этого места?

Мария Ивановна, пенсионерка, инвалид 2 группы:
- Обслуживаюсь в поликлинике №8 на улице Краснопрудной, на протяжении двух месяцев не могу сделать УЗИ, в чём есть необходимость. Это прямо там должны делать. Меня записали на 6 мая, я ждала месяц. Но врач не пришёл. Сначала говорили, что придёт, а потом объявили, что она болеет. А везде в газетах пишут, что у нас здравоохранение на высшем уровне. А направление в диагностический центр не дают, потому что с них снимут за это денежку.


Страница 4



Не застрахован от страхования
Моя машина (BMW Х5) шла головной в свадебном кортеже. Я был очень осторожен: пассажиры - жених, невеста, свидетель и свидетельница. Не хватало ещё попасть в ДТП.
Врезались в меня на Окружной. Удар пришёлся в переднее колесо. Отвалился бампер, передняя подвеска разрушена.
Машина застрахована в «АльфаСтраховании», КАСКО. Позвонил туда. Никто не ответил: выходные. Инспектора Гурьевского ГИБДД сказали, что я правил не нарушал, и потребовали убрать машину с проезжей части. Вызвал эвакуатор, отвёз машину.
Наступила рабочая неделя. Я обратился в страховую компанию. Договорились, что машину отвезу в автосервис. Опять на эвакуаторе. Машина у меня свежая, поэтому выбрал сервис официального представителя BMW в Калининграде. «Альфа­Страхование» активно начало со мной работать: копировать какие-то документы, задавать вопросы.
Через несколько дней компания пригласила осмотреть мою машину  независимого эксперта. Компании я доверял, поэтому даже не посмотрел его документы. Во время осмотра эксперт что-то фотографировал, что-то записывал, о чём-то консультировался с присутствующим на осмотре механиком сервиса.
Эксперт пошутил: мол, сотрудники сервиса люди хорошие, но цены здесь очень высокие, и если специалистам сервиса дать волю, то они полмашины заменят... Механик показал на рулевую рейку и сказал, что вот эту важную детать сейчас целиком не видно, и из этого можно сделать вывод, что рейка целая. Однако у авторизованных дилеров BMW есть чёткие инструкции: в таких ситуациях рулевая рейка подлежит замене. В противном случае - никаких гарантий.
Независимый эксперт на всё это сказал, что рейку он в ведомость впишет, но, скорей всего, в страховой компании её из ведомости исключат.
Специалист сервиса сделал предварительную калькуляцию: стоимость деталей и работы по восстановлению - около 700 тысяч рублей. И это только повреждения, выявленные при внешнем осмотре.
А надо быть готовым к тому, что в процессе ремонта обязательно «что-то ещё вылезет». (Для информации: общая стоимость машины - 1,2 миллиона рублей.)
Вскоре пришла экспертная оценка восстановления от «АльфаСтрахования»: 430 тысяч рублей! Хотя только стоимость деталей, которые необходимо заменить, составляет 550 тысяч рублей. В страховой компании мне сказали, что где-то на Горького у них есть автосервис, который может сделать мне машину всего за 430 тысяч рублей. Гаражи? Какое будет качество? Какие детали: бэушные китайские? Какие гарантии? Помимо этих вопросов есть ещё один нюанс. У меня с «АльфаСтрахованием» подписан договор КАСКО. При этом в договоре указано, что страховая компания сама определяет, на каком автосервисе будет происходить ремонт. Во время подписания договора внимание клиента не обращается на пункт, в котором сказано, что клиент может за 10% от выплаченной им страховой суммы заключить дополнительное соглашение. По нему при страховом случае клиент сам сможет выбрать автосервис. Я это допсоглашение заключил за неделю до аварии. Тем не менее в «Альфа­Страховании» мне предлагают ремонтироваться «в гаражах», которые я не выбирал.
Когда я пришёл разбираться в страховую компанию, мне там сообщили примерно следующее: дополнительное соглашение появилось за неделю до аварии, значит, я вступил в сговор с менеджером и выправил допсоглашение после аварии. Несколько раз звонил менеджер, просил отказаться от допсоглашения, предлагал вернуть 9 000.
Услуги эвакуатора мне оплатили не полностью. В страховой сказали, что по их правилам они могут оплачивать только один рейс эвакуатора. У меня их было два.
Восстанавливать машину до сих пор не начали. Люди, сталкивавшиеся с подобным, объяснили, что часто страховые компании вынуждают клиента подавать на компанию в суд. Дело в том, что головные офисы компаний расположены в Москве и Санкт-Петербурге. И если местные будут выплачивать всё, что насчитают, в головном офисе будут недовольны. А так - есть решение суда, которое обязательно для исполнения.
Правда, при этом клиент уже вряд-ли когда-нибудь придёт в эту компанию страховаться. Но это уже никого не волнует...
Дмитрий И.

Межевание продолжат
  По сообщению городской пресс-службы, готовится очередной открытый конкурс по отбору подрядчика на выполнение работ по межеванию стоимостью 1,3 миллиона рублей.
Планируется до декабря разработать шесть проектов межевания территорий города. В Ленинградском районе межевание пройдёт в границах красных линий улиц Кутаисской – Баженова – Сиреневой, а также на улицах Барнаульской – Больничной – Вагнера. В Центральном районе выполнят межевание по улице Беланова – притоку реки Голубой, улицам Чекистов - Щорса – Красной. В этом районе подготовят проекты по улицам Нарвской – Памяти павших в Афганистане – Гайдара. В Московском районе промежуют территории улиц Батальной – Машиностроительной – Олега Кошевого. Общая площадь проектируемых территорий составляет более тридцати гектаров.

Страница 7



Страница 12

"Дворник", 23 июня 2009 года, часть 1

Страница 1



Благоустройство территории
30 соток маме, личный дом больше прокурорского, джип «Мерседес» - Сергей Подольский объяснил причины нелюбви районного правоохранителя к его избранию
на должность главы Гурьевского района
  Кто бы мог подумать, что такое вдруг случится - о махровой коррупции в Калининградской области заговорили не только «вечно» оппозиционные политики-одиночки и необласканная властью часть калининградской прессы. На прошлой неделе глава Гурьевского района Сергей Подольский рассказал о том, почему районный прокурор Олег Арутюнов решил снять его с должности через суд.

Район-образец
Подольского избрало население района 1 марта 2009 года. Предшественник Юрий Юхтенко проиграл с треском прямо в первом туре. Гурьевск и окрестности считались образцово-показательным выгулом для всех высоко залётных чиновников из Москвы. Именно там бахвалились «благоустройством», «блестящим  ходом реформы здравоохранения», «решением жилищных проблем», «привлечением инвесторов», «реформой на селе». Поэтому победа Подольского, покинувшего стан «Единой России», выглядела полной сенсацией. Спустя пару месяцев после выборов наружу вылезла изнанкой политической борьбы.
Прокурор Гурьевского района (в должности аж с 2000 года!) подал в суд заявление о досрочном прекращении полномочий Подольского.

Травы
на 2,3 млн.
Почему Олег Арутюнов не сработался с Сергеем Подольским - отдельный вопрос. Возможно, причина в некоторых особенностях районной жизни, о которых рассказал гурьевский глава. Сразу по вступлении в должность он совместно с районным советом «решил провести аудит всей прошлой деятельности» ушедшего Юрия Юхтенко. Оказалось, что цифры по тратам из бюджета во многих случаях «не бьют». Это может означать как банальное воровство, так и изрядную халатность в виде нецелевого использования средств налогоплательщиков.
Так, по документам у административного здания по улице Лесной в Гурьевске числится крытый переход с галереей. Их (вот неожиданность!) там нет.
- Акты выполненных работ подписаны бывшим главой и частично уже оплачены, - прокомментировал Сергей Подольский. - Сумма, которая «не бьёт», - более миллиона рублей.
Та же «песня» на улице Красной. Дорожные работы вроде выполнены, но самой дороги нет. По нацпроекту «Образование» в Большом Исаково строят школу. Но на бумаге она возводится гораздо быстрее, чем в натуре:
- Только на окна 2-го и 3-го этажей списано более 8 миллинов рублей, ещё около 8 миллионов на крышу, которой нет и в помине.
Гурьевские депутаты сейчас продолжают проверку 22 объектов, куда пошли бюджетные деньги.
- Нарушения есть на всех стройках, - заметил Подольский.
Интересные расходы обнаружены на мемориальном комплексе в Медведевке.
- На гектаре земли посеяли травки на 2,3 миллиона рублей. Как вам такие траты? - недоумевал глава района.

«Не допущу!»
При чём здесь прокурор района? По словам Подольского, нелюбовь Олега Арутюнова вспыхнула ещё до выборов: «Я не допущу, чтобы Подольский избрался», - цитирует Подольский слова, якобы сказанные прокурором в узком кругу. Чем насолил он прокурору?
- Наши пути никак не пересекались, - говорит Подольский, указывая, впрочем, тут же как на возможную причину несработки с прокурором на его прошлую службу в ФСБ.
Другие причины, вероятно, лежат на поверхности. В буквальном смысле слова - на земле. Новая администрация Гурьевского района покопалась в документах бывшего главы. Оказалось, что за время главенства в районе Юрия Юхтенко и тамошнего же прокурорства Олега Арутюнова изрядно приросло собственности у Розы Арутюновой (по словам Подольского, матери прокурора Арутюнова).

Соседство
В общей сложности 31 сотка гурьевской земли постановлениями Юхтенко отписано Розе Георгиевне во владение. Среди прочего 2,5 сотки дали исключительно на «благоустройство территории». На остальной же части той же территории внезапно вырос совсем нескромный многоуровневый домик из эксклюзивного кирпича, покрытый дорогой черепицей. Финансирование его строительства - вещь очень и очень затратная. Но, видимо, не перевелись ещё на гурьевских территориях чудеса коммерческой смекалки и взаимовыручки. Хоромы часто навещает - и днём, и ночью - прокурор Олег Арутюнов. Создаётся впечатление даже, что он там большей частью и живёт. Потому как Роза Георгиевна, юридическая владелица постройки, зарегистрирована в Калининграде. Цена владения, по словам Подольского, складывается из «участка за 8 миллионов рублей» и «особняка за 30 миллионов рублей». Особняк соседствует с домом неизбранного на новый срок главы Юрия Юхтенко. Так уж совпало, что они - соседи.
- У самого Олега Эльмировича в единоличной собственности роскошная трёхкомнатная квартира в Гурьевске, - дополнил картину гурьевского бытия Сергей Подольский. - Есть также и джип «Мерседес» ценой примерно в несколько годовых прокурорских зарплат. Появился он тоже не так давно.
«Дворник» выяснил, что дом Розы Георгиевны Арутюновой, как бы мягко сказать, намного лучше оформлен, чем даже «евроотремонтированная» районная прокуратура в Гурьевске.
Богатство вообще не порок. Пороком может быть только способ его приобретения. Но рассказать об этом Олег Арутюнов пока не решается, отказываясь от комментариев.
Бывший глава района Юрий Юхтенко был недоступен для комментариев.
ДВ


Страница 2



Горячая линия «Дворника»
В среду, 24 июня 2009 года, с 11:00 до 12:00 по телефону 36-32-94 журналисты газеты «Дворник» принимают ваши вопросы по наболевшим проблемам нашей жизни (здравоохранение, ЖКХ и т. п.). Уважаемые читатели, просим представляться при звонке и вкратце излагать суть вопроса, чтобы дать возможность дозвониться другим!

Всё ради спорта
На Сельме никак не могут достроить амбициозный проект губернатора – волейбольный комплекс
  Как сообщает интернет-портал RUGRAD.EU, арену финансировал большей частью федеральный центр.
Фирма-застройщик возникла из ниоткуда, но была «неслучайной». Первоначальная смета на строительство, которая включала в себя и прокладку дороги, и подведение коммуникаций, составляла 900 миллионов рублей. Деньги уже выплатили, но объекта всё нет. Сначала его хотели открыть уж совсем окончательно в мае этого года. До этого туда многократно возили журналистов, которым министры объясняли, какие прекрасные условия будут для занятий спортом.
Кризис сделал стройку... дороже! Застройщик потребовал дополнительно 360 млн. рублей. И деньги уже выделили в виде государственных гарантий области. Облдума проголосовала.
Попутно из списка работ «странным образом» исчезли расходы на прокладку дороги к спортивной арене. Сейчас 160 «дорожных» миллионов тихой сапой поделили между бюджетами области и Калининграда.
Объект исправно поглощает миллионы как чёрная дыра. По версии портала, Георгий Боос предложил привлечь к волейболу частных соинвесторов в обмен на право владения ресторанами, кафе и прочими развлечениями. Участником проекта стал старый знакомый – московская фирма «Мурадин», в поте лица строящая театр эстрады в Светлогорске. У арены на Сельме, которая по-прежнему не готова, сейчас два собственника: государство, вложившее в стройку полтора миллиарда, владеет 51%, ООО «Мурадин», уложившее паркет волейбольной площадки, - 49%.
«Мурадин» ради губернаторского волейбола готов на всё. Как прокомментировал один из посетителей сайта RUGRAD.EU, трудовые ресурсы, дабы попасть в телекамеры и рассказать о продвижении стройки, перебрасываются из Светлогорска на Сельму и обратно – в зависимости от того, где прикажут быть телекамерам со стоящим перед ней очередным министром или самим губернатором.

Под колпаком?
 Аресты сотрудников и выемки документов в служебных кабинетах - сегодняшняя реальность Западного управления внутренних дел на транспорте.
Западное управление внутренних дел на транспорте в очередной раз оказалось в центре скандала. Как сообщили источники в правоохранительных органах, работа управления более месяца проверялась сотрудниками ФСБ. Материалы этой проверки переданы в Следственное управление следственного комитета при Генпрокуратуре по Калининградской области. Сотрудники следственного комитета сейчас проводят масштабные следственные действия. В частности, проведены выемки документов в здании самого ЗУВДТ, а также в подразделении ЗУВДТ в Черняховске и в линейном отделе на станции Калининград. По информации интернет-портала RUGRAD.EU, в результате этих следственных действий задержаны два офицера отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Западного управления внутренних дел на транспорте.
И в следственном комитете, и в Западном управлении внутренних дел на транспорте отказались давать какие-либо комментарии по этому поводу. Поэтому нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о задержании ещё одного сотрудника ЗУВДТ из подразделения сопровождения поездов, который подозревается в траспортировке в область килограмма героина.
ДВ  

Страница 3



Расправа
на Гостиной
Ключевые свидетели засекречены, выступают под псевдонимами и находятся в отдельной комнате, их допрашивают при помощи специальной видео- и аудиоаппаратуры, изменяющей голос:
в Октябрьском районном суде Калининграда слушается уголовное дело об убийстве депутата Зеленоградского горсовета Виктора Кондратова
  Расследование этого дела длилось более года. За это время подозреваемый Евгений Кайнов перешёл в ранг свидетелей (сейчас он скрывается), двое других - 27-летний калининградец Владимир Дулуб и его приятель Илья Дычко - предстали перед судом в качестве обвиняемых. Двое из них профессиональные боксёры. Кайнов - серебряный призёр чемпионата России по боксу «Олимпийские надежды» (тренировался у Кудрявцева), а Дычко - мастер спорта по боксу.
Депутата Зеленоградского горсовета Виктора Кондратова (он был секретарём районного отделения «Единой России») расстреляли из пистолета Макарова вечером 13 октября 2007 года около кафе «Фёст», расположенного в здании гостиницы «Москва» на улице Гостиной в Калининграде. Киллер и его водитель скрылись на «Ауди А6».

За домом следили
По словам вдовы депутата Риммы Кондратовой (которая тоже является депутатом Зеленоградского горсовета), версия убийства может быть только одна. В Зеленоградске, недалеко от парка, велось незаконное строительство многоквартирных домов (по неофициальной информации, строительство вели некие предприниматели Кухарев и Рожнова), специально под строительство брались кредиты в банках. Виктор Кондратов выявил это нарушение и препятствовал незаконному строительству.
- За несколько месяцев до гибели мужа за нашим домом постоянно следили, - рассказывает Римма Васильевна. - Мне муж не говорил о том, что ему угрожали, но о проблемах с незаконным строительством знали все. Было известно, что супруг совместно с районной администрацией инициировал по этому факту иск в арбитражный суд. В материалах дела я видела информацию о том, что в июле 2007 года около «Плазы» Дычко встречался с посредником, который дал ему пистолет и предоплату за то, что тот «уберёт» моего мужа. Имя человека, которого нужно убить, ему не сказали, дали адрес, номер и марку машины, на которой ездил Виктор. Общая стоимость «услуги» была 50 тысяч долларов США. Некоторые свидетели - люди, приближённые к мужу, говорили, что его «заказал» Кухарев. За две недели до убийства Кухарев уехал за пределы области и не появлялся в Калининграде около года.

Обвинение изменилось
- Сначала Владимиру Дулубу вменялась более тяжкая статья - п. «Ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - санкция от 8 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы). Илья Дычко обвинялся по той же статье, но в пособничестве совершения убийства и незаконном хранении оружия, - говорит заместитель прокурора Октябрьского района, государственный обвинитель Андрей Калужин.
Как пояснил Андрей Калужин, изначально дело вела прокуратура области, так как обвинение в убийстве группой лиц - дело областной подсудности. Но в областном суде на предварительном заседании государственный обвинитель заявил, что не видит в материалах таких отягчающих обстоятельств, как убийство группой лиц. От обвинения он отказался, а дело переквалифицировали в обычное убийство (санкция от 6 до 15 лет). Материалы направили для рассмотрения в Октябрьский районный суд Калининграда. По словам Калужина с такой юридической ситуацией он столкнулся впервые.
- Сейчас уголовное дело в стадии судебного следствия, - пояснил Андрей Петрович. - На сегодняшний день мы исследовали письменные материалы дела и перешли к допросу свидетелей. Предполагается, что их будет несколько. Из материалов дела будут оглашаться показания тех свидетелей, которые в суд не явятся, если будет достигнуто согласие сторон в деле.
Делать выводы о явной виновности Дулуба и Дычко, а также о квалификации преступления пока рано - главный обвиняемый Дулуб на следствии показаний не давал. Неизвестно, что он скажет на суде.
Дычко признавал свою вину в части незаконного хранения оружия (когда его задержали, при нём был пистолет). А вот по пособничеству в убийстве вопрос остаётся открытым. За день до убийства Дычко видели около дома Кондратова. Он был в своём автомобиле, но это ничего не доказывает - по словам Дычко, он просто спал в машине. Он действительно возил основного обвиняемого, но это не значит, что они о чём-то заранее договаривались. Фактически следствие продолжается в судебном заседании - нужно время, для того чтобы в совокупности дать оценку всем этим фактам.
- Следствие не установило ни мотив преступления, ни заказчика, - продолжает Андрей Калужин. - Поэтому пока о заказном убийстве говорить не приходится, для обвинения по этой статье должны присутствовать определённые доказательства - в материалах дела их нет. Поэтому в этой части дело было выделено в отдельное производство.
Если Дулуб будет признан судом виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), то дело в отношении заказчика будет прекращено: вступивший в законную силу приговор юридически исключит возможность привлечения заказчика к уголовной ответственности.

Опознали
не того?
На минувшей неделе в суде выступали два засекреченных свидетеля - данные об их личности сохраняются в тайне. В суде они давали показания под псевдонимами, свидетели находились в отдельной комнате и наблюдали за залом суда по монитору телевизора. Из комнаты в зал была выведена специальная аудио- и видеоаппаратура. Голоса свидетелей искажались. Судья, адвокаты и прокурор задавали свидетелю вопросы через микрофон.
Свидетель, выступавший под псевдонимом «Роменко», рассказал о том, что видел на месте происшествия. В момент убийства он находился в кафе и видел, как за Кондратовым гнался человек с пистолетом, он несколько раз выстрелил и убежал. Наблюдая за залом суда по монитору «Роменко» уверенно опознал убийцу, указав на Дулуба. Но тут же возникла неувязка: адвокаты обвиняемых заявили, что на первоначальном опознании (в октябре 2007 года) «Роменко» так же уверенно опознал убийцу в Кайнове. Типы лица Кайнова и Дулуба действительно очень похожи. В суде «Роменко» однозначно подтвердил, что стрелял всё же не Кайнов, а Дулуб...
Второй свидетель, выступавший под псевдонимом «Редько», в тот вечер проходил мимо кафе «Фёст». В это время по другой стороне улицы пробежал молодой человек, прыгнул в стоявшую на улице Гостиной «Ауди» и уехал. В Дулубе «Редько» тоже опознал убегавшего парня.
В суде были зачитаны показания друзей Кайнова, Дулуба и Дычко. Свидетели довольно тесно общались с последними - вместе снимали квартиру, занимались спортом, практически ежедневно общались.
Из показаний ясно, что во второй половине 2007 года троица следила за каким-то человеком в Зеленоградске. За некоторое время до убийства Кайнов принёс домой старую сумку, в которой лежало что-то тяжёлое. Велел в его комнату не заходить, сумку не трогать. В последнее время Дулуб, Дычко и Кайнов между собой о чём-то шептались, когда к ним подходил кто-то посторонний, сразу замолкали.
В вечер убийства Дулуб и Дычко вернулись домой практически одновременно в промежуток времени между 19 и 20 часами. Вели себя нервозно, поговорили о чём-то на кухне, вскоре пришёл Кайнов. В сумке, которая стояла в его комнате, он нашёл пистолет. После этого между парнями возникла перебранка, Кайнов несколько раз громко повторил фразу: «Зачем вы это сделали?!» Одного из своих друзей Дулуб и Дычко попросили, мол, если кто-то будет спрашивать «Что делали вечером 13 октября?», скажи, что целый вечер вместе пили. Через несколько дней ребята сказали, что им нужно съезжать из этой квартиры, а вскоре их арестовали.

«УАЗ»
против «А6»
Незадолго до совершения преступления на пульт дежурного УВД поступил звонок с Гостиной о небольшом инциденте - что-то вроде семейного скандала. Туда отправили «уазик» ППС. Как только милицейская машина повернула с проспекта Мира на Гостиную, милиционеры услышали стрельбу, увидели, как от «Фёста» убегает человек, в кафе было разбито стекло. Они попытались проехать вперёд, но мешали припаркованные машины. Милиционеры видели преступника со спины, кричали: «Стой!», но тот сел в «Ауди», и машина рванула с места. Милиционеры преследовали иномарку до разворотного кольца на улице Горной, а затем потеряли «Ауди А6» из виду.
На следующий день милиционеры вышли на хозяина «Ауди». Он пояснил, что на днях купил машину у Дычко (ему очень быстро продали «Ауди», даже не взяв полную стоимость автомобиля, буквально за день машину переоформили на нового хозяина). Однако вечером, когда произошло убийство, машина была у прежнего хозяина - Дычко. В этот же день хозяина «Ауди» начал разыскивать Дулуб и один из его приятелей. Они назначили новому владельцу автомобиля встречу у дома. Как позже пояснил хозяин «Ауди», сначала они стояли в свете фонаря, но затем ребята начали оттеснять его за угол, в неосвещенное место. Мужчина понял, что его хотят убить, сказал, что отойдёт за сигаретами, а сам прыгнул в свой автомобиль, завёл его и помчался за город. Почти сутки он провёл в лесополосе под Балтийском. Ему беспрестанно звонили, потом оказалось, что парни искали его и в доме матери.
На следующий день хозяин «Ауди» вызвал сотрудников УБОП, под их охраной приехал в Калининград и рассказал в милиции о случившемся.
Вскоре подозреваемых задержали, по показаниям свидетелей, они были членами так называемой «казахстанской» организованной преступной группы.
ДВ

ЭЛИТА
ВРЕМЕНЩИКОВ
«Сильны временщики,
да не долговечны»
(русская пословица)
Полный текст материала Соломона Гинзбурга размещён на сайте RUGRAD.EU. «Дворник» публикует только одну часть материала.
Информационная элита
Многократно сталкиваешься с любопытным парадоксом: чем раболепнее СМИ, тем чаще их руководители гордо именуют себя «четвёртой властью». Но миссия СМИ совершенно в ином. Прежде всего в том, чтобы они состоялись не как обслуга власти, а как авторитетный общественный институт. В том, чтобы проделывать большую очистительную работу и быть главным каналом взаимодействия общества и власти, представлять голоса, транслировать их. В регионе этот канал активно цементируется. Власть возжелала получать только ту информацию, которая ей приятна. Фактически введена цензура. Взгляните, как в последние годы изменились наши телеканалы! Серьёзных дискуссионных, аналитических передач не осталось. На смену конкуренции идей и мнений пришло соревнование в любви к губернатору. Лишь недавно высочайше позволено употреблять слово «кризис» для региона. До этого, как правило, чтобы отвлечь внимание, показывали, как плохо «там». Манипулировать общественным сознанием - важнейшая задача для наиболее одиозных представителей режима. Здесь нельзя не вспомнить недавно побывавшего в Калининграде поэта и писателя Дмитрия Быкова:
«Нам греет душу вид чужого горя,
Поскольку счастья мы уже не ждём,
Вот, помню, Ходорковского судили —
И полстраны, забыв про нищету,
Плясали, будто их освободили,
А не его отправили в Читу».
Впервые за весь постсоветский период руководитель региона, любящий людей перед телекамерами, откровенно стремится оказаться вне критики. Пасторально-идиллический тон о вожде и верноподданнические восторги господствуют почти во всех СМИ, особенно на местном телевидении. Действуют запреты на упоминание серьёзных оппозиционных политиков, изложение их взглядов, лишь потому, что они думают иначе, чем губернатор. Иначе отлучат от пирога. Но идеологические запреты, как правило, ведут к инквизиции!
Те профессионалы, которые отдали свои СМИ на откуп правящей партии, одним росчерком пера превратились из учредителей, директоров, редакторов, независимых аналитиков и обозревателей в лакеев, «шестёрок», чьи действия ограничены регламентом «подай – принеси» и «кушать подано». Пропаганда вытесняет информацию. Хозяйская обувь чистится языком, пером и телекамерой. Это контрастирует с весьма мрачными комментариями на форумах в Рунете (русский Интернет. – Прим. ред.) о деятельности Георгия Бооса.
Отлажена технология вбрасывания больших денег в прессу и на телевидение: «заказуха» стала существенной частью бюджета многих СМИ. Исторический опыт свидетельствует: власть, выбрасывающая миллионы на улучшение собственного имиджа, не торопится с реальными делами. Появились табуированные личности. Спущены имена тех, кого можно упоминать только в негативном контексте, и тех, чья деятельность заслуживает лишь восторженных оценок. Значительная часть региональных СМИ любит власть за деньги, угощая телезрителей, читателей и радиослушателей не столько информацией, сколько примитивной пропагандой:
«Наша область вся прекрасна
И цветёт, как маков цвет,
Акромя явлений счастья,
Никаких явлений нет!»
Предпосылкой объективного информирования общества является конкуренция частных СМИ. Несмотря на то, что современная концепция свободы СМИ предусматривает их свободу от государства, руководители местных масс-медиа заражены конформизмом. Политическая ангажированность превращает прессу в инструмент манипулирования общественным сознанием. Во многом это лишает калининградцев возможности получать объективную информацию.
При растущей социальной напряжённости очень важна миротворческая роль СМИ. Но роль миротворческая, а не лакейская. Ведь лакейство лишь усиливает раздражение.
Доверие к таким СМИ, их руководству продолжает падать. Несмотря на то, что кризис в регионе развивается по нарастающей, затрагивает самые широкие слои калининградцев, падает производство, растёт безработица, в прикормленных СМИ — буквально недержание елея и славословий. Ряд дикторов и собкорров внезапно охолуевших телеканалов при упоминании правящей партии и первых лиц области начинают прямо-таки ворковать и мироточить. В некоторых СМИ произошла кадровая зачистка. Ряд известных и уважаемых журналистов вообще были вынуждены покинуть пределы области. Среди них, например, Тамара Замятина - бывший главный редактор «Калининградской правды». Во что превратилась некогда уважаемая областная газета, сегодня видно достаточно чётко. На независимых профессионалов, критикующих деятельность властей, организовано неприкрытое давление. (...)
Информационная группировка, особо приближённая к главному телу области, внедряя в сознание глянцевый мусор, во многом способствовала, чтобы место элиты заняла богема. Региональная элита, оппонируя власти и бизнесу, генерирует идеи, прокладывая путь к общественному прогрессу. Богема же в этом смысле абсолютно импотентна и бесплодна. Она занята «туснёй» и самолюбованием. Подобное огламуривание, разумеется, на руку разного рода проходимцам, включая самых высокопоставленных.
Калининградская богема, увы, не богема в настоящем смысле слова, которая включает в себя людей искусства, творческих деятелей, зачастую игнорировавших официальное признание. Речь идёт о местечковой бездуховной огламуренной буржуазии. Обогащение за короткие сроки, как правило, по принципу «цель оправдывает средства», предполагает демонстративное потребление. Для местной псевдобогемы — это важнейший визуальный способ самоутверждения. Вся гражданская позиция ушла в глянец, апологетизирующий нетленный принцип - «жрать и гулять». Этих людей сближает совместный отдых в Альпах, Сардинии, на яхтах, иногда близость к телу.
Элита — это когда правильно живут, а не вкусно едят. Девизом деловой газеты «Биржевые ведомости» сто лет назад были слова: «Прибыль превыше всего, но честь превыше прибыли». В начале прошлого века в России пожертвований производилось больше, чем в Германии, Франции, Австро-Венгрии и т.д. Фёдор Шаляпин писал: «Объездив почти весь мир, побывав в домах богатейших европейцев и американцев, должен сказать, что такого размаха не видел нигде. Я думаю, что и представить себе этот размах европейцы не могут».
Соломон ГИНЗБУРГ  

Полный текст можно прочитать в Интернете по адресу http://rugrad.eu/communication/blogs/blog_Ginzburg/631/

Страница 4



Страница 6



Как платить
за МОП
«Места общего пользования»
- дорого, дёшево, а как должно быть?
  С начала года многие калининградцы заметили в платёжках за услуги ЖКХ интересную строку: «Электроэн. МОП (квт)». Сумма в рублях напротив «мест общего пользования» (МОП) кого-то не заинтересовала вообще («мелочи!»), а кого-то неприятно удивила - сотни рублей каждый месяц дополнительно к общему счёту?! «Дворник» выяснял, за что мы платим.

Не только лампочки
Сразу скажем, что этот платёж законный. В домах, помимо электроприборов и лампочек в квартирах проживающих, есть также и другое электрическое оборудование (например, водоподкачивающий насос, лифты и т.п.), за работу которых надо платить собственникам (или нанимателям) жилого помещения. Вопрос, разумеется, в размере платы и обоснованности её установления. И здесь бывают различные варианты. Как выяснил «Дворник», нормативные акты дают возможность считать по-разному.
Как сказано выше, электроснабжение МОП - это не только горящие в подъезде лампочки. Тонкостей так много, что сразу не разберёшься.

Методы
расчёта
Если в вашем доме установлен общий прибор учёта потреблённой энергии и в каждой квартире есть также свои электросчётчики, то задача расчёта платы за МОП кажется самым простым делом.
- Показания приборов учёта потребления с мест общего пользования снимаются управляющей компанией и передаются в «Энергосбыт», - пояснили в УК «Теплосервис». - Из «Энергосбыта» нам присылают расчёт общей суммы на дом, которая делится на два показания - на лифт, который оплачивается всеми жильцами, живущими выше второго этажа, и на освещение.
Если лифта нет, то разница между общим потреблением в доме и суммой показаний счётчиков в квартирах просто делится между квартирами - и попадает в ваши платёжки в ту самую строчку «Электроэн. МОП (квт)».
Каким образом вычисляется разница и распределяется между плательщиками? Способов три. Например, в МУП РСУ-28 расчёт производится пропорционально показаниям квартирных счётчиков. То есть, кто больше потребляет у себя в квартире, тот и платит за общую электроэнергию больше. Для снижения затрат надо начинать в буквальном смысле экономию с себя.
- В зависимости от решения собственников помещений сумма потребления в местах общего пользования может делиться на количество квартир или на количество квадратных метров, - рассказал заместитель генерального директора ОАО «Янтарь­энергосбыт» Алексей Лушников. - При поквартирной оплате все платят поровну. Решение о способе оплаты принимается на общем собрании собственников.
В случае, когда расчёт идёт по квадратным метрам, в «проигрыше» остаются владельцы крупногабаритных квартир. Однако, следуя логике Жилищного кодекса, так оно и должно быть - ведь чем больше собственности, тем больше расходов по её содержанию.
- Если стоит общедомовой счётчик, то наш электрик каждый месяц снимает с него показания, - говорят в одной из управляющих компаний Октябрьского района. - Он приносит их бухгалтеру по договорам. Она заносит данные в ведомость. Потом по этой ведомости «Симплекс» производит начисления с квадратного метра.
Вариант оплаты поквартирно выглядит полной уравниловкой. Но вполне возможен, если соседи не будут друг к другу в претензии и плошади квартир не сильно разнятся.

Без обшего счётчика
Если в доме нет общего счётчика потребляемой энергии, то расчёт производится по нормативам, установленным постановлением правительства России, в зависимости от мощности и количества оборудования, находящегося в доме. Если нет индивидуальных счётчиков в квартирах, то вступают в действие те же нормативы потребления, взятые с запасом, - в любом случае счётчики обойдутся дешевле.
- Если нет счётчика общего пользования, то показатели потребления электроэнергии берутся по мощности, - пояснили «Дворнику» в МКП УК «ЖСК-Стандарт» (оно же - ООО «МУП ЖЭУ-18»). - Этот показатель выставляет «Янтарь­энерго». Они нам дают перечень, там на каждый дом имеются фиксированные показания. Не знаю точно, из чего они исходят. Наверное, смотрят площадь здания, подвальных помещений, лестничных клеток, количество патронов, это их расчёт, не наш.
- Если в доме нет приборов учёта, тогда плата за электроэнергию, потребляемую в местах общего пользования, определяется расчётным путём по специальной формуле, - рассказал заместитель генерального директора ОАО «Янтарьэнергосбыт» Алексей Лушников.
В Ижевске и Омске, например, ссылаясь на постановление правительства РФ от 23.05.2006 №306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», установили, что плата за энергоснабжение МОП устанавливается из расчёта расхода 7 кВт*ч в месяц на одного человека, для тех, кто живёт выше 3-го этажа в доме с лифтом, эта плата берётся ещё раз за лифт.

Потери
Почему плата за МОП бывает очень высокой?
- Потому что большие потери в сетях, в домах воруют электроэнергию самовольными подключениями, - пояснили в УК «Теплосервис». - И даже если поставить общедомовой прибор учёта для мест общего пользования, это не решит проблему при наличии воровства электроэнергии.
- Если нет общего счётчика на дом, то расчёт производится по мощности, - говорят в ООО «МУП ЖЭУ-18». - А это приличные суммы.
Но и с установкой общедомового счётчика не всё гладко.
- Нам стали предъявлять требования: сначала ставим на места общего пользования, а потом ещё один счётчик на показания всех квартир, - пожаловались в одной из управляющих компаний Октябрьского района. - Чтобы энергоснабжающей организации была видна разница в показаниях. На улице Пушкина так и сделали: поставили поквартирные счётчики отдельно и на места общего пользования отдельно. Но получается другая проблема - не все платят одновременно.
Может быть, управляющие компании за счёт МОП компенсируют какие-то внутренние расходы?
- Нет, - категорически отвергли наше предположение в ООО «МУП ЖЭУ-18». - Сколько насчитали, столько наши жильцы оплачивают в «Янтарьэнерго». Эти деньги из «Симплекса» сразу уходят на их счёт. А мы эту сумму даже не видим.
Но проблема всё-таки есть:
- У нас есть вопросы к некоторым управляющим компаниям, которые не перечисляют нам собранные с населения средства за электроэнергию, потреблённую в местах общего пользования, - сообщил представитель «Янтарьэнергосбыта» Алексей Лушников.
Если кто-то не платит за потери в сетях, воровство и т. п., то кто же за всё это платит в конечном счёте? Добросовестные граждане. Кто же ещё?!
Алексей ШАБУНИН  

Страница 7

"Дворник", 16 июня 2009 года, часть 1

Страница 1



«Вот ты и попался, камикадзе!»
Рассказ подозреваемого
в экстремизме: как туда попадают
  4 июня калинин­градская милиция распространила сообщение: «Задержаны преступники, которые нарисовали нацистские кресты на могиле павших советских солдат». О том, какие методы использовались сотрудниками милиции во время поиска злоумышленников, рассказывает 22-летний Александр. На сегодняшний день его юридический статус в громком деле об экстремизме — свидетель. Александр рассказывает, что, когда он покидал милицию, сотрудник правоохранительных органов порекомендовал ему никуда не жаловаться. Потому что в любой момент свидетель может стать обвиняемым.
Я приехал с дачи домой 29 мая примерно в 12:40. Только включил компьютер - звонок в дверь. Открыл. Четверо в штатском. Один показывает удостоверение сотрудника милиции. Кто он, я прочитать не смог. Удостоверние было в «корочке», «корочка» была грязной, ничего не разглядеть. Они сказали, что я обвиняюсь в том, что разбил какую-то машину. И что мне надо пройти с ними. Я не очень понимал, о чём идёт речь, но пошёл. Во дворе мне надели наручники и посадили в микроавтобус красного цвета, на заднее сиденье. Я удивился: зачем наручники? Они ответили: чтобы не убежал. Машина уехала от моего дома.
В машине мне сказали: «Ну вот ты и попался, камикадзе!»  - и начали требовать, чтобы я назвал сообщников. Каких сообщников, в чём сообщников, я не понимал. Тогда меня обматерили и отобрали мобильный телефон. «Камикадзе» - это мой ник, под которым лет девять назад я играл в игровом клубе в компьютерную игру «Контр Страйк». Игрок я был не очень, меня часто «убивали», отсюда и появился этот ник. Какое это всё имеет отношение к моему задержанию, я не догадывался.
Меня привезли во двор бывшего УБОПа. (После расформирования управления по борьбе с организованной  преступностью в этом здании находится новая милицейская структура - Центр по борьбе с экстремизмом. - Прим. ред.). Меня «выгрузили» из микроавтобуса и «переодели» наручники. Теперь руки у меня были скованы сзади. После этого один из сотрудников ударил меня в грудь. Было больно. Я упал на асфальт на правый бок. Меня подняли. Тот же сотрудник снова ударил меня в грудь, и я опять упал. Меня подняли и приказали смотреть вниз. Руки резко подняли вверх и в таком положении повели в здание. Я был в шоке.
В коридоре второго этажа меня поставили лицом к стене. Потом ногами стали бить по моим ногам и приказывали раздвинуть ноги шире. Я старался выполнить их приказ, старался поставить ноги, как можно шире, пока не терял равновесие и не падал. Мне приказывали подняться, и всё начиналось снова. Так было несколько минут. Потом меня оставили минут на десять: головой я упёрся в стену, руки скованы за спиной, ноги широко, очень широко расставлены. Потом меня потащили в другое помещение. При этом мои руки опять подняли вверх так, что голова касалась колен.
В другом помещении меня снова поставили к стенке и начали бить резиновыми дубинками по ногам. Я упал. Меня подняли и стали бить ребром ладони по шее. Я сказал им, чтобы они прекратили. Они потребовали назвать сообщников. Моих сообщников. Они даже не уточняли, в чём дело. Меня обматерили и продолжили бить. Я упал.
На голову мне надели какой-то мешок.  Потом несколько раз ударили ногами по рукам, ногам, телу. Помню, что они шутили: что-то про электриков и СС. И что сейчас они мне устроят СС. Меня опять подняли и опять поставили головой к стене.
После этого меня ударило током. Потом ещё. И так - минут десять. Потом руки мне облили какой-то жидкостью. Я слышал, как сотрудники говорили, что лучше мне руки облить не водой, а керосином, потому что он лучше проводит ток. После чего мне опять чем-то облили руки и начали пропускать через них ток. Я не знаю, сколько времени это было. Вскоре с меня сняли мешок и на уши мне прицепили металлические прищепки для бумаг. Сотрудники оголёнными проводами касались этих прищепок, и у меня по всему телу пробегал электрический ток. Я запомнил в этом помещении карту Калининградской области на стене. Я пробыл в этом помещении минут двадцать. После чего туда вошёл короткостриженный седоватый мужчина и сказал, чтобы меня отвезли в камеру и что со мной будут разбираться завтра. Меня сфотографировали в анфас и в профиль.
В наручниках посадили в тот же красный микроавтобус и заставили смотреть вниз. Когда я поднял голову, то увидел, что меня привезли в Ленин­градский РОВД. Сняли наручники и проводили в комнату, где были ещё пять человек. Я не знаю, как долго я там пробыл. Знаю, что долго.
Потом сотрудник милиции отвёл меня в другое помещение и сказал: «Вот ты покатился по наклонной, если хочешь отсюда вылезти, делай следующее: подписывай вот эти бумаги».
В бумагах было написано, что в 14:00 я находился на Московском проспекте и выражался там нецензурной бранью. Я был в шоке после избиений и тока и подписал. Милиционер сказал, что сейчас меня повезут к судье и чтобы я там признался в том, что ругался матом и что больше так делать не буду.
Меня повезли на улицу Гагарина к мировому судье. На суде я сказал, что матом не ругался, на Московском проспекте не был, что меня забрали из дому и избили в УБОПе. Вместе со мной в кабинет судьи зашёл милиционер, который всё время был рядом со мной.
Судья признал меня виновным и вынес мне штраф за административное правонарушение - 1000 рублей. Я вышел из кабинета судьи. Милиционер вышел вместе со мной. В коридоре меня ждали другие сотрудники милиции. Я спросил, можно ли мне сейчас идти домой. Ведь мне определили штраф, а не арест. Один из них ответил: «Никуда ты сейчас не пойдёшь, надо съездить в РОВД и подписать бумаги».
Меня оставили ждать, когда судья рассмотрит дела ещё трёх человек, которых привезли вместе со мной. Один из них дал мне свой спрятанный мобильный телефон, и я позвонил брату. Я рассказал, что  меня задержал УБОП, что меня били, и что у меня есть синяки, и что меня сейчас опять повезут в Ленинградский РОВД.
Меня привезли обратно в отдел и посадили в камеру. Я просил, чтобы мне дали позвонить родственикам. Было отказано. Я просил сообщить родственникам, где я нахожусь. Было отказано. Я несколько раз просил вызвать мне адвоката. Было отказано. Ночью меня вывели к следователю. Следователь опять потребовал назвать сообщников. Наконец-то выяснилось, что меня обвиняют в том, что я являюсь лидером экстремистской группировки, члены которой нарисовали свастику на памятнике 1200 гвардейцам. К этому я не имел никакого отношения.
Ночью меня ещё раз вывели. На сей раз со мной разговаривали сотрудники из УБОПа. Они угрожали, что меня посадят. Утром сотрудник милиции по имени Слава принёс новую бумагу и сказал, что мне надо её подписать. Там было написано, что 29 мая в 19:00 я находился на Литовском валу, где ругался матом. Я возмутился. Я сказал ему, что в это время находился здесь. Он ответил, что это за то, что я ночь находился здесь и что я утром буду выпущен после какого-то совещания. Я написал, что не согласен. Утром меня отвели на третий этаж, в какое-то помещение и посадили на стул. В этот момент зазвонил телефон. Сотрудник снял трубку. Из разговора я понял, что это звонит мой адвокат. Сотрудник ответил, что меня здесь нет и они не знают, где я нахожусь. Меня использовали в качестве понятого: кто-то вернул ранее украденный мобильный телефон.
После этого на меня надели наручники и привезли опять в УБОП. Здесь меня допрашивала дознаватель Ленинградского РОВД Хрусталёва. Допрашивала как подозреваемого. Выяснилось, что некий человек, Алексей П., с которым мы примерно лет девять назад играли в «Контр Страйк», написал на меня донос, в котором указал, что я - лидер некой экстремистской организации. Я его помню очень хорошо. Он играл под ником «Электрик». В этой игре можно выключать свет в помещениях, чтобы затруднить действия противников. Этот парень часто использовал этот приём, поэтому и получил такое прозвище. Я помню, что как-то встретил «Электрика» на улице. Он мне рассказал, что у него две судимости: за разбой и за взлом сайта. Дознаватель это проверила. У «Электрика» действительно оказались две судимости: за разбой и за изнасилование.
Дальше меня допрашивали в качестве свидетеля. Дознаватель Хрусталёва сказала, что раз я свидетель, адвокат мне не нужен. Кстати, фамилию «Электрика» я первый раз услышал от дознавателя.
Через некоторое время мне сказали, что «Электрик» признался, что оклеветал меня и что я свободен. Сотрудник милиции принёс мне извинения и сказал, что случаются накладки. И что я мог бы здесь провести полгода.
А ещё мне посоветовали никуда не жаловаться. Потому что у них на меня много чего написано и что из свидетеля я всегда могу перейти в обвинеямые. После чего мне вернули телефон, дали повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля и проводили до выхода.
ДВ

Страница 2



ПИСЬМА
Калининградская городская общественная организация инвалидов обращается к вам с просьбой через вашу газету обратиться к тем, кто на протяжении нескольких лет продолжает обвинять И. Рудникова и О. Березовского в том, что они кого-то оскорбляли и избивали. Они помогали инвалидам, закупали продукты и к праздникам сами поздравляли. Мы, старые, одинокие люди, инвалиды, с благодарностью вспоминаем, как нас поздравляли, устраивали чаепития. И. Рудников и О. Березовский достойны быть депутатами, что бы о них ни писали, никто никогда не верил и не поверит в то, что всё это правда.
А вы, господа обвинители, подумайте, ведь бумеранг возвращается, а добро и правда всегда побеждают.
КГООИ

Что скрывает правительство?
  24 февраля 2009 года редакция направила в правительство Калининградской области два информационных запроса. Запросы были адресованы губернатору Калинин­градской области Георгию Валентиновичу Боосу и руководителю пресс-службы областного правительства Ирине Смирновой.
«Дворник» предложил правительству сообщить нам следующую информацию: какие калинин­градские предприятия получили квоты на использование иностранной рабочей силы, сколько иностранных рабочих работает в области, каких специальностей и профессий и из каких стран.
В соответствии с росийским законодательством о СМИ и доступе граждан к информации в течение месяца правительство Калининградской области должно было предоставить нам запрашиваемую информацию. Или отказать в предоставлении таковой, если эта информация является специально охраняемой законом тайной. Военной, например. Квоты на привлечение иностранной рабочей силы такой тайной не являются.
Тем не менее до сих пор информация не предоставлена. Несмотря на наши неоднократные напоминания и в нарушение действующего законодательства.
По данным правительства, в 2009 году планировалось привлечь в Калининградскую область 46 835 иностранных рабочих. Потом, в условиях кризиса квоты на привлечение иностранной рабочей силы были уменьшены примерно до 10 тысяч человек.
Поскольку информации нет, остаётся строить предположения. Например, по одной из версий, властям крайне невыгодно обнародовать списки профессий и специальностей работающих в регионе иностранных рабочих, поскольку эти данные косвенно свидетельствуют: правительство одной рукой борется с безработицей, другой - создаёт условия, когда рабочие места занимают иностранцы, готовые работать за меньшие деньги.
Например, в 2008 году одно из калинин­градских предприятий, не найдя в области и в России специалистов, «вынуждено» было привлечь десять поваров из Узбекистана.
ДВ  


Страница 3



Зачем было разрушать?
Система реабилитации наркозависимых в нашей области практически демонтирована. На её место ничего не пришло

  Интервью с врачом-наркологом ГУЗ «Областная наркологическая больница» (ОНБ) Владимиром КУЗНЕЦОВЫМ («Дворник», 26 мая 2009 года, №19 (679), «Табор никуда не ушёл», стр. 1, 6-7) привлекло внимание не только читателей. После выхода газеты в свет Владимира Викторовича попросили освободить гараж, в котором он ставил свою машину на территории больницы. В редакцию позвонила главврач больницы и сообщила, что некоторые цифры представлены неверно. Попытаемся их уточнить.

Со следующим собеседником многие калининградцы, в особенности водители, знакомы не понаслышке: Иван ГОРБАТОВ, врач психиатр-нарколог областной наркологической больницы, работает в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- То, что Владимира Кузнецова попросили уйти из гаража, связано со статьёй «Табор никуда не ушёл»?
- Сам он так не считает, на мой вопрос он ответил, что, скорее всего, дело в прошедшей на днях прокурорской проверке хозяйственно-финансовой деятельности больницы. Личная машина в гараже - нецелевое использование. Я думаю, правда, что таким образом Кузнецову погрозили пальчиком.
- Что происходит вообще в областной наркологии?
- Начну издалека. В 2006 году по заданию главврача Владимира Аменицкого я готовил концепцию медико-социальной реабилитации больных наркоманией в Калининградской области на базе ОНБ. Её необходимость очевидна: на начало 2006 года на диспансерном учёте в ОНБ состояло 1832 больных наркоманией и 528 человек с эпизодическим употреблением наркотических веществ. По данным Госнаркоконтроля на начало 2006 года количество лиц, страдающих наркотической зависимостью, в нашей области составляло около 28 000 человек.
- Так много?
- Это вполне укладывается в общемировую статистику потребления нарковеществ. И сейчас ввоз наркотических веществ увеличивается. Это видно по тому, что растёт число изъятий этих веществ. Ввозят больше, потому что растёт спрос. Но с лечением дела хуже.
Фактически лишь один из 12 пациентов обращается в государственную систему наркологической помощи, потому что есть ещё и коммерческие структуры, оказывающие эту помощь.
В нашей больнице с 2007 года, после смены главврача, начались сокращения как в штатной структуре больницы, так и её подразделений. Были ликвидированы дневной стационар и амбулаторное отделение психолого-психотерапевтической помощи. Именно на базе этих отделений и 3-го отделения для лечения наркозависимых лиц была построена тогда концепция медико-социальной реабилитации. Вместе с ликвидацией этих двух отделений были проведены сокращения психологов, социальных работников, среднего медперсонала.
- Какое обоснование для такого демонтажа системы?
- Я не вижу рациональности в сокращении действующего штата и социальных подразделений. Губернатор не ответил на соответствующий вопрос в программе «Позиция», ответ на мой вопрос был дан позднее министром здравоохранения Еленой Клюйковой. Из него следовало, что в связи с переводом наркологической больницы на систему финансирования из средств обязательного медицинского страхования, само учреждение проводит оптимизацию своей структуры.
- И как проводится оптимизация?
- Сейчас осталось отделение на 15 коек для лечения наркозависимых лиц с ВИЧ-инфекцией. На площадях бывшего дневного стационара в настоящее время развёрнуты дополнительные койки для анонимного (а значит, платного) лечения больных, страдающих наркоманией. В итоге: широкий доступ для бесплатного лечения и последующей медико-социальной реабилитации наркозависимых больных закрыт. Недавно, 7 июня, во время моего дежурства, поздно вечером, к нам в кабинет освидетельствования зашла женщина. Она привезла сына для лечения от наркозависимости. В 3-м отделении дежурный персонал проинформировал её, что госпитализация возможна только на платной основе. 7-дневный курс лечения при этом стоит 16000 рублей. Свидетелем моего разговора стал фельдшер, дежуривший со мной в смене. Женщина сетовала, что не имеет таких денег, что они с сыном не стремятся к анонимности и готовы встать на учёт, лишь бы получить гарантированный объём бесплатной медицинской помощи. Я посоветовал женщине обратиться к дежурному врачу по стационарам, который в зависимости от тяжести состояния её сына либо сразу его госпитализирует, либо направит в поликлинику больницы для оформления медицинских документов на госпитализацию.
Кстати, вот уже полтора года главный врач в нарушениие законодательства не назначает заведующего этим 3-м отделением. До сих пор им руководит исполняющий обязанности.
- Министерство здравоохранения весь 2008 год говорило о росте зарплаты у врачей.
- Какое там?! Наоборот, с приходом нового главного врача началось урезание зарплат. Всех сотрудников больницы практически заставили подписать дополнительное соглашение к трудовому договору, которым определяется, что зарплата, например, врача теперь составляет 6000 рублей плюс 25% надбавки за вредность. Всех уравняли. Теперь и врач, и обслуживающий персонал получают одинаковую зарплату.
А по данным, подаваемым главврачом в Медицинский информационно-аналитический центр (МИАЦ) Калининградской области при правительстве области, средняя зарплата врачей по больнице в феврале 2009 года - 29 500 рублей, в марте - 27 400 рублей, в апреле - 23 600 рублей.
- Высокая же зарплата, хотя и падает.
- Да вы что?! По идее и в соответствии с законодательством должно быть так: зарплата главврача определяется от средней зарплаты основного персонала, то есть врачебного. Чем больше зарплата у врачей, тем больше должна быть зарплата главного врача. При этом все условия оплаты труда главного врача и её заместителей должны быть прописаны в коллективном трудовом договоре. В соответствии с этим определяется средняя заработная плата по больнице. У нас наоборот: медперсоналу - 6000 рублей плюс 25%, а главному врачу - 80-90 тысяч рублей. В прошлом году цифра доходила до 100 тысяч, поэтому одним из сотрудников была написана жалоба в министерство социальной политики и труда, проводилась проверка, но её результаты до коллектива доведены не были.
- У вас какая зарплата?
- Лично у меня, если сравнивать прошлые и настоящий год, зарплата сократилась вдвое!
Я получаю на руки 9 тысяч с лишним, но это с переработками. Подрабатывать по совместительству сейчас тоже не разрешают, удаётся отработать лишнее только за ушедшего в отпуск.
Сейчас подано заявление в областную прокуратуру с просьбой провести проверку по правомочности урезания заработной платы сотрудникам больницы с одновременным начислением неправомерно высокой зарплаты главному врачу и её заместителям. Думаю, что к моменту выхода этого номера газеты проверка уже начнётся.
Кстати, многие годы, в бытность главного врача Владимира Аменицкого, в больнице не было своей профсоюзной организации. И только сейчас создана профсоюзная организация для защиты прав медицинского персонала больницы. Это о чём-то говорит? Сейчас в ней состоит более половины всех работающих.
- Вернёмся к лечению наркозависимых. Министр здравоохранения ответила вам, что «подготовлены предложения» по реабилитации пациентов.
- Да. Она ответила, что «вопросы реабилитации пациентов больницы являются, безусловно, крайне важными», что «министерством, совместно с главным врачом учреждения, подготовлены предложения для проведения заседания областной комиссии по противодействию распространению наркотиков, в том числе – рассмотрение совместно с руководством Территориального фонда обязательного медицинского страхования вопросов обеспечения помощи психологов, других специалистов, участвующих в реабилитационном процессе (дословно)». Скорее всего, это просто отписка. Вчитайтесь внимательно. Какой реабилитационный процесс, какие специалисты? Зачем надо было всё разрушать, чтобы теперь заниматься вопросами, готовить предложения по обеспечению помощи наркозависимым лицам?
- А может, дело идёт к полностью частному здравоохранению?
- Это приведёт только к возрастанию социальной напряжённости, а не к эффективному лечению и реабилитации.
- Но говорят же: у наркоманов есть деньги на наркотики, значит, должны быть и на лечение?
- Во-первых: молодые люди попадают в сети наркозависимости неосознанно. Доказано, что мировоззрение человека полностью формируется примерно только к 25 годам. Именно с такого возраста он может самостоятельно и, главное, осознанно принимать решение. Поэтому, когда подростку предлагают попробовать наркотик, он не всегда в состоянии этому противостоять.
Во-вторых: Конституция РФ даёт право каждому больному человеку получать бесплатную медицинскую помощь. Так, в пункте 1 статьи 41 установлено: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений».
Поэтому и альтернативы государственной системе лечения и реабилитации наркозависимых нет.
- И последний вопрос: вы вчера встречались со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым? Какие вопросы затрагивались?
- Да, в конференц-зале «Рыбной биржи» состоялась встреча партийного актива Калининградской области с председателем нашей партии Сергеем Мироновым. Обсуждалось многое. Но напряжённый график Сергея Михайловича не позволил обсудить всё, что хотелось обсудить. Сейчас готовятся вопросы и предложения, в частности и по вопросам здравоохранения, которые будут переданы Сергею Миронову по партийной линии.
Алексей ШАБУНИН  

Освобождены на месте
Четверо сотрудников вневедомственной охраны предстали перед судом. Сначала они задержали квартирных воров, а потом... отпустили их за «вознаграждение»
 Уголовное дело в отношении четверых сотрудников межрайонного отдела вневедомственной охраны при ОВД по Московскому району  Калининграда возбудили весной прошлого года. Утром 17 апреля 2008 г. они заступили на дежурство, а в районе обеда получили сообщение о том, что в особняк на улице Качалова в Калинин­граде лезут воры.
- Около 12:30 мимо этого дома проезжал таксист. Он заметил, что двое молодых людей отжали стеклопакет и пытаются проникнуть внутрь, - рассказывает государственный обвинитель помощник прокурора Ленинградского района Ольга Рудненко. - Мужчина тут же сообщил о преступлении в милицию. На вызов приехали четверо сотрудников вневедомственной охраны. Вместе с бдительным таксистом они скрутили воров. Милиционеры надели на парней наручники и повезли в отдел. Но до районной милиции они не доехали.
По дороге стражи порядка предложили молодым людям обмен: вы нам две тысячи долларов США, а мы вам - свободу. Один из ребят позвонил матери и попросил её приготовить деньги. Уже на суде женщина (она - медработник) рассказала, что эти деньги её семья два года собирала на ремонт квартиры, но когда она увидела сына избитого и в наручниках, без сомнений отдала требуемую сумму. 46 тысяч рублей она положила между передними сиденьями служебного ВАЗика, после чего её сына с приятелем освободили.

Ценный свидетель
Сразу после этого сотрудники вневедомственной охраны сообщили в РОВД по Московском району, что воров им задержать не удалось.
Примерно в это же время в Московский отдел явился таксист - как добропорядочный гражданин он пришёл рассказать, как всё было.
- Но брать у него показания никто не собирался - сотрудники отдела разводили руками и утверждали, что никаких воров никто сегодня не задерживал, - продолжает Ольга Рудненко. - Возмущённый таксист  решил не пускать дело на самотёк и дошёл до руководства отдела. В течение нескольких часов неприятная ситуация прояснилась. Взяточников задержали.
Сейчас милиционерам вменяют две статьи: 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и 290 УК РФ (получение взятки). Теперь бывшим стражам порядка грозит до 7 лет лишения свободы.
Вскоре были задержаны и парни-воришки. Следствие установило, что в апреле прошлого года они совершили пять краж в разных районах Калинин­града. Выносили из квартир золото, деньги. Сейчас молодые люди приговорены каждый к пяти годам лишения свободы.
Прокурор обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в котором просила солидарно взыскать с ответчиков сумму в 46 тысяч рублей. После того как обвиняемым будет вынесен приговор, эти деньги будут взысканы с них в доход государства.
Марина СЕЛИВАНОВА  

Виноват лишь
в том, что не в ЕР?
 Прокуратура хочет снять с должности через суд главу Гурьевского района-«неединоросса». Сергей Подольский на голову разбил на выборах 1 марта 2009 года кандидата от «Единой России» Юрия Юхтенко.
Как утверждает прокуратура, Подольский одновременно с исполнением обязанностей главы района незаконно является учредителем ООО «Лоза», ООО «РАЙЭНЕРГО», ООО «Пейнтбольный клуб «Темп» и владеет долей собственности в организациях. Кроме того, общим собранием участников ООО «РАЙЭНЕРГО» Подольский, будучи избранным главой муниципального образования, был избран председателем собрания, участвовал в управлении делами общества и до марта 2009 года являлся финдиректором ООО. В связи с тем, что Подольским «не соблюдаются установленные законом ограничения, связанные с осуществлением им своих полномочий в качестве главы органа местного самоуправления», указывает прокуратура в официальном сообщении, «прокурор Гурьевского района обратился в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении полномочий Подольского».
Стоит отметить, что при обнаружении такого рода совместительства в правительстве области, областной думе или городской администрации прокуратура обычно выносила предостережения о недопущении нарушения закона, не обращаясь в суд, и давая чиновникам возможность благополучно выйти из учредительства.


Страница 4



Куда пристроить ребёнка?
  В период летних каникул родители решают проблему – куда пристроить своих детей, чтобы те не слонялись без дела и были под присмотром взрослых. В нашей области работает более десятка детских оздоровительных и спортивных лагерей, а путёвки в них можно приобрети на субботних ярмарках в Калининграде.
Практически все детские лагеря области находятся в живописных местах на берегу моря, заливов, озёр. Большинство работает в 2-3 смены, обычно принимают детей от 6 до 16 лет, кормят ребят 5 раз в сутки, в лагерях со спортивным уклоном питание усиленное, витаминизированное. По словам руководства лагерей, на сегодняшний день путёвки не в дефиците – если поторопиться, можно успеть пристроить своих чад даже в первую смену.
В посёлке Ульяновка, в сосновом лесу, буквально в 20 м от залива расположен детский оздоровительно-образовательный лагерь «Чайка».
– Наш лагерь – спортивный, он принимает 100 человек в смену, – рассказывает заместитель директора лагеря Ольга Зятькова. – В лагере 4 отряда. В первую и вторую смены в основном приезжают ребята-футболисты из спортивной школы. Основное направление третьей смены – спортивное ориентирование. Лагерь у нас уютный, условия хорошие, отапливаемые, сухие помещения, баня, прачечная, душевые.
В посёлке Ветрово (4 км от Ладушкина) расположен детский оздоровительно-образовательный лагерь «Олимп». Находится он в лесу, на берегу озера. В «Олимпе» три смены, в каждой по 50 детей. В этом году в лагере спортивное и военно-патриотическое направление – ребята активно тренируются, ходят в походы, играют в «Зарницу». Большинство детишек набирают через калининградский подростковый клуб «Искра», оставшиеся путевки продают желающим. По словам руководства лагеря, пока есть путёвки на все смены.
В пос. Майский под Светлогорском в 20 минутах ходьбы от моря находится спортивно-оздоровительный лагерь им. В. Терешковой.
– У нас три смены, – рассказывает директор лагеря Николай Покидов, – хорошие условия, отличное питание – в столовой выбор блюд, детей обслуживают официанты. Ребята до 12 лет живут в отапливаемых корпусах. В большей части корпусов есть туалет, умывальник, тёплая вода. В нашем лагере действует 12 различных секций и кружков, есть свой тренажёрный зал и все спортивные площадки. Дети ходят на море, а у воспитателей опыт работы не меньше 5 лет. В каждой смене до 350 детей. Пока есть путёвки на все летние смены.
Спортивно-оздоровительный детский лагерь «Огонёк» расположен в Светлогорске-2 прямо на берегу моря. Сейчас в смене 185 детей, 6 отрядов. Три из них спортивные (единоборцы, пловцы, каратисты, теннисисты), другие три отряда без спортивного уклона. Как рассказала старший администратор лагеря Галина Гришина, большая часть путевок уже раскуплена. В лагере есть тренажёрный зал, огромное количество кружков и развлечений – конкурсы, развлекательные мероприятия.
В Светлогорске работают два лагеря министерства обороны – ДОЛ им. Белоусова и ДОЛ им. Смирнова. Ещё два специализированных лагеря созданы и работают для детей-сирот: это МОУ ДОД детский оздоровительно-образовательный лагерь «Бригантина» и детский оздоровительный лагерь «Лесная поляна», расположенный в Краснознаменском районе на реке Шешупе.
В Калининграде, на территории Свято-Никольского женского монастыря, уже несколько лет работает православный лагерь дополнительного образования «Пересвет». Он функционирует в будние дни для ребят от 5 до 11 лет. Ребята питаются три раза в день, днём отдыхают. В лагере две смены по 4 недели. Дети ходят на экскурсии, в театры, занимаются спортом, декоративно-прикладным искусством, бисероплетением, выезжают на море.
Еще один лагерь в областном центре открывает образовательный центр «Окно в Европу». Смены по три недели с 10 до 18 часов в будние дни, по 10 человек. У ребят обширная программа – образовательная (английский язык, изо, компьютер, фитнес) и развлекательная – кино, музеи, аквапарк, зоопарк.
Марина СЕЛИВАНОВА  
Где купить путёвку?
Каждую субботу с 10:00 до 18:00 в здании учебно-производственного комбината Центрального района (ул. Леонова, 8) организована ярмарка – продажа путёвок в муниципальные загородные оздоровительные лагеря:
•МОУ ДСОЛ им. Валентины Терешковой (Светлогорск);
• МОУ ДОЛ им. А.Гайдара (Светлогорск);
• МОУ ДСОЛ «Юность» (Светлогорск);
• Центр отдыха детей и поддержки молодёжных инициатив «Огонёк» (Светлогорск);
• МОУ Детский оздоровительный лагерь «Чайка» (Багратионовский район, Ладушкин, п. Ульяновка);
• МОУ ДОЛ «Олимп» (Багратионовский район, Ветрово);
• МОУ ДОЛ «Бригантина» Светловский городской округ, Волочаевское.
Стоимость путёвок – 8190 рублей. Справки можно получить по телефону 92-40-98 (отдел дополнительного образования).

Страница 12

"Дворник", 9 июня 2009 года, часть 1