"В одно касание" Авторская программа Сергея Козлова
Видео:
Дональд Трамп: его пример-другим наука!
Победа якобы пророссийского Трампа заслонила другую, более важную проблему борьбы стоящих за кандидатами политических сил. Федеральным СМИ с помощью заказных экспертов удалось свести избирательный процесс в США к дихотомической альтернативе: «наш Трамп» и «не наша Клинтон».
На самом деле понимание реально происходящих в США событий невероятно важно для более объективной оценки социально-политических процессов в самой России. И вот почему! Многое из того, что мы наблюдаем в Америке, является своеобразной моделью нашего собственного будущего, создаваемого нынешней российской элитой.
И так, кто выиграл, кто проиграл с точки зрения элит? После 11 сентября 2001 года в США шло стремительное укрепление роли той элиты, которую в 2004 году бывший советник Президента США по национальной безопасности, нынешний критик санкционной политики США, профессор Збигнев Бжезинский назвал гегемонистской.
Эта элита начинала складываться еще в послевоенный период, как инструмент военно-политического управления глобальными интересами США и главный выгодоприобретатель этого процесса. Как писал Бжезинский в своем труде «TheChoice: GlobalDominationorGlobalLeadership» (Выбор: глобальное господство или глобальное лидерство): Гегемонистская элита«объединила колоссальный дипломатический аппарат, военные инфраструктуры, системы сбора разведывательной информации и бюрократические интересы…»
После потери в лице СССР основного врага и пугала, она какое-то время искала новые пути сохранения своей власти, подкрепленной огромными финансовыми потоками. Помогли выпестованные спецслужбами террористы «Аль-Каиды». Теракты 2001 года позволили гегемонистской элите США публично идентифицировать новых врагов и начать следующий этап укрепления своей позиции путем усиления исполнительной власти и дальнейшей концентрации ресурсов государства в своих руках.
Именно на этой волне формируется администрация Клинтона, плавно перетекающая в администрацию Обамы. По мнению Бжезинского «Воодушевленные концентрацией знания, интересов, власти и ответственности, имперские бюрократы стали смотреть на себя как на людей, обладающих всем необходимым для того, чтобы определять поведение Америки в этом сложном и опасном мире».
В таких условиях, как и положено по теории, началось формирование контрэлиты. В основе её оказались непричастные к военно-политическим играм политики и предприниматели, средний класс и многие профессиональные группы. На примере эскалации ближневосточных конфликтов и войн, они сумели объективно оценить гибельность выбранного пути. Подконтрольный им Конгресс США, где сконцентрировались интересы бизнеса, также не был удовлетворен нарастающим давлением исполнительной власти.
Поэтому выборы в США по сути стали столкновением двух моделей развития: мирового господства во главе с высшими чиновниками, олицетворением которых стали Клинтоны, и экономического лидерства, представленного Трампом. Победа последнего направления показала, что общество в большей мере ориентировано на развитие созидательного потенциала страны, заинтересовано в интеллектуальном лидерстве и ему в большей мере близки духовные идеалы и принципы северного соседа-Канады, чем многие думали. По опросам около половины американцев хотели бы быть канадцами, в то время как стать американцами хотели лишь 14 процентов граждан Канады. Как ни парадоксально, но проигрыш демократов стал реальным выигрышем демократии!
А что означает победа Трампа для России, где в последние годы власть сконцентрировалась у гегемонистской элиты, построенной по образу американской? Способна ли она учесть возможные перемены, связанные с тем, что США начнет ускорять темпы экономического роста, на что нацелен Трамп и его команда? Это серьезный вызов, ответ на который требует проведения новой экономической политики, открывающей все шлюзы деловой активности. Нельзя не использовать и потенциальные возможности, связанные с ослаблением военно-политического противостояния двух великих держав.
Однако, на мой взгляд, нелепо задаваться вопросом «Способна ли на своеобразное харакири, гонящая страну к катастрофе бюрократия?» Конечно, нет. Она по-прежнему ищет механизмы налогового давления на наименее защищенные слои общества,пытается откупаться подачками от ветеранов, продолжая перераспределение национальных богатств в интересах нескольких процентов населения. Уверен, что для России остается только один бескровный шанс: эволюция ускоренными темпами экономической и политической системы, инициированная и проводимая действующим Президентом страны…
В завершении хочу заметить: в своей докторской диссертации конца 80-х годов мною была проанализирована проблема дисфункциональности системы управления советским обществом, связанная с нарушением принципов социальной справедливости. Она ясно показала, что разрушение властной пирамиды государства в этих условиях практически неизбежно. И 1991 год это подтвердил.
Сегодня ситуация, как я вижу, носит схожий характер! Не может быть устойчива система, в которой принципы управления подсистем находятся в противоречии друг с другом и системой в целом.Время, чтобы поправить ситуацию, уже на исходе. Очевидно, что альтернативы борьбе с коррупцией и созданию новой экономической политики нет! Но есть интеллектуальный, духовный потенциал общества, готовый к решению указанных проблем. И именно это еще позволяет надеяться на лучшее!
Спасибо Вам. Удачи нам. Ваш Сергей Козлов