Радуясь укреплению Вооруженных Сил России, как гаранта безопасности России, понимаю, что это необходимо с точки зрения защиты от внешних угроз накопленных за столетия богатств самой большой по площади страны мира. При этом задача обычного хозяина заключается в том, чтобы как минимум сохранить имеющееся, а хорошего-существенно приумножить!
И вот здесь начинаются главные политэкономические расхождения между представителями различных групп, кланов и нарождающихся сословий, способные в достаточно короткое время перерасти из трещинки в пропасть конфликтов. Главный вопрос заключается в приоритетах: в том, что именно для них в России является важнейшей ценностью и богатством!
И так! Сила тех или иных групп определяется сконцентрированной в руках властью, размер которой, в свою очередь, по сложившейся после второй мировой войны модели Моргентау, определяется уровнем контроля над ресурсами, конечным продуктом и сознанием людей. Попробуем с этой точки зрения, не претендуя на скрупулезность, понять: кто является хозяевами России и чего они «изволят хотеть».
С Президентом России все понятно: он выше всех и власть его де-факто безгранична. Это позволяет ему быть формальным и неформальным арбитром для всех групп, кланов, сообществ и даже сословных новообразований.
Что касается нижестоящего уровня, то в нем выделяется элита, включающая высших чиновников, как правило, уровня Министров, руководителей Федерального Собрания, директоров гос. корпораций и олигархов.
У нас складывается довольно парадоксальная ситуация. Руководители гос. корпораций ведут себя так, как будто это их персональный бизнес. Получают миллиардные бонусы, выписывают невероятные премии. Начальник «Почты России» Страшнов за выдающиеся достижения в почтовом обслуживании граждан в 2014 году выписал себе около сотни миллионов премиальных и до сих пор не может понять, чем это плебс не доволен.
Чтобы облегчить судьбу управленцев этого звена, Путин периодически рекомендует им поделиться личными средствами с медиками или образовательными учреждениями, что те, естественно, под телекамеры всех ведущих каналов и делают, растянув губы в натужной улыбке…. Тот же гос. карман, только вид с боку…
И не очень понятно, который глубже: тот, что считается государственным, или тот, что является своим!
С другой стороны, настоящие олигархи, такие, например, Потанин, сами, без напоминаний, всячески демонстрируют свою готовность поделиться со страной полученными в результате героической службы в Правительстве богатствами!
Публично обещают даже огосударствление «заводов, газет, пароходов»… Правда на практике ничего не меняется: принадлежащие олигархам яхты становятся больше, самолеты комфортнее, а развлекающие их мировые звезды со слезами радости на глазах осваивают экзотические языки хозяев жизни.
С высшим чиновничеством все еще проще! У них у всех гениальная родня, зарабатывающая так много, чтобы помогать бедным родственникам из состава членов Кабинета министров! Все три группы тесно переплелись, мигрируя из одной подгруппы в другую! Тем не менее, ошибки в стиле «небрежности» 70-х, правда, не очень прощаются. Примером, тому служит олигарх Ходорковский, министр Улюкаев и руководители нескольких, гос. корпораций, уже коротающих время в местах не столь отдаленных.
Если посчитать размеры, контролируемых российской элитой государственных и частных активов страны, то получится, что на её долю приходится не менее 80-90 процентов национального богатства России, как в виде ресурсов и конечных продуктов, так и виде права распоряжения ими. Эту часть не так трудно пересчитать. Лучше делать это семьями. Получится, что «бриллиантовая» корона Российского государства состоит объединяет не более 1000 семей, которые и образуют «бриллиантовую тысячу» России.
Вот они-то и есть та реальная власть, действия которой определяют судьбу нашей Родины.
Соответственно, её приоритетами является все, что имеет отношение к материальным активам. Это мир больших чисел, невероятных денег, купленных СМИ, отсутствующих границ и безграничных личных возможностей.
Ограничителем служит только фантазия, имеющаяся у некоторых совесть, и иногда, закон.
Пример, Сердюкова и Васильевой ясно показал, что как у Гюго у нас в тюрьму можно попасть за булочку, но правильно попиленные миллиарды гарантируют иммунитет. По тому, как изъясняется и ведет себя большинство представителей «бриллиантовой тысячи», человек мало что для них значит: есть некая масса-народ, с которым и должны общаться специально отобранные и оплаченные говоруны, краснобаи и похожие на городских сумасшедших политологи! А иногда, и физически подготовленные кадры.
Ниже этого слоя элиты высшей пробы распласталась верхушка регионального начальства, от губернатора до депутатов, дружащий с ними федеральный подшерсток власти, местные олигархи и их окружение. Плюс «коронованные и некоронованные» авторитеты, доросшие до полной интеграции с местными политическим и деловым бомондом. Для них, отданная Москвой на откуп территория, давно стала ареалом обитания и бесконтрольного кормления, граничащего в ряде мест, как это было в Кущевке, с феодализмом.
Эти семейные кланы-«золотые десятитысячники» - спят и видят бриллиантовые россыпи и мечтают оказаться среди тех, кто над ними!
Под этой федеральной и региональной элитной верхушкой пирамиды расположилась очень важная прослойка, своеобразный санитарный кордон из силовиков, делящий страну на два мира и два образа жизни. Поскольку он оберегает верхи, их имущество и феерический образ жизни, то и права, которые ему делегировали, близки к правам стоящих сверху!
Я бы назвал эту стратегическую прослойку «бронзовый миллион».
Только, кого среди своих трогать, а кого нет, решает самая верхушка «бриллиантовой тысячи». И никто иной! В регионах есть некоторое отличие: Москва далеко, а свои всегда рядом. Поэтому уровень сращивания «десятитысячников» и «региональных силовиков» очень высок.
Неудивительно, что второе десятилетие, по словам первых лиц государства, число незаконно возбужденных уголовных дел составляет ежегодно 100-150 тысяч уголовных дел, обеспечивая непрерывный передел собственности в интересах более сильных.
Близость силовиков и элиты неизбежно приводит к взаимопроникновению и определенной кадровой подпитке ими «золотых десятитысячников» и, в какой-то мере, «бриллиантовой» тысячи за счет наиболее преданных и освоивших правила игры «силовиков».
Все, что ниже «трехслойной пирамидки» и есть «народ-кормилец», служащий и объектом управления, и источником необходимых для верхов финансовых ресурсов. Стрижка народных накоплений за последние десятилетия приобрела системный характер. Меняются только формы и их названия: деноминация, инфляция, пенсионная реформа, реструктуризация, задолженности по ЖКХ, банковские долги, приставы, коллекторы и т.д..
Чтобы не происходило, но результат всегда один: вся тяжесть проблем страны и ошибок верхушки пирамиды возлагается на наиболее слабых и безответных пенсионеров, ветеранов труда, инвалидов, отдавших все силы созданию поделенного «бриллиантовой тысячей» и «золотыми десятитысячниками» национального богатства. Социальная несправедливость разъедает духовные основы нашего государства, подрывает веру в будущее, превращая экономику страны в нечто похожее на огромный склад, где все права распоряжения общим добром находятся у группы думающих только о себе вороватых кладовщиков.
Так кого надо защищать в День защитника Отечества: народ, создающий богатства страны, или кладовщиков, торгующим им на вынос? Уверен, что пришло время защищать главное богатство России - его уникальный народ!
Дорогие друзья! Поздравляю Вас с Днем защитников Отечества - настоящих воинов, его замечательных тружеников, ветеранов войны и труда, истинных патриотов России!
Лёд тронулся: 30 000 просмотров «В одно касание с профессором Сергеем Козловым»!
Здравствуйте мои дорогие зрители и читатели!
Похоже, что и наш голос теперь слышат на самом верху Российской пирамиды. Появившийся 24 января в нашем видеоблоге сюжет «Хороша Маша, да не наша!» о безвизом въезде иностранцев на часть Союзного Государства-в Республику Беларусь, получил ожидаемый нами отклик 28 января 2017 год, когда Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что сейчас рассматривается вопрос о безвизовом въезде в Санкт-Петербург на 72 часа для авиа-туристов.
В сообщении ТАСС приводятся его слова: «Вопросы рассматриваются, но решение не принято. Мы знаем, что губернатор обращался. Есть ведомства, в компетенцию которых входит этот вопрос, они сейчас рассматривают. Когда дадут ответ, тогда мы их получим, рассмотрим и будем готовить предложения уже для принятия решения».
Конечно, для культурной столицы России-это очень мало! Прилет, отлет, трансферы отнимут денек.
Останутся два дня на обзорную экскурсию по Питеру, поход в Эрмитаж, поездки в Петродворец и Павлово, плюс ночное катание по Неве. А дальше обездвижевшие тушки уставших туристов можно будет паковать по авиалайнерам? А они еще долго, потрясенные величием града Петрова, будут думать: почему их пускают в Северную Пальмиру только на две ночи? Неужели и здесь происки запрещенной в России ИГИЛ?
Мне, как и миллионам россиян, тоже непонятно: кому мешают миллиарды долларов, недополучение которых в бюджет обеспечивает сегодня российская бюрократия? Или все, что не могут унести нефтегазовые бароны, уже неинтересно и государственным чиновникам? Или все-таки правы авторы конспирологических версий о том, что «Чем кому-то хуже, тем кому-то лучше?» А может все проще: источник зарплаты административно-бюрократической системы давно не связан с российским бюджетом!?
Хотелось бы получить вменяемое научное обоснование обрезанию туристических потоков, инициируемого федеральными аппаратчиками. В любом случае, белорусские пять суток для всей страны, смотрятся более разумно, чем российские три дня для одного Санкт-Петербурга!
Этот вопрос тем более важен, что в России есть сотни городов, для которых в условиях кризиса, развитие въездного туризма могло бы стать спасением!
Более того, впереди два крупных футбольных мероприятия: Кубок конфедераций- 2017 и Чемпионат Мира-2018. Как известно, основной доход, проводящие такого масштаба мировые события города получают за счет последующего роста туристических потоков…
Так почему, уже сейчас не подготовить решения, открывающие шлюзы для туристов и туристических денег в Россию, отработать современные технологии безвизового въезда и выезда иностранцев из стран «золотого миллиарда», Китая, Индии и ряда других стран?
Хочется еще раз подчеркнуть, что это особенно важно для Калининградской области, из которой ушли и продолжают уходить предприятия транспорта, пищевой, мебельной промышленности. Доходы, которые способны принести туризм, курортно-рекреационная деятельность, восстановительная медицина, послеоперационная реабилитация, научно-исследовательская работа и образование, при облегчении доступа в область иностранных граждан, могут компенсировать указанные выше потери и принести столь необходимые эксклавной экономике многомиллиардные инвестиции!
Решить эти вопросы, на мой взгляд, не так трудно, когда мы имеем такое замечательное лобби, в лице поддерживающего врио губернатора главы государства Владимира Владимировича Путина, члена Совбеза РФ, Полномочного Представителя Президента в СЗФО Николая Николаевича Цуканова, энергичных депутатов и сенаторов в Федеральном Собрании России.
Да и во многих министерствах и ведомствах выходцы из региона занимают руководящие посты, позволяющие им эффективно помогать единственному российскому эксклаву!
Думается, что и мы своей работой в Интернете, вносим достойный вклад в решение наболевших проблем страны и его самого западного региона. Подводя промежуточный итог первым десяти выпускам нашего проекта «В одно касание с профессором Сергеем Козловым», хочу обратить внимание на то, что лидерами просмотров и прочтений среди наших сюжетов стали «ЧМ- 2018: А оно нам надо?» (5140) о возможностях и проблемах развития Калининградской области в связи с предстоящим Чемпионатом мира по футболу и «Для кого минюстовская Аннушка разлила масло?» (4120) об изъятии в России единственного жилья должников.
От трех до четырех тысяч просмотров вызвали темы, связанные с аппаратными перестановками в Калининградском региональном правительстве, инициированными начинающим губернатором (3390), с разработкой стратегии развития области (3310) и безвизовом въезде туристов в Россию и Беларусь (3195).
Словом, лед тронулся: стартовав с 400-450 просмотров сюжета, мы за два месяца вышли на рубеж в 3000-5000 просмотров! Неплохо для тематических роликов, в которых речь идет о серьезных социально-экономических вопросах, а не об играх домашних питомцев.
Правда, вопросы геополитики не пересекли трехтысячную планку. Однако, на наш взгляд, это говорит о том, что информационные потоки данного направления, приходящие к гражданам по многим каналам, их вполне удовлетворяют.
Мне представляется, что россиян даже перекормили бесконечными, однообразно крикливыми ток-шоу, заполонившими федеральное телевидение. Поэтому, мы и далее сосредоточимся на более близких к жизни вопросах.
Хочется выразить искреннюю благодарность за поддержку проекта Rugrad.eu, Youtube, Facebook, Livejournal, другим сайтам, и социальным сетям.
Низкий поклон за работу над блогом сотрудникам КЛД-МЕДИА. И конечно, от всей души благодарю всех друзей и представителей федерального центра, кто своими советами и подсказками помогает делать общение в видеоблоге более острым, интересным и насыщенным полезной для зрителей информацией.
Со времен СЭЗ «Янтарь» мечтой всех здравомыслящих калининградцев было введение на территории области безвизового режима посещения её иностранцами. В какой-то мере эта идея реализовалась в схеме упрощенного получения въездных виз на границе. А в начале 2000-х годов, на фоне стремительного экономического роста региона, областная дума дважды вносила в федеральный парламент проект закона о безвизовом посещении иностранцами Калининградской области.
Последняя попытка чуть-чуть не увенчалась успехом. Занимаясь по поручению своих коллег визированием проекта закона, мне, как вице-спикеру регионального парламента, даже удалось собрать в Госдуме необходимые визы. Но увы, преодолеть имперские подходы Правительства РФ, мы так и не смогли. Как тогда мне сказали, не может великая страна идти по пути несимметричных решений…
Но самая интересная сентенция тех, с кем довелось общаться, заключалась в том, что, используя калининградскую ситуацию, Правительство страны рассчитывало «пробить» право безвизового режима въезда в ЕС всех жителей России. Увы, реализовать эту идею в условиях недавних тогда терактов не удалось, да и мы не стали тараном для проламывания евросоюзовских ворот. Так и остались за высоким забором: бедными, но гордыми!
Оценивая возможные туристические потоки в регион от 100 000 человек до одного миллиона в перспективе, и размер выручки от 100 млн до одного миллиарда долларов, руководство региона четверть века «забивало» идею в проекты всех федеральных законов об ОЭЗ и статусе Калининградской области. Считалось: кто же из вменяемых государственников откажется от валютных поступлений, сопоставимых с действующим областным бюджетом?
Соответственно и многочисленные инвестиционные проекты формировались, исходя из желания развивать туристический кластер: от порта для круизников в Янтарном, в рамках проекта «Русснефти» по строительству нефтяного терминала, до строительства крупных сетевых гостиниц типа «Рэдиссон», в рамках проекта БИНБАНКа, а затем конечного владельца проекта « Кловер Сити Центра» Росгосстраха.
Но, увы, ни нам, ни последующим руководителям региона, несмотря на огромный рост инфраструктуры гостеприимства, и все усилия по раскрутке туристического кластера, так и не удалось преодолеть эгоизм и однобокость мышления московских чиновников.
Однако, реализовать идею безвизового въезда все-таки удалось! Только на базе другой территории, являющейся частью единого Союзного государства. Речь идет о Республике Беларусь, согласно указу Президента которой, уже в феврале треть человечества-граждане 80 государств мира, включая ЕС, Японию, США, Канаду, Бразилию и Индонезию, получат право безвизового въезда на её территорию на пять дней.
Кроме того, сотням тысяч этнических белорусов открывается уникальная возможность оперативно навещать родных. Серьезным нравственно-политическим фактором станет и то, что новым порядком въезда в Беларусь смогут воспользоваться жители Прибалтийских республик, не имеющие гражданства этих стран. Вот это проявление братства славянских народов на деле!
Условием безвизового въезда является прибытие в Беларусь через международный пункт пропуска Национального аэропорта Минск, уже развившего эффективную систему маршрутов, включающую ведущие аэропорты ЕС и соседних государств. Это решение безусловно даст новый толчок развития Минскому хабу и приток дополнительных валютных поступлений в экономику братской страны.
Беларусь, как и в ситуации с игорным бизнесом, выжатым из России в ходе его передела, использовала шанс дополнительного укрепления своего бюджета. Более того, она показала, как одна часть единого Союзного государства, может вовлекать в оборот новые возможности экономического роста, не во вред соседним территориям другого равноправного члена Союза. Не использовать наработки белорусских друзей просто глупо!
Очевидно, что опыт безвизового посещения страны приемлем для России. И более того, необходим для обособленной части России-Калининградской области! Если же кто-то еще живет шпиономанией, то пускай ознакомится с современной техникой, давно позволяющей решать любые разведзадачи без непосредственного участия человека.
Надеюсь, что федеральные и региональные власти сделают должные выводы из опыта Беларуси в интересах миллиона россиян, проживающих на территории Балтийского эксклава России.
А возможно, столь ценный опыт привлечения туристов распространят на всю территорию нашей прекрасной Родины!
Если Вы думаете, что история захвата Воландом квартиры Берлиоза, путем усекновения головы последнего с помощью трамвая, завершилась на страницах булгаковского «Мастера и Маргариты», то Вы глубоко заблуждаетесь.
Последователи монсеньора, расплодившиеся в административно-бюрократической системе, начали подготовку ремикса губительного спектакля, сценой для которого должна стать вся Россия!
Посещение нэповской Москвы дьяволом выглядит детским лепетом на фоне предложений российского Минюста. Если Воланд оставил голыми несколько тысяч москвичей, то планы его сегодняшних последователей позволят раздеть десятки миллионов россиян!
Если кто-то считает это гиперболой, то давайте попробуем вместе разобраться в масштабах и сути законодательной инициативыМинистерства юстиции РФ о продаже единственного жилья должников. На сайте правительства нетрудно найти ответы на все вопросы.
Так, во имя кого так возбудилась российская бюрократия? Цитирую дословно, поскольку именно огласки особенно боятся апологеты законопроекта. «В настоящее время происходят нарушения прав кредиторов (взыскателей), поскольку установлен запрет на обращение взыскания на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением».
Очевидно, что все это делается в интересах банков, микрокредитных организаций, других финансовых институтов и ростовщиков, которые, используя сначала надежду миллионов на постоянный экономический рост, а затем шок от кризисной ситуации и массовое обнищание россиян, заставили их воспользоваться услугами заимствования.
Попробуем оценить количество россиян, которые могут оказаться в группе риска! В паспорте проекта честно указано, что это «неограниченный круг лиц». По данным Fitch, например,за 2015 год всего россияне задолжали банкам около 11 триллионов рублей. Таких должников примерно 40 млн. человек или более половины экономически активного населения.
Из них примерно 2 млн-это предприниматели, которые, по мнению руководителей государства, стали жертвой недобросовестных правоохранителей, незаконно возбудивших уголовные дела. Их беда заключается в том, что в России такого рода действия, как правило, приводят к разрушению бизнеса, переделу активов в обмен на свободу и обнищанию
Во-вторых, это бедные, которые любым путем брали кредиты и разного рода займы, чтобы они сами и их семьи могли выжить. Эти деньги шли на питание, одежду, лекарства и ЖКХ. Самостоятельно защитить свои права у них небыло средств. Дававшие им займы банки, микрокредитные организации и ростовщики прямо соглашались со всеми теми рисками, которые они, как заимодавцы, брали на себя, хорошо понимая, что они обладают правовыми и криминальными структурами для изъятия у заемщиков средств.
Таких бедных, то есть получающих доходы ниже прожиточного минимума и неспособных выжить без финансовой помощи, по данным Росстата,23 млн человек. Из них более 5 млн являются пенсионерами. Однако, в условиях, когда средний размер пенсии составляет 11 900 рублей, лишь немногим больше прожиточного минимума, то еще примерно половина из 44 миллионов пенсионеров может быть отнесена к бедным….
Итого: получается более сорока миллионов бедняков, попавших в зону «наезда»!!!Хотяесть авторитетные специалисты, работающие по другим методикам,которые считают, что количество бедных уже достигло 70 миллионов, то есть половину населения России. Я считаю, что истина находится между 40-50 миллионами человек!Сопоставимость этой цифры с 40 млн должников по Fitchкосвенно подтверждает правильность наших выводов.
При этом следует отметить, что в условиях роста затрат населения на ЖКХ, тенденция к расширению зоны риска утери единственного жилья может действительно в достаточно короткие сроки дойти до половины населения страны, выкинув из обжитого жилья миллионы социально незащищенных граждан, особенно одиноких пенсионеров-должников, оказавшихся к своему несчастью владельцами, например, двух- и трехкомнатных квартир, или даже больших однушек.Причем при массовой продаже жилья, произойдет обрушение рынка, выгодное ростовщикам, коррупционерам, госкорпорациям и аффилированным с государством финансово-промышленным группам, способным скупить резко подешевевшее жилье.
И еще одна остро противоречивая цитата из проекта закона: «Передаваемая после реализации имущества должнику-гражданину денежная сумма для приобретения иного жилого помещения для проживания должника-гражданина и членов его семьи не может составлять менее стоимости жилой площади, рассчитанной на основании нормы предоставления площади жилого помещения, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, с учетом членов семьи должника-гражданина, проживающих совместно с ним…
При расчете минимального размера денежной суммы, подлежащей передаче должнику-гражданину после реализации имущества, не учитываются члены семьи должника-гражданина, совместно проживающие с ним и имеющие долю в праве общей собственности на указанное в настоящей статье имущество или иное пригодное для постоянного проживания жилое помещение». Как видите, схема предельно жестко ориентирована на ущемление интересов граждан.
Если она вступит в действие, то москвичи могут начинать изучать окраины новой Москвы на стыке с Калужской областью, а калининградцам рекомендую съездить в Новое Голубево, где многим из них придется поселиться. Это и понятно!
В соответствии со статьей 38 Жилищного кодекса РФ норма жилой площади равна 12 метров квадратных в расчете на одного человека. Известно, что субъекты РФ в отдельных случаях имеют право устанавливать собственные нормативы. Однако, на федеральном уровне определено, что: 1. Минимальная санитарная норма жилой площади равна 6 м2 на одного человека; 2. Социальная норма общей площади жилого помещения равна: 18 м2 на одного из трех членов семьи, но не меньше 16 м2; 42 м2 для проживания двух человек; 33 м2 на одного одиноко проживающего жильца.
Если внимательно прочитать проект федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», подготовленного Минюстом, то волосы дыбом встают от содержащихся в нем бюрократических новаций. Не хочу пугать! Читайте сами на сайте правительства.
Очень хочется надеяться, что россияне, расслабившиеся за праздники, наконец поймут, что речь идет о новом переделе собственности, теперь уже личной собственности граждан, Вашей собственности, по масштабам сопоставимой с приватизацией начала девяностых. Если тогда хорошо известная народу группа чиновников и олигархов отняла у своих сограждан средства производства, то теперь, речь идет о выгребании этой же группой уже личного имущества граждан.
Конечно, апологеты закона, работающие в интересах олигархов и криминальных ростовщиков, расскажут байку о том, что по закону грабить будут только богатых, но мы-то все прекрасно знаем, что реально богатые россияне триллионы своих долларов давно вывезли из России, и при необходимости обладают юристами, которые в условиях коррумпированной правовой системы, всегда защитят их интересы! А пострадают патриоты-бедолаги, сохранившие преданность Родине и имевшие несчастье поверить в перспективы её стабильного роста.
Неудивительно, что на прошедшем на днях Гайдаровском форуме, аудитория, состоявшая из ведущих экономистов, в качестве главного вызова, стоящего перед Россией, назвала «неэффективность государственного управления». А мы, ознакомившись с проектом обсуждаемого закона, еще раз в этом убедились.
Я, как Вы знаете, далек от конспирологии… Тем не менее хочется задать вопрос к инициаторам проекта закона: «Стремясь забрать у миллионов граждан последний оплот их стабильного бытия – жилье, и дестабилизируя социально-политическую обстановку в стране,
Вы чего добиваетесь? Для кого раскачиваете лодку? Жадность обуяла или новый Октябрь готовите?»
Очень хочется верить, что Президент страны, разберется и в этом вопросе.
Это невероятное для своего времени событие произошло в Калининградской области четверть века назад. Гостем только что созданной областной администрации во главе с Юрием Семеновичем Маточкиным стал бывший советник Президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский. Как только в советской, а потом в российской печати, его не называли: и идеолог американского империализма, и враг нашей страны… Для нас же он был интеллектуалом, ученым, профессором способным дать пояснения некоторым своим выводам и услышать мнение российских коллег. Как хозяева официального приема, мы с Юрием Семенович использовали возможность задать волновавшие нас вопросы. Состоялся обстоятельный разговор, который, на мой взгляд, позволил не только услышать мнение выдающегося аналитика,но и стереть белые пятно в его знаниях о первом российском эксклаве на Балтике.
Интерпретаций нашего разговора не участвовавшими в нем лицами так много, что мне захотелось самому рассказать о том, что именно мы обсуждали. Во-первых, это была тема свободной экономической зоны «Янтарь». Поскольку именно в ускоренном развитии внешнеэкономической деятельности на основеСЭЗ мы видели возможность решения проблемы разрыва традиционных связей предприятий области.
Со стороны Бжезинского было проявлено понимание особых сложностей области, связанных как с общегосударственными проблемами, так и чисто региональными трудностями оторванной от России территории. Калининградская область по сути признавалась известным политиком и ученым новым геополитическим фактором европейского развития! Жизнь подтвердила пророческий характер этого взгляда.
А вот нас, в свою очередь, интересовал вопрос: Как видится будущее российского эксклава на Балтике глазами человека, реально влияющего на политику США? В результате, неожиданно для себя, мы с Маточкиным получили откровенный и достаточно детальный ответ. Речь пошла о балансе интересов основных игроков в лице США и европейских государств. Бжезинский очень четко показал, что его страна в Европе всегда будет выстраивать своеобразный противовес объединенной Германии,возможное усиление которой вызывает у них обеспокоенность.В качестве зоны американских интересов было отмечено пространство Польши и государств Прибалтики, части Восточной Европы (без детализации) и Украина.
На мой прямой вопрос о том, как видится наша область в этой схеме, был получен однозначный ответ, что это зона американских интересов. С этой точки зрения становится понятным последующее сотрудничество Калининградской области с так называемой корпорацией развития Рихтера, финансируемой частными инвесторами, многочисленные визиты в область представителей американского бизнеса.
Следует подчеркнуть, что и сама Россия, хотя и ослабленная по словам Бжезинского коммунистическим правлением, рассматривалась, как один из главных игроков и потенциальных партнеров США в Европе. Последовавший вскоре переход американцев к концепции стратегического партнерства с Россией подтвердил эту позицию. Хотя до принятия концепции равноправного партнерства с нами США так и не дошли. Прием Бжезинского закончился фуршетом и музыкальной программой. А итоговая пресс-конференция на следующий отличалась своеобразным юмором гостя.
На вопрос работает ли он разведку, мгновенно последовал утвердительный ответ! Он даже пояснил, что въезжал в область по одному направлению, а выезжал по другому, чтобы больше увидеть военных объектов.
Последующие 25 лет мы могли наблюдать генезис идей этого удивительного человека. Через несколько лет после поездки в область публикуется его знаменитая «Великая Шахматная Доска», выводы из которой продолжают сбываться и сейчас. Остается только сожалеть, что многими нашими политиками она была воспринята как футурологическая работа, в то время, как практика показала, что это был научно обоснованный прогноз, особенно в части стран СНГ.
Затем была замечательная работа 2004 года: « Выбор: Глобальное господство или глобальное лидерство». В ней, не отступая от идеи американской гегемонии в мире, Бжезинский признает: «Власть ради самой власти, доминирование ради увековечивания этого доминирования не могут привести к устойчивому росту…. Доминирование само по себе ведет в тупик».И наконец: венцом этого генезиса стало июльское заявление Бжезинского в 2016 году, назвавшего цирком санкционную войну в отношении России!
Конечно, профессор Бжезинский не стал большим другом нашей страны, но во мне теплится надежда на то, что наше общение с ним 25 лет назад внесло свой вклад в лучшее понимание главным идеологом США особенностей России и его народа, новых ролей государств в многополярном мире.
Очевидно, что и сегодня мы можем быть территорией свободного общения ученых с диаметрально противоположными взглядами на политическое развитие мира и Европы.
Уверен, что такой международный форум мог бы стать не менее популярной площадкой, чем Сочи, Валдай или даже Мюнхен. Заодно, свою коммуникативную роль в полной мере исполнила бы и государственная резиденция в Пионерском.
Спасибо Вам! Удачи нам! Ваш профессор Сергей Козлов.
"В одно касание" Авторская программа Сергея Козлова
Видео:
Дональд Трамп: его пример-другим наука!
Победа якобы пророссийского Трампа заслонила другую, более важную проблему борьбы стоящих за кандидатами политических сил. Федеральным СМИ с помощью заказных экспертов удалось свести избирательный процесс в США к дихотомической альтернативе: «наш Трамп» и «не наша Клинтон».
На самом деле понимание реально происходящих в США событий невероятно важно для более объективной оценки социально-политических процессов в самой России. И вот почему! Многое из того, что мы наблюдаем в Америке, является своеобразной моделью нашего собственного будущего, создаваемого нынешней российской элитой.
И так, кто выиграл, кто проиграл с точки зрения элит? После 11 сентября 2001 года в США шло стремительное укрепление роли той элиты, которую в 2004 году бывший советник Президента США по национальной безопасности, нынешний критик санкционной политики США, профессор Збигнев Бжезинский назвал гегемонистской.
Эта элита начинала складываться еще в послевоенный период, как инструмент военно-политического управления глобальными интересами США и главный выгодоприобретатель этого процесса. Как писал Бжезинский в своем труде «TheChoice: GlobalDominationorGlobalLeadership» (Выбор: глобальное господство или глобальное лидерство): Гегемонистская элита«объединила колоссальный дипломатический аппарат, военные инфраструктуры, системы сбора разведывательной информации и бюрократические интересы…»
После потери в лице СССР основного врага и пугала, она какое-то время искала новые пути сохранения своей власти, подкрепленной огромными финансовыми потоками. Помогли выпестованные спецслужбами террористы «Аль-Каиды». Теракты 2001 года позволили гегемонистской элите США публично идентифицировать новых врагов и начать следующий этап укрепления своей позиции путем усиления исполнительной власти и дальнейшей концентрации ресурсов государства в своих руках.
Именно на этой волне формируется администрация Клинтона, плавно перетекающая в администрацию Обамы. По мнению Бжезинского «Воодушевленные концентрацией знания, интересов, власти и ответственности, имперские бюрократы стали смотреть на себя как на людей, обладающих всем необходимым для того, чтобы определять поведение Америки в этом сложном и опасном мире».
В таких условиях, как и положено по теории, началось формирование контрэлиты. В основе её оказались непричастные к военно-политическим играм политики и предприниматели, средний класс и многие профессиональные группы. На примере эскалации ближневосточных конфликтов и войн, они сумели объективно оценить гибельность выбранного пути. Подконтрольный им Конгресс США, где сконцентрировались интересы бизнеса, также не был удовлетворен нарастающим давлением исполнительной власти.
Поэтому выборы в США по сути стали столкновением двух моделей развития: мирового господства во главе с высшими чиновниками, олицетворением которых стали Клинтоны, и экономического лидерства, представленного Трампом. Победа последнего направления показала, что общество в большей мере ориентировано на развитие созидательного потенциала страны, заинтересовано в интеллектуальном лидерстве и ему в большей мере близки духовные идеалы и принципы северного соседа-Канады, чем многие думали. По опросам около половины американцев хотели бы быть канадцами, в то время как стать американцами хотели лишь 14 процентов граждан Канады. Как ни парадоксально, но проигрыш демократов стал реальным выигрышем демократии!
А что означает победа Трампа для России, где в последние годы власть сконцентрировалась у гегемонистской элиты, построенной по образу американской? Способна ли она учесть возможные перемены, связанные с тем, что США начнет ускорять темпы экономического роста, на что нацелен Трамп и его команда? Это серьезный вызов, ответ на который требует проведения новой экономической политики, открывающей все шлюзы деловой активности. Нельзя не использовать и потенциальные возможности, связанные с ослаблением военно-политического противостояния двух великих держав.
Однако, на мой взгляд, нелепо задаваться вопросом «Способна ли на своеобразное харакири, гонящая страну к катастрофе бюрократия?» Конечно, нет. Она по-прежнему ищет механизмы налогового давления на наименее защищенные слои общества,пытается откупаться подачками от ветеранов, продолжая перераспределение национальных богатств в интересах нескольких процентов населения. Уверен, что для России остается только один бескровный шанс: эволюция ускоренными темпами экономической и политической системы, инициированная и проводимая действующим Президентом страны…
В завершении хочу заметить: в своей докторской диссертации конца 80-х годов мною была проанализирована проблема дисфункциональности системы управления советским обществом, связанная с нарушением принципов социальной справедливости. Она ясно показала, что разрушение властной пирамиды государства в этих условиях практически неизбежно. И 1991 год это подтвердил.
Сегодня ситуация, как я вижу, носит схожий характер! Не может быть устойчива система, в которой принципы управления подсистем находятся в противоречии друг с другом и системой в целом.Время, чтобы поправить ситуацию, уже на исходе. Очевидно, что альтернативы борьбе с коррупцией и созданию новой экономической политики нет! Но есть интеллектуальный, духовный потенциал общества, готовый к решению указанных проблем. И именно это еще позволяет надеяться на лучшее!
