В Калининграде прошёл один из самых малочисленных и мирных митингов в сравнении с другими крупными городами России. Это совершенно не означает, что калининградцы не посмотрели в интернете фильм "Он вам не Димон" или их не интересуют ответы на вопросы к премьер-министру, возникшие после его просмотра. Полагаю, причина некой калининградской апатичности в другом - в Калининграде есть свой опыт проведения протестных акций. И рационально калининградцы понимают, что протестом нужно добиваться чего-то конкретного, консолидирующего большинство. Так было с массовыми акциями военных пенсионеров, организованными Игорем Рудниковым в 2006 году. Пенсию военным подняли, Рудникова посадили на несколько месяцев и дали ему условный срок за "избиение 26 омоновцев". Так было с транспортным налогом и отставкой губернатора Бооса с его федеральной проходимостью и невниманием к местным аборигенам в 2009-2010 годах. Георгий Боос был отставлен, правда, на его место пришёл Николай Цуканов, словно в наказание калининградцам. Транспортный налог не превратился в безумный, как того хотел Боос, но и не был отменён, как обещали федеральные власти, учитывая, что государство многократно получает с каждого автомобиля в стране, начиная с ввозных пошлин и заканчивая акцизом на бензин. Так было с требованием к Евросоюзу: прекратить визовую блокаду Калининградской области в 2010-2011 годах (пикет "Калининград - узник Европы" зданий Еврокомиссии и Европарламента в Брюсселе). Безвизовый режим Калининградской области не дали, но получение многократных Шенгенских виз существенно упростили, ввели режим МПП с соседними польскими воеводствами. Так было со сбором 100 тысяч подписей против Закона "О капитальном ремонте". Конституционный суд отказался от рассмотрения калининградского иска по формальным основаниям и тут же рассмотрел аналогичный иск от депутатов Госдумы из фракции "Справедливая Россия", которые по впечатлению сделали всё, чтобы иск провалился. Но. До сих пор Закон "О капитальном ремонте" непрерывно изменяется в соответствии с требованиями 100 тысяч калининградцев... Власть не идёт на прямое признание требований митингующих, боясь показать свою "слабость" и не желая "размножения протеста". Однако она всегда делает выводы из своих ошибок, выразившихся в протесты. Возвращаясь к митингам им. Навального, калининградцы, на мой взгляд, не увидели в подобном протесте выражения собственных насущных проблем. Калининградцы хорошо уже понимают, что протест - это оружие против тех или иных конкретных действий власти и нет нужды использовать это оружие, когда конечная цель неясна. В других регионах митинг наложился на собственные региональные вопросы, волнующие большинство. Это привело к массовости.
У нас есть опыт. У нашей власти есть опыт. Хочу высказать особое уважение калининградским полицейским за корректность в ходе "несанкционированного митинга". Нам не нужны "гимназисты Ульяновы", правда? Нам нет никакой нужды тормошить гордость подростков жёсткими задержаниями и уголовными делами, правда? Калининградские полицейские тоже здесь живут, по соседству с нами. Они прекрасно понимают: есть ли угроза окружающим от парня с игрушечной уточкой или её нет, правда? Мы же все внутренне осознаём, что любой массовый гражданский протест, закончившийся мирно, несёт обществу позитивное движение вперёд, правда?
У сегодняшней власти нет другого эффективного ответа, кроме как самой возглавить борьбу с коррупцией. Не взирая: брат, сват, друг, преемник... В обществе есть запрос на антикоррупционность. Либо этот запрос реализует действующая власть, либо та, что придёт ей на смену.
Некоторые представители действующей власти в России считают правильной стратегией дальнейшее ущемление прав и свобод: предлагается введение многочисленных ограничений в интернете, ужесточение наказаний за организацию акций протеста и т.д. Это путь без будущего. А точнее, путь кровавого будущего. Сила давления всегда равна силе сопротивления. Сегодняшние ограничения прав и свобод россиян уже избыточны. Многочисленные отказы администраций крупных городов в согласовании места и времени проведения митингов, в том числе в Калининграде, спровоцировали людей на нарушение закона, однако события 26 марта показали, что значительная часть россиян готова бороться за свои права и свободы вопреки любым запретам. Всякая жёсткость власти по отношению к своим гражданам должна уравновешиваться справедливостью и здравым смыслом. И нет нужды жёсткостью подталкивать 17-летних в революцию.
Отмечу, что 26 марта впервые отчётливо зазвучал очень любопытный вопрос: а какой будет Россия после Путина?
P.S. Теракты в Санкт-Петербурге дали обществу довольно резкий импульс страха. Этот страх отвлекает от вопросов Навального и гасит протестное движение.