RuGrad.eu

09 , 12:44
$91,82
+ 0,70
98,95
+ 0,64
22,84
+ 0,09
Cannot find 'reflekto_single' template with page ''
Меню ГОРОД НОВОСТИ КОНЦЕРТЫ ВЕЧЕРИНКИ СПЕКТАКЛИ ВЫСТАВКИ ДЕТЯМ СПОРТ ФЕСТИВАЛИ ДРУГОЕ ПРОЕКТЫ МЕСТА
«Выборы мальчика для битья»

«Выборы мальчика для битья»

27 апреля 2017

Сегодня были объявлены результаты конкурса на должность главного архитектора области. Конкурс проходил в 3 этапа. Его победителем стал партнер Александра Башина Евгений Костромин. Афиша RUGRAD.EU попыталась разобраться, почему в конкурсе победил именно Костромин и с какими сложностями ему придется столкнуться уже в ближайшем будущем.


«Башину до конца жизни будут припоминать»

До двух последних этапов конкурса на должность главного архитектора Калининградской области добрались только пятеро из 6 претендентов. Владимир Панифедов, главный архитектор в компании «Другая архитектура», который в городе известен тем, что занимался разработкой зоны отдыха на Верхнем озере, до двух финальных этапов не дошел. Врио вице-премьера Гарри Гольдман обвинил его в слабом знании нормативной документации и законодательства.

Впрочем, из 5 кандидатов лишь двое выглядели наиболее реальными претендентами на победу. Речь идет о Юрии Москвитине, который работает в администрации Гурьевска советником по архитектурному облику, и Евгении Костромине.

Архитектор Евгений Скачков из Брянска выглядел совершенно техническим кандидатом. Ему все время приходилось выступать первым: архитектор боялся опоздать на самолет. На «малой Родине» он работал в «БрянскГражданПроекте». «Работа государственного служащего или муниципального служащего занимает достаточно много времени...», — заявил он в самом начале презентации, как будто извиняясь за то, что реально спроектированных объектов у него меньше, чем у архитекторов практикующих. Вместо представления работ он начал говорить о нормативно-правовых актах, в разработке которых ему приходилось участвовать. «Это так же мои произведения искусства», — пытался он произвести впечатление на жюри. Перечисление бюрократических документов получилось достаточно долгим: Скачков разрабатывал документы о взаимодействии градостроительных органов в муниципалитетах Брянской области, положения о проведении архитектурного конкурса на лучший памятный знак в честь Владимира Высоцкого и прочие технические нормативы, которыми он, видимо, много занимался в Брянске.

Первым его архитектурным проектом оказалась церковь Святителя Николая Чудотворца в Светлограде. Но потом выяснилось, что у архитектора из Брянска стандартный и вполне себе светский набор спроектированных объектов: несколько корпусов брянского вуза, музейно-выставочный центр ретроавтомобилей, турбаза в селе Страшевичи и развлекательный комплекс «Сто пудов», который отдаленно напоминает калининградскую «Галактику» в Балтрайоне. Когда у Скачкова спросили, каким объектом он гордится, то архитектор все равно выбрал церковь. «У вас все-таки преобладает такой стиль... В калининградском стиле у вас есть какие-то работы? Неоготика, еще что-то?» — допытывался у кандидата врио вице-премьера Гарри Гольдман. «Нет, в стиле Калининграда нет», — сбился Скачков. Ему пришлось признаться, что географически со своими работами он не забирался дальше Московской области. Поэтому проектов, учитывающих региональный колорит, у него просто нет.

Юрий Москвитин из Гурьевска был, безусловно, самым опасным конкурентом для Евгения Костромина. В краткой справке от пресс-службы правительства указывается, что он работает советником по архитектурному облику в администрации Сергея Подольского. Впрочем, на сайте самой администрации Москвитин  числится начальником управления архитектуры и градостроительства.

Будущий главный архитектор Гурьевска родился в Москве. Там же он окончил Московский архитектурный институт (МАРХИ). Уже во время учебы начал москвитин.JPGпринимать участие в международных конкурсах. «Я работал в одном из сильнейших институтов Советского Союза, который проектировал горкомы, обкомы, музеи Ленина...», — вспоминал участник конкурса. Москвитин до сих пор является членом московского Совета архитекторов.

В Гурьевске он работает уже 12 лет. «Вся творческая история проектирования связана с городом Гурьевском и Калининградской областью», — пояснил Москвитин аудитории. Когда архитектор устроился на новую должность, у него появилась мечта: преобразовать Гурьевск «в цветущий и красивый город». На слайдах тем временем демонстрируется типичная многоэтажка. «Административное, духовное и банковское здание...», — вдохновенно рассказывает о работе Москвитин.

В принципе, у гурьевского архитектора получился аналогичный набор типовых проектов: жилой комплекс «Ласкино», группа многоквартирных домов на ул. Ленина (на слайдах демонстрировались высотные здания с большим количеством стекла). Выбивался из подборки только развлекательный комплекс в Турции (грозная башня) и мемориальный комплекс в Москве. Идея последнего, как рассказывал Юрий Москвитин, была навеяна творчеством Эрнста Неизвестного. Комплекс представляет из себя небольшую каменную пластину с такими же каменными геометрическими фигурами на ней. «Вот треугольник, который выше, — это живые, а треугольник, который ниже, — павшие. Памяти павших — белого цвета...», — старательно разъяснял собственную идею архитектор.

В конце презентации Москвитин зачем-то показал то ли интервью, то ли статью о нем в журнале «Точка» с заголовком «Верить в победу».

После Москвитина выступал завкафедры градостроительства, землеустройства и дизайна БФУ им. Канта Виктор Пустовгаров. Помимо всего прочего, он является членом правления регионального отделения Союза архитекторов и имеет звание почетного архитектора России. Первые его проекты были разработаны в Калининградской области еще в 90-е годы. В качестве примера работы он продемонстрировал генеральный план города-курорта Светлогорск – Отрадное. Из рассказа Виктора Пустовгарова в буквальном смысле следовало, что именно он спас тот участок земли, где сейчас построили «Янтарь-холл». «Были варианты застроить эту территорию жилыми домами», — рассказывал он.

Именно Виктор Пустовгаров разрабатывал проект парка Победы в Калининграде. Кроме того, он, как и прочие участники, занимался гостиницами и гостевыми домами и даже сделал проект выставочного комплекса в Барселоне.

Еще один претендент — архитектор Петр Черненко — работает в бюро «Никор Проект». В середине 90-х он дошел до второго этапа со своим проектом Храма Христа Спасителя, а также проектом реконструкции аэропорта Храброво.

Евгений Костромин начал свою презентацию с храма. В 2005 году он сделал проект церкви для поселка Чкаловск. На слайдах кажется, что сооружение стоит прямо во дворе жилого дома. Впрочем, у будущего победителя конкурса было одно реальное преимущество перед остальными конкурентами, а именно большое количество реализованных проектов. В его активе — благоустройство территории озера Тихого в Светлогорске, казино Sobranie в игорной зоне, несколько жилых кварталов (в Большом Исаково, Калининграде и Светлогорске), певческое поле в Центральном парке. Некоторые из презентованных проектов победитель делал для компании Александра Башина «Архпроект Групп» (гостиница «Ибис», комплекс «Раушен-Престиж»). Некоторые — даже в соавторстве с самим Башиным: проект развития градостроительного узла в районе площади Василевского и проект «Ластадие» (оба не реализованы). У Костромина есть свое видение развития исторического района Альтштадт, но оно тоже пока что не реализовано. Не был принят и его проект светлогорского променада. Кроме того, в 2014 году архитектор разработал проект гостиницы «Пушкинская» на ул. Пушкина в Калининграде.

К презентации будущего победителя конкурса было больше всего вопросов. Сначала у него завязалась перепалка с архитектором Сергеем Гулевским, который назвал  будущего главного архитектора Калининградской области «автором «чемоданизации» Светлогорска». Однако у членов экспертного сообщества обнаружились и другие претензии. Как выяснилось, архитектор живет недалеко от гостевого дома на ул. Пушкина. « [Район] Амалиенау имеет определенный характер. Откуда вдруг взялся этот викторианский стиль? Сам по себе объект имеет ценность: фасады сделаны хорошо. Но это абсолютно чужой элемент в этой среде», — заявил Гулевский.

Костромин явно был не готов к такой атаке и сильно смутился. Впрочем, ему хватило сил собраться и сказать, что вопрос про Амалиенау «правильный, но спорный».

«У вас будут трудности при проведении градсовета...», — скептически заметил Гарри Гольдман, наблюдая за тем, как будущий главный архитектор отбивается от своих оппонентов. Костромин попытался заверить чиновника, что с работой справится, но врио вице-премьера, кажется, ему не поверил и попытался объяснить Костромину, что если он займет должность главного архитектора, то на него автоматически начнут сыпаться все шишки: ведь надо быть готовым к ситуации, когда главный архитектор окажется в положении мальчика для битья. «Башину всю жизнь будут припоминать дом напротив «Рыбной деревни». И не важно, кто его спроектировал. Насколько вы готовы к такой критике? А критиковать будут на протяжении длительного времени», — злился чиновник. Костромин продолжил убеждать Гольдмана в том, что он справится.

Врио губернатора Антон Алиханов, будто бы готовя нервную систему Евгения Костромина к будущим нападкам, мстительно поинтересовался у архитектора, на каком этапе из проекта по озеру Тихому исчезла ливневая канализация. «Не могу знать», — вынужден был признаться архитектор и попытался переубедить Алиханова, ведь он ни в чем не виноват и занимался только дизайном проекта.


«Даже президент так не может»

Третий этап получился еще более монотонным, чем второй. Юрий Москвитин рассказывал о туристических маршрутах, но, кажется, всерьез смутился при ответе на «провокационный» для него вопрос о возможном объединении Калининграда и Гурьевска. «Для полнокровного развития Калининградской области такое объединение может быть», — осторожно заметил он и начал убеждать аудиторию в том, что процесс слияния муниципалитетов окажется трудоемким именно с правовой точки зрения. По словам Москвитина, для этого понадобится референдум. Хотя до этого он рассказывал в рамках своей концепции о том, что Калининград сильно застраивается и уже в обозримом будущем может соединиться со Светлогорском, Зеленоградском и Пионерским.

На одном из слайдов у Костромина неожиданно появился Королевский замок. «Невысокая этажность около Дома Советов... Сам Дом Советов привести в порядок», — увлеченно рассказывал он, а потом будто вспомнил про нарисованный замок и смутился. «История с Королевским замком... Да, может быть проведен конкурс... Было рассмотрено очень много вариантов. В дальнейшем судьба этого места может быть рассмотрена», — запинаясь, рассказывал он, будто бы забыв нашумевшем заявлении Алиханова о том, что никакого замка в регионе не будет (во всяком случае, пока он губернатор). Комментируя итоги, сам Алиханов о слайдах с замком говорил без особой охоты. «Я, что ли, дискуссию запрещу? Мы же не в диктатуре живем», — попытался отбиться врио губернатора.

Основные вопросы после презентаций претендентов были посвящены полномочиям главного архитектора. Алиханов рассказывал, что к словам главного архитектора чиновники, безусловно, будут прислушиваться, и его мнение будет играть «весомую роль» при принятии решений. Фактически же у главного архитектора не будет статуса чиновника. Он даже сможет работать в коммерческих структурах и наряду с этим возглавлять областной градостроительный совет. Ему будет назначена зарплата в 40 тыс. руб. «Это не должность государственной службы», — уверял врио губернатора.

Гарри Гольдман еще до объявления итогов признавался, что поставил «очень много нулей». «Был ряд архитекторов, у которых своих работ практически нет. Насколько мы как калининградцы готовы довериться архитектору из другого города? Кто-то иногородний. Насколько его знания и умения впишутся в нашу среду?», — рассказывал о своих предпочтениях врио вице-премьера еще до официального подведения итогов. Костромина, чью фамилию в качестве победителя объявят только на следующий день, он назвал «практикующим архитектором». Гольдман уверял, что юридически правительству важно сделать всё так, чтобы у главного архитектора осталась возможность для коммерческой практики. «Когда человек не практикующий архитектор, то он не развивается», — пытался убедить он журналистов.

Конфликта интересов при этом, по мнению Гольдмана, быть не должно. «Он же не один принимает решение... У него будет градсовет. Почему он свои объекты не должен выносить [на обсуждение]? Он же не имеет единственного критерия оценки: я один. Как решил — так и будет. У нас даже президент не всегда так может...», — заявил Гарри Гольдман. На этом публичная дискуссия закончилась. На следующий день пресс-служба правительства объявила вполне ожидаемую фамилию.



Текст: Алексей Щеголев
Фото:  gov39.ru, arx-project.ru, rugrad.eu


Поделиться в соцсетях


'infocom:fbcomments' is not a component