RuGrad.eu

05 , 10:10
$104,24
-1,95
110,20
-1,82
25,52
-0,50
Cannot find 'reflekto_single' template with page ''
Меню ГОРОД НОВОСТИ КОНЦЕРТЫ ВЕЧЕРИНКИ СПЕКТАКЛИ ВЫСТАВКИ ДЕТЯМ СПОРТ ФЕСТИВАЛИ ДРУГОЕ ПРОЕКТЫ МЕСТА
«Кладбище списанных аттракционов»

«Кладбище списанных аттракционов»

15 августа 2023

В начале августа губернатор Антон Алиханов представил концепцию благоустройства Центрального парка. Проект предполагает обустройство новой городской площади с фонтаном на месте действующей входной группы. Также прямо в парке предусмотрено строительство некоего культурно-образовательного центра площадью 3,6 тыс. кв. м. 


Технического задания, как признался советник губернатора по архитектуре Вячеслав Генне, «пока не существует», а представленные губернатором эскизы еще не факт, что станут «последней точкой» в разработке по благоустройству. Команда советника губернатора уже получила ряд замечаний к подготовленной визуализации: в частности, авторам указали, что в благоустройстве парка не предусмотрели бювет.

«У нас есть практика реализации подобных проектов. Есть те самые грабли, на которые мы наступали», — подчеркнул архитектор.

Одна из новаций благоустройства — избавиться от аттракционов в Центральном парке. «В 1990-е и "нулевые" [парк] впитал в себя все "инфекции" того времени. Большинство парков было заставлено аттракционами. Процветала коммерция, не совсем профильная и [не совсем] связанная с парковой деятельностью», — заявил Генне.



В МБУ «Дирекция ландшафтных парков» не стали озвучивать возможный объем финансовых потерь из-за выноса развлекательной инфраструктуры из паркового пространства. Руководитель муниципального учреждения Андрей Карачинов согласился с тем, что аттракционы являются доходной частью в бюджете парка, но отметил, что их содержание требует «очень больших расходов». «Обслуживающий персонал, контролеры, операторы, техники. У нас рабочий день начинается с того, что все аттракционы проходят эксплуатацию в тестовом режиме. Как самолет запускать... Весь этот штат [надо] содержать», — подчеркнул Карачинов.

Только часть развлекательной инфраструктуры находится в собственности у дирекции. Эксплуатацией другой занимается частный бизнес. Причем дирекции принадлежат старые аттракционы, и на их обслуживание требуется больший объем трат. «Это как старая машина. Чем дальше — расходы на их содержание растут. Может быть, действительно пришло время их убрать и обновить», — подчеркнул директор МБУ.

Генне был вынужден признать, что аттракционы пользуются популярностью у населения, но у каждого парка должна быть специализация. Для более точного определения архитектор использовал выражение «кладбище списанных аттракционов».

В новой концепции для парка предусмотрели новое колесо обозрение и видовую карусель. Из новых функций, которые могут принести Центральному парку дополнительные доходы, — орган в кирхе памяти королевы Луизы и коммерческая аренда по примеру того, как это сейчас делает Кафедральный собор, организуя места для общепита и торговли «сувениркой». Действующим и новым коммерческим точкам команда Вячеслава Генне грозит дизайн-кодом.

Одна из болевых точек нового благоустройства — это капитальное строительство в Центральном парке. Проект студии «Другая архитектура» предусматривает строительство культурно-образовательного центра площадью 3,6 тыс. кв. м.



Главный архитектор «Другой архитектуры» Владимир Панифедов попытался объяснить будущее строительство «общественным интересом». «У [центра] главная задача — развитие творческих способностей у людей разных возрастных групп. То, чего нам не хватает: нам не хватает чувства эстетики у людей», — рассказал архитектор.

Он признался что центр сразу рассматривался проектировщиками как «проблема», как вместить объем такой площади в пространство. Но потом «Другая архитектура» пришла к выводу, что он будет «решать кучу проблем», а про площадь Панифедов в результате отметил, что это «не много», и пообещал центру интересные решения по фасаду.

Еще одна проблемная точка нового благоустройства, которая может стать катализатором общественного раздражения, — возможные вырубки. Генне ограничился комментарием, что еще будет проводиться «лесопатологическая оценка».

«Территория объективно заросла. Весь потенциал этой территории невозможно раскрыть (в том числе объектов культурного наследия), потому что несколько запущена территория в плане растительности. Проблему нужно решать. Мы ее будем решать в рамках рекомендаций службы охраны… Надо понимать, что это будем делать не для того, чтобы чью-то баню построить, а чтобы выявить те плюсы и уникальности парка, которые у нас есть», — заявил в свою очередь Владимир Панифедов.



Вячеслав Генне достаточно скептично высказался о перспективах конкурса по разработке еще одного проекта благоустройства парка или с целью дополнения уже имеющейся работы. Над визуализацией благоустройства парка работали сам Генне, главный архитектор области Евгений Костромин и главный архитектор Калининграда Андрей Анисимов. Частного подрядчика в лице «Другой архитектуры» привлекли к проекту, так как у студии, по словам Генне, «самый большой опыт реализации общественных пространств в сфере благоустройства» (студия, в частности, занималась островом Канта). 

«Поэтому мы их привлекли, чтобы не экспериментировать на людях, у которых нет опыта. Мне кажется, очень по-государственному...», — подчеркнул советник губернатора по архитектуре.

Прогнозы губернатора Антона Алиханова по срокам благоустройства парка оказались слишком смелыми. Глава региона рассчитывал, что работы будут закончены к следующему фестивалю «Калининград Сити Джаз». По оценкам Генне, только подготовительные мероприятия и проектирование займет примерно 1,5 года. Работы, таким образом, могут начаться только в 2025 году. Впрочем, концепция благоустройства может воплощаться поэтапно, что дает гипотетическую возможность приступить к некоторым работам раньше.



Стоимость воплощения имеющейся визуализации, по словам Генне, пока не называлась. Тем не менее Владимир Панифедов заявил, что когда работал над проектом, то «примерно представлял» себе стоимость его реализации. «Я не думаю, что есть смысл ориентироваться сейчас на какие-то конкретные цифры. Это всего-лишь цифры... Что там будет завтра? Может, это будет слишком дорого для завтрашнего дня, а может, наоборот. Не имеет смысла сейчас обсуждать», — отрезал архитектор.


Фото: презентация проекта благоустройства Центрального парка, портал RUGRAD, klgd.ru


Поделиться в соцсетях