|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
|
||||||
05.08.2025
Калининградские частные дома подорожали на треть за 4 года
Прирост за полугодие составил 4 %, регион занял 10 место (инфографика).
04.08.2025
Инвестор квартала из 19 домов в Светлогорске потратит 6,2 млрд руб. за 10 лет
Жилье высотой до 7 этажей будет строиться на 8,75 га в восточной части курорта.
04.08.2025
Крупный застройщик прошел экспертизу по второму дому-кварталу на Острове
В здании заявлена переменная этажность от 10 до 22 наземных этажей.
01.08.2025
«По моральным качествам не можем поднять цены»
Отельеры Светлогорска справляются с растущей нагрузкой и «ловушками» туристического спроса, но хотят еще больше гостиниц уровня «пять звезд». |
«Цепрусс» не смог добиться через суд приватизации земли на Правой набережнойКалининград: 27.08.2018 07:01
13 Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга и Арбитражный суд Северо-Западного округа оставили без удовлетворения апелляционную и кассационные жалобы ЗАО «Цепрусс» на решение калининградского арбитража. Суды посчитали неправомерной попытку администрации Калининграда продать компании чуть более, чем за 250 тыс. руб., два земельных участка на Правой набережной под зданиями «Цепрусса» общей площадью 13 тыс. кв. м. Кадастровая стоимость данных земельных участков составляет порядка 10 млн руб. Сделка должны была произойти в сентябре 2016 года, однако Росреестр приостановил регистрацию договоров купли продажи. Причиной стало вступление Российской Федерации во владение данной землей. Так как земля может оказаться федеральной, то муниципалитет не имеет права ее продавать как неразграниченную. Арбитражный суд в свою очередь констатировал, что земля хоть и не находится у уреза воды, но тем не менее юридически относится к территории порта, а значит, является федеральной, и муниципалитет не имел права ее продавать. «Поскольку спорный земельный участок находится на территории морского порта, он отнесен к собственности Российской Федерации в силу прямого указания закона, соответственно, государственная собственность на него разграничена, вне зависимости от наличия либо отсутствия в ЕГРН регистрационной записи о праве собственности Российской Федерации», — говорится в решении суда.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |