![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 244
Просмотров: 117
Просмотров: 99
|
||||||
|
06.10.2026
Фигуранта по уголовному делу Анатолия Калины лишили депутатского статуса
Полномочия Николая Фридриха прекратили досрочно за 3 недели до выборов. Росимущество подало на него в суд.
06.10.2026
Компании застройщика дома на Буткова разрешили освоить заболоченные луга под Зеленоградском
Земля с 2023 года находится в аренде у компании Сарат Агаевой и Алексея Шваба из ГК «Зеленоградск-Сельстрой» семьи депутата заксобрания Валерия Губарова.
06.10.2026
Минград перевел 4,98 га рыбоконсервного комбината на ул. Солдатской под высотную застройку
Изменения в ПЗЗ в интересах ООО «Территория промышленного развития» были проведены за месяц без публичных слушаний. Из соучредителей юрлица вышла дочь экс-директора и акционера КМТП.
06.10.2026
Поставщику запчастей с партнерами из Германии выдали разрешение на склад на 3 га
ООО «Евро Техник» семьи Себейкиных должно уложиться до октября 2027 года со стройкой в районе «Берлинки». |
Власти Калининграда передумали бороться за повышение арендной платы для объекта «Ластадие» к ЧМ-2018Калининград: 27.09.2017 21:00
По ходатайству администрации Калининграда, подписанному главой города Александром Ярошуком, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил жалобу чиновников на решение первой инстанции по спору с ООО «Ластадие». Определение может быть обжаловано. В июле 2017 года Арбитражный суд Калининградской области признал незаконными действия администрации по установлению и применению двойного коэффициента при расчете арендной платы по четырем договорам с компанией «Ластадие» — застройщиком многофункционального комплекса с гостиницей перед спорткомплексом «Юность» — и обязал чиновников произвести расчет без применения такой ставки. Представители компании «Ластадие» посчитали неправомерным начисление повышенной платы, так как разрешение на строительство объекта, под который предоставлена земля, является действующим, а ее размер превышает размер земельного налога, что не соответствует законодательству. Власти города утверждали, что невведение объекта в эксплуатацию в трехгодичный срок с момента заключения одного из договоров аренды в соответствие с постановлением областного правительства от 15 мая 2012 года является основанием для применения двойного коэффициента. Как установил суд первой инстанции, нарушение сроков строительства капитальных объектов, не связанных с жилищными, не может быть причиной для повышения арендной платы за предоставленный участок без учета принципа экономического обоснования.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |