RuGrad.eu

01 декабря, 14:32
$107,74
+ 0,00
114,31
+ 0,00
26,43
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Питерских подвинули с землей»
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку

01.12.2024 Setl Group заявил строительство 30 многоквартирных домов на 19,5 га в Светлогорске-1
Проект первой из шести очередей квартала на границе с заповедным лесом и частным сектором прошел экспертизу.
29.11.2024 Питерским застройщикам одобрили еще две 7-этажки на 0,6 га в Гурьевске
Общая жилая площадь объектов достигнет 8 тыс. кв. м.
29.11.2024 «СЗ «Парк Хауз» построит 5-этажный квартал на 1,15 га в Рыбном
Разрешение действует до мая 2029 года. В сентябре компанию переоформили на Сергея Боровикова.
29.11.2024 «Служебное жилье за полмиллиарда»
Губернатор посчитал нерациональным приспособление дома Мюллера-Шталя в Советске под квартиры для бюджетников и выяснил, что глава муниципалитета Евгений Макаров «не чувствует на кончиках пальцев, что нужно жителям».

ФК «Открытие» не будет платить компании Находкина за «восстановительный ремонт» помещений в здании на площади Победы

Калининград: 21.07.2017 12:47

Арбитражный суд отказал компании «Западный офис-Центр» Юрия Находкина во взыскании более 1,5 млн руб. с Финансовой корпорации «Открытие» за проведение восстановительного ремонта помещений общей площадью 290 кв. м, которые арендовались под банк с 2009 по 2016 годы.

Речь идет о здании на площади Победы, которое принадлежит «Гамма Инвест Групп» Юрия Находкина.

Как установил суд, сторонами договора аренды не фиксировалось состояние помещений, в котором они передавались банку, поэтому сам факт наличия дефектов при выезде банка из здания не свидетельствует об обязанности их устранять. Помимо прочего, есть доказательство того, что банк во время аренды помещений стремился поддерживать их в должном состоянии, в частности делал ремонт.

«Истцом не представлено доказательств передачи помещения арендатору в состоянии, отличном от того, которое указано в акте осмотра от 03.08.2016, а недостатки помещений, указанные арендодателем, носят характер нормального износа, что соответствует ст. 622 ГК РФ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется», — констатировал суд.


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!