|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 134
Просмотров: 408
Просмотров: 113
|
||||||
|
18.02.2026
«Корпорация развития» уточнит ТЗ аукциона на окончательный демонтаж Дома Советов за 161,4 млн руб.
В техническое задание были включены работы по сохранению руин Королевского замка.
18.02.2026
Калининградские апартаменты за 15,9 млн руб. оказались на 2,6 % дороже Санкт-Петербурга
За год средняя стоимость увеличилась всего на 0,6 %. Предложение за год выросло за 140 %.
17.02.2026
Застройщик «совокупляющихся многоэтажек» на Острове «отстает» на год
Ввод перенесли на IV квартал 2029 года. Передача ключей заявлена через 5 лет. Сбербанк получил контроль над 32 % уставного капитала «СЗ «Смоленское» супруги экс-сенатора.
17.02.2026
Совладелица ГК «Кобра» займется реновацией на 1,72 га бывшей базы «Калининградснабэкспорт»
«Союз» Валентины Бабкиной и Ольги Жарковой прошел экспертизу по проекту многоквартирного ЖК на Суворова (фото). |
ФК «Открытие» не будет платить компании Находкина за «восстановительный ремонт» помещений в здании на площади ПобедыКалининград: 21.07.2017 12:47
Арбитражный суд отказал компании «Западный офис-Центр» Юрия Находкина во взыскании более 1,5 млн руб. с Финансовой корпорации «Открытие» за проведение восстановительного ремонта помещений общей площадью 290 кв. м, которые арендовались под банк с 2009 по 2016 годы. Речь идет о здании на площади Победы, которое принадлежит «Гамма Инвест Групп» Юрия Находкина. Как установил суд, сторонами договора аренды не фиксировалось состояние помещений, в котором они передавались банку, поэтому сам факт наличия дефектов при выезде банка из здания не свидетельствует об обязанности их устранять. Помимо прочего, есть доказательство того, что банк во время аренды помещений стремился поддерживать их в должном состоянии, в частности делал ремонт. «Истцом не представлено доказательств передачи помещения арендатору в состоянии, отличном от того, которое указано в акте осмотра от 03.08.2016, а недостатки помещений, указанные арендодателем, носят характер нормального износа, что соответствует ст. 622 ГК РФ. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда не имеется», — констатировал суд.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |