RuGrad.eu

24 апреля, 14:57
четверг
$82,36
+ 0,90
94,57
+ 0,53
21,92
+ 0,03
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Масло проблемно выходит на экспорт»
24.04.2025 Долгожданная реконструкция (фото)
Вознаграждение: 250,00 руб.
23.04.2025 Упадок «Виктории» (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
20.04.2025 Сокращения в названии улицы (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
19.04.2025 «Ремонтируемое» здание (фото)
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку

24.04.2025 Исследование: Калининградская область лидирует по числу неипотечных сделок
На 1 тыс. жителей в регионе приходится 17 сделок за собственные средства.
24.04.2025 «Король калининградского госзаказа» перехватил аварийный дом в центре Зеленоградска за 40,5 млн руб.
«СП «Балтдормостстрой» Лейбовича, Мнацаканова и Имбрасаса рассчитывает на аренду 6 соток у моря под «объекты культурно-досуговой деятельности».
24.04.2025 Экспертиза одобрила проект сноса «Детства» за Музеем Мирового океана от учреждения минсоца
Реабилитационный центр 3 года назад переехал из аварийного здания и работает в арендованных помещениях ИП Игоря Комогорцева. На строительство нового центра выделено 1,3 млрд руб. (фото).

Рольбинов официально не ответил, почему согласовал потенциально не выгодную для бюджета сделку

Калининград: 16.06.2017 11:03

Вице-премьер областного правительства Александр Рольбинов по существу не ответил на информационный запрос газеты «Дворник» об обстоятельствах, которые привели к согласованию им сделки по продаже областного задания на Ватутина, 22 без земли, что породило право покупателя — «Финбалт» Бориса Калинина — выкупить землю за 2,5 % кадастровой стоимости. По оценкам экспертов, это могло повлечь за собой недополучение бюджетом порядка 25 млн руб.

Информационный запрос газеты был адресован персонально Рольбинову, и в нем, в частности, содержались такие вопросы:

1. Осознавали ли вы в момент подписания постановления, что согласование сделки по продаже здания приведет к возникновению у покупателя права на выкуп земли по очень низкой цене и, соответственно, возникновению упущенных доходов у областного бюджета?

2. Почему вы не поставили вопрос о согласовании оценки и продаже всего комплекса (здания и земельного участка), что привело бы к значительному росту доходов бюджета?

3. Почему вы не настояли на реализации государственного имущества через публичную процедуру торгов?

4. В чем была государственная необходимость реализации данного объекта вне процедуры открытых и конкурентных торгов?

5. Известно ли вам что-либо о подобных сделках, совершенных правительством Калининградской области, в период Вашей работы в нем?

Ответ из областного правительства подписан главой пресс-службы областного правительства Ларисой Поляковой, которая ссылается в том числе на данные агентства по имуществу. В части вопросов, касающихся обстоятельств принятия спорного решения, Полякова сообщает, что правительство не обязано отвечать на запросы, где содержатся просьбы об аналитической работе или оценке принятых актов.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!