RuGrad.eu

29 ноября, 04:34
пятница
$109,58
+ 1,57
116,14
+ 3,05
26,79
+ 0,43
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Я бы пошутил, что надо пойти куда-то войной и взять пленных»
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку

28.11.2024 Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
28.11.2024 «Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
28.11.2024 «Дариту» довели до масштабности
Региональные власти согласовали инвестпроект редевелопмента промзоны на ул. Ялтинской. Карточки RUGRAD.

Рольбинов официально не ответил, почему согласовал потенциально не выгодную для бюджета сделку

Калининград: 16.06.2017 11:03

Вице-премьер областного правительства Александр Рольбинов по существу не ответил на информационный запрос газеты «Дворник» об обстоятельствах, которые привели к согласованию им сделки по продаже областного задания на Ватутина, 22 без земли, что породило право покупателя — «Финбалт» Бориса Калинина — выкупить землю за 2,5 % кадастровой стоимости. По оценкам экспертов, это могло повлечь за собой недополучение бюджетом порядка 25 млн руб.

Информационный запрос газеты был адресован персонально Рольбинову, и в нем, в частности, содержались такие вопросы:

1. Осознавали ли вы в момент подписания постановления, что согласование сделки по продаже здания приведет к возникновению у покупателя права на выкуп земли по очень низкой цене и, соответственно, возникновению упущенных доходов у областного бюджета?

2. Почему вы не поставили вопрос о согласовании оценки и продаже всего комплекса (здания и земельного участка), что привело бы к значительному росту доходов бюджета?

3. Почему вы не настояли на реализации государственного имущества через публичную процедуру торгов?

4. В чем была государственная необходимость реализации данного объекта вне процедуры открытых и конкурентных торгов?

5. Известно ли вам что-либо о подобных сделках, совершенных правительством Калининградской области, в период Вашей работы в нем?

Ответ из областного правительства подписан главой пресс-службы областного правительства Ларисой Поляковой, которая ссылается в том числе на данные агентства по имуществу. В части вопросов, касающихся обстоятельств принятия спорного решения, Полякова сообщает, что правительство не обязано отвечать на запросы, где содержатся просьбы об аналитической работе или оценке принятых актов.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!