![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 239
Просмотров: 45
Просмотров: 116
|
||||||
|
16.04.2026
Застройщик дубравы в Зеленоградске прошел экспертизу в третий раз
Вместо вековых деревьев на участке зарегистрирован 4-этажный объект незавершенного строительства с готовностью 11 %.
16.04.2026
Остров отдали Вексельбергу
Структура «Реновы» получит дополнительно 17,9 га без торгов под существующими парковками около стадиона и под развитие улично-дорожной сети. Всего девелопер претендует на 25 га Октябрьского.
16.04.2026
«Куршская Ривьера» перешла в закрытый ПИФ
Московские бизнес-партнеры инвестора Тапиау формально вышли из проектов по застройке 80 га под Зеленоградском, 9,3 га в Малиновке и банного комплекса на авандюне.
16.04.2026
Поле рядом с заброшенным аэродромом передадут под центр технических видов спорта
Федерация автомотоспорта «Экстрим 39» намерена реализовать инвестпроект не ранее осени 2027 года. |
Рольбинов официально не ответил, почему согласовал потенциально не выгодную для бюджета сделкуКалининград: 16.06.2017 11:03
Вице-премьер областного правительства Александр Рольбинов по существу не ответил на информационный запрос газеты «Дворник» об обстоятельствах, которые привели к согласованию им сделки по продаже областного задания на Ватутина, 22 без земли, что породило право покупателя — «Финбалт» Бориса Калинина — выкупить землю за 2,5 % кадастровой стоимости. По оценкам экспертов, это могло повлечь за собой недополучение бюджетом порядка 25 млн руб. Информационный запрос газеты был адресован персонально Рольбинову, и в нем, в частности, содержались такие вопросы: 1. Осознавали ли вы в момент подписания постановления, что согласование сделки по продаже здания приведет к возникновению у покупателя права на выкуп земли по очень низкой цене и, соответственно, возникновению упущенных доходов у областного бюджета? 2. Почему вы не поставили вопрос о согласовании оценки и продаже всего комплекса (здания и земельного участка), что привело бы к значительному росту доходов бюджета? 3. Почему вы не настояли на реализации государственного имущества через публичную процедуру торгов? 4. В чем была государственная необходимость реализации данного объекта вне процедуры открытых и конкурентных торгов? 5. Известно ли вам что-либо о подобных сделках, совершенных правительством Калининградской области, в период Вашей работы в нем? Ответ из областного правительства подписан главой пресс-службы областного правительства Ларисой Поляковой, которая ссылается в том числе на данные агентства по имуществу. В части вопросов, касающихся обстоятельств принятия спорного решения, Полякова сообщает, что правительство не обязано отвечать на запросы, где содержатся просьбы об аналитической работе или оценке принятых актов.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |