|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 314
Просмотров: 44
Просмотров: 440
|
||||||
17.06.2025
В Калининградской области выявлены высокие риски затоваривания рынка новостроек
По вероятности кризиса из-за перепроизводства жилья регион оказался на 7 месте после Краснодарского края.
17.06.2025
Ипотека на ИЖС в Калининградской области уменьшилась в 5 раз
За 4 месяца в регионе было выдано всего 232 кредита на строительство и покупку объектов индивидуальных домов.
17.06.2025
Ресторатор Игорь Крупицкий займется универсальным рынком на Сельме вместе с совладельцем ГК «Турне Транс»
Следом за «Офис Моллом» Леонида Турецкого экспертизу для застройки соседних 0,46 га прошел проект «КТСтрой».
17.06.2025
Калининградцы погасили более 384 млн руб. просроченной задолженности по ипотеке за 4 месяца
При этом выросла доля просроченных кредитов. |
Администрация Калининграда постфактум обратилась в прокуратуру для запрета строительства 11-этажного дома на ул. ТолстиковаКалининград: 23.07.2014 18:00
![]() Жители домов по ул. Генерала Толстикова, 19-21 выступили категорически против строительства между их домами 11 этажного здания на земельном участке площадью 506 кв. м. Как сообщает пресс-служба администрации Калининграда, об этом шла речь на встрече членов инициативной группы с главой областного центра Александром Ярошуком и его заместителями. Ранее RUGRAD.EU сообщал, что разрешение на строительство многоэтажного дома для ЗАО «Балт-Эксон» было выдано по решению арбитражного суда. Согласно материалам дела всего компания обращалась за разрешением на строительство в администрацию Калининграда 7 раз, всякий раз получая отказ. Кроме того, еще в 2012 году «Центр проектных экспертиз» областного правительства сообщил застройщику, что проектная документация на строительство многоквартирного жилого дома в полном объеме соответствует требованиям законодательства для получения разрешения на строительство. В сообщении городских властей отмечается, что застройщик выкупил на участке строящийся двухэтажный магазин, после чего попросил у администрации города разрешения на реконструкцию здания, а также дополнительного выделения земли. Администрация официально отказала на том основании, что представленный застройщиком проект не предусматривал ни мест общего пользования, ни автостоянку, ни детскую площадку. Отказ был оспорен в суде, а в представленном проекте детская площадка значилась на крыше дома, который планировался к строительству. «Основанием для того, чтобы поддерживать застройщика, для суда были ключевые документы, а именно – право собственности на тот объект, что был там изначально спроектирован и частично построен, то есть магазин. Тем не менее, мы все равно послали застройщику уведомление, что это строительство невозможно ни по градостроительным нормам, ни по земельному законодательству», – сообщил председатель комитета муниципального имущества и земельных ресурсов горадминистрации Александр Зуев. При этом компанией было представлено положительное заключение госэкспертизы, которое было получено еще в 2010 году. В сообщении городских властей отмечается, что «здравый смысл подсказывает, что никакой многоэтажки здесь быть не должно, как было получено это заключение, не понятно». «Параметры, указанные в проектной документации, не соответствуют утвержденным нормативам. Поэтому мы отказали в разрешении на строительство. Но суд, куда обратился застройщик, обязал нас таковое выдать. Поскольку мы не согласны с таким решением, то обратились в прокуратуру Калининградской области, и сейчас по ее заданию прокуратура Московского района исследует документы», – сообщил председатель комитета архитектуры и строительства Артур Крупин. «Мы сделаем все зависящее от нас, чтобы высотка в этом месте не появилась. Но, когда мы попытались обжаловать госэкспертизу, нам ответили, что мы не надлежащие ответчики. Надлежащим лицом в данном случае является прокуратура. И заинтересованные жители близлежащих домов. Поэтому настоятельно рекомендую вам тоже обратиться в прокуратуру, которая запросила у нас необходимые документы», – цитирует пресс-служба администрации главу города Александра Ярошука. Примечательно, что администрация Калининграда не направила своего представителя на рассмотрение дела в арбитражном суде. Кроме того, на решение суда первой инстанции не была подана апелляционная жалоба. Отметим, что учредителем ЗАО «Балт-Эксон» является Валентина Машкова. Ей также принадлежат ООО «Балтик-берег» и ООО «Валма».
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |