|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 362
Просмотров: 139
Просмотров: 125
|
||||||
17.06.2025
В Калининградской области выявлены высокие риски затоваривания рынка новостроек
По вероятности кризиса из-за перепроизводства жилья регион оказался на 7 месте после Краснодарского края.
17.06.2025
Ипотека на ИЖС в Калининградской области уменьшилась в 5 раз
За 4 месяца в регионе было выдано всего 232 кредита на строительство и покупку объектов индивидуальных домов.
17.06.2025
Ресторатор Игорь Крупицкий займется универсальным рынком на Сельме вместе с совладельцем ГК «Турне Транс»
Следом за «Офис Моллом» Леонида Турецкого экспертизу для застройки соседних 0,46 га прошел проект «КТСтрой».
17.06.2025
Калининградцы погасили более 384 млн руб. просроченной задолженности по ипотеке за 4 месяца
При этом выросла доля просроченных кредитов. |
Властям Калининграда из-за собственной ошибки не удалось оспорить решение суда по строительству на ул. СтаночнойКалининград: 21.06.2013 16:27
![]() Городскому совету депутатов Калининграда не удалось оспорить решение арбитражного суда Калининградской области в судебном процессе между городскими властями и компанией «Алькона», осуществляющей строительство многоэтажного дома на улице Станочной. По итогам процесса судом было установлено, что правила землепользования и застройки, утвержденные советом депутатов в середине 2009 года, являются недействительными в части определения зон охраны объектов культурного наследия из-за того, что они были неправильно опубликованы. Данное решение позволило компании «Алькона» осуществлять строительство без ограничений, предусмотренных правилами для зон охраны объектов культурного наследия. Жалоба городского совета была подана в 13 арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга. Однако суд обратил внимание на то, что в соответствии с арбитражно-процессуальным кодексом в данном случае речь идет об оспаривании нормативного правового акта. В таких случаях решение суда вступает в законную силу немедленно и должно оспариваться в кассационном, а не в апелляционном суде в течение месяца со дня вступления в силу. В результате производство по апелляционной жалобе было прекращено. Отметим, что решение суда первой инстанции было принято в марте этого года. Таким образом, городские власти уже пропустили возможный месячный срок на его оспаривание в соответствии с законом. Ранее RUGRAD.EU сообщал, что карта зон с особыми условиями использования территорий по условиям охраны объектов культурного наследия является приложением к правилам землепользования и застройки и представляет из себя цветную схему. Между тем 3 июля 2009 года она была опубликована в газете «Гражданин» в черно-белом варианте, что, по мнению суда, не позволяло определить, какие именно территории относятся к охранным зонам. Более того, масштаб опубликованной карты не позволяет прочесть указанные в ней текстовые сведения, а именно наименование зон, географических объектов, названия улиц, нумерацию домов и прочее. Добавим, что против строительства жилья на улице Станочной активно выступает местная общественность.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |