RuGrad.eu

29 ноября, 20:37
пятница
$109,58
+ 1,57
116,14
+ 3,05
26,79
+ 0,43
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Травки-муравки никто на пароме катать не будет»
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку

29.11.2024 «Служебное жилье за полмиллиарда»
Губернатор посчитал нерациональным приспособление дома Мюллера-Шталя в Советске под квартиры для бюджетников и выяснил, что глава муниципалитета Евгений Макаров «не чувствует на кончиках пальцев, что нужно жителям».
29.11.2024 Исследование: Разница между стоимостью дома в Московской и Калининградской области достигла 7,7 млн руб.
Средняя стоимость дома в регионе составляет 11,6 млн руб. при среднероссийском показателе в 7,3 млн руб.
29.11.2024 Экс-глава поселения Полесского района не смог выйти из СИЗО по делу о продаже самому себе земли
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана как минимум до 4 января. На допросе чиновник не признал вину (видео).
29.11.2024 3,4 га пляжа в Янтарном переведены под застройку в интересах владельца Nordic SPA
Участки выведены из зоны отдыха. В старом генплане 2016 года территория относилась к зоне городских природных территорий, где строительство было запрещено.

Властям Калининграда из-за собственной ошибки не удалось оспорить решение суда по строительству на ул. Станочной

Калининград: 21.06.2013 16:27

Городскому совету депутатов Калининграда не удалось оспорить решение арбитражного суда Калининградской области в судебном процессе между городскими властями и компанией «Алькона», осуществляющей строительство многоэтажного дома на улице Станочной. По итогам процесса судом было установлено, что правила землепользования и застройки, утвержденные советом депутатов в середине 2009 года, являются недействительными в части определения зон охраны объектов культурного наследия из-за того, что они были неправильно опубликованы. Данное решение позволило компании «Алькона» осуществлять строительство без ограничений, предусмотренных правилами для зон охраны объектов культурного наследия.

Жалоба городского совета была подана в 13 арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга. Однако суд обратил внимание на то, что в соответствии с арбитражно-процессуальным кодексом в данном случае речь идет об оспаривании нормативного правового акта. В таких случаях решение суда вступает в законную силу немедленно и должно оспариваться в кассационном, а не в апелляционном суде в течение месяца со дня вступления в силу. В результате производство по апелляционной жалобе было прекращено.

Отметим, что решение суда первой инстанции было принято в марте этого года. Таким образом, городские власти уже пропустили возможный месячный срок на его оспаривание в соответствии с законом.

Ранее RUGRAD.EU сообщал, что карта зон с особыми условиями использования территорий по условиям охраны объектов культурного наследия является приложением к правилам землепользования и застройки и представляет из себя цветную схему. Между тем 3 июля 2009 года она была опубликована в газете «Гражданин» в черно-белом варианте, что, по мнению суда, не позволяло определить, какие именно территории относятся к охранным зонам. Более того, масштаб опубликованной карты не позволяет прочесть указанные в ней текстовые сведения, а именно наименование зон, географических объектов, названия улиц, нумерацию домов и прочее.

Добавим, что против строительства жилья на улице Станочной активно выступает местная общественность.


(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!