RuGrad.eu

19 февраля, 19:56
четверг
$76,15
-0,59
90,27
-0,60
21,39
-0,17
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


У приватизации на Куршской косе не нашлось противников
19.02.2026 Вместо ДК очередная гостиница?
Вознаграждение: 1,00 руб.
04.02.2026 Начали строить рынки (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
23.01.2026 «Маскировка» от владельца (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
20.01.2026 Люди рискуют жизнью
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

19.02.2026 Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам.
19.02.2026 Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
18.02.2026 Совладелице «АВС Девелопмент» отказали в «гостиничном обслуживании» для участка в центре Светлогорска
Ольга Деева рассчитывала на новый вид разрешенного использования, несмотря на расположение в зонах для ИЖД.
18.02.2026 Совладелица ГК «Кобра» займется реновацией на 1,72 га бывшей базы «Калининградснабэкспорт»
«Союз» Валентины Бабкиной и Ольги Жарковой прошел экспертизу по проекту многоквартирного ЖК на Суворова (фото).

Властям Калининграда из-за собственной ошибки не удалось оспорить решение суда по строительству на ул. Станочной

Калининград: 21.06.2013 16:27

Городскому совету депутатов Калининграда не удалось оспорить решение арбитражного суда Калининградской области в судебном процессе между городскими властями и компанией «Алькона», осуществляющей строительство многоэтажного дома на улице Станочной. По итогам процесса судом было установлено, что правила землепользования и застройки, утвержденные советом депутатов в середине 2009 года, являются недействительными в части определения зон охраны объектов культурного наследия из-за того, что они были неправильно опубликованы. Данное решение позволило компании «Алькона» осуществлять строительство без ограничений, предусмотренных правилами для зон охраны объектов культурного наследия.

Жалоба городского совета была подана в 13 арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга. Однако суд обратил внимание на то, что в соответствии с арбитражно-процессуальным кодексом в данном случае речь идет об оспаривании нормативного правового акта. В таких случаях решение суда вступает в законную силу немедленно и должно оспариваться в кассационном, а не в апелляционном суде в течение месяца со дня вступления в силу. В результате производство по апелляционной жалобе было прекращено.

Отметим, что решение суда первой инстанции было принято в марте этого года. Таким образом, городские власти уже пропустили возможный месячный срок на его оспаривание в соответствии с законом.

Ранее RUGRAD.EU сообщал, что карта зон с особыми условиями использования территорий по условиям охраны объектов культурного наследия является приложением к правилам землепользования и застройки и представляет из себя цветную схему. Между тем 3 июля 2009 года она была опубликована в газете «Гражданин» в черно-белом варианте, что, по мнению суда, не позволяло определить, какие именно территории относятся к охранным зонам. Более того, масштаб опубликованной карты не позволяет прочесть указанные в ней текстовые сведения, а именно наименование зон, географических объектов, названия улиц, нумерацию домов и прочее.

Добавим, что против строительства жилья на улице Станочной активно выступает местная общественность.


(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!