RuGrad.eu

18 июня, 05:38
среда
$78,71
+ 0,21
90,75
-0,19
21,27
-0,06
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Если фильм малоинтересен, то я людей ногами не загоню»
13.06.2025 Создали сильные неудобства
Вознаграждение: 250,00 руб.
11.06.2025 На стройку приехала проверка (видео)
Вознаграждение: 300,00 руб.
04.06.2025 Антисанитария вместо торговых точек
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку

17.06.2025 В Калининградской области выявлены высокие риски затоваривания рынка новостроек
По вероятности кризиса из-за перепроизводства жилья регион оказался на 7 месте после Краснодарского края.
17.06.2025 Ипотека на ИЖС в Калининградской области уменьшилась в 5 раз
За 4 месяца в регионе было выдано всего 232 кредита на строительство и покупку объектов индивидуальных домов.
17.06.2025 Ресторатор Игорь Крупицкий займется универсальным рынком на Сельме вместе с совладельцем ГК «Турне Транс»
Следом за «Офис Моллом» Леонида Турецкого экспертизу для застройки соседних 0,46 га прошел проект «КТСтрой».

КСП: При проверке строительной документации ФОКа в Советске выявлены нарушения на 167 млн руб.

Калининград: 18.06.2013 11:37

Региональная контрольно-счетная палата выявила финансовые нарушения в размере 167,1 млн руб. при проверке документации о торгах на строительство ФОКа в Советске. Согласно данным отчета КСП, объем финансирования строительства ФОКа составлял 618,1 млн руб., однако «фактически к проверке (проводившейся еще в 2012 году) были предъявлены документы на сумму 490,7 млн руб». Таким образом, «финансовые нарушения составили 34,1% от объема проверенных средств».

Также аудиторы отмечают, что документация о торгах на строительство ФОКа была составлена с нарушением 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». В техническом задании отсутствовала проектно-сметная документация, заказчиком не устанавливались требования к объему работ, подлежащих выполнению в рамках контракта, что «исключало возможность участника размещения заказа обоснованно сформировать свое предложение». Помимо прочего не были учтены требования федерального законодательства о защите конкуренции и статьи 21 Налогового кодекса, которой были установлены «критерии отнесения лиц к одной группе». «Участники открытого аукциона являлись взаимозависимыми лицами», подчеркивается в отчете.

Напомним, в 2009 году в торгах на право заключения контракта на строительство ФОКа на месте бывшего стадиона «Дружба» в Советске участвовали литовская компания «Паневежио статибос трестас» и ее калининградский филиал – компания «Балтлитстрой». Победителем аукциона стал «Балтлитстрой», снизивший начальную цену контракта в 499 млн руб. до 467,5 млн руб.

ФОК в Советске был открыт в июне 2011 года.


(Голосов: 1, Рейтинг: 3.11)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!