RuGrad.eu

08 октября, 06:47
четверг
$85,48
-0,23
€96,33
+ 0,30
zł21,86
-0,20
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


От редакции: Будущее портала RUGRAD
03.10.2026 Снесли стену равелина
Вознаграждение: 300,00 руб.
28.09.2026 Майская: Увиденное ужасает
Вознаграждение: 250,00 руб.
25.09.2026 Гирлянды из проводов
Вознаграждение: 250,00 руб.
30.08.2026 Историю выменяли на торговые ларьки
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 15
Просмотров: 15
Просмотров: 16

07.10.2026 Учредитель «Западного меридиана» в 4 раза поднял стартовую цену участка у моря в Отрадном
Андрей Рябов предложил 14,46 млн руб. за 7 соток и обошел 10 конкурентов.
07.10.2026 Владельцы железобетонного завода «ДСК-XXI век» прошли экспертизу 6-этажного отеля на первой линии
111 номеров уместят на 22 сотках после сноса виллы немецкой постройки в Зеленоградске.
07.10.2026 Подключение 26-этажного элитного ЖК на Острове к сетям «Водоканала» подорожало в 493 раза
Региональные власти повысили плату с 34 тыс. руб. до 16,77 млн руб. для того же объема присоединяемой нагрузки.
07.10.2026 Компании застройщика дома на Буткова разрешили освоить заболоченные луга под Зеленоградском
Земля с 2023 года находится в аренде у компании Сарат Агаевой и Алексея Шваба из ГК «Зеленоградск-Сельстрой» семьи депутата заксобрания Валерия Губарова.

Команда Николая Цуканова мешала «Верхне-Прегольскому порту» сделать добычу песка легальной

Калининград: 15.11.2012 17:57

Калининградский арбитражный суд признал незаконным отказ агентства по архитектуре и градостроению правительства Калининградской области в рассмотрении ходатайства ЗАО «Верхне-Прегольский порт» о смене категории двух участков площадью более 87 га с земель сельхозназначения на земли промышленности. Сменить категорию компания собиралась с целью легализации разработки песчаного месторождения.

Как видно из решения суда, ЗАО «Верхне-Прегольский порт», будучи собственником данных территорий, 13 марта 2012 года обратилось в правительство Калининградской области с ходатайством о смене категории использования земельного участка. 23 мая 2012 года компания повторно обратилась в правительство. 6 июня Агентство по архитектуре и градостроению возвратило ходатайство, указав, что ряд сведений должны содержаться в тексте ходатайства, а не в виде отдельных материалов.

Между тем суд установил, что в тексте первоначального и повторного ходатайств компании содержались все предусмотренные законом сведения, а именно кадастровые номера земельных участков; категория земель, в состав которых входят земельные участки, и категория земель, перевод в состав которых предполагается осуществить; обоснование перевода земельного участка из состава земель одной категории в другую; данные о правах на земельные участки.

Также основанием для отказа в рассмотрении ходатайства послужило несоответствие, по мнению агентства, состава документов, прилагаемых к ходатайству, требованиям, установленным постановлением правительства Калининградской области от 3 мая 2011 года.

Впрочем, суд установил, что компания к своему обращению приложила все необходимые документы, исчерпывающий перечень которых перечислен в федеральном законе «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

«Ссылка Агентства и Правительства на установленный постановлением правительства Калининградской области от 3 мая 2011 перечень документов, обязанность по представлению которых возложена в том числе и на заинтересованных лиц, ходатайствующих о переводе земельных участков,  из одной категории в другую, не может быть принята судом, поскольку данный перечень по своему содержанию гораздо шире, нежели содержащийся в федеральном законодательстве. Установление завышенных требований к лицам, ходатайствующим о переводе земельных участков из одной категории в другую, подтверждено и письмом прокуратуры Калининградской области от 21 июня 2012 года, в котором содержится информация о подготовленном в адрес губернатора Калининградской области представлении об устранении нарушений закона», - констатировал суд и вынес решение в пользу ЗАО «Верхне-Прегольский порт».

Впрочем, иск был удовлетворен только частично: компания требовала обязать чиновников сменить категорию земель, а добилась только того, что агентство рассмотрит их запрос по существу.

Напомним, в январе 2012 года губернатор Николай Цуканов отреагировал на претензию активистов экологической общественной организации «Зеленый патруль», поручив налоговой инспекции и министерству развития инфраструктуры обратить внимание на деятельность ЗАО «Верхне-Прегольский порт», которое вело добычу песка на двух принадлежащих ему участках сельскохозяйственного назначения в 10 км от Калининграда. При этом до того министерство развития инфраструктуры и служба по экологическому контролю областного правительства успели дать диаметрально противоположные оценки деятельности компании. В частности, министерство квалифицировало добычу песка как законную, так как компания «ведет работу» по переводу участков из категории земель сельхозназначения в земли промышленности. Служба, в свою очередь, констатировала, что «работа по переводу участков ведется уже 4 года» и так и не закончена, а значит, деятельность компании незаконна.


(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!