|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 243
Просмотров: 21
Просмотров: 63
|
||||||
08.08.2025
«Западная энергетическая компания» построит новую подстанцию 110 кВ на ул. Ялтинской
Разрешение действует до января 2026 года.
08.08.2025
Компания дочери бенефециара ТЦ «Мега» откорректировала проект гостевого дома на месте прачечной
«Рыбтехцентр Сервис» уже построил в Амалиенау 2-этажное здание в псевдосторическом стиле (фото).
08.08.2025
Покупатель земли на Верхнем озере получил разрешение на ЖК в Рыбном спустя сутки после экспертизы
«СЗ «Юнион СТ» Сергея Боровикова отмежевало участок 0,68 га от арендованных 1,3 га на побережье за 99,2 млн руб.
08.08.2025
«Чистоград» Виталия Козлова реконструирует РТС в Светлогорске за 782,6 млн руб.
На торги никто не пришел, подрядчика выбрали как единственного поставщика. Работы необходимо выполнить до конца 2027 года. |
Прокуратура передумала признавать незаконной передачу РПЦ «Дома пастора» в СоветскеКалининград: 07.11.2012 13:00
![]() В июле этого года прокуратура Калининградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче Русской православной церкви права собственности на «Дом пастора» в городе Советске. Тогда пресс-служба ведомства сообщала, что администрация Советска бесплатно отдала двухэтажное здание местной религиозной организации прихода Трех святителей, однако на самом деле оснований для такой передачи не было. Сообщалось, что «Дом пастора» 1910 года постройки, во-первых, является объектом культурного наследия регионального значения, а во-вторых, относится к жилым зданиям «по типу архитектурного сооружения, происхождению и функциональному назначению». При этом никаких оснований считать данное строение объектом религиозного назначения либо культовым сооружением прокуратура не обнаружила. Однако судебного разбирательства как такового не было. Сначала калининградский арбитраж вынес определение об оставлении заявления без движения, так как исковое требование было подано с нарушением требований. Суд установил, что исковое заявление было направлено религиозной организации не по тому адресу. Кроме того, к исковому заявлению должна была быть приложена выписка из ЕГРЮЛ, что также не было сделано. Арбитражный суд дал прокуратуре месяц на устранение нарушений, но каких-либо действий не последовало, в итоге было вынесено определение о возвращении искового заявления. Таким образом, рассмотрение дела было завершено.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |