RuGrad.eu

27 декабря, 03:03
суббота
$77,69
-0,19
91,21
-0,68
21,67
-0,05
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


Набережной «прописали» новый ремонт
12.12.2025 Спустя три года начали ремонт (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
11.12.2025 Готовят площадку под строительство
Вознаграждение: 200,00 руб.
01.12.2025 «РЕ — это транспортный ад»
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 147
Просмотров: 282
Просмотров: 329

26.12.2025 С «Деловых решений» взыскали более 5 млн руб. за непостроенный дом в Клинцовке
К компании поданы аналогичные иски, а учредителями вместо бизнесмена из Нижегородской области стали китайцы.
26.12.2025 Компания из Нефтеюганска изготовит наплавной мост для Полесского района за 199 млн руб.
Смонтировать объект на реке Немонин необходимо до ноября 2026 года.
26.12.2025 «СК Монолит» займется новой застройкой во дворе домов на Красносельской
От забора стройплощадки до ближайшего подъезда около 20 метров.
26.12.2025 «Замечания прокуратуры были некритичными и оперативно устранены»
Подрядчик домов для гигафабрики в Немане изготовил на площадке перемычки для дверных проемов квартир.

Незаконная автостоянка на ул. Портовой продолжает работу: арбитражный суд уже дважды допустил ошибки в исполнительных листах

Калининград: 06.11.2012 13:55

В мае этого года была поставлена точка в судебном разбирательстве между администрацией Калининграда и индивидуальными предпринимателями Вячеславом Гульченко и Олегом Николенко. Суть исковых требований состояла в том, чтобы обязать бизнесменов освободить самовольно используемые под автостоянку территории на ул. Портовой путем демонтажа и вывоза элементов ограждения. Также городские власти требовали удалить автотранспортные средства с территории самовольно занятых земель, прекратить деятельность автостоянки, демонтировать и вывезти с территории все имеющиеся строения, мачты наружного освещения и прочие элементы оборудования автостоянки.

Арбитражный суд встал на сторону городских властей. Предприниматели обжаловали это решение в апелляционной и кассационной инстанциях, но те подтвердили правоту калининградского арбитража.

Однако стоянка продолжает функционировать и на сегодняшний день. Как сообщает ГТРК «Калининград», причина - в исполнительных листах, которые выдает калининградский арбитражный суд. Первый был выдан еще в мае этого года, но уже в июле был возвращен. Оказалось, что в листе была допущена ошибка, согласно которой судебный акт должен вступить в силу в две тысячи девятьсот двенадцатом году. «Вместо нуля появилась девятка. Я посмотрел сегодня на клавиатуру и убедился, что эту ошибку сделать легко, потому что девятка действительно рядом с ноликом. Мы все живые люди. Человеческий фактор, к сожалению, вмешивается в деятельность всех инстанций, в том числе, судебных», - прокомментировал пресс-секретарь суда Игорь Белов.

В августе в администрацию Калининграда выслали второй исполнительный лист, но также «не бузупречный». «Арбитражным судом Калининградской области была допущена ошибка при составлении исполнительного листа. На основании чего приставы нам этот лист вернули. Это просто отсутствие подписи на исполнительном листе. Печать стоит, подписи, к сожалению, нет», - прокомментировал начальник отдела исполнения условий договора администрации Калининграда Алексей Тутаев.

Третий вариант исполнительного листа по одному и тому же судебному решению был направлен в администрацию Калининграда по почте 23 октября. Оттуда лист будет перенаправлен в службу судебных приставов. Все процедуры займут не меньше месяца.


(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!