консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Перспектива застройщиков — вся Калининградская область»
19.02.2026 Вместо ДК очередная гостиница?
Вознаграждение: 1,00 руб.
04.02.2026 Начали строить рынки (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
23.01.2026 «Маскировка» от владельца (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
20.01.2026 Люди рискуют жизнью
Вознаграждение: 1,00 руб.
выбери планировку

20.02.2026 Экспертиза согласовала проект гостиницы на месте ресторана «Прибой» в Зеленоградске
Объект заявлен на участке площадью 4,8 тыс. кв. м на первой линии.
20.02.2026 725 га танкового полигона под Корнево вывели из «нужд обороны» под захоронение отходов
Власти изыскали еще один массив под «специальную деятельность», скотомогильники и мусоропереработку.
19.02.2026 Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам.
19.02.2026 Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.

Арбитражный суд определил взыскать в пользу «Мегаполис-Жилстрой» еще 145 тыс. руб. судебных расходов из бюджета Калининграда

Калининград: 04.10.2012 13:50

Арбитражный суд Калининградской области вынес определение о взыскании с администрации Калининграда 145 тыс. руб. судебных расходов в пользу ООО «Мегаполис-Жилстрой». Данная сумма была затрачена компанией на судебные расходы в разбирательствах по поводу построенного ей жилого дома по ул. Гайдара, 122.

Напомним, в июле прошлого года «Мегаполис-Жилстрой» обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации Калининграда о признании незаконными действий городских властей, выразившихся в нарушении срока принятия решения по результатам публичных слушаний. Помимо этого, строительная компания требовала признать незаконным и отменить изданное в июле 2011 года постановление главы администрации Калининграда «Об отказе в предоставлении ООО «Мегаполис-Жилстрой» разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122». Администрация города, в свою очередь, во встречном иске потребовала признать незаконной постройкой третью секцию жилого дома по ул. Гайдара, 122 и снести ее.

В ноябре прошлого года калининградский арбитраж удовлетворил исковые требования «Мегаполис-Жилстроя» и полностью отказал во встречном иске горадминистрации. После проигрыша в суде первой инстанции администрация города подала апелляцию в 13 арбитражный суд Санкт-Петербурга; однако жалоба была отклонена, а решение калининградского арбитража оставлено без изменений. Не принесло успеха городским властям и обращение в кассационную инстанцию — федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в Санкт-Петербурге.

Компания «Мегаполис-Жилстрой» понесла расходы на представительство своих интересов в судебных инстанциях Санкт-Петербурга, в связи с чем подала исковое заявление о взыскании судебных расходов с администрации города. Судебные расходы строительной компании в размере 145 тыс. руб. будут оплачены из городского бюджета.

Ранее RUGRAD.EU сообщал об аналогичном решении суда: калининградский арбитраж определил взыскать 214,4 тыс. руб. в пользу «Мегаполис-Жилстроя» из бюджета муниципалитета по итогам судебных разбирательств в отношении жилого микрорайона «Восток-1».


(Голосов: 8, Рейтинг: 3.9)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!