RuGrad.eu

27 декабря, 04:16
суббота
$77,69
-0,19
91,21
-0,68
21,67
-0,05
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Нитка с бусами, на которую нанизаны жемчужины»
12.12.2025 Спустя три года начали ремонт (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
11.12.2025 Готовят площадку под строительство
Вознаграждение: 200,00 руб.
01.12.2025 «РЕ — это транспортный ад»
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку

26.12.2025 С «Деловых решений» взыскали более 5 млн руб. за непостроенный дом в Клинцовке
К компании поданы аналогичные иски, а учредителями вместо бизнесмена из Нижегородской области стали китайцы.
26.12.2025 Компания из Нефтеюганска изготовит наплавной мост для Полесского района за 199 млн руб.
Смонтировать объект на реке Немонин необходимо до ноября 2026 года.
26.12.2025 «СК Монолит» займется новой застройкой во дворе домов на Красносельской
От забора стройплощадки до ближайшего подъезда около 20 метров.
26.12.2025 «Замечания прокуратуры были некритичными и оперативно устранены»
Подрядчик домов для гигафабрики в Немане изготовил на площадке перемычки для дверных проемов квартир.

Арбитражный суд определил взыскать в пользу «Мегаполис-Жилстрой» еще 145 тыс. руб. судебных расходов из бюджета Калининграда

Калининград: 04.10.2012 13:50

Арбитражный суд Калининградской области вынес определение о взыскании с администрации Калининграда 145 тыс. руб. судебных расходов в пользу ООО «Мегаполис-Жилстрой». Данная сумма была затрачена компанией на судебные расходы в разбирательствах по поводу построенного ей жилого дома по ул. Гайдара, 122.

Напомним, в июле прошлого года «Мегаполис-Жилстрой» обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации Калининграда о признании незаконными действий городских властей, выразившихся в нарушении срока принятия решения по результатам публичных слушаний. Помимо этого, строительная компания требовала признать незаконным и отменить изданное в июле 2011 года постановление главы администрации Калининграда «Об отказе в предоставлении ООО «Мегаполис-Жилстрой» разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка по ул. Гайдара, 122». Администрация города, в свою очередь, во встречном иске потребовала признать незаконной постройкой третью секцию жилого дома по ул. Гайдара, 122 и снести ее.

В ноябре прошлого года калининградский арбитраж удовлетворил исковые требования «Мегаполис-Жилстроя» и полностью отказал во встречном иске горадминистрации. После проигрыша в суде первой инстанции администрация города подала апелляцию в 13 арбитражный суд Санкт-Петербурга; однако жалоба была отклонена, а решение калининградского арбитража оставлено без изменений. Не принесло успеха городским властям и обращение в кассационную инстанцию — федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в Санкт-Петербурге.

Компания «Мегаполис-Жилстрой» понесла расходы на представительство своих интересов в судебных инстанциях Санкт-Петербурга, в связи с чем подала исковое заявление о взыскании судебных расходов с администрации города. Судебные расходы строительной компании в размере 145 тыс. руб. будут оплачены из городского бюджета.

Ранее RUGRAD.EU сообщал об аналогичном решении суда: калининградский арбитраж определил взыскать 214,4 тыс. руб. в пользу «Мегаполис-Жилстроя» из бюджета муниципалитета по итогам судебных разбирательств в отношении жилого микрорайона «Восток-1».


(Голосов: 8, Рейтинг: 3.9)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!