|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 489
Просмотров: 121
Просмотров: 408
|
||||||
|
24.12.2025
Совладельцы ГК «СТК Балт» займутся реновацией на месте двух вилл в центре Гурьевска
«СЗ «Сатурн» Столяра и Кашлякова консолидировал под среднеэтажную застройку 3,3 тыс. кв. м.
24.12.2025
Газоубежище в Калининграде выставили в 3 раза дороже после покупки на торгах Росимущества
Буквально 2 недели назад сооружение гражданской обороны приватизировала Оксана Круглова.
24.12.2025
Квартиры на вторичном рынке в Калининграде подорожали до 7,8 млн руб.
Годовой рост в 12,3 % стал девятым среди крупных городов РФ.
23.12.2025
УК из орбиты «Акфена» попала на проверки СК из-за неисправного лифта в доме на Сельме (исправлено)
Также правоохранители проверяют работу УК «Жилфонд» по факту неремонтируемого грузового лифта в высотке на Каштановой аллее. |
Мусульманам вновь не удалось подать кассацию на решение о возвращении Южному парку статуса зеленой зоны.Калининград: 15.09.2011 12:58
Мусульманам Калининграда вновь не удалось подать кассационную жалобу на решение суда о возвращении Южному парку статуса зеленой зоны. Об этом корреспонденту RUGRAD.EU рассказала руководитель инициативной группы по защите парка Юлия Яценко. Напомним, суд Центрального района признал, что депутаты окрсовета в 2007 году незаконно изменили функциональное назначение Южного парка и тем самым лишили его статуса зеленой зоны. В результате часть территорий парка была предоставлена под застройку, в том числе под строительство мечети. Недовольные таким положением дел религиозная организация мусульман Калининграда и частные лица подали кассационную жалобу на это решение суда, однако в ее принятии им отказали на основании того, что судебное решение «не затрагивает их законных прав и интересов». Посчитав такое решение неправосудным, мусульмане направили жалобу на отказ в приеме кассации в Калининградский областной суд. В своей жалобе они поясняют, что предметом спора в первую очередь выступает земельный участок, выделенный религиозной организации под строительство мечети и где уже ведется строительство, в которое вложены значительные денежные средства. Таким образом, заявители полагают, что отказ суда в приеме кассации немотивирован. Однако областной суд оставил определение суда первой инстанции без изменений. Тем не менее, несмотря на повторный отказ суда в принятии кассации, строительство мечети, по словам защитников парка, продолжается. Отметим, что также есть проблема с уточнением границ зеленой зоны на территории парка: до сих пор непонятно, попадает ли мечеть в эти границы или нет. Этот вопрос, как рассказали в инициативной группе, «до сих пор висит в воздухе». «Конечно, вчерашнее решение суда - это радостное событие. Пока все идет в нашу пользу. Но нам бы хотелось, чтобы строительство не велось, а в реальности нет пока окончательного решения этого вопроса. Решение суда первой инстанции есть, а исполнения его пока нет. А так — это очередная маленькая радость», - пояснила руководитель инициативной группы по защите парка Юлия Яценко.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |