консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Трамвай в никуда»
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 145
Просмотров: 97
Просмотров: 238

02.12.2024 «СЗ «Парк Хауз» построит 5-этажный квартал на 1,15 га в Рыбном
Разрешение действует до мая 2029 года. В сентябре компанию переоформили на Сергея Боровикова.
02.12.2024 «Фальшивка для ответственного места»
В Светлогорске готовится реновация участка под гостевым домом «Три девятки» и вырубка 17 деревьев. Участок арендует совладелец «Романовского родника» и экс-бизнес-партнер застройщиков территории под снесенными виллами на ул. Ленина. Обзор RUGRAD.
02.12.2024 Питерским застройщикам одобрили еще две 7-этажки на 0,6 га в Гурьевске
Общая жилая площадь объектов достигнет 8 тыс. кв. м.
01.12.2024 Setl Group заявил строительство 30 многоквартирных домов на 19,5 га в Светлогорске-1
Проект первой из шести очередей квартала на границе с заповедным лесом и частным сектором прошел экспертизу.

Минобороны РФ добивается земельного участка в центре Калининграда

Калининград: 20.08.2011 09:10

В марте этого года Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации Калининграда и калининградской объединенной технической школе РОСТО. В военном ведомстве посчитали, что земельный участок, на котором расположена школа, должен находиться в их собственности, поэтому надо признать недействительными права администрации Калининграда на совершение сделок с ним.

В сентябре 1996 года тогдашние муниципальные власти предоставили данный участок в аренду школе РОСТО. Минобороны потребовало от школы освобождения земельного участка, а от администрации Калининграда - 4,3 млн руб. неосновательного обогащения в доход федерального бюджета.

Однако в ходе рассмотрения дела представитель военного ведомства не явился как на предварительное судебное заседание, так и на повторное. От Минобороны поступило ходатайство о возражении против рассмотрения дела в отсутствие их представителя и об отложении разбирательства по делу на более поздний срок. Однако суд посчитал, что при таких обстоятельствах стоит оставить иск без рассмотрения.

Добавим, что с аналогичными требованиями военное ведомство обращалось в прошлом году, но тогда исковое заявление было возвращено заявителю.


(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!