Минпром уверен, что «Ноухаузен» более чем в 3 раза завышает объем понесенных на проект гурьевской промзоны расходов

Документально подтвержденный компанией «Промышленный округ «Ноухаузен» объем затрат на реализацию проекта гурьевской промзоны составляет 9,16 млн руб. Причем из них 5,8 млн приходится на продвижение проекта — участие в выставках и прочих мероприятиях, а также создание сайта. Об этом RUGRAD.EU сообщил министр промышленности Дмитрий Чемакин, комментируя заявление руководства «Ноухаузена» о том, что расходы компании на реализацию проекта на данный момент составили 31 млн руб., и в случае расторжения 10-летнего инвестиционного контракта, заключенного в начале прошлого года, компания через суд будет добиваться возмещения этой суммы из областного бюджета.

«Вероятно, в разнице между документально подтвержденными расходами в 9,16 млн руб. и расходами на рекламу в 5,8 млн руб. и содержатся затраты на подготовку документации. То есть это реальные расходы. Наверное, расходы на рекламу проекта были действительно нужны, но на сегодняшний день каких-либо инвесторов или людей, которые бы были готовы разговаривать об инвестициях в эту территорию, у нас нет, поэтому качество этой работы по продвижению у меня вызывает сомнения», - отметил Дмитрий Чечакин.

В то же время Дмитрий Чемакин уверен, что «Ноухаузен» может рассчитывать на компенсацию затрат, реально понесенных на разработку проектной документации (по подсчетам минпрома, это порядка 3,2 млн руб.)

«Любой, кто захочет реализовывать данный проект, будь то управляющая компания или проект технопарков, по которым, надеюсь, мы все-таки получим федеральное финансирование, возместит им эти затраты. Возможно, это будет происходить и в рамках гражданских отношений с лицом, которое будет развивать эту территорию. Нет смысла новому инвестору приходя заказывать эти работы заново», - подчеркнул Дмитрий Чемакин.

Напомним, в пятницу стало известно о том, что областной минпром уведомил «Ноухаузен» о расторжении инвестиционного договора по реализации проекта гурьевской промзоны на основании того, что компания-оператор своевременно не предоставила документы планировки территории, формирования и поставки на государственный учет образованных земельных участков. «Вообще это, конечно, абсурд. Такой ситуации в нашей практике еще не встречалось: сторона по договору не принимает промежуточные работы, а затем пытается расторгнуть договор и не выполнить обязательства, ссылаясь на якобы несвоевременное выполнение этих промежуточных работ», - прокомментировали инициативу в «Ноухаузене».