|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
true Просмотров: 408
Просмотров: 115
Просмотров: 121
|
||||||
true
20.02.2026
Экспертиза согласовала проект гостиницы на месте ресторана «Прибой» в Зеленоградске
Объект заявлен на участке площадью 4,8 тыс. кв. м на первой линии.
20.02.2026
725 га танкового полигона под Корнево вывели из «нужд обороны» под захоронение отходов
Власти изыскали еще один массив под «специальную деятельность», скотомогильники и мусоропереработку.
20.02.2026
Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
19.02.2026
Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам. |
Компании «Инкомстрой» не удалось взыскать 21,75 млн руб. с участников долевого строительстваКалининград: 28.07.2011 18:48
ООО «Инкомстрой» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к компании «Альфарг Инвест» о взыскании долга по договорам участия в долевом строительстве жилья в сумме 17 млн руб. и пеней за просрочку оплаты в сумме 4,75 млн руб. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в сентябре 2008 года истец (застройщик) принял ответчика в долевое строительство жилого дома в Калининграде на улице Ростовской. По договорам «Альфарг Инвесту» должны были достаться три двухкомнатные и одна однокомнатная квартира; стоимость договоров составила 17 млн руб. Впоследствии «Альфарг Инвест» заключил с физическими лицами договоры уступки прав требования на указанные квартиры, причем общая стоимость четырех квартир по договорам оказалась значительно меньше — 11,35 млн руб. В «Инкомстрое» посчитали, что ответчик переступил права требования на квартиры, не оплатив их стоимость. Уже в ноябре 2009 года «Инкомстрой» направил физлицам, которые получили квартиры по договорам уступки прав требования, уведомления о необходимости произвести оплату с предупреждением о возможном расторжении договоров. Представители «Альфарг Инвеста» в ходе судебного разбирательства заявили, что фактически оплата была произведена, однако ввиду «утраты документов» этого не возможно доказать. Приобретатели квартир по договорам уступки прав требования, в свою очередь, подчеркнули, что их соглашения с «Альфарг Инвестом» были зарегистрированы в управлении Росреестра по Калининградской области. Суд посчитал доказанным факт перехода к гражданам прав на жилье, в связи с чем «Альфарг Инвест» не является надлежащим ответчиком по заявленному иску. В удовлетворении исковых требований было отказано. Впоследствии правоту выводов суда первой инстанции подтвердил 13 апелляционный суд Санкт-Петербурга.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |