|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com выбери планировку
Просмотров: 164
Просмотров: 145
Просмотров: 15
|
||||||
03.12.2024
Власти Калининграда не собираются открывать буфет на месте «Киберды» раньше мая 2025-го
На ремонт и покупку мебели уже потратили 950 тыс. руб.
03.12.2024
«Изумрудный лес» вырубит сосновый бор в Светлогорске-1 ради ЖК
Администрация выдала порубочный на 165 насаждений и самосев на участке, где градсовет одобрил элитный дом на 50 квартир по проекту бюро Александра Башина (фото).
03.12.2024
Основатель «Акфена» вышел из личного банкротства
Московский кредитор Зейрали Байтарова отказался от своих требований.
03.12.2024
Исследование: Для комфортной ипотеки в Калининграде необходим ежемесячный доход в 184 тыс. руб.
Не из столичных городов более высокие доходы необходимы во Владивостоке, Горно-Алтайске и Петропавловске-Камчатском. |
Компании «Инкомстрой» не удалось взыскать 21,75 млн руб. с участников долевого строительстваКалининград: 28.07.2011 18:48
ООО «Инкомстрой» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к компании «Альфарг Инвест» о взыскании долга по договорам участия в долевом строительстве жилья в сумме 17 млн руб. и пеней за просрочку оплаты в сумме 4,75 млн руб. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в сентябре 2008 года истец (застройщик) принял ответчика в долевое строительство жилого дома в Калининграде на улице Ростовской. По договорам «Альфарг Инвесту» должны были достаться три двухкомнатные и одна однокомнатная квартира; стоимость договоров составила 17 млн руб. Впоследствии «Альфарг Инвест» заключил с физическими лицами договоры уступки прав требования на указанные квартиры, причем общая стоимость четырех квартир по договорам оказалась значительно меньше — 11,35 млн руб. В «Инкомстрое» посчитали, что ответчик переступил права требования на квартиры, не оплатив их стоимость. Уже в ноябре 2009 года «Инкомстрой» направил физлицам, которые получили квартиры по договорам уступки прав требования, уведомления о необходимости произвести оплату с предупреждением о возможном расторжении договоров. Представители «Альфарг Инвеста» в ходе судебного разбирательства заявили, что фактически оплата была произведена, однако ввиду «утраты документов» этого не возможно доказать. Приобретатели квартир по договорам уступки прав требования, в свою очередь, подчеркнули, что их соглашения с «Альфарг Инвестом» были зарегистрированы в управлении Росреестра по Калининградской области. Суд посчитал доказанным факт перехода к гражданам прав на жилье, в связи с чем «Альфарг Инвест» не является надлежащим ответчиком по заявленному иску. В удовлетворении исковых требований было отказано. Впоследствии правоту выводов суда первой инстанции подтвердил 13 апелляционный суд Санкт-Петербурга.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |