|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
просмотров: 212
просмотров: 14
просмотров: 11
|
||||||
|
20.02.2026
Экспертиза согласовала проект гостиницы на месте ресторана «Прибой» в Зеленоградске
Объект заявлен на участке площадью 4,8 тыс. кв. м на первой линии.
20.02.2026
725 га танкового полигона под Корнево вывели из «нужд обороны» под захоронение отходов
Власти изыскали еще один массив под «специальную деятельность», скотомогильники и мусоропереработку.
20.02.2026
Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
19.02.2026
Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам. |
Строительство мечети в Южном парке может быть остановленоКалининград: 22.06.2011 12:02
Строительство мечети в Южном парке может быть остановлено. Об этом корреспонденту RUGRAD.EU рассказал юрист, представляющий в суде интересы защитников зеленых зон Калининграда Михаил Золотарев. По его словам, это случится, если вчерашнее решение суда о том, что Южному парку незаконно было изменено функциональное назначение, все-таки вступит в законную силу. «Если такое решение вступит в силу, то строительство должно быть приостановлено. По предназначению ландшафтный парк не подразумевает никаких каменных строений. Плюс никаких стоянок и въездов. Я во время суда заявлял, что решение о строительстве мечети было политическим решением. И не мусульман, а депутатов «Единой России». В преддверии выборов они тем самым переманили на свою сторону определенную группу людей. Но сейчас будет кассационная жалоба, а на кассации может быть все, что угодно», - отметил юрист. Он рассказал также, что помимо участка для строительства мечети в Южном парке был предоставлен и другой участок для строительства, при этом защитникам не удалось получить необходимые документы, чтобы установить, кому он был выделен. «По нему вообще не дали основания, кому он принадлежит. И по нему обсуждения никакого не было. И кусок такой возле озер - прекраснейшее место», - рассказал юрист. Юрист также рассказал, что ни на одном документе из тех, что были предоставлены защитникам зеленых зон в суде, не было подписи экс-главного архитектора Калининграда и экс-руководителя регионального агентства по архитектуре и градостроению Татьяны Кондаковой. «Единственный чиновник, который фактически выступил против. А вот участие бюро Башина там есть, и он везде за», - отметил Михаил Золотарев.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |