RuGrad.eu

17 апреля, 21:12
пятница
$76,09
+ 0,85
89,41
+ 0,68
21,15
+ 0,21
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Лишние этажи не прокатили»
17.04.2026 ОКН на грани обрушения
Вознаграждение: 1,00 руб.
03.04.2026 Канализация течет напрямую в море
Вознаграждение: 1,00 руб.
03.04.2026 "Виктория": чисто там где не мусорят (видео)
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку

17.04.2026 Строительство на ул. Батальной подключат к газу за 49,7 млн руб.
На участке площадью 1,35 га застройщик «Комфортный дом» осуществляет строительство ЖК Seven.
17.04.2026 Собственники Алленберга поняли, что будут окупать гостиницу 45 лет
Айдар Мифтахов: «Самый быстрый сценарий здесь, скорее всего, неправильный».
17.04.2026 Калининградская область оказалась в зоне риска из-за высокой доли рассрочки при покупке жилья
Показатель составил 21,4 %. Эксперты предупредили о задержках ввода в эксплуатацию и давлении на застройщиков.
17.04.2026 Теннисные корты семьи Александра Волкова избежали изъятия
Минград исключил участок 3,68 тыс. кв. м из старого проекта планировки под строительство Восточной эстакады.

Защитники «Ялтинского парка» не согласны заключать соглашение с «Грандстроем»

Калининград: 29.04.2011 12:01

Защитники «Ялтинского парка» не согласны с предложением властей города Калининграда заключить соглашение с компанией «Грандстрой». Об этом корреспонденту RUGRAD.EU рассказала руководитель инициативной группы по защите парка Татьяна Панкратьева.

«Мы благодарны Александру Ярошуку за диалог, но наши позиции не совпадают», - сказала она.

Вместо этого защитники парка ожидают от городских властей, что они продолжат судебное разбирательство с «Грандстроем». Члены инициативной группы надеются, что администрация Калининграда попытается оспорить в суде заключенный с «Грандстроем» договор аренды участка, а комитет муниципального имущества и земельных ресурсов, в свою очередь, подаст апелляционную жалобу на недавно вынесенное областным арбитражем решение, благодаря которому комитету не удалось оспорить сделку по аренде.

Кроме того, Татьяна Панкратьева отметила, что нельзя обязать «Грандстрой» заключить инвестиционный договор. «Никто не может заставить «Грандстрой» это сделать, а речь там идет о 60 млн руб. Значит, я предполагаю, будет на него какое-то давление», - рассказала она. Руководитель инициативной группы также предположила, что власти города могут не подписывать различные документы по другим объектам компании, чтобы вынудить ее подписать инвестиционный договор. «Там много юридических подводных камней. Хорошо, подписывает «Грандстрой» договор, а потом просто передает права другому лицу, которое ничем уже не обязано», - сказала Татьяна Панкратьева.

Заявление же Александра Ярошука о том, что если жители откажутся от подписания инвестиционного договора, то администрация пойдет в суд, предварительно взяв «роспись с каждого проживающего, что они тоже берут на себя ответственность за принятие такого решения и его последствий», защитники парка охарактеризовали как «шантаж».


(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!