RuGrad.eu

03 декабря, 23:48
вторник
$107,18
-0,57
112,80
-1,51
26,25
-0,18
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Больница попала под реновацию»
27.11.2024 Очередные исторические здания под снос (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
22.11.2024 Стоянку разогнали под строительство ЖК (фото)
Вознаграждение: 300,00 руб.
13.11.2024 Вода, влага, плесень в новом ЖК
Вознаграждение: 150,00 руб.
выбери планировку

03.12.2024 Власти Калининграда не собираются открывать буфет на месте «Киберды» раньше мая 2025-го
На ремонт и покупку мебели уже потратили 950 тыс. руб.
03.12.2024 «Изумрудный лес» вырубит сосновый бор в Светлогорске-1 ради ЖК
Администрация выдала порубочный на 165 насаждений и самосев на участке, где градсовет одобрил элитный дом на 50 квартир по проекту бюро Александра Башина (фото).
03.12.2024 Основатель «Акфена» вышел из личного банкротства
Московский кредитор Зейрали Байтарова отказался от своих требований.
03.12.2024 Исследование: Для комфортной ипотеки в Калининграде необходим ежемесячный доход в 184 тыс. руб.
Не из столичных городов более высокие доходы необходимы во Владивостоке, Горно-Алтайске и Петропавловске-Камчатском.

Защитники «Ялтинского парка» просят горадминистрацию продолжить тяжбу с «Грандстроем»

Калининград: 26.04.2011 10:51

Инициативная группа по защите «Ялтинского парка» просит администрацию Калининграда продолжить судебную тяжбу с компанией «Грандстрой». Напомним, 19 апреля Арбитражный суд Калининградской области отказал комитету муниципального имущества и земельных ресурсов городской администрации в признании недействительным договора аренды, который был заключен с «Грандстроем». Однако инициативная группа защитников парка полагает, что судом было отказано «чисто по формальным обстоятельствам».

В частности, так как арендодателем по договору выступает горадминистрация, то и с иском, по мнению суда, должна была обращаться непосредственно она, а не комитет. Поскольку комитет не является арендодателем, он должен был доказать в суде наличие у него интереса в деле. Однако комитетом его заинтересованность в признании ничтожной сделки по аренде участка доказана не была. Доводы комитета о наличии у него права обратиться в суд по этому делу в качестве структурного подразделения администрации были отклонены судом как несостоятельные. Таким образом, пишет инициативная группа защитников Ялтинского парка в своем ображении, для рассмотрения судом дела по существу было необходимо, чтобы иск подала администрация.

В результате инициативная группа по защите парка, в которой на сегодняшний день состоит 112 человек, обратилась к администрации Калининграда с просьбой рассмотреть возможность подачи в областной арбитраж еще одного иска о признании недействительным договора аренды с «Грандстроем», но уже от имени горадминистрации. При этом группа указывает, что ими собрано уже более 11 тысяч подписей граждан в защиту парка.

Свое обращение защитники парка направили главе города Александру Ярошуку, и.о. главы администрации Калининграда Светлане Мухомор и председателю областной общественной палаты Гарию Чмыхову.

Как ранее сообщал RUGRAD.EU, комитет муниципального имущества и земельных ресурсов городской администрации обратился в арбитражный суд с иском к «Грандстрою» еще в декабре 2010 года. В своем исковом заявлении он просил признать недействительным договор аренды земель, расположенных на пересечении Московского проспекта и улицы Ялтинской, который был заключен в 2007 году. По мнению чиновников администрации, заключение данного договора проходило с нарушениями действующего законодательства. Земля была предоставлена без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии предполагаемого использования участка санитарным правилам. Имеющееся же согласование касалось размещения «торговых центров и комплексов жилых домов», а не строительства «многоквартирного жилого дома». Кроме того, участок был предоставлен без торгов и аукциона.


(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!