RuGrad.eu

17 апреля, 19:50
пятница
$76,09
+ 0,85
89,41
+ 0,68
21,15
+ 0,21
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Лишние этажи не прокатили»
17.04.2026 ОКН на грани обрушения
Вознаграждение: 1,00 руб.
03.04.2026 Канализация течет напрямую в море
Вознаграждение: 1,00 руб.
03.04.2026 "Виктория": чисто там где не мусорят (видео)
Вознаграждение: 250,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 98
Просмотров: 252
Просмотров: 21

17.04.2026 Строительство на ул. Батальной подключат к газу за 49,7 млн руб.
На участке площадью 1,35 га застройщик «Комфортный дом» осуществляет строительство ЖК Seven.
17.04.2026 Собственники Алленберга поняли, что будут окупать гостиницу 45 лет
Айдар Мифтахов: «Самый быстрый сценарий здесь, скорее всего, неправильный».
17.04.2026 Калининградская область оказалась в зоне риска из-за высокой доли рассрочки при покупке жилья
Показатель составил 21,4 %. Эксперты предупредили о задержках ввода в эксплуатацию и давлении на застройщиков.
17.04.2026 Теннисные корты семьи Александра Волкова избежали изъятия
Минград исключил участок 3,68 тыс. кв. м из старого проекта планировки под строительство Восточной эстакады.

Администрации Калининграда не удалось расторгнуть в суде договор аренды с застройщиком «Ялтинского парка»

Калининград: 19.04.2011 17:31

Администрации Калининграда не удалось расторгнуть в арбитражном суде договор аренды земельного участка с застройщиком «Ялтинского парка», компанией «Грандстрой». Как рассказала корреспонденту RUGRAD.EU руководитель инициативной группы по защите парка Татьяна Панкратьева, в иске комитету муниципального имущества горадминистрации судом было отказано.

По ее словам, инициативная группа намерена оспорить это решение в суде апелляционной инстанции. «Мы включены в это дело третьими лицами, а по закону третье лицо может оспаривать решение. Может быть, даже город будет оспаривать это решение, в чем мы, конечно, сомневаемся. Хотя, может, наши сомнения беспочвенны... Хотелось бы, конечно, чтобы город оспаривал», - рассказала Татьяна Панкратьева.

Она также сообщила, что несмотря на то, что суд отказал в обеспечительных мерах по отношению к данному участку, «Грандстрой» не ведет на нем строительных работ с 6 декабря 2010 года. «Если он сейчас начнет строительство, значит, он на 100% будет уверен в решении 13 Арбитражного апелляционного суда» - заявила Татьяна Панкратьева.

Как ранее сообщал RUGRAD.EU, администрация города обратилась в арбитражный суд с иском к «Грандстрою» еще в декабре 2010 года. В своем исковом заявлении администрация просила признать недействительным договор аренды земель, расположенных на пересечении Московского проспекта и улицы Ялтинской, который был заключен в 2007 году. По мнению чиновников администрации, заключение данного договора проходило с нарушениями действующего законодательства. Земля была предоставлена без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии предполагаемого использования участка санитарным правилам. Имеющееся же согласование касалось размещения «торговых центров и комплексов жилых домов», а не строительства «многоквартирного жилого дома». Кроме того, участок был предоставлен без торгов и аукциона.


(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!