|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com 
выбери планировку
Просмотров: 21
Просмотров: 440
Просмотров: 223
|
||||||
|
04.12.2024
Супруга экс-владельца ТЦ «Мега» вложилась в землю в Пионерском
За 15 соток под ИЖД вдоль трассы к морскому терминалу Нина Трушинская заплатит свыше 12,5 млн руб. по минимальной цене.
04.12.2024
Власти Калининграда не собираются открывать буфет на месте «Киберды» раньше мая 2025-го
На ремонт и покупку мебели уже потратили 950 тыс. руб.
04.12.2024
Основатель «Акфена» вышел из личного банкротства
Московский кредитор Зейрали Байтарова отказался от своих требований.
04.12.2024
«Изумрудный лес» вырубит сосновый бор в Светлогорске-1 ради ЖК
Администрация выдала порубочный на 165 насаждений и самосев на участке, где градсовет одобрил элитный дом на 50 квартир по проекту бюро Александра Башина (фото). |
УБЭП проверяет заявление об особо крупном хищении бюджетных средств при капремонте дома на ОльштынскойКалининград: 24.01.2011 15:58
Управление по борьбе с экономическими преступлениями при УВД по Калининградской области ведёт проверку заявления об особо крупном хищении средств из бюджета и у собственников квартир при капитальном ремонте крыши многоквартирного дома. Об этом RUGRAD.EU стало известно из документов, переданных главой города Александром Ярошуком.
18 октября 2010 года контрольно-счётная комиссия окружного совета депутатов Калининграда завершила проверку правомерности и эффективности использования бюджетных средств при капитальном ремонте кровли жилого дома №44а-52 по улице Ольштынской. Заказчиком ремонта выступило ООО «МУП РСУ-24» (Багратиона, 82), которое входит в «Ассоциацию управляющих компаний», контролируемую депутатом окружного совета Юрием Василюком. Подрядчиком работ по ремонту кровли было выбрано ООО «ГарантСтройСервис» (гендиректор Маззави С. И.), с которым был заключён договор на сумму 6 326,7 тыс. руб. Из них собственники квартир в доме внесли 354,5 тыс. руб. Как установила проверка, при капремонте неправомерно были израсходованы средства в размере почти 2,57 млн руб., то есть 40,6% от сметы. По данным КСК, подрядчику были оплачены работы, которые фактически не выполнялись, оплачивались материалы, стоимость которых была завышена, а также были завышены показатели фактически выполненных объемов работ. В частности, только на утеплении покрытий плитами из минеральной ваты стоимость, по данным КСК, была завышена на 1 573,8 тыс. руб. В перечень работ была включена перекладка кирпичного карниза, которая фактически ревизорами КСК на месте установлена не была. Стоимость предъявленных к оплате фактически не выполненных работ составила 308,6 тыс. руб.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |
| ||||||||||