|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]()
12.08.2025
Почетный гражданин и застройщик Пионерского забаррикадировал жильцов (фото, видео)
Вознаграждение: 500,00 руб. выбери планировку
Просмотров: 125
Просмотров: 143
Просмотров: 282
|
||||||
15.08.2025
Экс-совладелец дистрибьютора автомоек Ehrle построит жилье рядом с базой «Лукойла»
1,1 тыс. кв. м размежеваны во дворе «УТТСТ», предоставляющей транспортные услуги «Лукойл-КМН» и являющейся его структурой.
15.08.2025
«Противники лосося» потребовали губернатора
Жителей Янтарного не убедили обещания доступной рыбы, налогов и благоустройства пляжа. Землю вместе с пляжем вывели из зоны отдыха и озелененных территорий еще в ноябре 2024 года. Репортаж RUGRAD (фото).
15.08.2025
Калининградцы снизили просроченные долги по ипотеке до 812 млн руб.
Только 0,62 % задолженности относится к просроченной.
15.08.2025
Аренда студий в Калининграде подорожала более чем на 17 % — до 29,2 тыс. руб.
Калининград занял 8 место в РФ по стоимости аренды студий и 3 место по динамике роста. |
ФАС оштрафовала компанию «Виадук» на 300 тыс. руб.Калининград: 11.01.2011 14:44
![]() УФАС РФ по Калининградской области оштрафовало калининградскую компанию СП ООО «Виадук» на 300 тыс. руб. за нарушение антимонопольного законодательства. Напомним, дело в отношении данной компании, а также ООО МСП «Россбан», ООО «БЛТА», ОАО «Черняховский «Райавтодор», КОГУП «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 2» было возбуждено в конце июля 2010 года по жалобе конкурсного агентства Калининградской области, в которой указывалось, что строительные компании вступили между собой в сговор. В ряде случаев компании не присылали своего представителя для участия в торгах, на которые заявлялись, в результате контракты доставались оставшемуся участнику по максимальной цене.
Как сообщает пресс-служба антимонопольного управления, ФАС установила наличие согласованного поведения ООО «Виадук» и ООО МСП «Россбан». Предприятия не смогли доказать, что их неявка на торги была вызвана объективными причинами. Кроме того, компания «Виадук» пыталась ввести комиссию УФАС в заблуждение, предоставив на рассмотрение недостоверные документы. Такие действия компании, по мнению УФАС, нарушают закон «О защите конкуренции», который предусматривает, что коммерческие организации должны предоставлять в антимонопольное ведомство информацию и документы, необходимые для рассмотрения заявлений и дел о нарушении законодательства. За данное нарушение ООО «Виадук» было назначено наказание в виде административного штрафа.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |