|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com 
выбери планировку
просмотров: 212
просмотров: 14
просмотров: 11
|
||||||
|
20.02.2026
Экспертиза согласовала проект гостиницы на месте ресторана «Прибой» в Зеленоградске
Объект заявлен на участке площадью 4,8 тыс. кв. м на первой линии.
20.02.2026
725 га танкового полигона под Корнево вывели из «нужд обороны» под захоронение отходов
Власти изыскали еще один массив под «специальную деятельность», скотомогильники и мусоропереработку.
20.02.2026
Владелец бюро «СанТермо-Проект» откорректировал проект «здания бытового обслуживания»
Евгений Афонин успел нарастить площадь участка на проспекте Мира.
19.02.2026
Суды признали законность глэмпинга рядом с Балтийском
Прокуратуре не удалось доказать, что 135 га в Павлово относятся к городским лесам. |
«Сбербанку» не удалось зарегистрировать право собственности на дом в ЗеленоградскеКалининград: 20.09.2010 09:00
«Сбербанк» обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации Зеленоградского городского поселения о признании законной самовольной перепланировки жилого дома, расположенного в Зеленоградске на улице Гагарина, 2, сохранении дома в перепланированном состоянии, а также признании за банком права собственности.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в соответствии с договором залога по кредитному договору, заключенному в 2006 году, житель Калининграда предоставил в залог банку жилой дом. В июне 2007 года Ленинградский районный суд Калининграда взыскал с гражданина задолженность по кредитному договору, взыскание было обращено на дом в Зеленоградске. В январе 2009 года банком было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 304,8 кв. м. В ходе оформления права собственности выяснилось, что жилой дом без наличия каких-либо разрешительных документов был перепланирован, и теперь его площадь составляет 612,2 кв. м. Здание было построено как одноквартирный шестикомнатный двухэтажный дом с подвалом. При реконструкции был дополнительно устроен мансардный этаж, пристроена автостоянка и крыльца входов. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием доказательств того, что жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В материалах дела отсутствовали заключения о соответствии выполненных работ санитарно-эпидемиологическим требованиям и правилам пожарной безопасности. «Сбербанк» не согласился с решением и обжаловал его в 13 арбитражном суде Санкт-Петербурга, однако тот подтвердил правоту суда первой инстанции.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |
| ||||||||||