![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 249
Просмотров: 225
Просмотров: 146
|
||||||
|
15.05.2026
Застройку «Балтик-Экспо» подключат к газу за 13,8 млн руб.
2,95 га на Острове с кадастровой стоимостью в 113,3 млн руб. разрешены под среднеэтажную застройку.
15.05.2026
«Дочке» «Куршской Ривьеры» согласовали проект I очереди квартала в Малиновке на консолидированных 2,3 га
Инвестор заявлял о размещении 20 многоквартирных домов на 830 квартир в 200 метрах от пляжа.
15.05.2026
Застройщики Калининграда вернулись в тренд роста и заработали на 29 % больше
Выручка компаний превысила 5,95 млрд руб. По сравнению с апрелем 2025 года квартира в среднем подорожала на 21 % — до 8,87 млн руб.
15.05.2026
Власти настаивают на новом трамвайном депо в районе Девау
Ежегодные темпы ввода жилья по 1,2 млн кв. м требуют обновления транспортной инфраструктуры «с учетом новой трамвайной сети». |
Заместителю министра отказали в упущенной выгодеКалининград: 19.05.2024 21:18
Калининградский областной суд отказал заместителю министра здравоохранения региона Анне Поповой в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции по делу о взыскании мораторных процентов и упущенной выгоды. Решение Светлогорского городского суда вступило в законную силу. RUGRAD сообщал, что заместитель министра пыталась взыскать 46,6 млн руб. мораторных процентов и упущенной выгоды за построенный в 2000 году 3-этажный особняк в самом центре Светлогорска на ул. Ленина площадью 420 кв. м. Суд первой инстанции присудил Анне Поповой только 1,9 млн руб., в удовлетворении остальной части требований отказал. В апелляционной жалобе заместитель министра попросила взыскать с владельцев здания 6,7 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель ответчика на заседании Калининградского областного суда в среду, 15 мая, попросил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, сославшись на «факты злоупотребления процессуальными правами со стороны Поповой А. В. и затягивания ей судебного процесса». Сама Анна Попова и ее представитель отсутствовали на заседании. Прямо в ходе заседания судьям принесли ходатайство представителя заместителя министра о переносе рассмотрения жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако судебная коллегия не стала ее удовлетворять.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |