![]() |
|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 44
Просмотров: 290
Просмотров: 281
|
||||||
|
17.08.2026
Структуры «СК Монолит» выиграли аренду 3,5 тыс. кв. м под малоэтажную «реновацию»
«Логистика» и «СМУ 9» будут платить всего 2,5 млн руб. в год за землю с коммуникациями в районе ул. Суворова.
17.08.2026
«Расцвет» забрал бывшую стройку экс-депутата Ивана Грибова на Красносельской
Разрешение на строительство 8-этажного ЖК продлевалось минградом 4 раза (фото).
17.08.2026
Строительство в районе школы №26 подключат к газу за 1,96 млн руб.
Разрешение на строительство для «СЗ «Норд» на ул. Семипалатинской было выдано до мая 2028 года.
16.08.2026
Архитектурный облик ЖК «Онегин» на месте ТЦ «Барнаульский» согласовали до градсовета
Участок на 1,26 га включен в зону ОЖ/Гр, в которой предельные параметры и максимальная высота новых зданий не подлежат установлению по ПЗЗ. |
Заместителю министра отказали в упущенной выгодеКалининград: 19.05.2024 21:18
Калининградский областной суд отказал заместителю министра здравоохранения региона Анне Поповой в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции по делу о взыскании мораторных процентов и упущенной выгоды. Решение Светлогорского городского суда вступило в законную силу. RUGRAD сообщал, что заместитель министра пыталась взыскать 46,6 млн руб. мораторных процентов и упущенной выгоды за построенный в 2000 году 3-этажный особняк в самом центре Светлогорска на ул. Ленина площадью 420 кв. м. Суд первой инстанции присудил Анне Поповой только 1,9 млн руб., в удовлетворении остальной части требований отказал. В апелляционной жалобе заместитель министра попросила взыскать с владельцев здания 6,7 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель ответчика на заседании Калининградского областного суда в среду, 15 мая, попросил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, сославшись на «факты злоупотребления процессуальными правами со стороны Поповой А. В. и затягивания ей судебного процесса». Сама Анна Попова и ее представитель отсутствовали на заседании. Прямо в ходе заседания судьям принесли ходатайство представителя заместителя министра о переносе рассмотрения жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако судебная коллегия не стала ее удовлетворять.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |