|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 94
Просмотров: 228
Просмотров: 512
|
||||||
|
02.07.2026
Бизнес считает, что в Калининграде нельзя окупить гостиницу менее чем за 12 лет
Долгий срок окупаемости негативно влияет на желание инвесторов участвовать в местных проектах.
01.07.2026
За год только 2,3 % нуждающихся семей смогли получить жилье от региональных и муниципальных властей
Критериям нуждаемости отвечают более 20 тыс.
01.07.2026
Владелец производства красок Qmix заявил апарт-отель в Янтарном на земле под малоэтажное жилье
Проект нежилого здания на месте огородов местных жителей уже прошел экспертизу.
30.06.2026
Экс-директор Новороссийского порта «легализовал» отель на Куршской косе
Прокуратуре не удалось добиться сносе «самовольных построек» в Лесном. Экс-главы администрации сельского поселения заявили, что не подписывали ввод в эксплуатацию за 5 лет до фактического строительства. |
Заместителю министра отказали в упущенной выгодеКалининград: 19.05.2024 21:18
Калининградский областной суд отказал заместителю министра здравоохранения региона Анне Поповой в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции по делу о взыскании мораторных процентов и упущенной выгоды. Решение Светлогорского городского суда вступило в законную силу. RUGRAD сообщал, что заместитель министра пыталась взыскать 46,6 млн руб. мораторных процентов и упущенной выгоды за построенный в 2000 году 3-этажный особняк в самом центре Светлогорска на ул. Ленина площадью 420 кв. м. Суд первой инстанции присудил Анне Поповой только 1,9 млн руб., в удовлетворении остальной части требований отказал. В апелляционной жалобе заместитель министра попросила взыскать с владельцев здания 6,7 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель ответчика на заседании Калининградского областного суда в среду, 15 мая, попросил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, сославшись на «факты злоупотребления процессуальными правами со стороны Поповой А. В. и затягивания ей судебного процесса». Сама Анна Попова и ее представитель отсутствовали на заседании. Прямо в ходе заседания судьям принесли ходатайство представителя заместителя министра о переносе рассмотрения жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако судебная коллегия не стала ее удовлетворять.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |