|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com
выбери планировку
Просмотров: 460
Просмотров: 289
Просмотров: 63
|
||||||
|
31.12.2025
«Передвижное жилье» в Виштынецком
На участках в рекреационной зоне Роминтенской пущи теперь допускается строительство глэмпингов и кемпингов. Дирекция нацпарка получила право взимать плату с физлиц за посещение с целью туризма.
30.12.2025
Калининградские депутаты вновь хотят ужесточить ответственность за безопасность заброшенных зданий
Законопроекты предполагают изменения в КоАП.
30.12.2025
«СК Монолит» займется новой застройкой во дворе домов на Красносельской
От забора стройплощадки до ближайшего подъезда около 20 метров.
30.12.2025
0,5 га перед зданием областного правительства перевели в зону Т-2
В территорию включили часть сквера перед забором стадиона «Балтика». |
Минприроды не удалось доказать нарушения экологии со стороны УК «Эко-Парк»Калининград: 09.03.2022 15:03
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без изменений решение калининградского арбитража, который отказал в иске региональному минприроды, которое пыталось доказать нарушение норм охраны водных объектов со стороны управляющей компании «Эко-Парк». В сентябре 2020 года при осмотре русла и береговой полосы ручья Лесного вблизи ул. Карташева в Калининграде был обнаружен оборудованный с территории многоквартирного дома № 48 выпуск сточных вод. Как выяснилось, жилой объект находится в управлении ООО «УК «Эко-Парк». Согласно данным минприроды, организации не выдавалось решение на право пользования водным объектом для сброса сточных вод. За получением соответствующего разрешения управляющая компания также не обращалась. По итогам контрольных мероприятий организацию привлекли к административной ответственности и оштрафовали на 50 тыс. руб. Также до июня 2021 года «УК «Эко-Парк» должна была получить решение о предоставлении ручья в пользование для сброса сточных вод. Не согласившись с предписанием министерства, организация обратилась в суд. Решением суда от 15 ноября 2021 года предписание было признано недействительным. В свою очередь, министерство природных ресурсов обратилось в суд с апелляционной жалобой, требуя отменить постановление. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не обнаружил ни одного документа, подтверждающего факт отнесения выпусков в ручей к общему имуществу дома № 48. Представителям министерства не удалось доказать, что выпуски сточных вод эксплуатируются управляющей организацией. По мнению суда, представленные фототаблицы и схемы не позволяют установить, с какого конкретно дома отводятся спорные ливневые стоки. Договор на прием стоков и обслуживание дождевой канализации компанией «Эко-Парк» не заключался. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу регионального министерства природных ресурсов и экологии было решено оставить без удовлетворения.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |