11 павильонов под снос: обзор RUGRAD.EU

Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск администрации Гурьевского городского округа о понуждении предпринимателей к сносу своих павильонов из сэндвич-панелей, используемых под магазины. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.

Ответчиками по делу стали 9 предпринимателей: Исрапил Батыров, Арам Асланян, Фаина Богданова, Ирина Попова, Светлана Саркисова, Эдуард Черняк, а также Роман, Наталья и Вера Красильщиковы. Они являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами 39:03:060004:4323, 39:03:060004:4324, 39:03:060004:4330, 39:03:060004:4331, 39:03:060004:4332, 39:03:060004:4333, 39:03:060004:4334, 39:03:060004:4335, 39:03:060004:4336, 39:03:060004:4337. Все участки расположены в Гурьевске и имеют вид разрешенного использования под магазины. 

В сентябре 2020 года в ходе осмотра данных земельных участков комиссия, подчиненная администрации Гурьевска установила, что в их границах расположен объект строительства, который представляет собой одноэтажное нежилое здание, выполненное из металлических конструкций и сэндвич-панелей, используемое под магазины. Однако разрешение на возведение этого объекта власти не выдавали. Кроме того, территория земельных участков замощена тротуарной плиткой, по периметру участки не имеют ограждений.

В июне 2021 года назначенная судом строительно-техническая экспертиза признала комплекс торговых павильонов, расположенных на земельных участках, принадлежащих ответчикам, капитальными объектами.

К признакам капитальности объекта экспертиза отнесла наличие плитного монолитного железобетонного фундамента на подготовленном песчаном основании, воспринимающего все нагрузки вышележащих конструкций и распределяющего их по основанию, наличие неразборного несущего каркаса, ограждающих конструкций, перемещение которых невозможно без соразмерного ущерба, наличие стационарных, инженерных сетей постоянного подключения, длительность эксплуатации, срок которой сопоставим с периодом времени, в течение которого металлические конструкции сохраняют способность воспринимать эксплуатационные нагрузки без разрушения и сверхнормативных деформаций.

Также эксперт установил, что при перемещении объекта исследования возникнет необходимость его демонтажа и монтажа на новом месте, а стоимость работ будет превышать стоимость создания нового объекта капитального строительства, аналогичного исследуемому. Учтено, что отдельные элементы жестко связаны между собой (сварные узлы соединения каркаса), часть материалов при демонтаже здания будет утрачена (в том числе фундаментная плита), что повлечет приобретение новых материалов.

Исследуя спорный объект, эксперт указал на то, что объемно-планировочное решение, техническое состояние комплекса торговых павильонов соответствует нормативным требованиям, требованиям пожарной безопасности в части установления пожарной сигнализации, соответствует требованиям к эвакуационным выходам. Но при этом планы эвакуации отсутствуют. 

Суд счел соответствующее экспертное заключение надлежащим и достоверным доказательством по делу, а выраженные ответчиками возражения относительно экспертизы сведены судом к их личному мнению, без соответствующих доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости. Так, довод ответчиков о том, что спорная постройка является нестационарным торговым объектом, был отклонен судом по тому основанию, что объект имеет прочную связь с землей и это делает невозможным его перемещение без нанесения несоразмерного ущерба.

Один из ответчиков Арам Асланян представил в суд документы, в соответствии с которыми, по его мнению, возможно перемещение объектов без соразмерного ущерба. Однако суд счел эти документы носящими предположительный характер.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что спорный объект отвечает признакам капитальности строения, и признал требования администрации Гурьевска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Все предприниматели в течение 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда должны были снести собственными силами и за собственный счет самовольные постройки, расположенные на указанных земельных участках.