|
|
консультация
Асмандиярова Елена Сергеевна Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com 
07.07.2025
Почетный гражданин и застройщик Пионерского забаррикадировал жильцов (фото, видео)
Вознаграждение: 150,00 руб. выбери планировку
Просмотров: 489
Просмотров: 524
Просмотров: 460
|
||||||
|
29.07.2025
«Белую дюну» решили укрупнить
В новом курорте не предусмотрели социальную инфраструктуру и парки, зато будет берегоукрепление, 6-километровый променад и кластер креативных индустрий. Жилье отложено на III этап, когда построят всю коммунальную инфраструктуру.
29.07.2025
Компания из Санкт-Петербурга арендует 2-этажное здание на ул. Коммунистической за 2,5 млн руб. в год
С «Невой» Джамилы Фатуллаевой соревновалась еще одна компания из северной столицы.
29.07.2025
Экспертиза одобрила проект малоэтажной застройки Камстигаля в Балтийске
Компания «Холдинг» заявила сразу несколько домов.
29.07.2025
Инвестпроект ЖК с детсадом на 8 га в Светлогорске составит конкуренцию «Раушен Хотел Ресорт»
Заявка АО «ТИС» получила статус масштабного инвестиционного проекта. Компания претендует на участок по ул. Хуторской в аренду без торгов. |
«Балтрыбстрой» Леонида Плитмана не смог отсудить 21 млн руб. у Сбербанка из-за сгоревшего складаКалининград: 22.10.2021 12:28
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение калининградского арбитража, который в мае 2021 года отказал в иске АО «Балтрыбстрой» к ПАО «Сбербанк России». Компания требовала взыскать с банка более 21 млн руб. убытков, связанных с утратой имущества и упущенной выгодой. «Балтрыбстрой» владеет зданием склада на ул. Камской, 63 в Калининграде, которое в 2017 году сгорело в результате поджога. Его на тот момент арендовало ООО «Балтик Строй Сервис плюс» Леонида Плитмана и Валерия Симановича. Эта организация по договору хранила товарно-материальные ценности Сбербанка. Собственник здания ссылался на результаты экспертизы, по которой Сбербанку приписывали нарушения норм хранения и действия, которые не позволили своевременно устранить очаг пожара. Однако, как посчитали суды, доказательств, что именно это повлекло ущерб для компании «Балтрыбстрой», нет. Убытки возникли от действий третьего лица, осуществившего поджог.
| ||||||
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |
| ||||||||||