Администрация Нестерова удовлетворила требования прокуратуры по самовольным постройкам в Виштынецком парке

Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура отказалась от искового заявления о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйные постройки на берегу Виштынецкого озера. Соответствующие обязанности предлагалось возложить на администрацию Нестеровского городского округа. Нестеровский районный суд принял отказ от иска и прекратил рассмотрение дела.

Как сообщили RUGRAD.EU в прокуратуре Калининградской области, при рассмотрении судом административного дела по существу исковые требования были уточнены в части возложения на администрацию муниципалитета обязанности по организации мероприятий по охране окружающей среды посредством направления в региональное Минприроды сведений о наличии на землях лесного фонда полуразрушенных построек, в которых складируются отходы производства и потребления. До окончания судебного разбирательства администрацией муниципалитета требования прокурора добровольно удовлетворены и исполнены, в связи с чем судом производство по делу прекращено.

Вопрос об устранении региональным Минприроды нарушений требований законодательства об охране окружающей среды на землях государственного лесного фонда взят на контроль Калининградской межрайонной природоохранной прокуратурой, отметили в региональной прокуратуре.

В сентября прокуратура сообщила, что в природном парке «Виштынецкий» зафиксированы нарушения законодательства об охране окружающей среды: на особо охраняемой природной территории находятся бесхозные строения. Часть земель государственного лесного фонда, береговой линии и акватории озера Виштынецкое самовольно захвачены. Зеленым насаждениям парка нанесен вред. Кроме того, на землях лесного фонда обнаружено большое количество ветровальных деревьев и валежника, а также отходы производства и потребления. В ходе проверки выявлены три разрушающиеся постройки, собственник которых не установлен. 

Кроме того, выявлены факты ненадлежащего содержания земельных участков, нарушения, связанные с обеспечением доступа к водному объекту и его береговой полосе, а также с самовольным занятием земель в границах природного парка «Виштынецкий». Прокуратура внесла три представления.